眼针治疗由输尿管结石引起的肾、输尿管绞痛90例疗效观察

目的观察眼针疗法对由输尿管结石引起的肾、输尿管绞痛的治疗效果。方法全部180例患者随机分为眼针组、吗啡组和强痛定组三组。其中眼针组90例患者应用针刺眼穴止痛;吗啡组40例患者肌注吗啡、阿托品止痛;强痛定组50例患者肌注强痛定、阿托品止痛。结果眼针组显效率(P<0.01)和总有效率(P<0.01)均高于吗啡组与强痛定组。吗啡组与强痛定组比较,两组显效率(P>0.05)和总有效率(P>0.05)差异无统计学意义。结论本研究表明,眼针疗法治疗由输尿管结石引起的肾、输尿管绞痛较单纯应用解痉止痛西药疗效好且止痛快,故眼针疗法是治疗由输尿管结石引起的肾、输尿管绞痛的一种快速有效方法。     

电针天枢穴治疗肾绞痛疗效观察

目的:观察天枢穴治疗肾绞痛的即时止痛作用.方法:将97例肾绞痛患者采用半随机方法分成电针组(55例)和药物组(42例).电针组采用电针天枢穴治疗,药物组采用度冷丁50 mg肌肉注射治疗.结果:电针组显效率为52.7%,总有效率为96.4%;药物组显效率为28.6%,总有效率为73.8%.经统计学处理,两组显效率和总有效率的差异具有非常显著性意义(P<0.01).结论:对肾绞痛的缓解作用,电针组优于药物组.     

不同方法治疗肾绞痛75例疗效观察

目的:观察分别以针刺或强痛定针穴位注射或肌肉注射等不同方法治疗肾绞痛的临床疗效。方法:将75例肾绞痛患者随机分为3组。针刺组25例,取肾俞、委中、足三里为主穴,再辨证配穴进行针刺治疗;强痛定针穴位注射组(穴注组)23例,分别取同侧的肾俞、足三里穴,以强痛定针各50mg进行穴位注射;强痛定针肌肉注射组(肌注组)27例,以强痛定针100mg肌肉注射,观察3组止痛效果。结果:针刺组显效22例,好转3例,总有效率100％;穴注组显效20例,好转3例,总有效率100％;肌注组显效18例,好转6例,无效3例,总有效率89％。3组疗效经Ridit分析,差异无显著性意义(P>0.05)。肾绞痛开始缓解时间针刺组为(7.56±4.36)分,穴注组为(8.13±5.56)分;完全缓解时间针刺组为(18.35±8.60)分,穴注组为(19.85±8.09)分,均明显短于肌注组(19.22±9.20)分、(34.71±10.69)分,均P<0.01;而针刺组与穴注组肾绞痛的开始缓解时间、完全缓解时间比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:针刺或强痛定针穴位注射治疗肾绞痛疗效确切,且患者得气越快,针感越强,起效越快。     

中西医结合治疗泌尿系结石并发肾绞痛临床观察

目的：观察中西医结合治疗泌尿系结石并发肾绞痛的疗效.方法：治疗组74例用三金止痛汤联合硫酸镁、阿托品、颅痛定治疗,对照组74例只用硫酸镁、阿托品、颅通定治疗,两组均治疗24h后观察疗效.结果：治疗组治愈30例,有效43例,无效1例,总有效率98.7%;对照组治愈16例,有效30例,无效28例,总有效率62.2%.两组总有效率比较有显著差异（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗泌尿系结石并发肾绞痛见效快、疗效好.     

以痛为腧治疗肾绞痛疗效观察

将肾或输尿管结石引起肾绞痛患者２５１例,随机分为３组：治疗组８２例,以注射用水痛点皮内注射治疗,有效率为８５３７％;对照组Ⅰ８４例,采用度冷丁肌肉注射治疗,有效率为９２８６％;对照组Ⅱ８５例,采用黄体酮肌肉注射治疗,有效率为８９４１％。结果表明：３组比较,在统计学上差异无显著意义,χ２＝２２５９,Ｐ＞００５。     

复方麝香注射液穴位注射联合奥尔分治疗结石性肾绞痛临床疗效观察

目的:观察复方麝香注射液穴位注射联合奥尔分对泌尿系结石引起的肾绞痛的镇痛效果。方法:选取164结石性肾绞痛患者,随机分为治疗组80例和对照组84例,治疗组患者采用复方麝香注射液穴位注射+奥尔分2mL肌肉注射治疗,对照组患者采用曲马多100mg肌肉注射和0.9%氯化钠注射液250mL+654-II 10mg静脉滴注治疗,比较两组患者10min止痛效果和2h止痛效果。结果:治疗10min后,治疗组患者总有效率为92.50%,明显高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗2h后两组均有疼痛复发病例,但治疗组的止痛效果仍优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组84例患者中,出现面红、口干42例,心悸21例,排尿不畅12例,视物模糊3例;而治疗组患者未出现明显不良反应。结论:复方麝香注射液穴位注射联合奥尔分对泌尿系结石患者肾绞痛镇痛起效较传统方法迅速,其镇痛效果明显优于传统方法,值得临床推广应用。     

针刺膀胱经上压痛点治疗肾绞痛129例

肾和输尿管结石引起的肾绞痛是急诊常见症,临床常用杜冷丁、阿托品、黄体酮等解痉镇痛。笔者自1987年12月至1999年12月采用针刺膀胱经上压痛点治疗129例肾绞痛,并与肌肉注射杜冷丁、阿托品做对照,现报道如下。1 临床资料本组232例全部为急诊患者,其中针刺组129例,男93     

针灸治疗肾绞痛近年概况

<正>肾绞痛通常指由于泌尿系结石尤其是输尿管结石在肾盂、输尿管内急促移动或突发嵌顿,导致上尿路急性梗阻,造成肾盂及近端输尿管内压力增高,引起输尿管平滑肌痉挛而发生的阵发性剧烈性绞痛。其发作急骤,病势凶猛,患者往往难以忍受,首要的任务是镇痛和解除肾盂和输尿管平滑肌痉挛。临床上其常规给予解痉止痛(阿托品、654-2等)和麻醉性止痛药物(吗啡、杜冷丁等)但其有恶心、呕吐等副作用,且有成瘾性。针灸治疗本病止痛     

排石止痛汤联合间苯三酚治疗结石性肾绞痛临床观察

目的:探讨中药对结石性肾绞痛的临床疗效。方法:将100例患者随机分为两组,对照组46例使用间苯三酚治疗,观察组54例加用排石止痛汤治疗。观察患者临床症状和体征、结石变化情况、不良反应发生情况。结果:观察组和对照组显效率分别为64.81%、26.09%,差异有统计学意义(P<0.01);总有效率分别为87.03%、68.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者结石平均横径为(0.60±0.36)cm,平均长径为(0.64±0.38)cm,均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:排石止痛汤联合间苯三酚对结石性肾绞痛的临床疗效安全可靠,可缩短止痛时间,优于单纯西药治疗。     

体针加尿血合剂治疗肾绞痛疗效观察

目的:观察体针加内服尿血合剂治疗肾绞痛急性发作的疗效。方法:将103例肾绞痛急性发作的患者分为治疗组60例和对照组43例,治疗组给予体针加尿血合剂治疗,对照组给予解痉止痛和中枢抑制性镇痛药治疗。结果:治疗组止痛总有效率85.00%,对照组止痛总有效率88.37%,两组止痛总有效率比较无显著差异(P>0.05);治疗组止痛起效、显效时间均较对照组快,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组的不适反应明显少于对照组。     

针刺与度冷丁对121例输尿管结石绞痛患者镇痛和排石作用的临床分析

目的 :探讨临床针刺与药物对输尿管结石绞痛患者的镇痛作用和排石效果。方法 :1 2 1例输尿管结石绞痛患者随机分为针刺组和药物组。针刺组主穴为双侧肾俞、膀胱俞、中极、委中、金门、三阴交、足三里、内关 ,并配以阿是穴。采用电针疗法 ,每次 3 0min ,每日 1次 ,观察两周。药物组选用度冷丁、654 Ⅱ或颠茄 ,观察两周。结果 :两组均有明显的镇痛作用 ,针刺组治疗后绞痛缓解时间和镇痛作用的持续时间分别为 1 6 3 3± 6 3 7min、4 60± 1 42hr,药物组为 1 5 44± 6 0 1min、4 54± 1 40hr。两组比较差异无显著性意义 (P均 >0 0 5)。针刺组两周内排石 60 3 2 % ,药物组43 1 0 % ,两组比较差异不显著 (P >0 0 5)。结论 :针刺 (电针 )疗法有明显的排石和镇痛作用 ,是治疗输尿管结石绞痛的理想方法。     

针药并用治疗糖尿病肾病疗效观察

目的:探讨早中期糖尿病肾病(DN)的较佳治疗方法。方法:选取54例DN患者,随机分为针刺组30例,对照组24例。对照组采用西药常规治疗,口服糖适平或胰岛素皮下注射控制血糖,针刺组在此基础上,针刺肝俞、胃脘下俞、脾俞、肾俞、关元等穴,两组疗程均为30天。观察两组疗效及血β2-微球蛋白(β2-MG)、尿β2-微球蛋白(uβ2-MG)及血脂的变化。结果:针刺组总有效率为93.3%,对照组为66.7%;针刺组β2-MG、uβ2-MG均明显下降,与对照组比较差异存在显著性意义(均P<0.05);而且针刺组胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)明显下降,高密度脂蛋白(HDL)显著上升,与对照组比较差异亦有显著性意义(均P<0.05)。结论:针刺加药物能较快地改善早中期DN患者脂代谢紊乱,具有保护肾功能的作用。     

针药并用治疗糖尿病神经原性膀胱疗效观察

目的:探讨糖尿病神经原性膀胱的较佳治疗方法。方法:将患者随机分为治疗组与对照组,每组35例。对照组采用弥可保250μg,隔日1次肌肉注射治疗;治疗组采用弥可保250μg,隔日1次肌肉注射加针刺关元、中极、肾俞、次、会阳穴,每日治疗1次。比较两组治疗前及治疗后残余尿量;同时对两组症状改善有效率进行比较,并对患者进行心理、健康等护理。结果:两组治疗后,治疗组尿急、尿频、小便淋沥不尽、尿失禁及排尿困难改善率明显优于对照组,但排尿时间延长方面,两组比较差异无显著性意义。治疗后两组膀胱残余尿量较治疗前有明显改善,其差异有显著性意义;且治疗组较对照组改善明显,其差异亦有显著性意义。结论:弥可保加穴位针刺治疗糖尿病神经原性膀胱效果优于单纯弥可保治疗,在治疗的同时注意护理能明显提高患者的生活质量。     

通调督脉治疗椎动脉型颈椎病

目的:探寻治疗椎动脉型颈椎病的有效疗法。方法:将98例患者随机分为治疗组(50例)和对照组(48例)。对照组取C3～C7夹脊穴、风池;治疗组在此基础上加风府、大椎、百会等督脉穴。观察两组患者眩晕症状的缓解情况。结果:治疗组治愈率56.0%,总有效率98.0%;对照组治愈率33.3%,总有效率79.1%;两组治愈率比较差异有显著意义(P<0.05),总有效率比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:通调督脉法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效优于常规夹脊穴为主的针刺方法。     

针刺治疗糖尿病麻痹性斜视：随机对照研究

目的：观察针刺治疗糖尿病麻痹性斜视的临床疗效。方法：将72例麻痹性斜视的糖尿病患者随机分为药物组、针刺组及针药组。药物组应用甲基维生素B12250μg肌肉注射常规治疗，每日1次；针刺组根据麻痹性肌肉的不同选取穴位，并随症配穴；针药组在药物组治疗的基础上，加用针刺组的方法。以上各组均治疗28天。结果：针刺组总有效率为87．5％，针药组总有效率为95．7％，均明显高于药物组的54．5％（P〈0．05，P〈0．01），针刺组与针药相比差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：针刺治疗糖尿病麻痹性斜视疗效确切，优于常规药物治疗。     

腕踝针治疗疼痛及麻木性疾病的疗效观察

目的:对比腕踝针对疼痛及麻木性疾病的临床疗效.方法:将100例疼痛类患者随机分为治疗组(腕踝针组)53例和对照组(常规针刺组)47例,将58例麻木类患者随机分为治疗组(腕踝针组)32例和对照组(常规针刺组)26例.治疗时间均为3天.结果:疼痛类两组总有效率相差不明显,但显效率治疗组为60.38%,对照组仅为29.79%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义;麻木类两组比较无明显差异.疼痛类与麻木类相比较,腕踝针对疼痛类显效率为60.38%,对麻木类仅28.13%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义.结论:腕踝针治疗疼痛类疾病效果优于常规针刺,治疗疼痛类疾病效果优于麻木类疾病.     

针刺治疗脑性瘫痪儿童语言障碍临床观察

目的:观察针刺方法对脑性瘫痪儿童语言障碍的疗效,改善患儿预后.方法:将98例脑性瘫痪儿童语言障碍患儿随机分为针刺组(76例)和对照组(22例)进行临床观察,针刺组取四神针、颞三针、脑三针、智三针、舌三针、风池、哑门为主;对照组口服脑复新0.1～0.2 g,γ-氨酪酸0.25～0.5 g,每日3次;肌肉注射神经生长因子2 mL,每日1次.两组均治疗4个月.结果:针刺组总有效率86.8%,对照组总有效率59.1%,差异有极显著性意义(P<0.001);同时治疗组结果显示早期治疗效果较好.结论:针刺对脑性瘫痪儿童语言障碍有明显的改善作用.     

针刺治疗脑萎缩疗效观察

目的:比较针刺与中药治疗脑萎缩的疗效差异.方法:将140例脑萎缩患者分为观察组(80例,用耳针、头皮针配合体针治疗)与对照组(60例,口服中药八珍汤加减),观察并比较两组临床症状的改善情况.结果:观察组的愈显率和总有效率分别为78.8%和96.3%,对照组为45.0%和75.0%,两组疗效比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01).结论:针刺治疗脑萎缩优于中药治疗.