中西医治疗小儿腹泻82例

小儿腹泻是以腹泻为主要表现的综合征.发病年龄多为<2岁,<1岁者约占50%,常发于夏、秋季节.临床表现为大便次数增多,每天数次至十余次,呈黄色和黄绿色,稀糊状或蛋花汤样,部分患儿排便前啼哭似有腹痛,全身一般情况尚好.     

中西医结合治疗小儿秋季腹泻

1998年 9～ 12月 ,笔者在门、急诊对 5 8例秋季腹泻小儿采用中西医结合治疗 ,取得一定效果 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 5 3例患儿年龄均在 3岁以下 ,年龄分布情况为 :0～ 6个月 13例 ,占 2 2 % ;7～ 12个月 2 5例 ,占43% ;1～ 2岁 17例 ,占 30 % ;2～ 3岁 3例 ,占 5 %。将患儿随机分为两组。治疗组 38例 ,对照组 2 0例。两组性别、年龄、临床表现、脱水程度均无显著差异 ,具有可比性。1.2　症状与体征　每例均有腹泻 ,每日大便次数约 4～ 17次 ,平均为每日 5～ 10次。其中 83%为水样便 ,主要表现为黄色或黄绿色蛋花汤样稀…     

中西医治疗小儿腹泻82例

小儿腹泻是以腹泻为主要表现的综合征。发病年龄多为〈2岁,〈1岁者约占50%,常发于夏、秋季节。临床表现为大便次数增多,每天数次至十余次,呈黄色和黄绿色,稀糊状或蛋花汤样,部分患儿排便前啼哭似有腹痛,全身一般情况尚好。     

中西医结合治疗小儿秋季腹泻256例

目的观察中西医结合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 470例患儿分为对照组214例和治疗组256例。所有患儿给予补液,纠正酸中毒,补充电解质,静脉滴注利巴韦林,在以上治疗基础上,对照组口服蒙脱石散和吗咪嗳,治疗组口服中药复方。两组共观察5d。结果两组患儿均在10d内达出院标准,大便正常时间,热退时间及出院时间比较,治疗组均明显缩短,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗小儿秋季腹泻疗效明显高于单纯西药组,值得推广应用。     

中西医结合治疗小儿腹泻临床观察

目的：探讨中西医结合治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：110例小儿腹泻患儿,分别给予单纯西药治疗和中西医结合治疗,比较两组临床疗效。结果：对照组总有效率为85.5%;治疗组总有效率为92.7%。两组临床疗效经比较,（χ2=13.04,P〈0.05）差异有统计学意义。两组平均住院时间、平均疗程经比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗小儿腹泻具有良好的治愈率,且住院时间短、不良反应少,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗小儿秋季腹泻的临床观察

我院自1995-1999年采用中西医结合治疗秋季腹泻患儿,疗效颇佳,现总结如下。1 临床资料本组患儿86例,年龄2个月-9岁,其中男62例,女23例,疗程1-3天46例,4-20天42例,每日大便3-8次45例,9-12次40例,伴呕吐40例,发热25例,轻度脱水22例,     

中西医结合治疗小儿慢性腹泻

目的 验证院内制剂止泻散（以下称止泻散）配合点刺四缝穴，捏脊治疗小儿慢性腹泻之疗效。方法 将141例小儿慢性腹泻分为两组，治疗组72例，在止泻散及对症，支持治疗基础上配合点刺四缝穴，捏脊治疗。对照组69例令以止泻散及对症支持治疗。结果 治疗组总有效率93.1%。对照组总有效率78.3%。两组对照P值小于0.05。结论 治疗组疗效明显优于对照组，且未发现不良反应，疗效安全可靠，值得推广应用。     

中西医结合治疗小儿腹泻的临床观察

目的:探析中西医结合治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选择2014年5月-2015年1月期间我院收治的102例腹泻患儿为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用中西医联合治疗,对比分析两组的治疗效果。结果:经过14d治疗,观察组的治疗总有效率明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上运用中西医结合对小儿腹泻进行治疗,不仅不良反应小、安全性高,在一定程度上还能提高治疗效果,使患儿的预后生活质量得到改善。     

中西医结合治疗小儿腹泻的效果观察

目的 探讨中西医结合治疗小儿腹泻的临床效果.方法 选取2008年10月～2009年12月本院儿科收治的35例腹泻患儿作为对照组,采用西医常规治疗,同期纳入腹泻患儿34例为观察组,该组在对照组治疗基础上采用黄芪建中汤加减治疗,比较两组患儿的治疗效果.结果 观察组临床治疗总有效率为91.18％,显著高于对照组的80.00％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 中西医结合治疗小儿腹泻临床效果显著,安全性较高,值得临床推广使用.     

中西医结合治疗小儿秋季腹泻60例临床观察

目的探讨中西医结合治疗小儿秋季腹泻的临床效果。方法将收治的60例秋季腹泻患儿,随机分为对照组和观察组,两组在补液、维持水、电解质及酸碱平衡等常规支持治疗的基础上,对照组加用蒙脱石散剂(思密达)治疗,观察组加用胃苓汤治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组有效率79%。观察组总有效率90%。两组总有效率比较,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。观察组腹泻停止时间、脱水恢复状况、体温恢复正常时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗小儿腹泻疗效好,不良反应少,临床上使用安全,且价廉易接受,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿腹泻疗效观察

目的:观察中西医结合治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:180例腹泻患儿随机分为观察组和对照组,每组各90例。观察组用中西医结合治疗,对照组仅予西医治疗,观察2组疗效和治疗时间。结果:观察组显效率为71.1%,有效率为25.6%,总有效率为96.7%;对照组显效率为43.3%,有效率为38.9%,总有效率为82.2%,2组总有效率比较差异有高度统计意义(P<0.01),观察组优于对照组;观察组平均治疗时间为3.75 d,对照组平均治疗时间为5.35 d,2组比较差异有高度统计意义(P<0.01),观察组治疗时间少于对照组。结论:中西医结合治疗小儿腹泻,比单用西药疗效好、疗程短,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿腹泻98例

目的观察中西医结合治疗小儿腹泻的临床疗效。方法98例腹泻患儿辨证分为湿热型（58例）和风寒型（40例），湿热型腹泻治以清热解毒、化湿止泻，方选葛根芩连汤加减；风寒型腹泻治以疏风散寒、化湿和中，方选藿香正气散加减，配合脐疗。两型均配合西药口服或者静滴。3d后统计疗效。结果湿热型腹泻显效57例，有效1例，总有效率为100％；风寒型腹泻显效39例，有效1例，总有效率为100％。结论中西医结合治疗小儿腹泻疗效确切。     

中西医结合治疗小儿腹泻53例临床体会

1996年以来，我院采用中西医结合方法治疗小儿腹泻，取得较好疗效。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 治疗组53例，对照组24例；其中男52例，女25例，年龄6个月至6周岁，一般在发病1~3天内入院，最长达5天以上。经过有效治疗和精心护理后，除3 例自动出院外，其余均     

中西医结合治疗小儿腹泻80例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗小儿腹泻的临床效果.方法 将160例腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各80例.对照组仅给予常规西医治疗;治疗组在对照组治疗基础上给予葛根芩连汤治疗.观察比较2组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.50%高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗小儿腹泻效果更佳,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗小儿腹泻80例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗小儿腹泻的临床效果。方法将160例腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各80例。对照组仅给予常规西医治疗;治疗组在对照组治疗基础上给予葛根芩连汤治疗。观察比较2组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92.50%高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗小儿腹泻效果更佳,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿秋季腹泻68例疗效观察

我院于2004年9月～12月秋季腹泻流行期间，配合中药敷脐治疗小儿腹泻68例，疗效满意，观察结果如下。     

中西医结合治疗小儿腹泻57例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将113例腹泻患儿按照随机数字表法随机分为对照组56例和治疗组57例,对照组给予常规西药十六角蒙脱石散治疗,治疗组在对照组治疗的基础上服用自拟中药汤剂。2组均以3 d为1个疗程。结果治疗组总有效率(96.49%)显著高于对照组(78.57%),2组比较差异有统计意义(P0.05);治疗组退热时间、脱水纠正时间、止泻时间均显著短于对照组,2组比较差异有统计意义(P0.05);2组患儿治疗3 d后平均腹泻次数显著减少,与治疗前比较,差异有统计意义(P0.05),治疗组治疗3 d后平均腹泻次数显著少于对照组,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论中西医结合治疗小儿腹泻疗效显著,可缩短患儿治疗时间,减轻患儿痛苦,值得推广应用。     

中西医结合治疗小儿秋季腹泻68例临床观察

目的观察中西医结合治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法125例秋季腹泻患儿随机分为2组。对照组57例，口服思密达、复方维生素B及补液、纠酸治疗；治疗组68例在对照组治疗的基础上，内服中药参苓白术散、外敷中药贴剂。结果治疗组总有效率达88．2％，对照组总有效率仅为73．6％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）；治疗组在腹泻停止时间上也优于对照组（P〈0．01）。结论采用中西医结合治疗小儿秋季腹泻不仅疗效好、见效快，且简便、无毒副作用，易为患儿所接受，值得临床推广运用。