自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹临床分析

目的：探讨自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：选取2013年12月～2015年12月收治的慢性荨麻疹患者94例,随机分为两组,各47例。对照组给予口服盐酸依匹斯汀治疗,观察组给予自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后血清IgE水平。结果：观察组总有效率高于对照组,差异显著（P＜0.05）;观察组治疗后血清IgE水平低于对照组,差异显著（P＜0.05）。结论：自血疗法联合盐酸依匹斯汀治疗慢性荨麻疹可明显提高疗效,改善临床症状,降低血清IgE水平。     

氮卓斯汀联合恩再适治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的观察氮卓斯汀联合恩再适治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将86例慢性荨麻疹患者随机分为两组,治疗组46例（氮卓斯汀联合恩再适治疗）,对照组40例（单用氮卓斯汀治疗）,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为89．196,对照组总有效率为62．596,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论氮卓斯汀联合恩再适治疗慢性荨麻疹疗效确切,安全性良好。     

联合疗法治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察

目的观察咪唑斯汀联合雷公藤、雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹的疗效及安全性。方法随机将92例慢性特发性荨麻疹患者分为三组,治疗组（A组）：服用皿治林、雷公藤多甙及雷尼替丁;对照组1（B组）：服用皿治林及雷公藤多甙;对照组2（C组）：服用咪唑斯汀。连服2周为1疗程,三组均连服2个疗程后观察疗效。结果A、B、C组治愈率分别为52．38％、36％、32％;总有效率分别为90．10％、80％、72％;三组比较,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论联合用药治疗慢性特发性荨麻疹安全有效,值得在临床中推广使用。     

复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗荨麻疹临床观察

目的探讨复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗荨麻疹的临床疗效。方法抽取在本院门诊治疗荨麻疹的188例患者,随机分为两组,每组各94例,对照组服用咪唑斯汀治疗,观察组采用咪唑斯汀联合复方甘草酸苷片服用,观察两组的疗效及有无不良反应。结果治疗后两组患者的症状总积分均下降,且对照组的症状总积分高于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组的有效率为59．57％,观察组的有效率为86．17％,两组问治疗率的比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组的有效率明显高于对照组。除此之外,两组间不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论联合复方甘草酸苷和咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效显著,优于单一应用咪唑斯汀治疗,具有较高的临床价值。     

咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察

目的：观察咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法：选择120例慢性特发性荨麻疹患者,按就诊顺序分为两组,治疗组给予咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊,对照组单一给予咪唑斯汀。结果：治疗结束时治疗组有效率为88％,对照组有效率为87％,两者之间差异无统计学意义;治疗结束后3个月治疗组复发率为43．37％,对照组复发率为71．20％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊可能对慢性特发性荨麻疹治疗、预防复发有一定的作用。     

咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹62例临床分析

目的：探讨咪唑斯汀与雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：选取符合条件的慢性荨麻疹患者174例,分为咪唑斯汀组、咪唑斯汀联合雷尼替丁组和盐酸西替利嗪联合雷尼替丁组,分别为54例、62例和58例,比较分析其临床疗效。结果：三组治疗方案有效率分别为76%、92%、77.6%,咪唑斯汀组和盐酸西替利嗪联合雷尼替丁组的临床疗效总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,咪唑斯汀联合雷尼替丁组与其他两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹是有效的。     

中药胃肠黏膜保护粉治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察研究自拟中药胃肠黏膜保护粉治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：应用中药胃肠黏膜保护粉治疗消化性溃疡300例，与西药雷尼替丁治疗的150例对照比较，服药42d后判定近期疗效，停药1年后复查溃疡复发情况，结果：治疗组总有效率为98．33％，治愈率为86．66％，对照组分别为91．33％和764．67％，经X^2检验两组近期疗效无显著性 意义（P＞0．05）。停药1年后治疗组溃疡复发率为2．31％，对照组为73．21％，两者比较差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：中药胃肠黏膜保护粉治疗消化性溃疡的近期疗效与西药雷尼替丁相似，而防止溃疡复发则明显优于雷尼替丁。     

依巴斯汀联合雷尼替丁在慢性荨麻疹中的综合疗效

目的：探讨依巴斯汀联合雷尼替丁在慢性荨麻疹中的综合疗效。方法：选取2008年6月～2010年11月于本院进行治疗的86例慢性荨麻疹患者为研究对象,将其随机分为对照组（西替利嗪联合雷尼替丁组）43例和观察组（依巴斯汀联合雷尼替丁组）43例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血清总IgE、HA、ECP、5-HT、LT水平进行统计及比较。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,血清总IgE、HA、ECP、LT水平低于对照组,血清5-HT高于对照组,P〈0.05或P〈0.01,差异有统计学意义或显著统计学意义。结论：依巴斯汀联合雷尼替丁在慢性荨麻疹中的综合疗效较佳,可影响血清总IgE、HA、ECP、5-HT、LT水平,可以作为治疗慢性荨麻疹的方案。     

曲普利啶、雷尼替丁和克拉霉素联合治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察曲普利啶加雷尼替丁和克拉霉素联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将门诊确诊为慢性荨麻疹的患者随机分为2组：治疗组76例（口服曲普利啶、雷尼替丁和克拉霉素）和对照组76例（口服曲普利啶）。疗程为四周,停药一周后随诊观察疗效。结果治疗组的治愈率为64．5％,总有效率为94．7％;对照组的治愈率为30．3％,总有效率为84．2％;两组的治愈率和有效率比较有显著性差异。结论口服曲普利啶联合雷尼替丁、克拉霉素治疗慢性荨麻疹效果好,值得临床推广使用。     

花蛇解痒胶囊联合依匹斯汀片治疗慢性荨麻疹观察

目的：观察花蛇解痒胶囊联合依匹斯汀片治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：114例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组59例和对照组55例,对照组予依匹斯汀片10nag,po,qd,治疗组在此基础上加用花蛇解痒胶囊1．05g,po,tid。两组均连续治疗28d,记录治疗期间不良反应发生情况,对治疗前后有关症状及体征进行评分,评定疗效;停药后2个月随访,观察复发情况。结果：治疗组总有效率93．22％,明显高于对照组的69．09％（P〈0．05）;两组治疗期间均耒见明显不良反应。结论：花蛇解痒胶囊联合依匹斯汀片治疗慢性荨麻疹疗效显著、迅速,安全,不易复发。     

咪唑斯汀联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹

目的 评价咪唑斯汀和卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹的疗效。方法 对照组单用咪唑斯汀口服,10mg/次,1次/d;试验组在此基础上加用卡介菌多糖核酸注射液1.0mg,隔日1次,肌肉注射,2周1疗程,共计3个疗程。结果 共完成76例,实验组39例,对照组37例,试验组有效率为89.7%,对照组有效率为70.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹有效,联合应用卡介菌多糖核酸注射液治疗可提高慢性荨麻疹疗效,减少复发率。     

玉屏风散加味联合苯海拉明自血疗法治疗皮肤划痕症的意向性和安全性分析

目的观察玉屏风散加味联合苯海拉明自血疗法治疗皮肤划痕症的疗效及安全性。方法 102例患者随机分为治疗组51例和对照组51例。治疗组采用玉屏风散加味联合苯海拉明自血疗法,对照组口服酮替芬、氯雷他定。疗程12周,观察两组治疗前后皮损变化及不良反应情况,据此进行意向性治疗分析。结果治疗组有效率为86.27%,对照组为68.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玉屏风散加味联合苯海拉明自血疗法治疗皮肤划痕症有效、安全。     

慢性荨麻疹的发病机制及治疗方法

目的分析慢性荨麻疹的病因及发病机制,探讨有效的治疗方法,为慢性荨麻疹的治疗提供理论依据。方法将86例慢性荨麻疹患者随机分为两组,治疗组42例,对照组44例,对照组运用西药（咪唑斯汀和雷尼替丁胶囊）治疗,治疗组在西药基础上,加服抗敏止痒颗粒进行治疗。将两组患者治愈率和复发率进行比较,寻找最佳治疗方法。结果治疗组治愈率56.3%,显效率35.6%,好转率8.3%,无效率2.3%;对照组治愈率34.6%,显效率34.5%,好转率21.1%,无效率7.6%。治疗组的治疗效果明显优于对照组。结论结合慢性荨麻疹的发病机制,选择中西医结合的方式进行治疗,治愈率高,复发率低,值得推广。     

自血疗法联合卡介菌多糖核酸治疗颜面再发性皮炎的临床研究

目的研究自血疗法联合卡介菌多糖核酸肌肉注射治疗颜面再发性皮炎的临床疗效及安全性。方法治疗组75例采用自血疗法联合卡介菌多糖核酸肌肉注射,1次/3 d,共12周。对照组62例采用咪唑斯汀口服,10 mg/次,1次·d-1,连服2周后改为1次/3 d,共12周。结果治疗组总有效率78.7%,对照组总有效率41.9%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论自血疗法联合卡介菌多糖核酸肌肉注射治疗颜面再发性皮炎安全有效,减少复发。     

自血疗法治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性

目的观察自血疗法治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法与西替利嗪进行比较,采用随机双盲、平行对照试验。结果共完成试验合格患者152例,其中自血疗法组76例,西替利嗪组76例。治疗后,患者主、客观症状观察项目平均积分于治疗第14、28天均有下降,但两组比较均无显著性差异(P＞ 0.05)。治疗结束时,自血疗法组痊愈58例(76.31％),总有效率89.47％；西替利嗪组痊愈54例(72.05％), 总有效率为87.64％。两组比较无显著性差异(X~2=0.3,P＞0.05)。发生不良反应：治疗组3例,对照组68例, 两组比较有非常显著性差异(P＜0.01)。3月后随访治疗组复发13例(22.4％),对照组复发31例(57.4％),两组比较有非常显著性差异(P＜0.01)。结论自血疗法是一种有效、安全的治疗慢性荨麻疹的方法。     

咪唑斯汀和依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的药物经济学分析

目的 讨论咪唑斯汀和依巴斯汀抗组胺药物治疗慢性荨麻疹所产生的经济成本进行药物经济学分析.方法 108例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组与对照组,分别给予咪唑斯汀、依巴斯汀治疗28d,观察疗效并进行成本-效果分析.结果 治疗组与对照组的有效率分别为88.0%、85.2%(P0.5)成本-效果比分别为1.18和0.94,对照...