以通瘀化痰散结为法论治前列腺增生症56例

前列腺增生症（RPH）是以排尿困难为主要临床表现的男性老年常见病，属中医学癃闭范畴。笔者以通瘀化痰散结为法辨证治疗本病，获得了较好疗效，现报道如下。1临床资料 本组病例年龄均在50-75岁之间，平均65岁。其临床表现均有不同程度的尿频、尿急、排尿无力、尿流变细及排尿时间延长，甚则排尿困难或滴沥不尽等症状。本组病例均经直肠指检、B超或膀胱镜检查确诊，并排除肿瘤、尿道狭窄、神经性膀胱障碍等病变。     

温阳前列腺汤治疗前列腺增生症30例

目的观察温阳前列腺汤治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法收集BPH患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予温阳前列腺汤,每天1剂。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2mg,每日1次。两组治疗两个月后观察临床疗效,比较两组治疗前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积。结果两组患者治疗后IPSS评分、Qmax、前列腺体积与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗后两组间IPSS评分、Qmax、前列腺体积比较差异无统计学意义(P0.05)。结论温阳前列腺汤治疗BPH能明显改善临床症状,减少前列腺体积,增加尿流率。     

温阳化瘀法治疗前列腺增生症32例

最新研究表明,前列腺增生症在60岁以上男性发病率高达50%,在80岁以上的发病率高达83%以上[1].目前临床上主要使用药物治疗,若效果不佳则考虑手术,手术并发症多, 再加之手术禁忌症多,患者多求助于中医治疗.我们运用李恩宽教授经验方温阳前列汤加减治疗前列腺增生症32例,效果良好.现报道如下：     

温阳活血汤治疗前列腺增生症90例

以温阳活血汤治疗前列腺增生症90例,结果显效36例,有效46例,无效8例,总有效率91.1%。     

温阳化瘀汤治疗前列腺增生症36例

目的: 观察温阳化瘀汤治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。 方法: 治疗组36例口服温阳化瘀汤,每日1剂,对照组30例口服盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg及保列治5 mg,共4周。治疗前后填写国际前列腺症状评分表(IPSS),测定最大尿流率(Q_max)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺体积,并记录治疗过程中的不良反应。 结果: 两组治疗后IPSS评分、Q_max与治疗前比较均有显著性差异(P<0.01),组间比较无统计学意义; 治疗组前列腺体积与治疗前比较明显缩小(P<0.05),与对照组比较有显著性差异(P<0.05);两组治疗PVR无明显变化。 结论: 温阳化瘀汤治疗前列腺增生症具有较好疗效。     

温阳通络法对前列腺增生症相关基因组的实验研究

目的探讨温阳通络法对前列腺增生症相关基因组作用机制,为临床制定合理的治疗方案提供依据。方法制作小鼠前列腺增生症动物模型,采用HE染色组织学检查、基因芯片、RT-PCR、流式细胞仪技术检测前列腺增生过程中温阳通络法对大鼠前列腺湿重、体积、指数、组织结构变化,bcl-2基因表达以及相关基因组的动态变化。结果模型组大鼠前列腺湿重、体积、前列腺指数均明显高于正常对照组(P<0.01),说明造模成功。与模型组比较,温阳通络组大鼠前列腺湿重、体积、前列腺指数与模型组比较明显下降(P<0.01)。对照组前列腺组织bcl-2基因表达面积及强度最弱,模型组表达最高,经过治疗后,温阳通络组较模型组有明显降低(P<0.01)。模型组9大相关基因与正常对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),经过治疗,温阳通络组9大基因较模型组有明显改善(P<0.01),其中KLK2、KLK11、hep-sin、AR、IGF-1均接近正常值(P>0.05)。结论温阳通络法对大鼠前列腺增生有明显的治疗作用,能够明显下调大鼠前列腺组织bcl-2基因表达,促进前列腺细胞凋亡,对前列腺增生9个相关基因谱均有明显改善,值得临床应用。     

温阳补肾法结合微波治疗前列腺增生症

1 临床资料 发病年龄在51～60岁10例,61～70岁16例,71岁以上8例,平均年龄65岁。病程最短4个月,最长15年,多数病例在2年以上。 本组病例中大多有不同程度排尿困难、尿细无力、夜尿频多等症状。本组夜尿频多2～7次33例,排尿困难32例,尿细无力30例,伴有血尿4例,尿潴留8例。34例患者作肛指检查均有不同程度的前列腺肿大,中央沟变浅者有19例,中央沟消失者12例。全身     

祛瘀化痰汤治疗前列腺增生症60例

目的:观察祛瘀化痰汤治疗前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性。方法 :将100例BPH痰瘀互结证患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组。对照组40例,口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊;治疗组60例,口服祛瘀化痰汤。两组分别在治疗前和治疗12周后观察国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余(PRV)、前列腺体积(PV)的变化,并记录不良反应。结果:治疗组总有效率86.67%,对照组70.00%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组在减轻患者的IPSS、改善QOL、提高Qmax和减少PRV等方面,疗效均明显优于对照组(P0.05);治疗组PV下降幅度大于对照组,但无显著性差异(P0.05),且较坦索罗辛具有更小的不良反应。结论:祛瘀化痰汤治疗BPH可显著改善患者主观症状及客观指标,且作用安全有效。     

前列清口服液治疗前列腺增生症临床研究

观察前列清口服液对前列腺增生症患者的临床疗效。采用配对分组方法将患者分为治疗组９９例,对照组４６例观察临床疗效,进行疗效对比。结果表明,治疗组总有效率９３．９％,对照组总有效率５４．３％,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理Ｐ＜０．０１,有显著差异。     

补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的　观察补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效。方法　将 79例患者随机分为 2组 ,其中治疗组 42例 ,对照组 37例。治疗组予中药 1剂 /d ,分 2次服 ;对照组予保列治 5mg口服 ,1次 /d。治疗前及治疗后 1个月进行国际前列腺症状评分 (I-PSS)及生活质量评分 (QOL) ,并用B超测定膀胱残余尿量及前列腺体积 ,用尿流率测定MFR。结果　两组治疗后前列腺体积无显著性差异 (P >0 .0 5) ;其它观察指标治疗组均优于对照组 (P <0 .0 5)。结论　补肾活血散结汤有明显改善排尿症状、提高生活质量、减少膀胱残余尿量、提高最大尿流率的作用     

前列清口服液治疗前列腺增生症l临床研究

观察前列清口服液对前列腺增生症患者的临床疗效。采用配对分组方法将患者分为治疗组99例,对照组46例观察临床疗效,进行疗效对比。结果表明,治疗组总有效率93.9％,对照组总有效率54.3％,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理P＜0.01,有显著差异。     

棉酚栓直肠给药治疗良性前列腺增生症的临床观察

用棉酚为有效成分的栓剂,通过直肠给药治疗良性前列腺增生症30例,并设30例口服前列康治疗的患者为对照组,比较国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评估(L)、前列腺体积(V)等观察指标,结果证明棉酚栓组疗效优于对照组,无明显不良反应。     

自拟化瘀散结汤治疗老年前列腺增生症28例临床疗效观察

前列腺炎是临床常见病，由于前列腺部位隐蔽，炎症时局部免疫功能低下．一般药物不易透过纤维包囊进入前列腺内．故药物疗法效果欠佳．笔者采用经肛门直肠微波治疗前列腺炎100例，取得满意疗效．现报告如下．     

活血散结法治疗20例前列腺增生效果观察

目的:探讨活血散结法治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:选取2008年2月～2010年2月在我院治疗的40例股骨粗隆间骨折患者,随机分为对照组(非那雄胺片治疗组)20例和观察组(活血散结法治疗组)20例,两组患者的基本资料方面比较,差异无统计学意义,具有可比性。结果:两组间疗效比较,研究组20例中,痊愈15例,好转3例,无效2例,总有效率为90.0%,对照组20例中,痊愈6例,好转10例,无效4例,总有效率为80.0%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。两组治疗前后膀胱残余尿量及夜尿次数比较,差异均具有统计学意义(P0.05),且研究组恢复的情况明显优于对照组。讨论:活血散结法治疗前列腺增生症疗效显著,具有临床推广价值。     

化痰祛瘀软坚化症法治疗前列腺增生症的体会

前列腺增生症属“症积”范畴，脾肾两虚、痰瘀互结、阻塞尿道、膀胱气化不利是其主要病机，采用软坚化症法，口服软坚化症散治疗本病42例，结果治愈35例(83．4％)，好转5例(11．9％)，无效2例(4．7％)，总有效率95．3％。     

消痛散结1号片治疗乳腺增生症临床研究

目的:探讨消痛散结1号片对乳腺增生症的应用价值.方法:随机设治疗组180例,乳癖消、三苯氧胺(TAM)对照组各60例,进行临床对比观察,结果经统计学处理.结果:治疗组与两对照组相比治愈、显效率差异具有非常显著性意义(P＜0.01),总有效率差异有显著性(P＜0.05).结论:消痛散结1号片治疗乳腺增生症疗效优于乳癖消、三苯氧胺.     

消痛散结1号片治疗乳腺增生症临床研究

目的：探讨消痛散结1号片对乳腺增生症的应用价值.方法：随机设治疗组180例,乳癖消、三苯氧胺（TAM）对照组各60例,进行临床对比观察,结果经统计学处理.结果：治疗组与两对照组相比治愈、显效率差异具有非常显著性意义（P＜0.01）,总有效率差异有显著性（P＜0.05）.结论：消痛散结1号片治疗乳腺增生症疗效优于乳癖消、三苯氧胺.