共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的探讨心理于预对维持性血液透析患者抑郁情绪的影响。方法对20例血液透析患者进行心理干预12周,干预前后分别进行抑郁评分,所得数据采用SPSS13.0统计软件进行分析。结果心理干预前20例血液透析患者有12例(60%)存在抑郁情绪,进行心理干预后只有5人(25%)存在抑郁情绪,进行心理干预后各种程度的抑郁患者明显减少。结论对维持性血液透析患者进行心理干预可明显改善其抑郁情绪。 相似文献
2.
目的:探讨心理干预对维持性血液透析患者抑郁情绪的影响。方法:对20例血液透析患者进行心理干预l2周,干预前后分别进行抑郁评分,所得数据采用SPSS13.0统计软件进行分析。结果:心理干预前20例血液透析患者有12例(60%)存在抑郁情绪,进行心理干预后只有5人(25%)存在抑郁情绪,进行心理干预后各种程度的抑郁患者明显减少。结论:对维持性血液透析患者进行心理干预可明显改善其抑郁情绪。 相似文献
3.
4.
《中国现代医生》2016,(14)
目的探讨维持性血液透析患者的抑郁症状相关因素,明确各种因素之间的密切联系,了解维持性血液透析抑郁症状患者的现状。方法采用Zung抑郁自评量表(SDS)对2015年1月~2016年1月60例行维持性血液透析患者进行评估,根据评估结果将60例患者划分为抑郁组和非抑郁组,对比分析两组患者的年龄、性别、婚姻状况、受教育程度、就业情况等社会信息。结果经SDS测定结果表明,维持性血液透析患者抑郁症状发生率达65%;两组患者的年龄、性别、婚姻状况相比较差异无统计学意义(P0.05);受教育程度、就业情况及自费率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论行维持性血液透析患者抑郁症状发生率较高,且发病原因与受教育程度、就业情况和治疗费用承担情况相关联。 相似文献
5.
目的 探讨社会支持和心理韧性对血液透析患者自我感受负担的影响。方法 选择2020年5至10月在我院接受血液透析治疗的98例患者作为本次研究对象,随后采用一般资料调查表、社会支持量表(SSRS)、心理韧性量表(CD-RISC)以及自我感受负担量表(SBPS)对于本次研究对象进行问卷调查。采用 Pearson相关分析探讨社会支持、心理韧性与自我感受负担相关性,同时采用分层回归分析影响血液透析患者自我感受负担的相关因素。结果 本研究共发放98份问卷调查表,维持性血液透析患者自我感受负担得分为(27.58±5.22)分,处于轻度水平,中无明显负担15例(占15.31%),轻度负担19例(占19.39%),中度负担38例(占38.78%),重度负担26例(占26.53%)。经维度分析显示,患者自我感受负担得分以身体负担为为主,依次为情感负担、经济负担;Pearson相关性分析显示:自我感受负担各维度以及总分与社会支持、心理韧性总分均呈负相关(P<0.05)。回归分析显示:心理韧性、社会支持均是维持性血液透析患者自我感受负担的影响因素(P<0.05)。结论 维持性血液透析患者大部分存在不同程度的自我感受负担,且严重程度与心理韧性、社会支持均呈负相关,因此相关医护人员可通过社会支持与心理韧性方面制定降低患者自我感受负担水平的干预措施。 相似文献
6.
维持性血液透析患者心理健康状况调查及护理对策 总被引:1,自引:0,他引:1
目的调查维持性血液透析患者心理健康状况并分析原因,为临床护理实践提供依据。方法整群抽取2009年9月~2010年9月在首都机场医院等两所二级医院进行维持性血液透析治疗的慢性肾功衰竭患者作为研究对象,采用SCL-90症状自评量表收集资料。结果评估的65例维持性血透患者存在不同程度的心理问题,量表总分明显高于国内常模组,具有非常显著性差异(P〈0.01)。存在问题主要为抑郁、躯体化症状、焦虑等,其因子得分均高于国内常模组(P〈0.05),其中抑郁和躯体化等最明显,其因子得分明显高于国内常模组(P〈0.01)。结论维持性血液透析患者因疾病的不可治愈性以及血液透析治疗的不适或痛苦,存在不同程度的心理问题,需要护理人员明确影响因素,进行积极干预,提高患者心理健康水平。 相似文献
7.
8.
目的:了解汶川地震灾后维持性血液透析患者的精神健康状况。方法:以四川省德阳市地震灾后59名进行维持性血液透析者为调查对象,采用心理健康自评问卷(SRQ)、PCL-C量表进行调查,以DSM-Ⅳ轴I障碍定式临床检查病人版(SCID-I/P)中有关抑郁和焦虑障碍的章节为诊断工具。结果:地震对维持性血液透析患者造成了严重的心理应激。维持性血液透析患者存在明显的焦虑、抑郁及躯体症状,且女性明显多于男性。与地震有关的焦虑抑郁障碍发生率为77.14%。结论:经历地震的维持性血液透析者创伤后应激障碍、抑郁焦虑障碍发生率高,应根据不同情况给予药物和心理干预。 相似文献
9.
目的:目的探讨心理干预对维持性血液透析患者抑郁状态的影响,以提高其治疗的依从性,提高患者生活质量。方法:收治维持性血液透析患者40例,均存在的抑郁状态问题,实施针对性的心理干预。结果:40例患者中均存在着不同程度的抑郁,通过心理干预降低了血液透析患者不良的负性情绪,提高治疗依从性[1]。结论:做好维持性血液透析患者的心理健康,对提高抑郁状态的患者生活质量、延长生存期具有重要意义。 相似文献
10.
血液透析患者抑郁症状的调查及对策 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨血液透析患者的抑郁状况及对策。方法采用Zung抑郁自评表对58例维持血液透析患者进行问卷调查,并针对所存在的问题进行处理。结果58例维持性血液透析患者中有42例(72.4%)存在抑郁,病人的性别、年龄、文化程度不同,抑郁发生率无明显差异(P>0.05);而透析时间、病人对家庭关心的满意度、经济状况、医疗费用来源等因素,对其抑郁的发生有显著影响。结论医护人员应根据血液透析患者的抑郁状况,采取积极有效的干预,提高透析质量,减少透析的不良反应及并发症,延长患者的生命。 相似文献
11.
顾鹏 《白求恩军医学院学报》2011,9(2):98-99
目的探讨维持性血液透析患者抑郁症的患病率及相关因素。方法选取在我院血液透析室进行维持性血液透析治疗的终末期肾病患者62例,采用Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对患者进行评分,同时采用肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SF)对患者进行评分,分析患者抑郁症的患病率及相关因素。结果维持性血液透析患者抑郁症的患病率为46.77%,其发生与工作状况、婚姻状况、透析充分性有关(P〈0.05);抑郁组患者KDQOL-SF分值为(44.92±10.21)分,非抑郁组为(66.38±13.27)分,抑郁组低于非抑郁组(P〈0.01)。结论维持性血液透析患者抑郁症患病率较高,抑郁症者生活质量差于非抑郁症者,抑郁症的发生与多种因素相关。 相似文献
12.
目的:分析维持性血液透析患者治疗依从性差的影响因素。方法:回顾性分析2021年1—12月该院收治的67例维持性血液透析患者的临床资料,应用维持性血液透析治疗依从性量表评估患者依从性,根据结果分为依从性好组和依从性差组,比较两组基线资料,并分析维持性血液透析患者治疗依从性差的影响因素。结果:67例维持性血液透析患者中,42例治疗依从性好,占62.69%,25例治疗依从性差,占37.31%;两组文化程度、心理状态、护患关系、家庭人均月收入、医保报销比例、维持性血液透析相关知识和透析时间占比比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组性别、年龄比较,差异均无统计学意义(P>0.05);Logistic回归分析结果显示,受教育程度为文盲、心理状态悲观、护患关系一般、家庭月收入<3000元、医保报销比例<40%、未掌握维持性血液透析相关知识和透析时间<3年均为影响维持性血液透析患者治疗依从性差的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:受教育程度为文盲、心理状态悲观、护患关系一般、家庭月收入<3000元、医保报销比例<40%、未掌握维持性血... 相似文献
13.
目的 分析维持性血液透析的老年慢性肾脏病患者营养状况的影响因素。方法 回顾性收集2020年3月至2022年4月江苏省人民医院收治的153例老年慢性肾脏病行维持性血液透析治疗患者的临床资料,根据是否出现营养不良将其分为营养不良组(84例)和营养正常组(69例),比较两组临床资料,采用多因素logistic回归模型分析患者出现营养不良的影响因素。结果 营养不良组体重指数、基础代谢率及血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、前蛋白(PA)、肌酐水平均低于营养正常组,年龄、透析时间>12个月占比、尿素清除指数(Kt/v)<1.2占比、焦虑症状占比、抑郁症状占比及血尿素氮水平均高于营养正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析结果显示,年龄、透析时间>12个月、Kt/v<1.2、焦虑、抑郁及血清Alb、Hb、PA水平均为维持性血液透析的老年慢性肾脏病患者营养状况的影响因素(P<0.05)。结论 年龄、血清Alb、Hb、PA水平、透析时间、Kt/v、有焦虑抑郁症状均为维持性血液透析的老年慢性肾脏病患者营养不良的影响因素,临床可据此对有以上特征的患者进行... 相似文献
14.
目的:探讨心理干预对初次维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法将90例初次维持性血液透析患者随机分为试验组和对照组,对于对照组患者实施基础护理,试验组患者在对照组的基础上加入心理干预措施;比较2组患者的焦虑、抑郁状态变化及患者的护理满意度。结果试验组患者的焦虑、抑郁等情绪在经过心理干预后明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理满意率(97.8%)比对照组患者(84.4%)明显要高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预能够缓解初次维持性血液透析患者的焦虑、抑郁状态,并提高护理满意度。 相似文献
15.
维持性血液透析患者抑郁情绪的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
用汉密顿抑郁量表(HAMD)调查了75例维持性血液透析患者的情绪状态,并与同龄和同性别健康者对照。维持性血液透析患者中检出抑郁状态者45例(60%),平均HAMD评分为18.74±5.56,而对照组分别为11例(15.9%)和7.34±2.07(χ^2=16.799,P〈0.01,t=3.751,P〈0.01~0.05)。HAMD分项比较中,维持性血液透析患者组的焦虑躯体化、认知障碍、昼夜变化、睡眠障碍等分测验得分明显高于对照组(P〈0.01~0.05),提示维持性血液透析患者常伴有抑郁状态,对后者进行干预有助于患者生存期限的延长。 相似文献
16.
17.
18.
目的调查维持性血液透析患者心理健康状况与社会支持度,探讨二者之间的关系。方法应用症状自评量表和社会支持评定量表对本组98例维持性血液透析患者进行调查。结果本组患者普遍存在焦虑、抑郁等心理问题,整体心理健康状况比国内常模差(P〈0.05);不同社会支持、经济状况以及文化程度的患者之间的心理健康状况差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论社会支持低、经济状况差和文化程度低的维持性血液透析患者心理健康状况较差,较好的社会支持可以改善维持性血液透析患者的心理健康状况。 相似文献
19.
目的了解冠心病患者的抑郁状态,为提出相应的护理措施提供依据。方法采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),通过交谈与观察的方式,对246例冠心病的患者进行调查。结果在246例中,存在抑郁症状者65例(占36.6%),其中轻度抑郁17例(占6.9%),中度抑郁38例(15.4%),重度抑郁35例(占14.2%)。不同类型冠心病患者抑郁症的患病率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论护理工作中要注意对冠心病患者的心理护理及精神支持,同时,改善患者社会支持及功能状态,减少冠心病患者抑郁状态的发生。 相似文献
20.
《中国现代医生》2019,57(24):90-92+96
目的探讨维持性血液透析患者抑郁状态及其相关影响因素分析。方法采用横断面研究方法,选择2017年1月~2018年10月在医院行维持性透析治疗的患者180例为调查对象。采用自制的一般人口学特征调查问卷对患者一般资料进行调查,采用HAMD量表对患者抑郁情况进行调查,采用社会支持评定量表对患者社会支持情况进行评价,采用综合主观性评估对患者营养状况进行评估,采用合并症评估量表对患者合并症情况进行评价。单因素及多因素分析维持性血液透析患者抑郁状态的影响因素。结果单因素分析结果显示:年龄≥60岁、未婚/离异、非住院、重度营养不良、重度合并症、社会支持低的患者抑郁发生率更高,差异有统计学意义(P0.05)。多因素分析结果显示:在婚、社会支持高是维持性血液透析患者抑郁的保护因素,重度营养不良、重度合并症是抑郁的危险因素(P0.05)。结论维持性血液透析患者有50%左右存在不同程度的抑郁情况,而患者在婚、社会支持度高的患者抑郁发生率更低,重度营养不良、重度合并症的患者抑郁发生率高。 相似文献