超声检查结合β-绒毛膜促性腺激素测定诊断异位妊娠

目的 探讨超声检查结合β-绒毛膜促性腺激素（β-hCG）测定对异位妊娠的诊断价值。方法 超声检查40例患者，并在当天或次日行β-hCG检查，住院治疗者隔天或数天行β-hCG复查。结果 37例异位妊娠患者超声诊断结果与临床及病理符合，超声诊断符合率92．6％，其中13例诊断异位妊娠可能，结合β-hCG复查最后均确诊为异位妊娠。38例异位妊娠者尿妊娠试验β-hCG阳性或血β-hCG值均增高。结论 超声检查对诊断异位妊娠是有价值的方法，结合β-hCG测定，对“妊娠盲区”时期及与非异位妊娠附件包块的鉴别具有重要作用。     

超声对异位妊娠的诊断价值

目的：探讨超声对异位妊娠的诊断价值。方法应用超声诊断36例异位妊娠,结合手术病理结果,分析超声对异位妊娠诊断及分型的应用价值。结果超声图像为未破裂型、破裂型和流产型,未破裂型经阴道超声诊断优于经腹超声诊断。结论超声是诊断异位妊娠的主要依据,联合尿妊娠试验阳性和（或）血β-HCG增高,可准确诊断。     

经腹部与经阴道超声联合应用对异位妊娠早期诊断的临床价值

目的评价经腹部与经阴道超声联合应用，对早期诊断异位妊娠的临床效果。方法2004年11月至2007年3月，所有行经腹部超声检查并结合经阴道超声检查，诊断为异位妊娠并随访得到证实的病例，对其超声检查资料进行分析。结果368例病人中经腹部超声发现异位妊娠61例，诊断率为16．6％；加做经阴道超声后，共发现异位妊娠226例，诊断率61．4％，提高了44．8％。结论在经腹超声检查基础上加做经阴道超声检查，并结合临床症状、体征以及血β—HCG检查，可以明显提高异位妊娠诊断率和准确性。     

异位妊娠诊断中经阴道超声及腹部超声的应用价值研究

目的研究异位妊娠诊断中经阴道超声及腹部超声的应用价值。方法选取我院2014年~2015年就收治的异位妊娠患者80例,80例患者采用腹部超声和阴道超声两种检查方式检查,将两种检查方式的结果进行对比。结果经阴道超声检查异位妊娠的检出率高于经腹部超声检查的检出率(P>0.05);经阴道超声检查的未破裂型异位妊娠和流产型异位妊娠的检出率要高于经腹部超声检查,对于破裂型异位妊娠的检出率低于经阴道超声检查(P<0.05)。结论经阴道超声检查和腹部超声检查对异位妊娠均具有一定的诊断价值,两种检查方式各有优缺点,在临床实际应用中可联合使用,以提高诊断准确率。     

对比腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的价值

目的分析腹部超声和阴道超声在诊断异位妊娠中的应用价值。方法 125例疑似为异位妊娠患者,均予以腹部超声及阴道超声诊断,对比两种方法的诊断价值。结果腹部超声确诊率76.5%明显低于阴道超声确诊率95.3%,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声可清楚显示异位妊娠声像图表现,优于经腹部超声诊断,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹部超声和阴道超声均可有效诊断异位妊娠,但阴道超声诊断价值优于腹部超声,准确率高于腹部超声,应用价值确切。     

经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道超声在异位妊娠诊断中的临床应用价值.方法 对127例经阴道超声诊断为异位妊娠的二维超声图像的特点进行分析,并与手术结果进行比较,作出临床评价.结果 阴道超声诊断127例异位妊娠经手术病理、多次验血β-HCG临床证实为异位妊娠122例,诊断正确率为96.1%,误诊5例,误诊率为3.9%.结论 经阴道超声能较好显示异位妊娠的超声图像特征,对异位妊娠的诊断、特别是早期诊断具有重要价值.     

超声检查诊断异位妊娠的价值分析

目的观察分析超声检查在异位妊娠的诊断价值。方法选取2012年3月至2013年3月收治的异位妊娠患者共96例,入选患者均采用阴道超声和腹部超声检查,对比两种超声检查方法的检出率。结果阴超检查的诊出率为94.8%明显要高于对照组的88.5%,且通过阴道超声确诊为异位妊娠的病例明显要比腹部超声要高,两组数据对比有显著性差异。未破裂型的异位妊娠,阴道超声检查的检出率明显要比腹部超声检查的检出率高;而流产型和破裂型两种异位妊娠类型,采用阴道超声和腹部超声检查其检出率没有显著性差异。结论异位妊娠诊断中,采用阴道超声检查的检出率要比腹部超声检查要高,特别是对于未破裂型的异位妊娠适合采用阴道超声进行检查。     

异常妊娠诊断中超声检测子宫内膜厚度的应用

目的研究异常妊娠诊断中超声检测子宫内膜厚度的应用价值。方法选取我院2016年4月至2017年4月接收的疑似异常妊娠孕妇178例,对所有孕妇进行超声子宫内膜厚度检查,并结合手术、病理检查进行诊断,对检查结果进行分析。结果最终确诊为正常妊娠患者35例(19.66%),自然流产患者41例(23.03%),异位妊娠患者102例(57.30%)。正常妊娠组患者的子宫内膜厚度明显大于自然流产组和异位妊娠组,差异具有统计学意义(P <0.05)。超声检查子宫内膜厚度对于异位妊娠的检出率明显高于血清β-HCG检测异位妊娠检出率,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在对疑似异常妊娠的患者进行诊断时,超声检测子宫内膜厚度能够比较准确的判断患者的妊娠情况,结合患者的临床表现制定更加合理的诊断和治疗方案,具有较高的临床应用价值。     

经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床对比研究

目的 探讨经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床价值与准确率.方法 选取本院2012年6月～2013年6月收治的异位妊娠患者103例为研究对象,比较经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的诊断准确率.结果 经阴道超声检查诊断符合率明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）.经阴道超声检查的附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽检出率均明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在异位妊娠的临床诊断中,阴道超声对于早期异位妊娠的诊断具有更高的检出率,对相关指标检出率也优于腹部超声,值得临床推广应用.     

异位妊娠经腹部超声与阴道超声的对比分析

目的探讨异位妊娠经腹部超声与阴道超声的差异。方法收集我院手术治疗同时病理诊断为异位妊娠的患者,给予经腹部与阴道超声检查。分析(1)不同妊娠部位患者的临床症状。(2)不同妊娠部位患者停经时间、β-HCG值。(3)经腹部超声与阴道超声测定异位妊娠包块最大直径。(4)经腹部超声与阴道超声诊断准确率。结果 (1)输卵管妊娠组、子宫瘢痕妊娠组、宫颈妊娠组的临床症状(腹痛、停经、流产史、阴道流血)比较无差异(P>0.05)。(2)不同妊娠部位患者停经时间、β-HCG值比较无差异(P>0.05)。(3)经腹部超声与阴道超声测定异位妊娠包块最大直径值分别为(2.61±0.12)cm、(2.69±0.17)cm,比较有差异(P<0.05)。(4)经腹部超声与阴道超声诊断准确率分别为76.5%、98.0%,比较有差异(P<0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠诊断准确率高,配合β-HCG检查时,可以提高诊断正确率。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠中的临床应用

目的分析腹部超声与阴道超声在异位妊娠患者诊断中的临床作用。方法随机抽取278例于2014年5月至2017年5月在我院诊疗的异位妊娠患者的临床资料,根据诊断方式的不同分为两组:阴道超声组139例,和联合超声组139例(腹部超声与阴道超声联合诊断),比较两组的阳性检出率。结果联合超声组的阳性检出率为98.56%,阴道超声组的阳性检出率为92.81%,两组比较,联合超声组对宫外混合性团块的阳性检出率明显优于阴道超声组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取联合超声诊断异位妊娠,可明显提高单纯阴道超声诊断的阳性检出率,诊断效率显著提高,可作为临床中异位妊娠患者诊断的首选方法。     

经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经腹部联合经阴道超声对早期异位妊娠的检查方法及诊断价值。方法 以该院2013年1月至2015年6月的236例异位妊娠患者作为研究对象,分别对其进行经腹部超声检查(TAS)与经阴道超声检查(TVS),并分析其超声表现,与手术病理结果相对照,对比分析其诊断符合率。结果 诊断异位妊娠符合率最高为TAS+TVS,达95.8％;而TAS和TVS诊断异位妊娠的符合率分别为70.3％;83.9％。根据数据可见,TAS+TVS联合应用优于TAS或TVS的单独检查,差别较明显。结论 TAS与TVS两者各有优缺点,将其二者联合应用可以提高诊断准确率,为检查早期异位妊娠的最佳方法。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中联合应用的体会

目的：讨论经腹部超声与经阴道超声联合应用在异位妊娠早期诊断方面的价值以及心得体会。方法选取异位妊娠患者86例，回顾性分析其两项超声检查结果，观察单一应用和两种检查联合应用对异位妊娠阳性确诊率的差异。结果联合应用腹部超声和阴道超声对异位妊娠的检出时间早于单一超声，检出率明显高于单用腹部超声或阴道超声。患者行TAS检查可确认宫内无孕囊者67例（77.9%），检出肿块35例（40.6%），检出血流信号的10例（11.6%），肿块内孕囊5例（5.8%），检出盆腔积液30例（44.2%），确定子宫内膜厚度者59例（68.6%）。结论腹部超声与阴道超声联合应用可更早检出异位妊娠，并且有效提高阳性诊断率。     

经腹部与阴道超声联合应用对异位妊娠的诊断体会

目的 探讨经腹部超声及阴道超声联合应用对异位妊娠的诊断价值.方法 回顾性分析2007年9月至2011年12月我院门诊收治的256例异位妊娠患者经腹部超声及阴道超声联合应用诊断结果,并与临床诊断和病理结果对照.结果 256例病人经腹部超声检查证实异位妊娠193例,经阴道超声检查证实异位妊娠249例.结论 阴道探头可避免肠气干扰及腹壁对超声波的衰减作用,以阴道超声是诊断异位妊娠的首选检查手段,但是对下腹部外侧或脐部腹壁后下方等特殊位置妊娠囊,应用经腹部超声显像良好,所以经腹部超声及阴道超声联合应用对异位妊娠的诊断有较好临床意义,可提高临床诊断率.     

经阴道超声与血β-hCG联合检查对早期异位妊娠的诊断价值

目的：探讨经阴道超声结合血β-hCG测定对早期异位妊娠的诊断价值。方法：临床诊断或怀疑异位妊娠共360例，经阴道超声检查并在当天或次日行血β-hCG检查，住院治疗者隔天或数天行血β-hCG复查。结果：360例异位妊娠患者经阴道超声诊断结果与临床及病理完全符合。超声诊断符合率100％，其中69例诊断异位妊娠可能，结合血β-hCG复查阴道超声最后均确诊为异位妊娠。属胎囊型包块52例，混合性包块260例。本组所有异位妊娠者血β-hCG测值均增高，行药物保守治疗占60％，行手术治疗占40％。结论：经阴道超声对早期诊断异位妊娠是有价值的方法，结合血β-hCG测定，对“妊娠盲区”时期及对非异位妊娠的附件包块的鉴别起到很大的促进作用。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对本院2006年6月～2010年6月收治的235异位妊娠患者进行回顾性分析,比较2种超声检查方法的阳性确诊率。结果：TAS与TVS在异位妊娠中阳性确诊率比较结果显示,89例经TAS检查中相对稳定型36例,急诊型53例;79例经TVS检查中相对稳定型61例,急诊型18例;显示TVS诊断相结果更为准确,明显优于TAS（P〈0.05）。结论：经过实际的临床检测,TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,但两种检测方式各有优点,两者结合应用能有效提高阳性确诊率。     

探讨阴道超声检查对异位妊娠早期诊断的价值

目的分析阴道超声及腹部超声的图像,探讨应用阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值.方法取1995年～1997年150例腹部超声(TAS)诊断异位妊娠的病例及1998年～2000年阴道超声(TVS)诊断异位妊娠150例病人进行仔细观察宫内有无孕囊,宫外有无妊娠结构及子宫直肠窝积液情况及手术中出血情况等因素进行评估.结果阴道超声因高频探头其分辨力比腹部探头强.图像清晰,检查途径在阴道,直接接触靶器官.真实、准确地反映了异位妊娠的图像,明显提高异位妊娠的诊断率、诊断准确率及保守治疗的成功率.结论阴道超声是诊断早期异位妊娠的可靠办法,从根本上避免了宫外孕导致失血性休克等并发症,赢得了手术时间,为非手术治疗提供了机会.     

经阴道超声结合血清β-HCG定量测定在早期异位妊娠诊治的应用价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声结合血清β-HCG对异位妊娠的早期诊断、治疗方法及疗效观察的应用情况。方法回顾性分析48例异位妊娠包块大小、形态、内部回声及血清β-HCG值高低及最终治疗效果。结果48例患者中,85.4%的宫外孕行保守治疗,14.6%行手术治疗。结论经阴道超声结合血清β-HCG对异位妊娠的早期诊断及治疗有很好的指导作用,对异位妊娠的附件包块疗效评估有较大的价值。     

经腹与经阴道超声联合应用诊断异位妊娠

目的 通过经腹、经阴道超声联合应用,提高诊断异位妊娠的诊断正确率.方法 回顾性分析68例经腹、经阴道超声联合应用诊断异位妊娠的患者资料和声像图特点.结果 68例患者行经腹、经阴道超声联合诊断异位妊娠,病灶发现率明显优于单一检查.结论 经腹、经阴道超声联合应用诊断异位妊娠可提高诊断准确性,有较高临床应用价值.