阿普唑仑治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的观察阿普唑仑治疗肠易激综合征的临床疗效。方法将90例肠易激综合征患者随机分为观察组与对照组,每组各45例。对照组给予常规药物进行治疗,观察组在此基础上,加用阿普唑仑,治疗周期均为4周,治疗结束后评价治疗效果。结果观察组临床总有效率为86.67%,对照组临床总有效率为57.78%,两组间疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论阿普唑仑治疗肠易激综合征的临床疗效确切,值得推广使用。     

抗抑郁剂在肠易激综合征治疗中的作用

目的：重点研究和探讨抗抑郁剂辅助治疗肠易激综合征治疗临床疗效与安全性。方法利用病例回顾性分析方法,将269例肠易激综合征患者的临床资料进行比较分析。将患者按照给药方法不同分配成实验组与对照组,其中对照组患者为130例行常规治疗方法。实验组患者139例在对照组患者的给药基础上加用抗抑郁剂。然后观察分析两组肠易激综合征患者治疗结果、复发率、不良反应、患者满意度等情况。以便更好的明了抗抑郁剂在肠易激综合征治疗中的作用。结果通过观察统计本院收治的269例肠易激综合征患者的临床资料。可以得出实验组的治疗有效率、患者满意度明显大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。与此同时,实验组的不良反应发生率与复发率明显低于对照组,两组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在肠易激综合征的治疗过程中,适当给以患者抗抑郁药能更很好的提高治疗效果。而且不会因为抗抑郁药的应用提高不良反应发生率。值得临床借鉴和推广。     

肠乐康治疗肠易激综合征347例

目的：观察和评价肠乐康胶囊,散剂对肠易激综合征（IRS）的临床疗效和安全性。方法：Ⅱ期临床试验采用多中心随机双盲三模拟对照试验共160例。肠乐康胶囊po,1.26g,bid;肠乐康散剂po,1.5g,bid;对照药米雅片po,1.05g,bid,疗程均为14－21d。测定治疗前后患者的生命质量,Ⅲ期临床试验采用多中心随机开放对照试验共187例。肠乐康胶囊,散剂用法,剂量用Ⅱ期临床试验;对照药米雅片po,0.7g,tid,疗程同前。结果：Ⅱ期临床试验肠乐康胶囊治疗IBS有效率为78．3％（36／46）;肠乐康散剂有效率为72．9％（43／59）;对照药米雅片为74．5％（41／55）。3种药物均能显著（P均＜0．001）改善患者的生命质量。Ⅲ期临床试验肠乐康胶囊治疗IBS有效率为81．5％（66／81）;肠乐康散剂有效率为80．8％（59／73）;米雅片为78．8％（26／33）;Ⅱ及Ⅲ期临床试验组间疗效均无显著性差异（P＞0．05）,各药均未发现与药物有关的不良反应。结论：肠乐康胶囊,散剂是治疗IBS的有效安全的生物类药物,其疗效相当于米雅片。     

帕罗西汀治疗非便秘型肠易激综合征疗效探讨

目的探讨帕罗西汀治疗非便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法将符合罗马Ⅱ诊断标准的100例非便秘型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组50例,在对症治疗的基础上给服帕罗西汀口服,1日20mg,清晨顿服,疗程12周：对照组50例,采用对症治疗,不服帕罗西汀,疗程12周。观察患者腹痛、腹泻、腹部不适及排便次数和大便性状的改善情况。结果治疗组总有效率为96．0％,对照组总有效率为72．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论治疗非便秘型IBS患者,尤其伴有抑郁症状时,用抗抑郁药帕罗西汀有明确的临床意义。     

培菲康胶囊治疗肠易激综合征临床疗效观察

目的探讨培菲康治疗各型肠易激综合征的临床疗效。方法 200例患者分腹泻为主型组、便秘为主型组和腹泻便秘交替型组三大组,每组再随机分为观察组和对照组。对照组常规给予对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加服培菲康,两组疗程均为4周。结果观察组总有效率为95.2%,对照组总有效率为81.1%,观察组疗效优于对照组;腹泻为主型组中,观察组总有效率为98.5%,对照组总有效率为83.1%,差异有显著性。结论培菲康治疗肠易激综合征尤其是腹泻型肠易激综合征有肯定疗效。     

桂利嗪治疗肠易激综合征临床观察

目的：观察桂利嗪在临床中治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：采用随机对照开放实验方法，选用复方地芬诺酯作为对照药。结果：桂利嗪治疗IBS有效率为86．8％，复方地芬诺酯治疗IBS有效率为72．7％，两组有明显差异（P＜0．01），结论：桂利嗪治疗IBS是一种可供选择，有效的，可靠的方法。     

肠易激综合征的临床特征分析

目的分析以罗马Ⅲ标准诊断的肠易激综合征(IBS)患者的临床特征。方法选取新钢公司中心医院以罗马Ⅲ标准诊断的IBS患者187例,行问卷调查,对结果进行统计分析。结果IBS发病女性明显多于男性(P<0.01),发病高峰年龄段为30～40岁,占36.29%;IBS发病与饮酒、吸烟、生冷及辛辣食物、胃肠道感染、经常使用抗生素、心情焦虑或压抑、受凉、腹部手术、遗传等9种因素相关。临床类型以腹泻型为主。结论罗马Ⅲ诊断标准的IBS的临床类型以腹泻型为主,发病高峰年龄段为30～40岁,女性患者多见,与心理及精神等因素密切相关。     

多虑平治疗肠易激综合征临床观察

肠易激综合征 (ｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ ,ＩＢＳ)是一种慢性较常见的疾病 ,目前尚无特效疗法。 2 0 0 0年 5月至 2 0 0 1年 12月我院用三环类抗抑郁药多虑平治疗ＩＢＳ 32例 ,取得较好疗效 ,现总结如下。1　资料与方法1 1　病例资料　所有病例 (门诊或住院病人 )均符合ＲｏｍｅⅡ标准 ,随机分为两组 :治疗组 32例 ,男 8例 ,女 2 4例 ;年龄18～ 5 5岁 ;病程 11个月至 7年。对照组 30例 ,男 10例 ,女2 0例 ;年龄 17～ 4 9岁 ;病程 9个月至 8年。1 2　给药方法　治疗组 :多虑平片 (上海九福药业有限公司生产 ) 2 5ｍｇ ,…     

肠易激综合征治疗药物的评价

目的 :评价肠易激综合征药物治疗的疗效、不良反应和药物经济学 ,以供临床用药参考。方法 :通过查阅近期国内、外相关文献总结、分析。结果与结论 :目前肠易激综合征尚无确切的治疗方法 ,主要是对症治疗和综合治疗 ,包括患者教育、心理疗法、饮食调整等 ,而药物治疗主要在于改善胃肠道动力 ,解除肠管痉挛 ,减轻肠管扩张以及抗菌消炎等 ,并且尽可能实施个体化治疗方案     

阿普唑仑治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的观察评价阿普唑仑治疗肠易激综合征的临床治疗作用。方法随机分配宫肠易激综合征患者(共100例)为对照组和观察组,各组均50例,针对病症均采用常规治疗,此外观察组额外使用阿普唑仑片辅疗,经过4周治疗后,通过对比观察组和对照组对肠易激综合征的改善作用,进而确定阿普唑仑对肠易激综合征治疗是否有增效作用,促进更好地治疗肠易激综合征。结果观察组与对照组相比,明显改善肠易激综合征患者临床症状。结论治疗肠易激综合征时,配合阿普唑仑辅助治疗有良好的增效作用,可在临床治疗中推广使用。     

活菌肠溶胶囊联合抗焦虑抑郁药治疗肠易激综合征的疗效观察

目的:探讨双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合抗焦虑抑郁药在肠易激综合征的应用及其疗效。方法:选择肠易激综合征患者395例,随机分为两组,其中观察组单用抗焦虑、抗抑郁药治疗4周,对照组同时加用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗4周。结果:观察组治疗前后分值比较差异有统计学意义(P<0.01);对照组治疗前后分值比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后总体症状积分值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疗效明显优于对照组。结论:两组治疗对缓解肠易激综合征症状效果显著,尤以加用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊观察组效果更佳。     

肠易激综合征的临床治疗分析

目的探索目前临床上对肠易激综合征患者的治疗方法及临床治疗效果。方法通过文献检索总结临床上治疗肠易激综合征的治疗方法,并选择我院治疗的60例肠易激综合征患者,随机分成治疗组和对照组。治疗组30例患者采用药物复方谷氨酰胺颗粒治疗,对照组30例患者采用药物鲁比前列酮治疗。观察临床症状的变换情况,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组治愈率为20.%,总有效率为70%。治疗组治愈率为36.%,总有效率为93.3%。两组各指标对比具有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论采用使用复方谷氨酰胺颗粒治疗肠易激综合征患者,在临床疗效方面优于使用鲁比前列酮治疗。药物治疗仍是临床上治疗肠易激综合征的有效方法,值得在临床治疗上推广。     

盐酸帕罗西汀治疗肠易激综合征临床疗效观察

肠易激综合征(IBS)是与肠道动力异常有关的功能性疾病,是一组包括排便习惯改变(腹泻或便秘)、粪便性状异常(稀便、粘液便或硬结便)、腹痛和腹胀等临床表现的症侯群,且持续存在或间歇发作,常伴有精神障碍.临床约占胃肠门诊病人的13%～52%[1],男女之比为1:1.15,其中以18～30岁年青人多见,学生、干部、知识分子、商人等脑力劳动者患病率较高.本文85例IBS患者,随机分成4组,分别为思密达组、西沙必利组、盐酸帕罗西汀加用思密达或西沙必利组.现将4组疗效的对照观察报告如下.     

匹维溴铵治疗肠易激综合征疗效观察

肠易激综合征(IBS)是一种很常见的肠功能紊乱性疾病.本文对近2年来就诊于我院门诊及病房的70例肠易激综合征患者随机分组,30例接受匹维溴铵治疗,40例接受谷维素治疗,两者进行疗效观察比较.发现匹维溴铵治疗效果满意,现报告如下.     

试析美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床疗效

目的：研究美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：把我院2015年1月～2016年1月收治的70例肠易激综合征患者作为研究对象,按照随机分配的方式分为两组（对照组和观察组,各35例）。治疗时长为1个月,对照组采用藿香正气口服液作为治疗药物,观察组使用美沙拉嗪肠溶片进行治疗。对比两组总有效率。结果：对照组的总有效率为71.43%,观察组的总有效率为94.29%,观察组的总有效率高于对照组,差异相对较大,P<0.05,具有统计学意义。结论：美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床疗效明显,值得在临床推广。     

乌灵胶囊治疗肠易激综合征的疗效观察

目的观察乌灵胶囊治疗肠易激综合征疗效。方法将65例符合肠易激综合征患者随机分成两组,治疗组33例给予乌灵胶囊治疗;对照组32例给予谷维素片(安慰剂)治疗,两组均以6周为1个疗程,观察腹痛、腹胀、排便次数、粪便性状等症状变化。结果治疗组总有效率为(84.8%)明显高于对照组(25.0%)(P<0.01)。结论乌灵胶囊治疗肠易激综合征患者疗效肯定,不良反应小,安全性良好。     

桂利嗪治疗肠易激综合征临床观察

目的 :观察桂利嗪在临床中治疗肠易激综合征 (IBS)的疗效。方法 :采用随机对照开放实验方法 ,选用复方地芬诺酯作为对照药。结果 :桂利嗪治疗IBS有效率为 86 8% ,复方地芬诺酯治疗IBS有效率为 72 7% ,两组有明显差异 (P <0 0 1)。结论 :桂利嗪治疗IBS是一种可供选择、有效的、可靠的方法。     

不同干预方法对肠易激综合征的疗效评价及治疗前后肠道菌群变化

目的 评价不同干预方法对肠易激综合征患者的临床疗效及治疗前后肠道菌群的变化。方法 选取我院消化内科收治的肠易激综合征患者90例,随机分为曲美布汀组(200 mg, 3次/d)、双歧杆菌三联活菌组(420 mg, 3次/d)、胃肠功能治疗仪组(40分钟每次,1次/d),疗程1个月,各30例。根据临床症状评分表评价临床疗效,应用PCR-DGGE方法检测肠道微生态变化。结果 曲美布汀组对肠易激综合征的腹痛治疗效果优三联活菌组及胃肠功能仪组,三联活菌组对排便异常的改善优于曲美布汀组、胃肠功能仪组。90例患者中共有37例患者治疗后腹痛及排便异常均获得明显改善,对37例患者的肠道菌群进行分析：治疗后,反应物种丰富度的chao指数、反应多样性的shannon指数均优于治疗前(P<0.05)。在门水平上,治疗后厚壁菌门的比例较治疗前明显升高(P<0.05),拟杆菌门及变形菌门的比例较治疗前均降低(P<0.05)。在属水平上,治疗后类杆菌属、直肠真杆菌属、毛螺菌属、罗氏菌属较治疗前的比例升高(P<0.05)。结论 曲美布汀对肠易激综合征的腹痛治疗效果优于三联活菌、胃肠功能仪,三联...