中西医结合治疗冠心病的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病的临床疗效。方法:选取在我院就诊的冠心病患者90例,其中对照组45例患者服用常规西药治疗,观察组45例患者在对照组基础上增用中医汤剂治疗,对比分析两组患者临床表现及疗效。结果:对照组显效31例,有效9例,无效5例,总有效率为88.9%;观察组显效37例,有效5例,无效3例,总有效率为93.3%。结论:中西医结合治疗冠心病的临床疗效优于单纯西药治疗,是冠心病的有效治疗方法。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床分析

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：回顾分析120例患者的临床资料。结果：治疗组60例中,显效47例,有效12例,无效1例,总有效率97%;对照组60例中,显效32例,有效10例,无效8例,总有效率84%。两组治疗效果比较有显著性差异,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通过本组治疗结果,治疗组明显优于对照组,表明中西医结合治疗冠心病心绞痛优于单纯西医治疗,值得临床应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛60例,并设单纯西药治疗50例为对照组.疗程1个月.结果:心绞痛症状疗效治疗组显效17例,改善38例,基本无效5例,总有效率92%;对照组显效9例,改善29例,无效12例,总有效率76%.两组比较有显著差异(P＜0.05).心电图疗效治疗组显效13例,改善30例,无改变17例,总有效率72%;对照组显效6例,改善23例,无改变21例,总有效率58%.两组比较亦有显著差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

蒙西医结合治疗冠心病心绞痛38例临床观察

目的:观察蒙西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:采用随机平行对照的方法,将76例冠心病患者分为观察组和对照组,观察组38例口服八味沉香散加用消心痛,对照组38例口服消心痛片。两组均以20天为1个疗程,观察治疗前后冠心病心绞痛心电图及临床症状改善情况,评价疗效。结果:蒙西医结合观察组:显效19例,有效16例,无效3例,总有效率92.11%;心电图显效9例,有效16例,无效13例,总有效率65.78%。对照组:显效8例,有效17例,无效13例,总有效率68.42%;心电图显效6例,有效10例,无效23例,总有效率42.1%。治疗后观察组总有效率明显优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:八味沉香散加消心痛治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛90 例

目的 探讨中西医结合法治疗冠心病心绞痛的临床疗效及远期疗效.方法 将2012年1月至2013年3月间来我院就诊之冠心病心绞痛患者170例,在患者知情同意的情况下给予西医与中西医结合治疗,西医对照组80例,中西医结合治疗组为90例,同时治疗8周后,观察疗效.结果 对照组80例,显效23例,总有效率为81.25%;治疗组90例,显效56例,总有效率为94.44%.两组患者临床疗效比较P＜0.01,具有显著性差异.结论 中西医结合标本兼治,临床疗效明显,并达到长期治疗的目的.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛47例临床体会

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用中西医结合治疗冠心病心绞痛47例。结果47例中显效16例,有效29例,无效2例,总有效率95.74％。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛具有确切疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛108例

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院自2006年1月至2008年12月收治的冠心病心绞痛患者216例随机分为观察组(中西医结合治疗组)和对照组(常规西药治疗组)各108例,观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组显效67例,有效34例,总有效率为93.5%;对照组显效31例,有效57例,总有效率为81.5%。两组比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果理想,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛86例

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法采用中西医结合治疗冠心病心绞痛86例。结果86例中显效74例,有效10例,无效2例,总有效率97.68%。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛具有确切的疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察乐脉颗粒与西药合用治疗冠心病心绞痛血瘀证的临床疗效.方法:将72例冠心病心绞痛患者随机分为2组.对照组给予常规西药治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加用乐脉颗粒,治疗4周后观察2组疗效.结果:临床疗效治疗组显效10例,有效22例,无效4例,总有效率88.9%;对照组显效7例,有效17例,无效12例,总有效率6...     

冠心病合并心绞痛采用中医辨证方案治疗临床体会

目的:研究分析冠心病合并心绞痛采用中医辨证治疗的临床效果。方法:选取2013年4月—2014年10月我院治疗的90例冠心病合并心绞痛痛的患者,将其随机分成观察组和对照组,观察组50例患者,对照组40例患者,观察组在常规治疗基础上采用中医辨证治疗方案,对照组仅仅采用常规治疗,经过合理的疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,观察组显效31例,有效16例,无效3例,有效率为94.0%;对照组显效15例,有效11例,无效14例,有效率为65.0%。观察组临床疗效有效率与对照组比较,P0.05,差异显著,有统计意义。结论:冠心病合并心绞痛采用中医辨证治疗效果明显,疗效优于仅仅单纯基础治疗,值得临床进一步实践。     

葛根素联合西药治疗冠心病心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察葛根素联合西药治疗冠心病心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将180例门诊及住院患者按掷骰子法简单随机分为两组。对照组90例吸氧、扩冠、抗血小板聚集等常规治疗。治疗组90例400mg葛根素+250mL5%葡萄糖,1次/d,静滴;西药治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、心电图、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]心绞痛疗效:治疗组显效48例,有效35例,无效7例,总有效率92.22%。对照组显效23例,有效46例,无效21例,总有效率76.67%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。心电图疗效:治疗组显效42例,有效43例,无效5例,总有效率94.44%。对照组显效32例,有效33例,无效25例,总有效率72.22%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]葛根素联合西药治疗冠心病心绞痛效果显著,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛35例

目的分析对冠心病不稳定型心绞痛患者施行中西医结合治疗方案的临床效果。方法随机选择于2012年2月至2013年7月来我院接受治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者70例,将其分成对照组和观察组,两组都是35例。对照组采用西药治疗,观察组则给予西药联合中药治疗,中药治疗方案是柴胡陷胸汤。效果判定参考患者症状改善和实验室检查结果。结果经过为期3个星期的治疗和观察,观察组显效者20例,有效14例,无效仅1例,总有效率为97.1%;对照组显效、有效和无效例数分别为13例、16例、6例,总有效率为82.8%,明显低于观察组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛具有兼容性,治疗方案安全可靠,值得推广。     

中西医结合治疗急性心肌梗死临床观察

目的 探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法 回顾分析58例患者的临床资料.结果 治疗组29例中,显效20例,有效8例,无效1例,总有效率94％;对照组29例中,显效12例,有效5例,无效9例,加重3例,总有效率56％.治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);心绞痛疗效:治疗组29例中,显效18例,有效9例,无效2例,总有效率91％;对照组29例中,显效12例,有效4例,无效10例,加重3例,总有效率54％;经统计学处理,治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 应用中西医结合治疗AMI明显优于单纯西医治疗,可改善心绞痛及临床症状,值得临床应用.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛65例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:符合标准的冠心病心绞痛患者99例,随机分为治疗组65例与对照组34例.治疗组采用血府逐瘀汤加味配合西药常规用药,对照组仅用西药治疗.结果:治疗组显效26例,有效35例,无效4例,总有效率为93.8%(95%CI=84.8%～98.3%);对照组显效4例,有效21例,无效9例,总有效率为73.5%(95%CI=55.6%～87.1%);两组综合疗效比较(u=3.165 4,P=0.002 6),有显著性差异;心电图综合疗效比较也有显著差异(u=2.077 0,P=0.032 1).结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的综合疗效优于单纯西药治疗,其收益为OR=0.18(95%CI=0.05～0.64),NNT=5(95%CI=2.91～15.85).     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法:将临床确诊的符合冠心病不稳定型心绞痛诊断标准的102例患者,随机分为治疗组60例与对照组42例.治疗组采用中医辨证治疗结合西医传统方法治疗;对照组单纯采用西医传统方法治疗.结果:治疗组中显效30例,好转27例,无效3例,总有效率95.0％;对照组中显效12例,好转18例,无效12例,总有效率71.4％.两组症状及心电图疗效比较,经统计学处理,有显著性差异(P＜0.05).结论:采用中西医结合疗法的临床疗效明显优于单纯采用西医传统治疗方法的疗效.     

中西医结合治疗冠心病心肌梗死后心绞痛26例

目的 观察中西医结合治疗冠心病心肌梗死后心绞痛的临床疗效。方法 26例患者采用西医常规治疗同时服用血府逐瘀汤加减。4周为1疗程。结果 26例患者中，显效19例，有效5例，无效2例，总有效率92．31％。结论 中西医结合治疗冠心病心肌梗死后心绞痛疗效满意。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛54例临床观察

目的:采用中西医结合的方法对不稳定型心绞痛(UA)进行疗效观察.方法:选108例确诊的不稳定心绞痛患者随机分为两组各54例,治疗组采用常规抗凝、改善心肌供血的西药,加自拟益气活血化瘀中药治疗;对照组单用西药治疗,疗程4周.结果:临床症状疗效,治疗组显效34例,有效16例,无效4例,总有效率92.6%;对照组显效25例,有效17例,无效12例,总有效率77.8%,两组比较有显著差异(P＜0.05).心电图疗效治疗组显效29例,有效18例,无效7例,总有效率87.0%,对照组显效18例,有效16例,无效20例,总有效率63.0%,两组比较有显著差异(P＜0.05).结论:采用西药抗凝、改善心肌供血,加上自拟益气活血组方治疗UA有较好的临床疗效.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：探讨冠心病心绞痛中西医结合治疗方法。方法：对126例冠心病心绞痛患者采用中医辨证，中西医结合治疗。结果：心绞痛疗效分析，总有效率90．90％，显效率65．15％。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛具有较好疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛56例,并设单纯西药治疗44例为对照组。疗程30d。结果：心绞痛症状疗效治疗组显效20例,改善30例,基本无效6例,有效率89.3%;对照组显效10例,改善20例,无效14例,有效率68.1%。两组比较有显著差异（P〈0.05）。心电图疗效治疗组显效21例,改善17例,无改变18例,有效率67.9%;对照组显效10例,改善12例,无改变22例,有效率50.0%。两组疗效比较亦有显著差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:82例患者分为两组,对照组采用常规西医治疗,治疗组加用中药治疗.结果:对照组41例中显效12例,有效20例,总有效率78.05%.治疗组41例中显效23例,有效16例,总有效率95.12%;治疗组在心电图改善情况及主要症状缓解情况均优于对照组.结论:通窍活血汤联合西药治疗冠心病心绞痛具有确切的疗效.