雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法:将64例AECOPD患者随机分成两组,两组均给予吸氧、抗炎、茶碱平喘、祛痰等常规治疗,观察组(32例)在常规治疗基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入2 mg/次,2次/d。对照组(32例)在常规治疗基础上应用甲基泼尼松龙静滴40 mg/次,1次/d,记录两组患者治疗7 d后FVE1、PaO2、PaCO2变化,同时观察药物不良反应。结果:在治疗7 d后两组患者FVE1、PaO2、PaCO2均有明显改善,且观察组副作用明显少于对照组。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD,是安全有效的。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效分析

目的观察布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床疗效并探讨其使用剂量。方法将60例AECOPD患者随机分为3组：布地奈德1mg组（20例）予雾化吸人布地奈德混悬液1mg（3次·d^-1）及常规治疗;布地奈德2mg组（20例）予雾化吸入布地奈德混悬液2mg（3次·d^-1）及常规治疗;甲基泼尼松龙组（20例）予静脉应用甲基泼尼松龙40mg（1次·d^-1）及常规治疗。治疗前后分别观察患者的呼吸困难评分、肺功能、血气分析参数、空腹血糖、住院天数以及不良反应。结果雾化吸人布地奈德混悬液2mg3次·d^-1可以明显改善AECOPD患者的呼吸困难评分、肺功能以及血气分析参数,与甲基泼尼松龙治疗效果比较,差异无统计学意义,且不良反应少。结论雾化吸人布地奈德混悬液与全身应用糖皮质激素相比治疗AECOPD临床疗效确切,安全性高。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的CAP者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组相比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

雾化吸入布地奈德混悬液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的护理应用效果分析

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用雾化吸入布地奈德混悬液治疗的护理应用效果。方法 选择贵州航天医院2020年2月—2021年2月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者56例进行研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组28例。对照组用常规治疗与护理,观察组加用雾化吸入布地奈德混悬液及阶段性护理。比较2组疗效与护理满意率、护理前后肺功能指标、时间相关指标（实验室指标正常时间、肺部体征消失时间、症状消失时间、胸片结果恢复正常时间）。结果 观察组总有效率与护理满意率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理前,2组患者的肺功能指标差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者的FVC、FEV1、PEF均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的实验室指标正常时间、肺部体征消失时间、症状消失时间、胸片结果恢复正常时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病急性加重应用雾化吸入布地奈德混悬液治疗期间开展阶段性护理干预,可提高疗效,促使患者对护理更满意。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者30例临床疗效观察

目的:探讨并分析布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病行急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法:选择60例AECOPD患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组使用常规方法进行治疗,如吸氧、抗感染、化痰平喘,并给予甲泼尼龙静脉滴注,40 mg/次,1次/d。治疗组再次基础上给予布地奈德雾化吸入,2 mg/次,2次/d。观察两组的疗效并进行对比。结果:经治疗后,治疗组总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率为73.33%(22/30)。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入用于辅助常规方法治疗AECOPD疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广。     

布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将94例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各47例,两组均给予常规治疗,同时治疗组给予布地奈德雾化吸入。结果:两组相比,治疗组显效率和总有效率明显优于对照组(P0.05),而在不良反应方面差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上,吸入布地奈德辅助治疗副作用小,安全性高,能明显改善患者的临床症状和生活质量,值得推广。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的效果。方法68例AECOPD住院患者随机分成两组,对照组34例给予常规治疗,治疗组34例给予常规治疗的同时吸入布地奈德气雾剂。分析治疗后患者临床症状改善,肺部啰音的吸收和住院天数的变化。结果治疗组症状明显改善,肺部啰音明显吸收,住院天数明显垴短,与对照组差异均有显著性（P〈0．05）。结论布地奈德雾化吸入治疗AECOPD的疗效可靠,安全。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的:评价雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法:抽取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者82例,将其分为A、B两组,每组各41例。A组采用常规支气管舒张剂治疗;B组在A组基础上采用布地奈德吸入治疗。结果:B组显效率高于A组(χ2=0.87,P>0.05);B组总有效率显著高于A组(χ2=10.25,P<0.01)。结论:应用雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果显著。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病加重期疗效分析

雾化吸入是内科疾病常用的治疗方法之一.布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的疗效已经取得了共识,但是对慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的疗效目前尚存在一些争议.搜集2006年10月至2008年3月AECOPD住院病例220例,110例采用雾化吸入布地奈德治疗,另外110例给予常规治疗,现将2组治疗疗效进行对比.     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床价值

目的：布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果。方法：选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者103例，随机分为吸入激素组和对照组。吸入激素组在常规综合治疗的基础上，联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。对照组采用常规综合治疗，观察两组疗效。结果：两组治疗7d后与治疗前肺功能及动脉血气比较均有显著性差异，各参数均P〈0．05或P〈0．01。治疗后吸入激素组与对照组比较，除pH值外，各指标均有显著差异，参数比较均P〈0．05或P〈0．01（表1），两组治疗前后血电解质的比较无明显差异，空腹血糖比较均P〉0．05。结论：在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的治疗中联合布地奈德雾化吸入效果更好。     

雾化吸入布地奈德与全身应用两种不同静脉糖皮质激素在AECOPD治疗中的临床观察

目的:比较雾化吸入糖皮质激素激素与静脉使用不同糖皮质激素治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的疗效及安全性。方法:将住院的84例中重度AECOPD患者随机分为雾化吸入布地奈德组、静脉滴注甲泼尼龙组和静脉滴注地塞米松组,观察三组患者治疗前及治疗后第7天呼吸困难评分、血气分析、肺功能及不良反应。结果:治疗后各组患者呼吸困难评分、肺功能及动脉血气分析指标较治疗前均有明显改善,其中三组肺功能治疗后比较差异有统计学意义(P0.05),雾化吸入布地奈德组与静脉滴注甲泼尼龙组比较差异无统计学意义(P0.05)。雾化吸入布地奈德组的不良反应明显少于静脉滴注甲泼尼龙组和地塞米松组。结论:糖皮质激素对中重度AECOPD有较好的近期疗效,雾化吸入布地奈德组与静脉滴注甲泼尼龙组的疗效相当,并优于静脉滴注地塞米松组,而且不良反应明显少于静脉使用糖皮质激素,雾化吸入布地奈德可作为糖皮质激素治疗中重度AECOPD的另一种更好的选择。     

雾化吸入溴化异丙托品、布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用

目的:探讨氧启动雾化吸入溴化异丙托品、普米克令舒在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)治疗中的效果。方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者68例,随机分为A、B、C三个方案组,用氧启动雾化吸入治疗,A组21例药物配伍为0.025%溴化异丙托品溶液(爱全乐溶液)2ml加生理盐水2ml雾化吸入,B组23例布地奈德(普米克令舒)2ml加生理盐水2ml雾化吸入,C组24例溴化异丙托品溶液(爱全乐溶液)2ml加布地奈德(普米克令舒)2ml雾化吸入,观察记录雾化吸入前和雾化吸入后72hFVC和FEV1,雾化吸入药物前后进行血气分析,同时观察不良反应及临床疗效评定。结果:在三组中,A临床症状改善有效率为66.67%,B组有效率为65.53%,C组有效率为91.67%,三组疗效比较,C组较A组和B组对照,有显著差异(P<0.05),三组用药后肺功能测定FEV1,FEV1%和FVC均有明显改善,C组较A组和B组改善更明显(P<0.05);血气分析用药前后各组间无明显差异,三组均未见明显不良反应。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的治疗中,采用氧启动雾化联合吸入溴化异丙托品、布地奈德效果更好。     

沙丁胺醇联合布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性期呼吸道雾化吸入中的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性期(AECOPD)的临床疗效及其安全性。方法 70例AECOPD患者随机分为实验组和对照组,每组各35例。对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入,治疗1周后,随访1~2周,观察两组患者总有效率、CAT评分、p H、Pa O2、Pa CO2、FEV1/FVC、FEV1占预计值百分比等指标。结果实验组总有效率(91.43%)明显高于对照组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组在改善患者临床症状、血气分析、肺功能等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对AECOPD治疗效果显著,能有效改善患者预后,值得临床推广应用。     

AECOPD阴沟肠杆菌感染特点及药物敏感性

目的了解慢性阻塞性肺病急性发作(AECOPD)阴沟肠杆菌感染的致病特点和抗生素对其敏感性。方法对106例慢性阻塞性肺病急性发作患者的临床特点、痰细菌学培养及药敏进行回顾性分析。探讨阴沟肠杆菌对老年慢性阻塞性肺病急性发作患者的致病特点以及阴沟肠杆菌的耐药特性。结果慢性阻塞性肺病急性发作阴沟肠杆菌感染,在革兰氏阴性杆菌感染中占有一定的比例,老年伴严重基础性疾病,使用多种抗生素、激素、免疫功能低下是引起阴沟肠杆菌下呼吸道感染的危险因素,其临床症状重,院内感染多见,阴沟肠杆菌对青霉素类及头孢菌素广泛耐药。结论慢性阻塞性肺病急性发作阴沟肠杆菌感染预后不良,常多重耐药,应引起临床上的重视。     

孟鲁司特治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察孟鲁司特治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将入选的56例患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用孟鲁司特,疗程为7d。于治疗后第3和第7天比较两组中血气分析和应用支气管扩张剂后的肺功能测定的相关指标。结果与对照组相比,治疗7d后的治疗组氧分压明显增高,而二氧化碳分压明显降低,两组相比差异有统计学意义。而且肺功能测定结果显示1s用力通气容积占肺活量的比值及1s用力通气容积占预计值的百分比也高于对照组,差异有统计学意义。而治疗3d后两组中各项指标的比较无显著差异。结论孟鲁司特可明显改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能。     

血清降钙素原检测在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床意义

目的 本文旨在探讨血清降钙素原(Procalcitonin,PCT)对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者抗生素应用的指导意义.方法 将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为PCT指导组和对照组,PCT指导组当PCT＜0.15 μg/L时停用或不使用抗生素,对照组根据实验室检测结果、临床经验决定抗生素的使用,观察两组患者抗菌药物使用时间、费用及住院天数.结果 血清降钙素原组患者的抗生素使用天数(P=0.005)、抗生素使用率(P=0.023)、抗生素费用(P=0.001)、总费用(P=0.006)明显小于对照组,两组具有统计学差异(P＜0.05).结论 PCT可以用来指导AECOPD患者抗生素的使用与停用时机,能够有效减少患者使用抗生素时间及费用,同时减少患者住院时间.     

布地奈德联合氨茶碱治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的探讨布地奈德联合氨茶碱治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选择2009年6月至2011年6月由惠东县人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者80例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者给予布地奈德吸入,同时给予氨茶碱口服,连续治疗3个月。对照组给予布地奈德吸入,连续治疗3个月;两组患者吸入布地奈德后用清水漱口,测定两组治疗前后肺功能,对呼吸困难症状进行评分,记录急性加重发生情况。结果观察组和对照组治疗后的第一秒用力呼气容积、用力肺活量比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗后的呼吸困难症状评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间的急性加重发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合氨茶碱治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效显著,能够显著提高患者肺功能,降低急性加重发生率,值得借鉴。     

肺栓塞相关的慢性阻塞性肺疾病急性加重的研究进展

慢性阻塞性肺疾病急性加重是一种常见的危重病,其与肺栓塞的相关性研究是近年来的热点。现就近几年关于肺栓塞相关的慢性阻塞性肺疾病急性加重的研究进行综述,包括流行病学、病理生理学、临床特征、诊断及治疗方法等,着重介绍其定义及诊治。目前各种研究多有自身的优点和局限性,临床需进一步深入研究,探讨更规范的诊断标准和治疗方案。     

丹红注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效及机制分析

目的探讨丹红注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床疗效及作用机制。方法将85例AECOPD患者随机分为治疗组43例及对照组42例,均给予常规西医疗法,治疗组在此基础上加用丹红注射液静脉滴注。比较两组患者治疗前后中医证候积分、动脉血气分析、血液流变学指标、改良圣乔治呼吸问卷（SGRQ）各领域积分的变化以及不良反应。结果治疗组中医证候积分、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、全血黏度、血浆黏度、红细胞压积以及日常生活和焦虑心理两个领域的积分改善幅度显著大于对照组,且两组均未观察到明显不良反应。结论在常规西医治疗基础上加用丹红注射液静脉滴注可有效改善AECOPD患者的血液循环,从而缓解临床症状,改善通气功能,对日常生活能力的提高和心理状态的优化具有积极作用,安全性好,值得临床推广。