免疫球蛋白联合匹多莫德和利巴韦林治疗儿童重症手足口病的临床研究

目的探讨免疫球蛋白联合匹多莫德和利巴韦林治疗儿童重症手足口病的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月秦皇岛市第三医院收治的重症手足口病患儿100例,随机分成对照组和治疗组,每组50例,对照组患儿静脉滴注利巴韦林注射液,10 mg/kg,1次/d;口服匹多莫德口服液400 mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上,静脉滴注静注人免疫球蛋白(pH4),1.5 m L/kg,1次/d。两组均连续治疗7 d。观察两组的临床效果,比较患儿发热消退、口腔溃疡消退、皮疹消退及痊愈时间,同时比较血清肌酸激酶(CK)和C反应蛋白(CRP)水平的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、100.00%,差异有统计学意义(P0.01);治疗组患儿的发热消退时间、口腔溃疡消退时间、皮疹消退时间、痊愈时间均显著短于对照组患儿,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,两组患儿CK和CRP均明显降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.01)。结论免疫球蛋白联合匹多莫德和利巴韦林治疗儿童重症手足口病具有良好的临床疗效,具有一定的临床推广应用价值。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病42例

目的探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床治疗效果。方法选择本院2009年5月～2011年5月手足口病患儿共84例,上述患儿分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予利巴韦林治疗,观察组给予利巴韦林联合痰热清注射液治疗。观察两组患儿发热等症状的改善时间。结果观察组退热时间、疱疹结痂时间、疱疹消退时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合利巴韦林能够显著改善手足口病患儿临床症状和体征,临床效果显著,值得借鉴。     

匹多莫德联合抗病毒口服液在小儿手足口病治疗中的应用

目的:研究匹多莫德联合抗病毒口服液在小儿手足口病治疗中的应用价值.方法:选择我院2014年1月～2015年6月收治的152例小儿手足口病患者,随机平均分为对照组与观察组,对照组给予匹多莫德药物治疗,观察组给予联合使用匹多莫德和抗病毒口服液治疗,比较两组临床治疗效果.结果:观察组治疗后发热、疱疹、皮疹等临床症状消失的时间明显早于对照组(P＜0.05),观察组治疗痊愈率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在治疗小儿手足口病中联合使用匹多莫德和抗病毒口服液效果显著,缩短症状消失所需时间,值得推广.     

利巴韦林联合匹多莫德治疗对手足口病患儿炎症反应及免疫功能的影响

目的:探究利巴韦林联合匹多莫德治疗对手足口病患儿炎症反应及免疫功能的影响。方法:选择2015年5月—2016年6月手足口病患儿90例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组45例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在此基础上予以匹多莫德治疗。治疗7 d后,对比两组患儿血清炎症反应和免疫功能。结果:与对照组相比,观察组白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组CD3~+CD4~+CD8~-T细胞(CD3~+CD4~+CD8~-)、CD3~+CD4~+CD8~+T细胞(CD3~+CD4~+CD8~+)、CD19~+B细胞(CD19~+)、CD14high CD16~+单核细胞(CD14high CD16~+)、CD3low CD16~+单核细胞(CD3low CD16~+)水平均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手足口病患儿实施利巴韦林联合匹多莫德治疗,在减轻炎症反应及改善免疫功能方面具有重要作用,有利于患儿早期恢复。     

痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床效果。方法:将125例手足口病患儿分为治疗组和对照组,两组均给予利巴韦林注射液,治疗组在此基础上给予痰热清注射液联合静滴治疗,观察疗效情况及发热、皮疹消退时间、住院时间。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01),发热、皮疹消退时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论:痰热清与利巴韦林联合治疗儿童手足口病,疗效好、疗程短,值得临床推广使用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法 120例患儿随机分为两组,对照组60例给予利巴韦林治疗;治疗组60例在利巴韦林治疗的基础上加用喜炎平。结果治疗组退热时间、皮疹消退时间、口腔疼痛时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病疗效好,未见明显不良反应。     

利巴韦林联合炎琥宁治疗儿童手足口病的临床疗效分析

目的:探讨利巴韦林联合炎琥宁治疗儿童手足口病的临床疗效.方法:选取2014年6月~2016年6月来我院就诊并确诊为手足口病的患儿84例,依据数字表法分为对照组和观察组,每组42例,对照组采用利巴韦林注射液治疗,观察组采用利巴韦林注射液联合炎琥宁注射液治疗,比较两组的临床疗效及临床症状改善情况.结果:对照组有效率为69.05%,观察组有效率为88.10%,两组比较差异具有统计学意义(X2=4.53,P<0.05);对照组住院时间,退热时间、皮疹消退时间及溃疡消退时间均长于观察组,两组各指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:利巴韦林联合炎琥宁治疗儿童手足口病具有疗效高、缓解症状快、住院时间短等优势,值得临床推广.     

单磷酸阿糖腺苷治疗急性疱疹性龈口炎疗效观察

目的 观察单磷酸阿糖腺苷联合匹多莫德对儿童急性疱疹性龈口炎的治疗效果,为临床用药提供依据.方法 选取航天中心医院儿科2012年5月～2016年6月收治的648例急性疱疹性龈口炎患儿,随机分为单磷酸阿糖腺苷静脉滴注联合匹多莫德口服组、利巴韦林静脉滴注组和对照组,每组216例.3组均予解热镇痛、蒲地蓝消炎口服液、口腔护理等同样的对症支持治疗.分别比较3组平均退热时间、疱疹消退时间、淋巴细胞亚群、免疫球蛋白水平及不良反应.结果 单磷酸阿糖腺苷组患儿热退时间及疱疹消退时间均短于利巴韦林组及对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).治疗后IgG、IgA、IgM、CD4、CD4/CD8单磷酸阿糖腺苷组与利巴韦林组及对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),利巴韦林组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 单磷酸阿糖腺苷可缩短疱疹性龈口炎热退及疱疹消退时间,体液免疫及细胞免疫功能恢复最快,治疗效果较好,不良反应少.     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的临床效果。方法 160例手足口病患儿随机分为治疗组87例和对照组37例。治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗;对照组仅给予利巴韦林治疗,同时2组均给予对症治疗。比较2组症状缓解时间及不良反应。结果治疗组退热、口腔溃疡愈合、手足皮疹消退时间及总病程均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

蓝芩口服液与匹多莫德片对手足口病疗效的对比研究

目的：对比研究蓝芩口服液与匹多莫德片对手足口病普通患儿的治疗效果。方法300例手足口病普通患儿,随机分为蓝芩组、匹多组和联合治疗组,每组100例,在常规抗病毒、退热等对症治疗基础上,分别给予蓝芩口服液、匹多莫德片、蓝芩口服液联合匹多莫德片治疗,观察三组患儿的治疗效果。结果蓝芩口服液治疗组与匹多莫德片治疗组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);而联合治疗组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及治疗总有效率与单一治疗组对比其差异均有统计学意义(P<0.05),表明两种药物联合治疗能明显促进退热及加快疱疹和皮疹的消退,并提高总有效率。两种药物均未见明显不良反应。结论采用蓝芩口服液和匹多莫德片联合治疗手足口病普通病例较使用其中单一药物效果显著。     

利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎的疗效分析

目的：探究利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎的临床疗效。方法选取2011年1月—2014年5月来我院就诊的重症手足口病并发病毒性脑炎的患儿72例,将患儿随机分为研究组和对照组,各36例。对照组患儿在常规治疗的基础上给予利巴韦林治疗,研究组患儿在常规治疗的基础上给予利巴韦林联合喜炎平治疗;两组患儿均给药2周。观察两组患儿的临床疗效及临床症状缓解时间,如退热时间、疱疹消退、精神症状缓解时间及痊愈时间。结果研究组患儿总有效率（91.7%）高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。研究组患儿退热时间、疱疹消退、精神症状缓解时间及痊愈时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎疗效显著。     

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病162例疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将162例手足口病患儿,将其随机分为治疗组和对照组,每组各81例。治疗组在常规治疗基础上加用喜炎平联合利巴韦林治疗,对照组在常规治疗基础上加用利巴韦林治疗,观察两组患儿用药后临床症状和体征改善情况。结果治疗组临床总有效率(92.6%)高于对照组总有效率(80.1%),治疗组临床症状和体征改善时间明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病疗效确切,值得推广。     

利巴韦林与干扰素联合治疗手足口病的临床观察

目的：观察利巴韦林与干扰素联合治疗手足口病的临床疗效。方法：将80例手足口病患儿以随机数字表法分为2组各40例,治疗组患者给予利巴韦林与干扰素联合治疗,对照组患者给予利巴韦林单药治疗,对比观察2组患儿的临床治疗效果及病毒学改变情况。结果：治疗组患者临床总有效率为95．00％（38／40）,明显高于对照组的80．00％（32／40）,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗组患儿发热缓解时间、皮疹萎缩时间、口腔溃疡愈合时间、治愈时间、48及72 h后病毒学应答情况均优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：利巴韦林与干扰素联合治疗手足口病,可有效缓解疱疹和溃疡等症状,加速退热,较利巴韦林单药治疗具有更好的病毒学效果和临床疗效,值得临床推广。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将168例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各84例,对照组给予抗病毒利巴韦林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、不良反应及患儿体温下降、皮疹结痂和消退时间。结果治疗组总有效率为97.6％高于对照组的78.6％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组未发生明显的不良反应;治疗组患儿体温下降、皮疹结痂及消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论痰热清联合利巴韦林治疗手足口病其临床症状及体征改善时间较单一应用利巴韦林缩短,疗效显著,且不良反应小,值得临床推广应用。     

醒脑静联合利巴韦林治疗小儿手足口病510例疗效观察

目的 观察醒脑静联合利巴韦林对小儿手足口病的临床疗效.方法 将510例手足口病患儿分为2组,对照组应用利巴韦林治疗,治疗组用利巴韦林加醒脑静.结果 治疗组总有效率为96.8%,对照组66.5%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的退热、退疹及住院时间均短于对照组(P<0.05).结论 醒脑静联合利巴韦林治疗手足口病疗效好,不良反应少,预后良好,值得推广.     

蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林泡腾颗粒治疗手足口病普通型的疗效观察

目的探讨蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林泡腾颗粒治疗儿童手足口病普通型的临床疗效。方法 150例手足口病普通型患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组应用蒲地蓝消炎口服液及利巴韦林泡腾颗粒治疗,对照组采用利巴韦林泡腾颗粒治疗。结果观察两组临床症状及体征改善时间,治疗组热退时间、疱疹结痂及消退时间、开始进食时间、痊愈天数均明显短于对照组(t=21.64、44.56、13.52、3.263、8.71,P<0.05或P<0.01);治疗组总有效率亦高于对照组(χ2=5.95,P<0.05),差异具有统计学意义。结论蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林治疗手足口病普通型疗效确切,值得推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8ml·kg-1·d-1和利巴韦林10ml·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续3～5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml·kg-1·d-1静脉滴注,连续3～5d.治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为96 7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均未发生明显不良反应.结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性研究

目的:探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法:对某院共92例手足口病患儿进行研究,随机分为观察组和对照组各46例。对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用喜炎平联合利巴韦林治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组临床疗效及各症状消失时间优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比无统计学意义(P>0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效明显,不良反应发生率较低,安全性高,值得推广应用。     

喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效和安全性分析

目的旨在探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性。方法随机将2012年10月至2014年10我院收诊的118例手足口病患儿分为对照组(利巴韦林)与观察组(喜炎平联合利巴韦林),统计两组患儿的临床疗效及不良反应。结果相比于对照组,观察组的总有效率显著增高(98.33%vs 81.03%),且体温恢复正常时间、皮疹消退时间及痊愈时间均显著缩短(P<0.05);两组患儿的不良反应发生无统计学差异(P>0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效切实、不良反应小,应予以推广应用。     

匹多莫德与抗病毒口服液对小儿手足口病疗效的对比研究

目的：对比研究抗病毒口服液及匹多莫德片对手足口病普通患儿的治疗效果。方法270例手足口病普通患儿,随机分为抗病毒组、匹多组和联合治疗组,每组90例,在常规抗病毒、退热等对症治疗基础上,分别给予抗病毒口服液、匹多莫德片、抗病毒口服液联合匹多莫德片治疗,观察三组的治疗效果。结果抗病毒组与匹多组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总治疗有效率分别约为3.5、5、6.5 d和75%,其差异无统计学意义(P>0.05);而联合治疗组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总治疗有效率分别约为2、3.5、4.5 d和88%,与单一治疗组对比其差异均有统计学意义(P<0.05),表明两种药物联合治疗能明显促进退热及加快疱疹和皮疹的消退,并提高总有效率。两种药物均未见明显不良反应。结论采用抗病毒口服液和匹多莫德片联合治疗手足口病普通患儿较使用其中单一药物效果显著。