首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
病案质控医师参加每周的院长质量查房,把病历质量管理由终末质控转为环节质控,加强病历内涵质量的监控,及时发现病历质量缺陷,及时反馈纠正,并在每月的“院长查房质控通报”和“医疗质量月报表”上公布。通过院长质量查房的权威性,加大了病历质量管理在临床科室管理中的力度,提高医护人员对病历书写质量的重视,增强病历质控与医院职能科室的协作,促进病历质量和临床医疗质量的持续改进。  相似文献   

2.
病历质控工作与医院公正文化形成密切相关。剖析了医院病历质控工作面临的公正性问题,指出基于公正文化的病历质控体系构建应遵循随机化、公开化、责任化原则。结合实践,介绍了基于两级随机盲态设计的病历质控体系构建实践,包括组织架构、工作模式、质量监管、监督机制、考核体系等。并从“度”“量”“衡”3个维度对公正文化在病历质控体系中的应用作了进一步探讨  相似文献   

3.
目的帮助临床医师提高病历书写质量。方法笔者将多年来在对终末病案质量控制工作中,将临床医师病历书写中的常见错误及容易忽略的问题加以总结、分析。结果临床医师书写的住院病历中尤其是入院记录及病程记录部分出现的错误及容易忽略的问题较多。结论病历作为医疗活动信息的主要载体,不仅是医疗、教学、科研的第一手资料,而且也是医疗质量、技术水平综合的依据。发生医疗争议时,医疗机构和患者都有举证的义务。临床医师必须加强对病历书写重要性的认识,重视病历书写,保证病历书写质量。  相似文献   

4.
OBJECTIVES: To develop valid, reliable indicators of the appropriateness of long-term prescribing in general practice medical records in the United Kingdom. DESIGN: A nominal group was used to identify potential indicators of appropriateness of prescribing. Their face and content validity were subsequently assessed in a two round Delphi exercise. Feasibility and reliability between raters were evaluated for the indicators for which consensus was reached and were suitable for application. PARTICIPANTS: The nominal group comprised a disciplinary mix of nine opinion leaders and prominent academics in the field of prescribing. The Delphi panel was composed of 100 general practitioners and 100 community pharmacists. RESULTS: The nominal group resulted in 20 items which were refined to produce 34 statements for the Delphi exercise. Consensus was reached on 30, from which 13 indicators suitable for application were produced. These were applied by two independent raters to the records of 49 purposively sampled patients in one general practice. Nine indicators showed acceptable reliability between raters. CONCLUSIONS: 9 indicators of prescribing appropriateness were produced suitable for application to the medical record of any patient on long term medication in United Kingdom general practice. Although the use of the medical record has limitations, this is currently the only available method to assess a patient's drug regimen in its entirety.  相似文献   

5.
临床路径是一种规范医护人员诊疗行为、控制医疗费用、提高医疗质量的有效临床治疗模式。要确保临床路径的高效实施,必须有完善的病案质量监控手段作为基础。本文探讨了临床路径与病案书写的关系及对病案书写的具体要求,临床路径工作中病案质控的规律及关键要素。在此基础上,提出了制定各单病种临床路径病案质控标准,通过信息技术对临床路径表单中各节点进行病案书写限定等病案质控,并进一步提出了充分利用临床路径病案信息对临床路径方案设计进行修正完善。  相似文献   

6.
Objective. As a result of inadequate medical record information, the medical care for undocumented immigrants in general practice is time consuming and often unsatisfactory. The availability of medical record information might improve the medical care for undocumented immigrants. Therefore, we executed a systematic review of literature to investigate the potential benefits of a patient-held record (PHR) for undocumented immigrants.

Design . We searched MEDLINE, EMBASE, PSYCH info and the Cochrane database of systematic reviews. Search terms were: patient-held medical records, client-held medical records, PHRs, client-held records, home-based medical record, medical passport and/or illegal immigrants, and undocumented immigrants. Inclusion criteria were: information on patient and/or doctors compliance of PHRs OR information about views of patient and/or doctors on PHRs AND age over 18 years. Two independent reviewers assessed the methodological quality of the selected articles.

Results. No studies were found about undocumented immigrants and PHRs. Therefore, we decided to eliminate the search terms illegal immigrants, and undocumented immigrants, and perform a broader search about the use of PHRs in general. This search yielded 61 articles; 42 articles were excluded. Sixteen articles were screened for methodological quality: seven articles met the criteria, six quantitative studies and one qualitative study. In these studies the use and appreciation of PHRs by patients is satisfactory. The use and appreciation of the PHRs by physicians in the studies is lower than the use by patients. The most important obstacle for physicians is the time investment required.

Conclusion. A PHR for undocumented immigrants seems to be appropriate because in most cases there is no other record available. However, the uncertainty of our findings is considerable. Therefore, we recommend a pilot evaluation of the use of PHRs for undocumented immigrants. In addition, a qualitative approach might be useful to solicit the views of undocumented immigrants and health care workers.  相似文献   


7.
病历质量是医院医疗质量和管理水平的体现。为解决传统病历质控中人员匮乏、工作负担重、临床参与度不高等问题,构建了基于院科两级质控管理体系的终末病历质量督查模式,同时利用信息化手段实现了病历质控工作的闭环管理。实践结果表明,这种模式提高了病历质控工作的精细化管理水平。  相似文献   

8.
目的对通过网络直报报送的四川省住院病案首页进行系统质量控制,提高病案首页数据质量。方法基于DRGs分析过程中发现的住院病案首页数据质量问题,针对指标优化质控规则,根据行政管理要求和医疗机构改进需求进行平台功能设计,同时对病案质量从指标完整性、报送情况、合理性和疾病编码准确性等方面进行整体评分。结果改进后的病案质量考评平台可以对每一份住院病案首页进行质量评价并打分,通过两年实践,相关医疗机构上报率从95.02%上升到99.39%;评分从78.59分提至91.42分。结论基于DRGs的住院病案首页质量考评平台,规范了病案指标的填报,提高了病案质量,有助于病案信息的及时上报,为DRGs付费制度的展开奠定基础。  相似文献   

9.
目的对病历档案中存在的问题进行统计分析以进一步提高病历质量。方法参照相关标准对我院2009年的所有出院病历进行质检。结果甲级病案率为99.5%,乙级病案率为0.5%,无丙级病历;全院病历档案总合格率为97.2%,病历差错以首页缺陷为主,占66.1%。结论通过强化病历书写规范化培训,强调病历档案质量的重要性等措施可以有效的提高病历档案质量。  相似文献   

10.
住院病历书写质量的分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:了解病历书写缺陷,以便采取有效措施提高病历书写质量。方法:回顾性调查3256份住院病历首页、入院记录、病程记录、出院记录、辅助检查、知情同意书、医嘱及基本要求。结果:在所查3256份病历中,首页、出院记录、辅助检查、知情同意书、医嘱的缺陷率非手术科室在22.9%-37.7%,手术科室在27.5%-49.6%;入院记录、病程记录的缺陷率非手术科室82.2%-84.1%,手术科室86.9%~93.9%。结论:病历书写缺陷与临床医师素质密切相关,提高病历书写质量的关键在于强化病历书写意识,加强临床医师素质培养,严格执行病历书写规范。  相似文献   

11.
目的通过对病历质量监控及管理的实践,提高病历质量。方法分别对基础质量、环节质量、终末质量的监控和管理进行分析,阐述了在监控环节中对医疗保险及使用抗菌药物进行监控的内容。结论落实基础质量、环节质量、终末质量是提高病历质量的根本保证,强化对病历监控力度及制定完善的管理措施是提高病历质量的重要手段。  相似文献   

12.
目的:加强病历质控,提高病历质量,保障医疗安全。方法有效运用电子病历质控系统,对在院病历进行系统检查、环节实时分级控制、持续质量改进,对出院病历进行终末控制。结果病历及时性提高,雷同率降低,医院病历质量明显提高。结论利用电子病历质控系统,病历质量得到持续改进,病历完整性、正确性有了明显提高,保证病案医疗、教学、科研等服务水平。  相似文献   

13.
目的:了解某医院出院病历质量现状,分析缺陷成因,探讨管理对策,为医院病历质量管理提供参考。方法2015年1—12月出院病历共96842份,分层随机抽取15086份进行质控,对质控结果进行汇总分析。结果甲级病案率为96.7%,病历质量总体处于优良水平。存在问题的病历占44.75%,手术科室缺陷率高于非手术科室。缺陷10212项,缺陷项前三位分别为上级医师首次查房记录缺陷、首次病程记录缺陷、入院记录缺陷。结论落实病历质控制度化、常态化、精细化管理,是强化病历质量标准,进一步规范病历书写,提高病历内涵质量的有效措施;通过病历缺陷分析、讲评,强化主干医疗制度的落实,是促进医疗质量持续改进的有力抓手。  相似文献   

14.
苏军霞  柯尊彬 《现代医院》2009,9(3):150-151
目的通过计算机对出院病案的监控,并分析其结果及存在问题的原因,找出相应的解决方法,提高病案质量。方法运用计算机质控程序对7961份出院病案的质量进行监控,统计分析病案中存在的问题。结果病案的各部份均存在不同程度的问题,其中首页缺陷最多,占28.9%;医嘱缺陷最少,占4.2%。反映医生对病案重视不够。结论加强医务人员的法制观念,加强病历书写规范的培训,重视病案书写,上级医生做好环节质控,健全病案质控制度是提高病案质量的关键。  相似文献   

15.
[摘要] 目的 通过对门急诊病历质量督查,探讨如何提高病历质量。方法 分别对门急诊病历检查中发现的问题进行详细描述,分析了问题产生的可能原因,并提出了解决这些问题的可行性方法。结论 努力提高门急诊病历质量,加强门急诊质量管理,促进门诊工作的可持续发展。  相似文献   

16.
目的了解入院记录书写缺陷,以便有针对性地改进。方法依据《陕西省医疗机构临床基础质量考评标准》中的《住院病历质量评价表》,对运行病历和终末病历进行质量督查和考评。结果2009年9月~2010年12月共查阅病历2113份,入院记录出现缺陷736份,占34.83%。其中,主诉描述缺陷104份,占4.92%;现病史书写缺陷53份,占2.51%;主诉、现病史与主要诊断分离36份,占1.7%;初步诊断/入院诊断不完整139份,占6.58%。结论医院职能管理部门应强化青年医师的病历书写技能训练,加强带教老师及科主任的责任心,以提高青年医师的病历书写能力,提升病历质量。  相似文献   

17.
目的对火神山医院出院病案质量检查结果进行分析,为COVID-19收容医院的医疗质量管理提供改进参考。方法收集火神山医院2020年2月4—24日290份出院病案,采用医院自制的《火神山医院病历书写质量检查评定表》对所有出院病案进行检查。对整体质量、条目质量、缺陷聚集特征等进行分析。结果290份病案平均得分为95.87±2.35分,甲级病案率为90.69%。普通病区与重症病区病案的等级分布差别显著(χ^2=85.62,P=0.000)。低于90分的病历27份,占9.31%,分布有一定的科室聚集性。要素检查整体合格率为80.44%±6.21%,内涵检查整体合格率为82.79%±13.52%,两部分合格率无显著性差别。病案检查主要扣分项目前几位分别为要素检查中的病历首页完整性和内涵检查的三级检诊制度落实、与家属沟通告知的相关记录,以及出入院诊断的规范性。医嘱记录、定期对患者病情分析评估与病程内容记录的个性化和准确性属于减分最少的几项。此次检查的290份病历中,未出现可推广借鉴的有益做法的相关记录。结论病案的完整性和准确性是COVID-19专病医院救治效果回顾性分析的重要依据,也是治疗技术后续研究的重要参考,对出院病案的阶段检查、深入分析病案质量指标能及时了解医疗过程中的不足,针对检出结果及时调整质量控制方法,是保证医院改进和提升医疗质量的重要手段。  相似文献   

18.
目的 评价手术过程质控对围手术期病历质量改进的效果.方法 抽查2019年10%的围手术期病历进行质控,对比分析实施手术过程质控干预前后的病历质量缺陷.结果 干预组的授权委托书、知情告知书、术前小结、术前讨论、术者查房记录、麻醉访视记录、手术安全核查、手术记录、术后首程、麻醉记录、手术审批11项病历质量缺陷率均低于对照组...  相似文献   

19.
目的了解内蒙古自治区某医联体二级医院病案质控现状,为进一步规范病案管理工作提供参考。方法制定《病案管理及质量控制工作情况调查表》。定性资料采用频数和占比描述。结果共调查二级医院110所,平均编制床位与病案人员的配备比例为67.33:1。病案室属于独立科室的医院有22所,占20.00%。病案收集、病案整理、病案复印等工作开展比例较高,均>80%。病案保存方式以纸质为主,占56.36%。对终末病案进行质控医院较多,对门诊病案开展质控医院较少。病案书写不及时、病案管理人员少、病案质检率未达到100%等是病案质量管理存在的主要问题。结论建议优化二级医院病案管理组织体系,完善病案室工作职能,增加病案管理人员配备,提高病案质量和管理水平,为医联体管理和运行奠定坚实基础。  相似文献   

20.
目的 通过建立病案质控部门,提高病案管理工作的质量和效率.通过对医院17个科室的病历质控前与质控后的工作效果分析,强调质控工作在病案管理中的重要性.方法 医院对17个科室病历的终末质量进行控制,主要采用对比法与描述统计学方法对质控前与质控后的病案质量进行质控工作的效果分析.结果 通过在病案管理中加入质量控制,病案质量得到显著提高,甲级病案率显著上升,乙级病案率下降,无丙级病案,病案书写中的具体问题也得到改善.结论 病案质控对病案质量提升有显著成效.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号