从"信、达、雅"看现代疾病的中医病名

病名代表着中医对疾病本质的认识,辨病是形成“理法方药”诊治体系的基础。“西医辨病+中医辨证”的诊断模式没有认识到中医病名的自身价值,不利于中医学的继承与发展。目前,中医诊断普遍采用中西医病名对照诊断模式,如何在不丧失自身优势特色的同时结合现代医学成果,为现代疾病寻求一个恰当的中医病名已成为当前在学术界引起关注的重要课题。     

中医病名诊断刍议

中医病名诊断刍议章荣翔主题词疾病，命名法，中医诊断学，中西医结合十余年前中医界对辨病与辨证问题作过一番讨论。讨论的焦点是辨病辨的是中医的病还是西医的病。西医辨病与中医辨证相结合的观点，曾经一度占很大优势。但也有不少人认为中医自有中医的病名，这个“本”...     

肾内科疾病中医病名考辨

肾内科疾病中医病名考辨赵进喜（北京中医药大学东直门医院北京１００７００）病名规范化是中医学理论体系的一个重要问题，如何使中医病名科学化、规范化，则是中医工作者的重要课题。因为没有明确诊断，“辨病与辨证相结合”就无从谈起。但由于历史的原因，中医疾病命名...     

浅谈辨证论治的思想方法

<正> 所谓辨证即是将望、闻、问、切所获得的资料,根据中医理论加以归纳分析,从而对病情作出判断则称之为“辨证”。中医的辨证虽然类似于西医的诊断,其内容仍有不同之处。西医的诊断只诊断出病名就可以了,例如患感冒的病人,西医只认出了感冒就解决了诊断问题,而中医也有感冒这个病名,按辨证的要求,如果只认出了是感冒,还     

“辨病”小议

辨病、辨证相结合是中医诊断特点之一,是祖国医学的精华,几千年来指导着历代医家的临床实践。然亦有“中医只辨证而不辨病”“中医辨证论治,无须辨病”之说,且在近年的中医文献和病历中,常见没有中医病名诊断,或详于辨证而略于辨病。有的虽表面上是中医病名,但实际上没有中医四诊的依据,而是依据西医病名套用中     

中风中经络的中医辨证与护理标准化探讨

中医的“证”或“证型”是对疾病本质 (病因病机 )的反映和概括 ,也是临床论治的根本依据。临床上医生在对疾病作出病名诊断的同时 ,还要对疾病进行辨病和辨证结合 ,才能更全面、更准确把握病情 ,指导治疗和护理。这是中医区别于西医的一大优势。1　中风中经络的辨证标准要对疾病的证所包含的各项信息或指标进行分析归类 ,具体可分为基本信息、特征信息和参考信息三个要素。基本信息是指该疾病共有的症状或指标 ;特征信息是该疾病所固有的症状和指标 ,是对证型的特征性反映 ;参考信息是该证型经常或可能出现的症状或指标 ,但它不具有特征意…     

谈中医临床诊断病名

<正> 在中医临床工作中,用中医的病名作诊断,是突出中医特点的重要问题,目前中医的临床诊断,除了祖国医学原有的病名以外,尚有多种病理、病机之类的术语,以及医生自己随意选用的病名,因而病名诊断很不统一,影响经验的重复验证和整理提高,因此,正确使用中医临床诊断的病名,就显得非常必要. 一些人误认为中医只讲辨证,不讲辨病,甚至只能辨证,不能辨病,因此便错误的认为中医没有病名,实际上中医自古以来是讲辨病     

慢性肾小球疾病辨证分型标准化的研究

慢性肾小球疾病（简称慢性肾炎）为多种病因引起的一组原发性肾小球疾病，可发生于不同年龄，以中青年为多，男性多于女性，病程较长，病情复杂，临床表现多样。属中医学之“水肿”、“虚劳”、“腰痛”、“尿血”等范畴。慢性肾炎是一现代医学病名，按中医进行辨证分型，历来极不一致，至于临床报导及临床应用中的辨证分型更是多种多样，慢性肾炎如何辨证？辨证分析标准如何制定？     

中医诊断标准问题

完整的中医诊断应包括“病名”及“证型”两方面。建议1.减少症状命名;2.多层次精确定名;3.附入古代病名;4.选用诊断易明确的临床习惯使用的西医病名。立名宜灵活,辨证应规矩。证型制订当以传统为本,流派为支,分清主次,区     

论中医病名诊断的重要意义

在中医病名诊断方面,目前主要存在两个问题:一是只注重证名,忽视病名,认为只要证名确定,即使不知道是什么病,也不影响论治,可以照样处方用药。因此,中医病名诊断无关紧要,可有可无。二是认为西医病名可以代替中医病名,在西医病名诊断的基础上再进行辨证。这两个问题产生的基本原因是对中医病名诊断的意义缺乏认识,本文愿就此略陈一孔之见。     

中医病名规范化研究现状与对策

文章在系统分析中医病名规范化研究现状的基础上,针对目前研究存在的主要问题,提出病名规范化内容及研究建议.笔者认为目前中医病名存在诸多问题,如“病”“证”“症”界定不清、中西病名混杂、病名层次混乱、病名内涵不清、缺乏统一标准等,根据存在问题,规范中医病名应从明确疾病定义、分化病名义项、规范病名分类、选定疾病正名、区分中西...     

罗铨主任治疗高血压病的经验

导师认为风、火、痰、瘀、虚是导致高血压病的根本原因.它们既可单独致病,也可合而为病,致使气血阴阳失调,津液代谢障碍,而产生高血压病.在诊治上特别注意以下特点. 1辨证重于辩病 高血压病为西医病名,此病在祖国医学中没有专门的病名,临床上根据病人不同症状表现,中医只有相应的眩晕,头痛,中风等病名.高血压病在临床上常有较明显的临床症状,根据症状下一个中医诊断的病名并不困难,但因症、舌、脉象常常错综复杂,寒热相混,虚实相间,要准确地下一个证的诊断则……     

论对症选药治疗思路

症状是患者主观感受到不适或痛苦的异常感觉或病态改变[1],是患者和医生发现疾病的开始,也是研究疾病的源头。对症选药的治疗思路极有可能是最初形成的、最直接的治疗思路,在漫长的中医发展史中积累了丰富的临床经验,具有明显的优势。1对症选药思路的源流中医诊断疾病,包括对病名及证型的确定。中医内科病名,如咳嗽、哮病、喘证、痰饮、心悸、心痛、不寐等,均属主症性病名。辨证中的“证”,亦是从整体上对症状群进行关联与归纳总结,进而对疾病的病位、病性、病势及机体抗病功能等本质变化的概括。不断建立和发展出的六经辨证、脏腑辨证、卫气营血辨证及气血津液辨证等辨证体系,均为从不同角度对于症状的描述、归纳及辨识。因此,诊断     

浅析准确完整地进行中医病保诊断

如何准确完整地进行中医病名诊断,无疑对中医临床实践具有重要意义.现结合临床实际,就如何准确完整地进行中医病名诊断,概略浅谈一下自己的认识和体会.     

中医也要重视病名诊断

<正> 明确诊断在西医诊治疾病中的重要性似乎不言而喻。对于中医临床,一般地强调辨证施治较多,病名诊断鲜为人用。在通常情况下,沿用西医诊断、施行中医辨证已成为临床工作者的惯例。这种现状揭示了中医病名中的某些缺陷,即名称庞杂、标准不一,临床指导价值不大等问题。如何克服这些缺陷,完善中医病名的规范化、标准化,使其系统性、严密性、科学性得到加强,确立中医病名诊断在临床上和法律上的合法地位,使其能和西医诊断并驾齐驱,互相补充。这是医学发展的趋势,也是广大中医和中西医结合工作者的共同心声。     

辨证论治和中医诊疗规律

本文通过对部分中医文献的回顾和研究,认为中医所说的“辨证”的“证”(证候)是指以症状和体征为主的临床资料,即作为中医诊断依据的一切信息,而不是证型、病机或“病理概括”。为了准确而鲜明地概括中医诊治疾病的基本规律,促进中医术语的规范化,建议用“审机论治”取代“辨证论治”的提法。     

论中医病名规范之研究

<正> 中医诊断应包括病名诊断和证名诊断。进行中医病名规范之研究,是中医学发展的大计。病名不规范,不仅临床的诊断和疗效的判断、科研成果的评定、医疗事故的分析等均缺乏准则;同时对中医学的发掘继承、学术发展,以及对外交流,都有一定的影响。尤其在当前,中医的诊断在社会上得不到承认,因而病名规范显得更有必要,它等于为中医诊断立了“法”。通过研究,若能在统一中医病名的基础上统一中医诊断标准,将对中医学术的发展产生积极影响,能够促进医疗以及教学、科研水平的提高,在对外交流等方面也是有益的。中医病名规范之研究,涉及的问题较多,研究的难度颇大。本文仅就疾病的概念、病名诊断的必要、病名中存在的问题、主症能否作病名和疾病的分类等作初步探讨。对于病名的命名形式、命名原则和具体作法,将另文讨论。     

“痛证”在中医辨证论治体系中的初步探析

辨证论治是中医诊断疾病的方法,也是中医学的基本特点之一。辨证是决定治疗方法的前提和依据,论治是治疗疾病的手段和方法,也是对辨证是否准确的检验。辨证和论治是诊治疾病过程中不可分割的两部分。辨证的“证”指“证候”,是病因、病位、病性、病势、临床症状、诊断和治疗方向的概括。对中医临床工作者来说,准确辨证是提高诊疗疾病水平的关键。     

冠心病辨证诊断规范化研究概况

综述了近年来冠心病的中医病名及辨证分型方面的规范化研究概况 ,认为对现代常见疾病进行中医规范化诊断 ,是中医科研、教学和临床发展的需要 ,量化客观化将是冠心病中医诊断的必然趋势。     

从范文甫医案论“中医辨证用药必须精细化”

中医把诊断的过程称作“辨”.中医辨的过程就是对采集到的临床资料进行综合、分析、辨别并作出诊断.范文甫认为辨证要抓住疾病发生的根本原因,辨证与用药必须精细化.