埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡60例疗效观察

幽门螺杆菌(Hp)感染是消化性溃疡(PU)最重要的致病因子.目前对Hp阳性PU患者的基本治疗策略是在以PPI为基础的1周三联疗法根除Hp后,继续用3周PPI以确保溃疡愈合和症状缓解.本文观察埃索美拉唑1周三联短程疗法对Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效.     

比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效

目的:比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法:本研究一共收治300例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者(2015年8月~2016年8月),把所有纳入研究的患者进行随机分组,埃索美拉唑组采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑三联疗法进行治疗,评估两组治疗后1个月的临床治疗有效率和十二指肠球部溃疡愈合情况.结果:①与奥美拉唑组(86.67%)对比,埃索美拉唑组治疗有效率(97.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.②与奥美拉唑组(80%)对比,埃索美拉唑组十二指肠球部溃疡愈合率(93.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论:和奥美拉唑三联疗法对比,采用埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡具有更明显的疗效,不良反应无明显增加,具有较高的临床应用价值.     

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果对比分析

目的分析埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果对比。方法纳入本次研究中的88例Hp阳性十二指肠溃疡患者均选自我院2015年4月至2016年10月,选择埃索美拉唑三联治疗的44例患者为观察组,选择奥美拉唑三联疗法治疗的44例患者为对照组,待两组患者进行分别治疗后比对其临床疗效。结果观察组进行治疗后其治疗总有效率(97.73%)高于对照组治疗总有效率(84.09%),同时两组患者的Hp清除率进行计算后为95.45%和79.54%,数据间进行对比产生统计学意义。结论 Hp阳性十二指肠溃疡患者选择埃索美拉唑三联疗法进行治疗效果良好,对患者病情恢复起到促进作用。     

埃索美拉唑为主的三联短程治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡疗效观察

目的:观察埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联一周治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡的效果。方法:选择40例患者,治疗前后均经电子胃镜检查和快速尿素酶试验。结果:幽门螺杆菌根除率90%,溃疡愈合率85%。结论:埃索美拉唑为主的三联一周治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡效果明显,肯定。     

埃索美拉唑三联疗法对十二指肠球部溃疡及根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：探讨埃索美拉唑（耐信）、阿莫西林和呋喃唑酮三联1周疗法对十二指肠球部溃疡和根除幽门螺杆菌（H．pylori，HP）治疗中的疗效及安全性。方法：58例经胃镜检查证实为十二指肠球部溃疡并行HP检测为阳性的患者给予埃索美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮治疗7d，1个月后复查胃镜并检测HP。结果：溃疡愈合率93．1％，HP根除率89．7％，不良反应发生率5．2％。结论：埃索美拉唑、阿莫西林和呋喃唑酮三联1周疗法对十二指肠球部溃疡和根除HP的治疗有很高的根除率和溃疡愈合率。     

三联药物1周治疗十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌的疗效观察

幽门螺杆菌(Hp)感染是消化性溃疡最主要的致病因子,成功根除Hp能显著降低溃疡的复发率,因此众多指南均主张Hp相关的消化性溃疡应作根除治疗。奥美拉唑 克拉霉素 阿莫西林现为常用的一线治疗方案。埃索美拉唑是奥美拉唑的纯左旋光学异构体,胃食管反流病(GERD)的早期临床表明,埃索美拉唑20mg和40mg比奥美拉唑20mg的抑酸作用更强,更持久,而耐受性无差异。传统的治疗十二指肠溃疡(DU)基本策略是在Hp根除后继续3周质子泵抑制剂(PPI)以确保溃疡的愈合和症状缓解。本研究采用埃索美拉唑 阿莫西林 克拉霉素三联1周疗法治疗Hp阳性的DU,对其溃…     

埃索美拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效。方法十二指肠球部溃疡患者随机、开放式服用埃索美拉唑10mg／d，2周，记录治疗前和用药期间的腹痛、腹胀、厌食、嗳气、反酸的变化情况。结果十二指肠球部溃疡的治愈率为92．50％，第七天上腹痛、腹胀、厌食、嗳气、反酸的缓解率分别为97．83％、94．44％、87．50％、88．10％、100％。结论埃索美拉唑对十二指肠球部溃疡，能够很好控制症状，完全愈合溃疡。具有起效快、疗效稳定长久、药物相互作用小、副作用少等优点，是治疗消化性溃疡特别是十二指肠球部溃疡的一个理想的新一代质子泵抑制剂。     

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡68例临床疗效观察

目的探讨三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床疗效（包括溃疡愈合率及总有效率）及不良反应。方法治疗组采用三联疗法,口服奥美拉唑20mg＋阿莫西林1．0g＋克拉霉素0．5g;对照组仅给予奥美拉唑20mg,2次／d治疗,疗程7d。结果治疗组与对照组的溃疡愈合率及总有效率比较,经统计学处理,差异有显著性意义。结论奥美拉唑三联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡患者的症状缓解迅速,且无明显不良反应发生,可作为基层Hp感染的十二指肠溃疡首选的治疗方案。     

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联治疗Hp阳性十二指肠溃疡的对比研究

目的:比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法:将124例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分为两组。埃索美拉唑组(62例):埃索美托唑20mg加阿莫西林lg加克拉霉素500mg,每日2次,共7天;奥美拉唑组(62例):奥美拉唑20mg加阿莫西林1g加克拉霉素500mg,每日2次,共7天。疗程结束4周后胃镜检查并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及药物不良反应。结果:埃索美拉唑组第一天和第二天腹痛缓解率分别为35.8%和60.2%,高于奥美托唑组的16.5%和40.3%(P<0.05)。埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为93.6%和89.5%,Hp根除率分别为87.9%和83.7%,差异无显著性(P>0.05)。两组药物不良反应少,有较好的安全性。结论:埃索美托唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡安全有效。腹痛状缓解速度明显优于奥美拉唑三联疗法。     

埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法 67例HP阳性DU患者随机分为两组,对照组(n=32例)采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察组(n=35例)采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。比较两组治疗后溃疡愈合率和HP根除率。结果观察组溃疡愈合率(91.4%)和HP根除率(91.4%)均明显高于对照组(75.0%,78.1%)(P<0.05)。结论以埃索美拉唑为主的三联疗法治疗HP阳性DU患者,可取得理想的溃疡愈合率和HP根除率,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑三联与四联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效对比

有关十二指肠溃疡的致病因子，国内外学者已做了大量研究。结果表明，约90％的十二指肠溃疡系由幽门螺杆菌（Hp）感染所致，这也是该病易复发的主要原因。我科2005年1月至2007年10月，观察了埃索美拉唑、加羟氨苄青霉素、替硝唑三联疗法与埃索美拉唑、加羟氨苄青霉素、替硝唑、克拉霉素四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡的疗效，以探讨埃索美拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡的较好方案。     

埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗十二指肠球溃疡的临床效果。方法将90例HP阳性的十二指肠球溃疡患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组口服埃索美拉唑20mg Bid、阿莫西林1.0g Bid、克拉霉素0.5g Bid,连用1周;对照组口服奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g,2次/d,连用1周后继续单独口服奥美拉唑20mg,2次/d,连用3周。在治疗开始第3、7天观察患者临床症状的改善情况及药物不良反应;疗程结束4周后复查胃镜,从HP清除率、溃疡愈合率、治愈率等方面比较两组患者的疗效。结果第3、7日症状缓解率、有效率、HP根除率、药物不良反应发生率两组患者比较无明显差异;观察组溃疡愈合率(91.1%)优于对照组(77.8%),组间比较差异显著(P<0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法总体疗效优于奥美拉唑为基础的三联疗法,且治疗周期短,费用较低,患者耐受性和依从性良好,适于临床推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡临床观察

抑制胃酸和根除幽门螺杆菌（Hp）感染是治疗消化性溃疡和预防溃疡复发的主要措施。2005年7月至2007年6月笔者采用埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡,效果良好,报告如下。     

埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的：观察埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡的疗效。方法将十二指肠溃疡患者50例随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组患者予以埃索美拉唑20mg，清晨口服，每天1次，治疗时间为4周，呋喃唑酮100mg，3次/d，阿莫西林1000mg，2次/d，治疗时间为10d，本组患者在治疗期间不加其他药物；对照组单独采用埃索美拉唑20mg，清晨口服，每天1次，治疗时间为4周。结果治疗组总有效率为100.00%明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗组Hp根除率为88.46%明显高于对照组的54.17%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡能改善临床症状和促进溃疡愈合。     

2种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡疗效比较

目的比较2种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法将118例幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡患者随机分为观察组和对照组各59例。观察组予埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组予法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。治疗后比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗后观察组总有效率及Hp根除率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡效果显著,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑(耐信)治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑(耐信)治疗十二指肠球部溃疡的疗效。方法将100例十二指肠球部溃疡患者分为治疗组和对照组,各50例,分别给予耐信(40mg,qd)及盐酸雷尼替丁(15mg,bid)口服,观察溃疡愈合及腹痛缓解情况。结果4周溃疡愈合率有统计学差异,治疗组明显优于对照组。结论耐信对十二指肠球部溃疡起效快,疗效好。     

埃索美拉唑联合抗菌药物治疗十二指肠溃疡临床观察

目的探讨治疗十二指肠溃疡的临床有效方法。方法选取临床收治的212例十二指肠溃疡患者作为研究对象,根据患者临床治疗方法的不同分为治疗组和对照组。对照组给予埃索美拉唑治疗,治疗组给予埃索美拉唑、呋喃唑酮及阿莫西林联合治疗。观察和比较2组患者实施治疗后的临床治疗效果、幽门螺杆菌的根除效果和不良反应发生情况。结果临床治疗总有效率与幽门螺杆菌根除率,治疗组均高于对照组,差异具有统计学意义。结论埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡,可在临床应用和推广。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床效果观察

目的：探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法：选择本院2008年2月～2010年2月十二指肠溃疡患者81例,以上患者经快速尿素酶试验证实为幽门螺杆菌阳性,胃镜检查明确为十二指肠球部溃疡（活动期）。将以上患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予埃索美拉唑20mg口服,每天2次;阿莫西林1000mg口服,每天2次;克拉霉素500mg口服,每天2次。对照组患者给予奥美拉唑20mg口服,每天2次;阿莫西林1000mg口服,每天2次;克拉霉素500mg口服,每天2次。7d为1个疗程,共治疗4周。结果：两组患者胃镜下溃疡愈合率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治疗7d后上腹痛、反酸、烧心发生率分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效显著,能够在短时间内缓解临床症状,优于奥美拉唑方案治疗。     

洛赛克,阿莫西林,呋喃唑酮三联治疗Hp相关性十二指肠球部溃疡

根除幽门螺杆菌(Hp)可促进十二指肠球部溃疡(DU)愈合,降低复发率。洛赛克(Lo)、阿莫西林(Amo)、甲硝唑(Met)三联疗法Hp根除率可达80%～90%[1,2]。然而由于Hp对Met原发或继发性耐药,使该三联疗法Hp根除率并非恒定,本研究选用抗Hp作用强、且无耐药的呋喃唑酮(Fu)[2]代替Met,以克服三联疗法中耐药性问题。1　对象和方法1.1　对象:60例患者中,男性46岁,女性14例;平均年龄40.6岁。均经胃镜检查证实为DU活动期,入选者需符合以下条件:近期未服用致DU的药物;一个月内未接受抗Hp治疗;无严重心、肝、肾等疾病及DU并发病。1.2　方法:服药前2天…