LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效多中心随机对照研究

目的对比分析使用高频电波(LEEP)刀治疗与常规治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年11月至2013年12月收治入院并经临床探查与病理检查能够确诊的慢性宫颈炎患者196例,随机分为实验组100例和对照组96例。实验组患者采取LEEP刀治疗,对照组采用常规电烫治疗,9周后复查。观察比较两组患者的临床疗效和术后的临床表征(阴道排液量、排液时间、阴道出血量、出血时间)。结果实验组患者显效83例,有效17例;对照组显效64例,有效16例,无效8例。实验组总有效率为100%,对照组为83.3%,实验组治疗效果明显优于对照组(P0.01);两组患者术后临床表征比较差异未见统计学意义(P0.01)。结论使用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,总有效率高,是一种高效安全的慢性宫颈炎治疗方法,值得在临床治疗中推广应用。     

LEEP刀联合纳米银治疗40例慢性宫颈炎临床疗效观察

选取我院2013年5月~2014年5月收治的80例慢性宫颈炎患者。随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用LEEP刀治疗,观察组采用LEEP刀联合纳米银治疗。比较两组治疗效果,术后愈合时间及并发症发生情况。结果观察组治疗治愈率、总有效率显著高于对照组,观察组术后初步愈合时间显著早于对照组,观察组术后4w完全愈合率显著高于对照组.LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床对比观察

目的观察LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2018年6月至2019年6月本院妇科门诊就诊的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,根据治疗方法分为微波组及LEEP刀组,均50例。对比手术时间、手术出血量及宫颈创面愈合时间;术后3个月复查进行疗效判定,统计临床总有效率。结果两组术中出血量比较,无统计学差异(P>0.05);LEEP刀组手术时间、宫颈创面愈合时间明显短于微波组,差异有统计学意义(P<0.05);LEEP刀组临床总有效率96.00%高于微波组82.00%;两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀与微波疗法均可治疗慢性宫颈炎,但LEEP刀治疗可明显提高临床总有效率,缩短创面愈合时间。     

超高频电波刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的效果观察

临床纳入慢性宫颈炎患者60例,根据治疗方案的不同分为研究组与对照组。研究组采用超高频电波刀联合阴道镜治疗,对照组采用微波治疗。观察两组患者一般手术情况以及临床治疗有效率等。研究组临床治疗有效率为96.67%,对照组临床治疗有效率为86.67%,差异有显著性(P0.05);研究组手术时间、术中出血量分别为5.0±2.7min、61.3±9.4ml,7.6±2.6min、94.0±20.3ml,差异有显著性(P0.05)。超高频电波刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的临床疗效优于传统微波治疗,患者痛苦小,创伤少,值得推广。     

LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿患者的疗效及对术后生活质量的影响

目的探讨高频电波刀(LEEP)联合臭氧治疗前庭大腺脓肿患者的疗效及对术后生活质量的影响。方法选取85例前庭大腺脓肿患者,依据手术术式不同分为对照组42例和观察组43例。对照组采用常规造口术+灭滴灵冲洗治疗,观察组采用LEEP刀造口术+臭氧治疗,比较2组手术用时、术中出血量、伤口愈合时间及临床治愈率、复发率,并统计2组并发症及生活质量(QOL)评分。结果观察组手术用时、术中出血量及伤口愈合时间均少于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组临床治愈率为97.67%,高于对照组的80.95%(P<0.05);观察组复发率为2.33%,低于对照组的19.05%(P<0.05);观察组并发症发生率为6.98%,对照组为14.29%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后QOL评分高于对照组(P<0.05)。结论 LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿,效果显著,可减少术中出血量,改善患者的生活质量。 更多还原     

康妇炎胶囊联合聚甲酚磺醛栓用于宫颈糜烂Leep术后的临床研究

选取我院收治的行LEEP手术治疗96例宫颈糜烂患者为研究对象,随机均分为对照组和研究组,对照组术后自然康复,研究组术后给予康妇炎胶囊联合聚甲酚磺醛栓治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果两组患者病变切除范围、手术时间及术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后不良反应的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。宫颈糜烂LEEP术后患者联合应用康妇炎胶囊和聚甲酚磺醛栓治疗,可明显提高临床疗效,降低术后不良反应发生率,值得推广。     

酸浆促宫颈LEEP术后创面修复的临床观察

目的观察宫颈环形电切术(LEEP术)后联合应用酸浆治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将218例慢性宫颈炎患者按随机数字表法分为2组,每组109例。对照组单纯采用LEEP术治疗,治疗组采用LEEP术后联合酸浆治疗。观察2组患者的疗效、术后阴道情况(阴道流液时间、出血时间、宫颈创面愈合时间)及术后并发症(宫颈狭窄、粘连、感染)发生率。结果 2组总有效率均为100.0%。治疗组治愈率为97.2%,对照组治愈率为85.3%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后阴道出血持续时间、阴道流液时间及宫颈创面愈合时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗组术后并发症发生率为2.8%,对照组术后并发症发生率为13.8%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP术后联合应用酸浆治疗可增进创面的修复,缩短愈合的时间,减少渗血、渗液及感染等,还能有效地减少术后并发症的发生。 更多还原     

宫颈电环形切除术后联合应用阿希米治疗宫颈炎疗效分析

目的探讨宫颈炎LEEP电环切除术后联合应用阿希米栓剂的临床效果。方法将120例宫颈炎患者中随机分为LEEP刀联合阿希米组(实验组),手术后即应用阿希米辅助治疗;单用LEEP刀组(对照组),每组60例。2组患者每例随访3个月,观察术后出血量、出血时间、阴道排液时间及宫颈创面愈合情况。结果实验组1次治愈率96.6%,对照组88.3%,有显著性差异(P<0.01)。实验组术后阴道出血量减少、出血时间缩短、阴道排液减少及宫颈创面愈合时间均比对照组缩短(P<0.01),实验组创面感染率少于对照组(P<0.01)。结论 LEEP联合应用阿希米栓剂治疗宫颈炎缩短了宫颈炎治愈的时间,减少了术后阴道排液量及出血量,缩短了术后阴道排液时间及出血时间,减少感染发生。     

LEEP刀联合双黄连粉针剂治疗重度宫颈糜烂

[目的]探讨LEEP刀联合双黄连粉针剂治疗重度宫颈糜烂的临床疗效.[方法]对2007年12月至2008年12月在本院妇科门诊确诊为重度宫颈糜烂的160例患者分为两组,行LEEP刀联合双黄连粉针剂80例为观察组,单用LEEP刀80例为对照组,3个月后比较两种治疗方法的效果.[结果]观察组术后阴道排液量明显少于对照组(P＜0.05),观察组宫颈糜烂痊愈率明显高于对照组(P＜0.05).[结论]LEEP刀联合双黄连粉针剂用于重度宫颈糜烂治疗,症状和体征得到明显改善,副反应少,是一种安全、方便、有效的方法.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎820例临床分析

目的评价超高频电波(LEEP)刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结治疗经验。方法整理2006～2009年采用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的820例病例资料,对治疗、术后恢复及复发比率进行综合性分析。结果术后2个月治愈率为89.76%,术后6个月显效率为100%。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有治疗彻底、复发率低的优势,还有利于病理检验的实施,对于预防宫颈癌变可起到积极作用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎164例临床观察

目的评价LEEP刀对各型慢性宫颈炎治疗及整形的临床效果。方法将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者随机分为两组:1组(LEEP组)164例行LEEP环形切除术 整形术,2组(微波组)147例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP治疗组手术时间短、术后恢复快,6周治愈率81.7%(134/164);8周治愈率98.2%(161/164)。微波治疗组6周治愈率13.6%(20/147),8周治愈率55.1%(81/147)。两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、术后恢复快、治愈率高的特点。     

聚焦超声联合医用壳聚糖创面修复膜凝胶治疗重度宫颈炎的临床疗效

目的 探讨聚焦超声联合医用壳聚糖创面修复膜凝胶治疗重度宫颈炎的临床疗效.方法 将580例重度宫颈炎患者按随机数字表法分为2组,对照组288例,单纯采用超声治疗仪治疗;研究组292例,在对照组治疗的基础上,治疗创面局部涂抹医用壳聚糖创面修复膜凝胶.根据超声治疗慢性宫颈炎的四级评分法,于治疗后30 d对2组患者的疗效和术后不良反应进行观察比较.结果 研究组治愈率为67.8％,显著高于对照组的45.1％(P＜0.01),但2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).研究组术后阴道排液时间持续1～10 d者显著高于对照组,持续11～20 d者显著低于对照组(均P＜0.01);2组阴道出血持续1～10 d者比较差异无统计学意义(P＞0.05),而持续11～20 d者研究组显著低于对照组(P＜0.01).研究组术后出现下腹疼痛的情况显著低于对照组(P＜0.05).2组患者术后发生宫腔积液比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 聚焦超声联合医用壳聚糖创面修复膜凝胶治疗重度宫颈炎具有一次性治愈率高、不良反应低的优点,是治疗重度宫颈炎较好的方法.     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨高频电波刀（LEEP）在治疗慢性宫颈炎中的临床效果。方法：对我院60例慢性宫颈炎患者采用高频电波刀行宫颈环形锥切术。术后抗炎治疗，观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果：随访12周，慢性宫颈炎一次性治愈率为80％，有效率为100％，无继发感染及出血，手术时间短，出血少。治愈时间与宫颈病变程试及类型有关。结论：LEEP环形锥切宫颈治疗慢性宫颈炎操作简单、安全，手术时间短，疗效好，患者痛苦少。     

宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗宫颈糜烂160例

目的评价LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗宫颈糜烂160例的临床效果。方法将临床确诊的宫颈糜烂患者160例随机分为两组:对照组(LEEP组)80例,单纯行LEEP锥形切除术;治疗组80例,采用LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗组手术时间短、术后恢复快,8周治愈率98.75%(79/80);对照组8周治愈率73.75((59/80)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀宫颈锥切术联合龙血竭胶囊治疗宫颈糜烂治愈率高,术后恢复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。     

宫颈环形电切术联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊对宫颈上皮内瘤变的疗效观察

目的 观察宫颈环形电切术(LEEP)联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊对宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效.方法 选取186例CIN患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组93例.对照组采用LEEP治疗,研究组采用LEEP联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊治疗.观察2组治疗前后的免疫功能指标、手术指标变化,比较2组治疗效果、复发率及并发症发生情况.结果 研究组CIN Ⅰ级患者的阴道排液量少于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组CINⅡ级、Ⅲ级患者和全组患者的阴道排液量均少于对照组,阴道排液时间、创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,研究组CD4+、CD4 +/CD8+水平均高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,研究组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,白细胞介素-10(IL-10)水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组治疗总有效率(93.55％)高于对照组(79.57％),术后复发率(2.15％)低于对照组(13.98％),差异有统计学意义(P＜0.05).2组围术期并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LEEP联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊治疗CIN能够有效调节机体免疫功能,提高临床疗效,降低术后复发风险.     

云南白药联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）后应用云南白药治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择病程超过3年、既往经药物和物理治疗效果不好患者130例,随机分为两组,每组65例,LEEP术后采用云南白药局部用药者为云南白药组;LEEP术后自然修复者为对照组。比较两组阴道分泌物、宫颈创面脱痂及愈合情况。结果云南白药组阴道出血量及持续时间少于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间较对照组缩短（P〈0．01）。结论云南白药联合宫颈环形电切术对病程长、经药物和物理治疗效果不好的慢性宫颈炎患者治疗效果显著。     

干扰素凝胶联合LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变伴hr-HPV感染患者的疗效观察

目的研究干扰素凝胶联合LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)伴高危型人乳头瘤病毒(hr-HPV)感染患者的疗效。方法选取我院78例CIN伴hr-HPV感染患者,按照随机抽签法分为对照组和观察组各39例。对照组采取LEEP刀治疗,观察组采取干扰素凝胶+LEEP刀治疗。比较两组CIN治疗效果、hr-HPV转阴率、病毒载荷量及CIN复发率。结果观察组术后半年CIN治愈率94.87%较对照组76.92%高,病变持续或残存率5.13%较对照组23.08%低(P0.05);观察组术后1年hr-HPV转阴率79.49%较对照组56.41%高,病毒载荷量较对照组少(P0.05);观察组术后1年CIN复发率0.00%较对照组10.00%低,但无明显差异(P0.05)。结论 CIN伴hr-HPV感染患者应用干扰素凝胶联合LEEP刀治疗,可显著提高CIN治愈率、hr-HPV转阴率,减少病毒载荷量,还可防止CIN复发,值得临床推广。     

单纯超高频电波刀球形电凝电极治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨单纯以超高频电波刀（LEEP刀）球形电凝电极电灼治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：将确诊为慢性宫颈炎经药物治疗无效且对宫颈环切有顾虑的246例患者,随机分为LEEP刀电凝电极组（134例）和对照组（112例）,LEEP刀电凝电极组以LEEP刀球形电凝电极治疗,对照组用微波治疗。结果：LEEP刀电凝电极组治愈率92%,无宫颈肥大再发;对照组治愈率70%,宫颈肥大再发11例。两组比较差异有显著性。结论：LEEP刀电凝电极治疗慢性宫颈炎效果明显优于微波治疗。     

高频电波刀环切术联合致康胶囊治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效观察

目的 观察高频电波刀环切(LEEP)术辅以致康胶囊治疗子宫颈上皮内瘤变的临床效果. 方法 50例子宫颈上皮内瘤变患者(治疗组)经LEEP刀治疗后加致康胶囊粉内服外敷;48例(对照组)单用LEEP刀治疗. 结果 治疗组的创面愈合时间比对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),且术后阴道出血量及出血时间也显著减少,差异有统计学意义(P<0.01). 结论 高频电波刀环切术联合致康胶囊内服外敷治疗子宫颈上皮内瘤变,疗效肯定,且可减轻术后不良反应.     

利普刀治疗慢性宫颈炎126例临床分析

选取收治的126例慢性宫颈炎患者,随机分为治疗组（63例）和对照组（63例）,对照组患者采用微波治疗,治疗组患者采用利普马治疗,比较两组患者的临床疗效及术后恢复情况。经过术后3个月的随访,治疗组的治疗总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组患者术后恢复情况优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。利普刀治疗慢性宫颈炎,疗效显著,安全性高,特别是对于中重度宫颈炎,效果满意,值得在临床推广。