骨科患者出院后续护理网络干预

目的：观察网络信息支持对骨科疾病出院患者进行延续护理的干预效果。方法选取在骨科住院的120例疾病患者,随机分成两组,每组60例。网络支持组在常规出院健康宣教的基础上,由延续护理小组成员利用网络信息支持对出院患者进行出院后护理,对照组延用常规的出院教育。后续护理时间为3个月,比较两组患者的疼痛情况、服药及康复锻炼依从性。结果网络支持组患者3个月复查时,疼痛强度优于对照组（P＜0．05）;服药依从性得分为（5．39±1．58）分高于对照组（4．37±1．26）分,差异显著（P＜0．05）;康复依从性得分为（51．06±1．53）分高于对照组（32．68±1．82）分,差异显著（P＜0．05）。结论运用网络信息支持对骨科疾病患者进行出院后的延续护理效果较好,值得推广。     

质量控制理论结合责任制护理干预对急性缺血性卒中患者介入治疗效果及神经功能改善情况的影响

目的 探讨质量控制理论结合责任制护理干预对急性缺血性卒中（AIS）患者介入治疗效果及神经功能改善情况的影响。方法 选择2020年3月至2021年12月于医院接受介入治疗的104例AIS患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各52例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予质量控制理论结合责任制护理干预,比较两组的整体护理效果。结果 干预后,两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于干预前,Barthel指数及生命质量评分量表（QOL）评分均高于干预前,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数及QOL评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组焦虑和抑郁自评量表评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组介入术后并发症发生率及出院后6个月内复发率均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对接受介入治疗的AIS患者,联合应用质量控制理论结合责任制护理干预措施相比仅给予常规护理干预能更好地改善患者术后神经功能,降低并发症发生率和复发率,提高患者的满意度...     

以HAPA为基础的护理模式对脑梗死患者神经功能及康复效果的影响

目的 分析以健康行动过程取向（HAPA）为基础的护理模式对脑梗死患者神经功能及康复效果的影响。方法 选取2020年3月-2022年3月医院收治的50例脑梗死患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、文化程度等基线资料均衡可比的原则分为对照组与观察组，每组25例。对照组选择常规健康宣教，而观察组则选择以HAPA为基础的护理模式，对两组的神经功能及康复效果进行观察比较。结果 护理干预前，两组患者健康行为评分、康复锻炼依从性评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预实施后，两组患者健康行为评分、康复锻炼依从性评分均升高，但观察组提高程度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前，两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、巴氏（Barthel）指数、上肢及下肢肢体运动功能（Fugl-eyer）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后，两组NIHSS评分均降低，Barthel指数、Fugl-eyer评分均升高，但观察组NIHSS评分低于对照组，Barthel指数、Fugl-eyer评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0....     

系统干预对脑卒中患者日常生活能力影响研究

目的探讨系统干预对脑卒中患者日常生活能力（ADL）、认知功能的影响,为有效干预提供依据。方法以神经内科住院的脑卒中患者为研究对象,将符合入选条件的脑卒中患者按“不平衡指数最小的原则”分为干预组和对照组,每组各50例,共100例。两组患者均接受神经内科常规治疗和护理,在此基础上干预组给予以提高ADL能力为目标的系统干预。系统干预小组由康复治疗师和康复护士组成,康复护士以Orem自我护理理论为指导,康复治疗师按Brunnstrom分期对脑卒中患者进行系统干预,分别在干预前、干预6周后应用简易智能量表（MMSE）和Barthel指数量表测量两组患者的认知功能及ADL。结果6周后,干预组Barthel指数总分、MMSE得分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,Barthel指数10个分项目中除排尿、排便项目外,其余8个项目干预组得分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论系统干预可提高患者的日常生活活动能力,改善患者的认知功能。     

阶梯式康复护理干预对脑梗死恢复期患者康复依从性及肢体功能恢复的影响

目的 探讨阶梯式康复护理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法 选择2019年1月至2021年1月我院收治的脑梗死恢复期患者86例,随机分为两组各43例。观察组实施阶梯式康复护理干预,对照组实施常规护理,两组均随访3个月。对比两组的康复依从性、肢体功能及日常生活能力。结果 观察组康复依从性高于对照组（P <0.05）。干预后,观察组FuglMeyer肢体功能评估量表（FMA）、日常生活能力指数量表（ADL）评分高于对照组（P <0.05）。结论 阶梯式康复护理干预能够提高脑梗死恢复期患者的康复依从性,促进其肢体功能、日常生活能力的恢复。     

运动康复护理干预对顽固性心力衰竭护理的效果研究

目的 探究运动康复护理干预对顽固性心力衰竭患者自护能力及康复效果的影响。方法 选取本院于2019年5月—2021年5月接诊的96例顽固性心力衰竭患者作为观察对象,按随机数表法将患者纳入观察组（n=48）、对照组（n=48）。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以运动康复护理,对比2组护理前后自我护理能力测定量表（ESCA）评分、2组护理前后6 min步行距离。结果 护理24周后,观察组ESCA评分为（90.33±8.54）分,高于对照组的（84.65±8.06）分,6 min步行距离为（186.22±21.02）m,长于对照组的（173.65±20.38）m,(t=3.351、2.975,P<0.05)。结论 运动康复护理干预不仅能够提升顽固性心力衰竭患者的自我护理能力,还能够改善患者的心功能。     

睡眠行为干预对住院康复脑卒中患者临床康复效果的影响探究

目的探讨睡眠行为干预对恢复期住院康复脑卒中患者康复效果的影响。方法选择2014年2月—2015年5月收治的78例存在睡眠障碍的住院康复脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者采用康复治疗、常规护理及安眠药物治疗,观察组在对照组基础上配合采用睡眠行为干预治疗,两组均干预4周。记录并比较两组匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)、上肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(Fugl-Meyer assessment scale,FMA)、Barthel指数(Barthel index,BI)得分情况。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果入院4周末,观察组PSQI得分为(10.29±2.17)分,低于对照组的(13.11±2.36)分,差异有统计学意义(P0.05)。入院4周末,观察组FMA、BI分别为(74.76±17.45)分、(68.91±13.35),均高于对照组的(61.08±15.57)分、(52.41±16.90),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用睡眠行为干预可有效改善患者的睡眠障碍,提高恢复期脑卒中患者的康复效果。     

5E康复模式对尿毒症腹膜透析患者睡眠质量及护理满意度的影响

目的评价5E康复模式在提高尿毒症腹膜透析患者睡眠质量及护理满意度中的作用。方法将150例符合纳入标准的患者随机分成两组,各75例：对照组采用常规健康教育,干预组采用5E康复模式。对两组患者的睡眠质量和护理满意度进行评价。结果干预前两组患者PSQI指数得分及护理满意度得分比较无统计学差异（均P〉0.05）;干预2个月后,对照组患者PSQI指数得分（8.86±1.27）明显高于干预组（5.42±1.32）分（P〈0.05）,同时干预组患者的护理满意度得分（4.05±0.36）显著高于对照组（3.24±0.29）分（P〈0.05）。结论 5E康复模式可显著提高尿毒症腹膜透析患者的睡眠质量和护理满意度。     

3＋1整体康复护理模式对轻中度老年阿尔茨海默病患者认知功能和生活质量的影响

目的探讨3＋1（3个阶段：分期评估＋健康教育＋认知训练＋预防性护理）整体康复护理模式对轻中度老年阿尔茨海默病患者认知功能和生活质量的影响。方法40例轻中度老年痴呆患者,随机均分为干预组和对照组,对照组采用常规护理,干预组实施3＋1整体康复护理。观察2组护理前后简易智能状态检查量表（MMSE）和老年痴呆患者生活质量量表（QOL—AD）评分变化。结果护理前,2组MMSE和QOL—AD评分差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后,干预组MMSE和QOL—AD评分分别为（23．88±3．36）和（30．08±3．58）分,明显高于对照组的（21．64±3．70）和（27．68±3．09）分（P〈0．05）。结论3＋1整体康复护理模式能显著改善轻中度老年阿尔茨海默病患者的认知功能,提高其生活质量。     

穴位按摩结合康复护理对脑卒中恢复期患者的影响

目的 探究脑卒中患者恢复期实施穴位按摩结合康复护理的临床效果。方法 选取2020年10月-2022年10月脑卒中恢复期患者120例，根据组间匹配的原则分为观察组和对照组，每组60例。对照组给予基础护理，观察组给予穴位按摩结合康复护理，比较两组神经功能缺损评分（NIHSS评分）、生活自理能力评分（Barthel指数）、肢体运动功能评分（Fugl-Meyer评分）、并发症发生率、肢体肌力、护理满意度及治疗依从性。结果 护理干预后，观察组NIHSS评分较对照组低，Barthel指数、Fugl-Meyer评分较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（3.33%vs15.00%），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组上、下肢肌力恢复均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度及治疗依从性均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 穴位按摩结合康复护理干预脑卒中恢复期患者有助于脑卒中患者神经功能及肢体肌力的恢复，且并发症较少，患者护理满意度及治疗依从性较高。     

家庭延续性康复护理对2岁以下脑神经损伤幼儿拇指内收情况的改善分析

目的 研究家庭延续性康复护理对2岁以下脑神经损伤幼儿拇指内收的改善情况。 方法 纳入56例脑神经损伤伴有拇指内收情况的患儿为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组各28例。两组在院内均接受相同的治疗护理措施,观察组出院后在常规院外护理干预的基础上采用延续性康复护理干预,对照组仅进行常规院外护理干预。3个月后评定两组患儿拇指内收肌肌张力、关节活动范围和干预优良率差异。 结果 干预3个月后,两组拇指内收肌肌张力显著降低,[掌指关节(MP)+指间关节(IP)]活动范围显著增加(P<0.05);且观察组患儿拇指内收肌肌张力降幅、(MP+IP)活动范围增幅均大于对照组(P<0.05)。观察组干预优良率明显高于对照组(P<0.05)。 结论 家庭延续性康复护理对改善2岁以下脑神经损伤患儿的拇指内收情况有积极意义,可针对此类疾病广泛应用。     

综合康复护理对老年卧床患者日常生活能力及抑郁症状的影响

目的 探讨综合康复护理对老年卧床患者日常生活活动能力及抑郁症状的应用效果。 方法 选取2018年6－9月在乌鲁木齐市养老福利院居住的128例老年卧床患者,根据卧床不起诊断标准将其分为 A、B、C 三个等级,将不同卧床级别的患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上实施综合康复护理干预,在干预前和干预之后的8周,通过Barthel指数和老年抑郁量表(Geriatric Depression Scale-30,GDS-30)来评估日常生活能力和抑郁症状。 结果 干预前各等级的对照组、观察组患者日常生活能力(activities of daily living,ADL)评分、GDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后8周,A、B、C卧床级别的观察组患者Barthel指数评定量表(Barthel Index,BI)ADL评分显著上升[A级:(68.70±5.68)vs.(83.69±8.29), t=11.247, P<0.001;B级:(52.50±5.26)vs.(74.75±9.39) , t=15.112, P<0.001; C级:(31.36±5.81) vs.(34.32±5.19), t=2.891, P=0.009],GDS评分显著下降[A级:(13.39±4.08)vs.(10.04±4.33), t=-3.076, P=0.006;B级:(15.51±4.83)vs.(11.90±4.29) , t=-5.190, P<0.001; C级:(18.23±4.93) vs.(14.50±5.46), t=-3.582, P=0.002],差异均有统计学意义(P<0.05);各级对照组干预前后ADL评分[A级:(68.81±6.51)vs.(70.00±7.07), t=1.588, P=0.135;B级:(53.64±4.92)vs.(55.45±5.96) , t=1.789, P=0.088; C级:(30.75±5.45) vs.(31.25±4.55), t=0.567, P=0.577]、GDS评分[A级:(13.52±4.78)vs.(13.10±4.39) , t=-1.752, P=0.095;B级:(16.36±5.20)vs.(15.14±5.15) , t=-1.618, P=0.121; C级:(19.10±5.95)vs.(19.30±6.03) , t=1.453, P=0.163],差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后不同卧床级别观察组患者上述指标均显著优于对照组同期的评估结果,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 综合康复护理能够提高老年卧床患者的日常生活能力,延缓卧床不起的进程,减轻抑郁情绪。     

阶段性康复护理对心脏瓣膜置换术后患者用药依从性及预后的影响

目的 探讨阶段性康复护理对心脏瓣膜置换术后患者用药依从性及预后的影响效果.方法 按照纳入标准,收集本院收治的80例心脏瓣膜置换术患者,随机分为对照组与观察组,各40例.对照组行常规护理,观察组采用阶段性康复护理,两组患者均干预1个月,干预后比较两组用药依从性、住院时间、6 min步行距离、不良反应发生率.结果 干预后,...     

多学科协作改善脑卒中患者生活质量

目的探讨多学科协作的脑卒中患者早期患肢进食训练模式应用效果。方法纳入2020年5月-11月诊断为脑卒中的患者64例,通过随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采用常规康复护理,观察组在对照组基础上开展基于多学科协作的早期患肢进食训练。收集并比较干预4 w后两组的依从性、上肢功能、日常生活活动能力、病耻感、护理满意度、住院时间和费用等。结果观察组上肢功能及日常生活活动能力改善幅度大于对照组（P<0.05）,康复依从性及护理满意度优于对照组（P<0.05）;观察组病耻感得分、住院时间、医疗成本低（短）于对照组（P<0.05）。结论基于多学科协作的脑卒中患者早期患肢进食训练模式可促进患者上肢功能恢复,提高患者日常活动能力,是优质康复护理服务的有益探索。     

心理护理干预对乳腺癌患者术后康复及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对乳腺癌术后康复的疗效及其治疗后患者心理状态的影响。方法 2016年3月—2017年4月在本院接受乳腺癌手术治疗的76例患者,通过数字表法随机将其平均分成2组,对照组采用常规护理干预,研究组采用心理护理干预。对比观察2组患者心理状态、治疗依从性以及生活质量的变化情况。结果 护理干预前2组患者的抑郁和焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05),护理干预完成后均得到降低,研究组明显低于对照组(P<0.05);护理干预过程中,研究组和对照组患者的治疗依从率分别为94.7%、76.3%,研究组明显高于对照组(P<0.05);2组患者在护理干预前的各项生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后2组的生活质量评分较护理前均有所提高,且研究组的提高幅度比对照组大(P<0.05),差异有统计学意义。结论 心理护理干预能排解乳腺癌术后患者的不良情绪,使患者的治疗依从性得到提高,对于提高治疗效果以及促进患者康复有着非常积极的作用。     

多学科合作-快速康复理念在退行性腰椎管狭窄症患者围手术期中的应用效果

目的探讨多学科合作-快速康复理念(MDT-FTS)在退行性腰椎管狭窄症(LSS)患者围手术期中的应用效果。方法选取河南省某医院2016年4月-2019年4月收治的退行性LSS患者132例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为实验组(n=66)、对照组(n=66)。对照组患者采用常规护理,实验组患者在对照组护理基础上,附加MDT-FTS护理,2组患者均护理至顺利出院。比较2组患者术后首次进食时间、首次排便时间及护理后2组患者纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分;比较护理前后2组患者Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)及巴氏量表(Barthel)评分。结果对照组患者术后首次进食时间为(6.77±0.91)h,首次排便时间为(26.33±2.70)h,实验组患者首次进食时间为(4.56±0.82)h,首次排便时间为(16.13±2.30)h。实验组患者的术后首次进食时间、排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者ODI、Barthel评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者ODI评分低于护理前,且实验组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Barthel评分高于护理前,且实验组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理的总满意度为93.94%,高于对照组81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT-FTS应用于退行性LSS患者围手术期,有助于加快患者的康复进程,提高患者的术后生活自理能力及护理满意度。     

延续性护理对脑卒中出院患者康复的效果观察

目的 探讨延续性护理干预对脑卒中患者出院康复的临床效果。方法 选取本院选收治的176例首发脑卒中偏瘫患者为研究对象,据随机数表法,分为对照组和观察组,各组88例,对照组实施常规护理策略,观察组予以常规护理策略＋延续性护理;2组接受出院后为期6个月干预后,比较2组复发因素控制、神经功能缺损、生活自理能力、抑郁水平及遵医依从性。结果 观察组血压、空腹血糖、低密度脂蛋白和纤维蛋白原达标率显著高于对照组(P<0.05);在神经功能和生活自理方面,观察组恢复情况均显著优于对照组(P<0.05);抑郁水平却显著低于对照组(P<0.05);观察组遵医依从性也均显著优于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理显著改善脑卒中出院患者神经功能,提高生活自理能力和遵医依从行为,降低抑郁水平,有效促进患者康复,值得推广应用。     

基于SCL-90量表的心理干预对艾滋病患者依从性及负性情绪的影响

目的 分析基于心理状态症状自评量表(SCL-90)的心理干预在艾滋病患者中的应用价值。方法 收集2017年2月—2020年6月本院收治的68例艾滋病患者临床资料,按随机数字表法分为研究组(n=34)与常规组(n=34),常规组采用常规护理干预,研究组在常规组基础上采用基于SCL-90量表的心理干预。对比两组依从性、护理工作满意度和干预前后负性情绪量表[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分。 研究组依从率为97.06%(33/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ2=4.610,P<0.05);干预前,观察组HAMA、HAMD评分与常规组的差异无统计学意义(t=0.557、0.645,P>0.05);干预后,研究组HAMA、HAMD评分分别为(8.46±1.08)分、(7.56±1.02)分,低于常规组的(11.37±1.29)分、(10.25±1.16)分,(t=10.086、10.155,P均<0.05);研究组护理工作满意度为97.06%(33/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ2=4.610,P<0.05)。 基于SCL-90量表的心理干预应用于艾滋病患者,可缓解其负性情绪,提高依从性,并具有较高护理工作满意度。     

持续被动活动结合健康教育对膝骨关节炎术后患者疼痛及膝关节功能的影响

目的 探讨持续被动活动结合健康教育在膝骨关节炎术后患者中的应用价值。方法 选择在本院行手术治疗的65例膝骨关节炎患者,依据随机数字表法分为研究组(n=33)和对照组(n=32)。对照组采用常规护理,研究组予以健康教育联合持续被动活动干预,持续干预1个月。采用t检验比较2组膝关节功能、疼痛程度,采用χ2检验比较2组依从性。结果 干预1个月后,研究组Lysholm评分为(80.12±6.27)分,高于对照组的(69.16±6.68)分(t=6.828,P<0.01),均高于干预前(P<0.01)。与干预前比较,2组干预后VAS评分均降低(P<0.01),且研究组为(1.62±0.57)分,低于对照组的(2.85±0.71)分(t=7.714,P<0.01)。干预后,研究组总依从率为96.97%,高于对照组的75.00%(χ2=4.861,P=0.028)。结论 持续被动活动结合健康教育可减轻膝骨关节炎术后患者疼痛程度,提高锻炼依从性,利于患者膝关节功能改善。     

家庭护理干预在康复期精神病患者的应用分析

目的探讨家庭护理干预对康复期精神病患者的影响。方法将我院收治的60例精神病患者依据干预方式不同将其中行家庭护理干预的32例标记为观察组,另28例未行家庭护理干预标记为对照组,采用世界卫生组织社会功能评定量表（DAS/WHO）、遵医嘱行为调查表对比两组患者的个人生活能力、家庭职能、工作职能、社会能力的评分情况及记录遵医嘱依从性（服药依从性、复诊依从性）。结果观察组患者实施家庭护理干预的服药依从性好与差分别为24（75%）与8（25%）,复诊依从性好与差分别为23（71.88%）与9（28.12%）;对照组患者实施家庭护理干预的服药依从性好与差分别为14（50%）与14（50%）,复诊依从性好与差分别为13（46.43%）与15（53.57%）,观察组均明显好于对照组（P〈0.05）。且经6个月家庭干预护理后,在DAS/WHO各因子中,观察组在个人生活能力、家庭职能、工作职能、社会能力方面分别为（7.94±2.28）、（9.82±2.65）、（5.02±1.69）、（5.14±1.73）;对照组患者分别为（6.81±2.01）、（11.23±2.71）、（6.13±1.86）、（6.13±1.79）,观察组DAS/WHO各因子分明显少于对照组（P〈0.05）。结论家庭护理干预能有效改善患者的遵医嘱依从性、促进患者社会生活能力的恢复,值得临床推广。