协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响

S目的：探索协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响。方法：选择2019年1月~2020年1月在本院诊治的176例慢性心衰患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n = 88)和对照组(n = 88)。观察组采用协同家属护理模式配合健康宣教干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者干预前后自我护理能力、生活质量及护理满意度。结果：干预后,观察组自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分及自护能力总评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组生活质量量表(SF-36)各维度评分及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论：协同家属护理模式配合健康宣教能有效提高慢性心衰患者的自护能力、生活质量及满意度。     

综合护理干预在慢性鼻窦炎患者鼻内窥镜治疗中的应用效果观察

目的:探讨综合护理干预在慢性鼻窦炎患者鼻内窥镜治疗中的应用效果。方法:将168例慢性鼻窦炎患者随机分为观察组和对照组各84例,对照组采用常规护理干预措施,观察组实施综合护理干预措施。比较两组患者干预后临床疗效、并发症发生率和复发率、患者满意度及生活质量评分。结果:观察组干预后总有效率为95.24%,明显高于对照组76.19%,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率和复发率均明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为100%,明显高于对照组92.86%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者躯体功能、角色功能、社会功能、认知功能等方面评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预不仅能够提高慢性鼻窦炎患者鼻内窥镜治疗的临床疗效和患者满意度,减少术后相关并发症,还能减少术后复发,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

舌头操在慢性心衰患者康复护理中的作用

[目的]探讨舌头操对慢性心衰(CHF)患者的临床效果及对患者生活质量的影响,并评估护理满意度,为临床护理提供依据.[目的]选择本院2013年1月至2014年12月收治的CHF患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例.对照组患者采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上,指导患者应用舌头操进行功能锻炼.比较两组干预后6 min步行试验、左室射血分数(LVEF)、心功能NYHA分级,急性缺血及心功能恶化等心血管事件发生情况、再次住院次数;并进行生活质量评估和护理满意度评价.[结果]两组干预后6 min步行距离、左室射血分数(LVEF)、心功能纽约心脏病协会(NYHA)分级和生活质量评分均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院天数、再次住院率和心血管事件发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为(94.78±3.61)分,高于对照组(90.23±2.96)分,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]应用舌头操对CHF患者进行护理干预,能够显著改善患者心功能及生活质量,并提高护理满意度,减少患者再次住院率,对心衰患者的康复具有一定价值.     

综合护理对帕金森病患者的影响分析

目的:分析对帕金森病患者采用综合护理干预对患者生活质量的影响。方法:入选2016年6月～2018年6月我院收治的帕金森病患者80例作为研究对象,依据随机双盲法分为对照组和干预组各40例。对照组予以常规护理和康复训练,干预组予以综合护理干预,两组持续干预3个月。对两组生活质量、心理状态及护理总满意度进行比较。结果:干预后,干预组运动功能评分、GQOLI评分及Barthel评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组SAS评分和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组和对照组护理总满意度分别为97.5%、80.0%,干预组护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用综合护理干预帕金森病患者可以有效提高患者的生活质量和心理状态,有助于护理满意度的提高,疗效确切。     

综合护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的干预效果

目的探讨综合护理干预对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理效果。方法选择2017年1月—2018年6月本院收治的138例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各69例,分别接受综合护理干预和常规护理干预。比较两组患者的临床治疗效果、护理满意度、住院时间、并发症发生率、治疗依从性、抑郁焦虑情况和生活质量评分情况。结果观察组治疗总有效率为89.86%,明显高于对照组的76.81%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度(95.65%)高于对照组(82.61%),住院时间短于对照组,并发症发生率(4.35%)低于对照组(27.54%),差异均有统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的治疗依从性(73.91%)明显好于对照组(57.97%),抑郁评分和焦虑评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者各项生活质量评分和总评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论综合护理干预有助于提高冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的治疗效果和生活质量,缓解患者的心理压力,值得临床推广。     

综合护理干预在内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎中的临床效果分析

目的探讨综合护理干预配合内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床效果。方法选择本院收治的慢性鼻窦炎患者118例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例。对照组患者给予内窥镜手术治疗+常规护理,观察组患者给予内窥镜手术治疗和综合护理干预。观察两组患者的临床疗效、患者的生活质量及对护理的满意度。结果观察组治愈率和总有效率分别为67.80%和96.61%,明显高于对照组的47.46%和79.66%,差异有统计学意义(P0.05);末次随访时观察组患者生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者对护理的满意度为94.92%,明显高于对照组的76.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预配合内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎临床疗效理想,能改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

整体责任制护理对乳腺癌手术患者护理满意度的影响

目的探讨整体责任制护理对乳腺癌手术患者护理满意度的影响。方法选择2016年1月至2018年6月该院收治的100例乳腺癌手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组采用整体责任制护理。比较两组的护理满意度、生活质量评分和护理质量评分。结果对照组护理满意度为80.00%(40/50),观察组护理满意度为96.00%(48/50),观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理后的生活质量评分均明显升高(P0.05),且观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论整体责任制护理可以提高乳腺癌手术患者的护理满意度和生活质量,改善护理质量,值得应用推广。     

综合护理对改善老年心衰患者血液流变学指标及生存质量的效果

目的探究综合护理对老年心衰患者血液流变学指标变化及生存质量评分的影响。方法选取2017年8月—2018年8月本院收治的120例老年心衰患者为研究对象,通过双盲法将其随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。比较两组的实际护理效果。结果干预前,两组血液黏度、血浆纤维蛋白原等相关指标对比差异无统计学意义(P0.05),干预后,两组相关指标均有所降低,且观察组降低程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组心功能相关指标改善程度差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组心功能相关指标改善效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组生理、心理及社会和治疗方面评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论老年心衰患者通过综合护理,可有效稳定患者血液流变学指标,改善患者生活质量,具有较高的推广价值。     

以家庭为中心的护理在慢性消化性溃疡中的应用效果

目的探讨以家庭为中心的护理干预对慢性消化性溃疡患者生活质量及心理状况的影响。方法选取2017年9月—2018年9月在本院治疗的134例慢性消化性溃疡患者为研究对象,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各67例。其中对照组患者采用常规护理,观察组患者则给予以家庭为中心的护理干预。观察评估两组患者经不同护理干预3个月后的生活质量、心理状况及护理满意度情况。结果观察组患者护理后生活活力、躯体疼痛、生理功能、社会功能、生理职能及情感职能等生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者SAS及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为98.04%,显著高于对照组的83.58%,差异有统计学意义(P0.05)。结论以家庭为中心的护理干预可显著改善慢性消化性溃疡患者的心理状况,提高日常生活质量,提升护理满意度,促进疾病康复。     

整体护理联合聚焦解决模式在慢性肺心病患者中的应用效果

目的探讨整体护理联合聚焦解决模式在慢性肺心病患者中的应用效果。方法将本院2016年3月～2018年3月间收治的153例慢性肺心病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成两组。研究组81例,给予整体护理联合聚焦解决模式,对照组72例给予整体护理。观察两组患者的护理效果。结果干预前两组患者自我管理能力评分、生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,两组自我管理能力、生活质量各维度评分均明显升高,且研究组改善情况显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度为97.53%,明显高于对照组的81.94%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性肺心病患者实施整体护理联合聚焦解决模式干预,可明显增强患者对疾病的自我管理能力,提高生活质量和护理满意度,效果显著。     

综合护理干预对老年冠心病患者康复及生活质量评分影响

目的分析综合护理干预对老年冠心病患者康复及生活质量评分影响。方法选取2017年6月～2018年6月我所收治的老年冠心病患者147例,采用随机数字表法分为对照组73例和观察组74例,对照组采用常规护理模式,观察组采用综合护理干预模式,比较两组护理效果。结果护理前,两组FMA评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组FMA评分改善程度明显优于对照组FMA评分,差异有统计学意义(P0.05);护理前,两组QOL评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组QOL评分明显高于对照组QOL评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年冠心病患者采用综合护理干预可提高运动能力,改善生活质量,值得临床应用与推广。     

综合护理干预对甲亢患者生活质量及焦虑状况的影响

目的探讨对甲亢患者实施护理干预对生活质量及焦虑状况的影响。方法选取本院2016年6月～2017年8月间收治甲亢患者102例,随机分为对照组和观察组各51例。对照组患者给予常规甲亢护理措施,观察组在对照组基础上实施综合护理干预措施,将两组生活质量、焦虑状况及护理满意度作为观察指标进行分析对比。结果相较于对照组,观察组各项生活质量评分均明显更高,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.04%,明显高于对照组的88.24%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲亢患者而言,综合护理干预的实施具有重要意义,可有效提高患者生活质量,改善焦虑状况,促进良好护患关系,全面提高护理质量,值得广泛推广应用。     

基于循证护理的护理干预措施在心力衰竭中的应用价值研究

目的研究基于循证护理的护理干预措施在心力衰竭中的应用价值。方法选取2017年1月～2018年6月我院收治的慢性心衰患者78例,随机分为观察组和对照组各39例。对照组患者在系统治疗的基础上行常规护理,观察组患者在系统治疗的基础上行循证护理。护理干预后,评价两组患者的临床疗效,并采用GQOL-74(生活质量评分量表)对两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预后,观察组临床治疗总有效率为92.31%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P0.05);观察组GQOL-74量表下心理状态、活动能力、家庭功能和机体健康水平各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论于心力衰竭临床护理中应用循证护理能有效提高临床疗效,提高患者生活质量。     

健康教育在慢性鼻窦炎手术患者护理中的应用

目的探讨健康教育在慢性鼻窦炎手术患者护理中的应用方法以及临床效果。方法选择我院收治的慢性鼻窦炎手术患者90例,随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上给予健康教育干预,比较两组健康知识知晓情况、生活质量、护理满意度。结果观察组健康知识知晓率显著高于对照组(P 0.05);实施护理前两组生活质量评分差异无统计学意义(P0.05),护理后两组评分均有改善,且观察组优于对照组(P 0.05);两组护理满意度为88.89%与68.89%,观察组优于对照组(P 0.05)。结论给予临床慢性鼻窦炎患者健康教育护理,可以增强其对疾病及健康知识的了解程度,提高其依从性,改善其生活质量,并获得更高护理满意度,在临床上应用价值较高。     

综合护理干预对膀胱肿瘤手术行尿路造口患者依从性和生活质量的影响

目的评价综合护理干预对膀胱肿瘤手术行尿路造口患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取膀胱肿瘤手术行尿路造口患者206例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组103例。对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上接受综合护理干预,干预3个月后,观察并比较两组患者的治疗依从性、护理满意度和生活质量变化情况。结果干预后,观察组患者的治疗依从率和护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前,两组患者的生活质量评分(身体、家庭、认知、情感、社会功能)各方面比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者生活质量各项评分均明显提高,且各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对手术行尿路造口的膀胱肿瘤患者采取综合护理干预能够明显提高患者的治疗依从性和生活质量,加强护患间的配合度,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

全面护理干预对舌癌患者语言能力恢复及生活质量的影响

目的:分析全面护理干预对舌癌患者语言能力恢复及生活质量的影响。方法:选取2017年6月至2018年6月本院收治的76例舌癌患者为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,各38例。对照组实施常规护理干预,观察组实施全面护理干预。观察两组语言能力、生活质量及护理满意度。结果:对照组术后2个月、3个月语言清晰能力低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);术后3个月对照组情感功能、语言、口腔功能、社会功能评分均低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全面护理干预可有效促进舌癌患者术后语言能力恢复,提高生活质量及护理满意度。     

护理干预对骨转移瘤疼痛患者生活质量的影响

目的分析护理干预对骨转移瘤疼痛患者生活质量的影响。方法研究阶段为2016年8月—2018年6月,共纳入研究对象106例,均为骨转移瘤疼痛患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采取护理干预,比较两组护理效果。结果两组患者护理前QLQ-C30评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者QLQ-C30评分改善高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前NRS评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后对照组患者NRS评分高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用在骨转移瘤疼痛患者中,可提高其生活质量,缓解癌性疼痛,值得临床应用与推广。     

护理干预对原发性肝癌介入治疗患者焦虑与生活质量的影响

目的:探讨护理干预对原发性肝癌介入治疗患者焦虑与生活质量的影响研究。方法:选择80例原发性肝癌患者作为研究对象,按照数字列表法随机分为观察组和对照组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行护理干预,比较两组焦虑状况及生活质量情况。结果:护理前观察组与对照组HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组HAMA评分低于对照组(P0.05);护理前两组生活满意度、健康指数及情感指数评分比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后两组生活满意度、健康指数及情感指数评分均高于护理前(P0.05);护理后观察组生活满意度、健康指数及情感指数评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:对原发性肝癌介入治疗患者进行有效的护理干预可显著改善患者的焦虑情绪,提高其生活质量。     

综合护理干预对于神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果分析

目的：分析综合护理干预在神经外科高血压脑出血手术患者中的应用效果。方法：选取2018年1月~2020年2月治疗的高血压脑出血患者126例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组63例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组患者生活质量及自理能力评分、护理满意度、并发症。结果：观察组患者护理后的Fugl-Meyer量表（FMA）评分高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。护理后,观察组生活质量及自理能力评分均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对高血压脑出血手术患者行综合护理方法,可有效改善患者的生活质量及自理能力,减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

慢性疾病轨迹模式护理在结直肠癌患者中的应用

目的探讨慢性疾病轨迹模式护理在结直肠癌患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的113例结直肠癌患者为研究对象,将患者按随机数字表法分为观察组57例和对照组56例,对照组患者接受常规护理模式,观察组患者在对照组患者基础上行慢性疾病轨迹模式的护理干预,比较两组患者化疗期间护理满意度及不良反应发生情况,评测两组患者化疗期间生活质量。结果观察组患者满意情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生存质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者化疗不良反应发生少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性疾病轨迹模式护理能够提高患者生活质量,降低患者化疗期间不良反应发生,患者满意度较高,值得临床推广。