低位小切口手术和传统甲状腺手术对甲状腺良性结节的治疗效果观察

目的 比较低位小切口手术和传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果,探讨临床更优的治疗手段。方法 按随机数字表法将琼海市人民医院2020年1月至2021年2月收治的80例甲状腺良性结节患者分为对照组（采用传统甲状腺手术进行治疗）和微创组（采用低位小切口手术进行治疗）,各40例。比较两组患者手术情况、血压及心率异常情况、并发症发生情况及治疗前后甲状腺功能指标。结果 微创组患者手术时长短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度小于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者的血压异常率、心率异常率低于治疗前,且微创组低于对照组（P<0.05）;微创组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者的游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）及促甲状腺激素（TSH）水平高于治疗前,且微创组高于对照组（P<0.05）。结论 低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的效果优于传统甲状腺手术,对患者的影响较小,值得临床应用。     

低位小切口治疗甲状腺良性结节的临床疗效观察

目的分析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效。方法本研究对象选取我院于2015年12月～2018年12月收治的100例甲状腺良性结节患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者接受传统甲状腺手术治疗,观察组患者接受低位小切口手术治疗,对比两组患者治疗前后的心率和血压异常、手术情况以及并发症的发生情况。结果对照组患者术中出血量、手术时间、手术切口长度以及心率和血压异常率均高于观察组患者,差异显著(P0.05);观察组患者并发症发生率为4.00%,而对照组患者并发症发生率为24.00%,两者相差20.00%,两者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论与传统甲状腺手术相比,甲状腺良性结节患者接受低位小切口手术治疗疗效显著,异常心率和异常血压的发生率更低,手术时间更短,且术后美观度更高,安全性也高,值得临床推广。     

低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的疗效分析

目的:分析低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月～2017年12月收治的甲状腺良性结节患者122例,应用随机数字表法分为观察组和对照组,各61例。对照组接受传统甲状腺手术治疗,观察组接受低位小切口手术治疗。观察两组围术期指标、不同时刻疼痛视觉模拟评分法评分、并发症及复发情况。结果:观察组术中出血量(32.41±8.50)ml、手术时间(47.94±10.43)min、切口长度(5.14±1.05)cm、住院时间(4.59±0.67)d均少于对照组的(79.84±16.39)ml、(73.16±12.87)min、(11.28±1.43)cm、(6.81±1.24)d,差异有统计学意义(P0.05);术前两组疼痛视觉模拟评分对比,差异无统计学意义(P0.05);术后观察组疼痛视觉模拟评分(1.33±0.50)分低于对照组的(2.41±1.02)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为3.28%、复发率为1.64%,分别低于对照组的14.75%、13.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:低位小切口手术治疗甲状腺良性结节安全可行,具有损伤小、并发症少等优点,有利于缩短患者住院时间,减轻患者疼痛程度,降低患者术后复发风险。     

低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者疗效观察

探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效及对患者术后瘢痕满意度的影响。选取2014年9月~2016年7月我院收治的126例甲状腺良性结节患者,根据手术方式分为两组各63例。对照组行传统甲状腺切除术,观察组行低位小切口甲状腺手术,对两组手术一般情况、住院时间、临床疗效及瘢痕满意度进行统计分析。观察组手术一般情况及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为98.4%,与对照组95.2%比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后瘢痕满意度为100.0%,明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节,创伤小、利于患者术后恢复,临床效果显著,且术后瘢痕小,患者满意度高,可满足当下人们对美观的要求。     

对比传统甲状腺切除术与改良小切口手术治疗甲状腺结节的疗效

目的:对比传统甲状腺切除术和改良小切口手术在甲状腺结节治疗中的疗效.方法:选择2017年4月～2019年6月甲状腺结节病例116例,根据手术方法不同分为对照组和实验组各58例,对照组采取传统甲状腺切除术治疗,实验组采取改良小切口手术治疗,对比两组手术指标、疗效及术后并发症.结果:实验组手术时间及住院时间均短于对照组,手...     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节临床疗效观察

目的研究小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节的临床应用效果。方法选取我院2017年6月~2019年6月收治的90例甲状腺良性结节患者。采取随机数字表法分为观察组和对照组各45例。观察组采用小切口甲状腺切除术治疗,对照组采用传统甲状腺切除术治疗。对比两组手术情况及并发症发生情况。结果观察组患者创面长度短于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间及术后首次下床时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术较传统甲状腺切除术治疗效果佳,并发症发生率低,值得推广应用。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效对比

随机将收入的80例甲状腺结节患者分为观察组和对照组各40例。观察组行小切口甲状腺切除术,对照组行传统甲状腺切除术。对两组临床治疗效果(术中出血量、手术时间、住院时间、切口长度)进行分析比较。与对照组相比,观察组住院时间及手术时间明显较短,术中出血量明显较少,切口长度明显较短,差异均有统计学意义(P0.05)。与传统甲状腺切除术相比,小切口甲状腺切除术术中出血量少,切口长度小,手术时间和住院时间均减少,值得临床推广。     

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析

选取2012年5月～2013年5月在我院住院治疗的甲状腺结节患者50例,将其随机分为对照组和治疗组各25例。对照组患者采用传统甲状腺切除术,而治疗组则采用小切口甲状腺切除术,对两组患者的术中出血量、手术时间、切口长度以及住院时间等进行对照分析。结果治疗组患者的术中出血量显著少于对照组,手术时间与住院时间显著短于对照组,切口长度显著短于对照组,两组各项指标比较,差异显著均有统计学意义（P均＜0.05）。小切口甲状腺切除术具有术中出血少、手术时间短、切口长度短以及有效减少患者的住院时间等优势,值得临床推广应用。     

改良小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果比对

目的探讨改良小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果比对。方法将2016年8月～2018年9月我院手术的甲状腺结节患者62例作为研究对象,按奇偶数法随机分为改良组31例和传统组31例。传统组行传统甲状腺切除术,改良组行改良小切口甲状腺切除术,对比2组手术相关指标、生活质量情况和手术并发症情况。结果改良组手术用时、切口长度、术中失血量和住院天数等手术指标均低于传统组,差异有统计学意义(P0.05);术后改良组患者生活质量高于传统组(P0.05);改良组手术并发症发生率(6.45%)低于传统组(29.03%)(P0.05)。结论对甲状腺结节患者行改良小切口甲状腺切除术能显著改善手术相关指标,患者术后生活质量较高,且并发症较少,临床应用安全可靠。     

低位小切口甲状腺手术的疗效评价

目的:探讨低位小切口甲状腺手术的临床价值.方法:将100例结节性甲状腺肿手术病例分成两组,低位小切口为A组(n=50),传统切口为B组(n=50).观察两组切口长度(cm)、手术时间(min)、术中出血量(mL)、术后24、48 h引流量(mL)、术后美观效果(VAS评分)、术后住院时间(d)、住院费用(元).结果:切口长度A组小于B组(P=0.000);手术时间A组与B组相近(P=0.346);术中出血量A组少于B组(P=0.000);术后24、48 h引流量A组少于B组(P=0.000);术后美观效果A组好于B组(P=0.000);术后住院时间A组短于B组(P=0.008);住院费用A组B组相近(P=0.098).结论:低位小切口甲状腺手术较传统手术创伤小、恢复快,不增加费用,术后切口美观效果好,能提高生存质量,迎合患者心理,有广泛推广价值.     

甲状腺小切口手术治疗甲状腺结节的效果及对复发率的影响

选取2010年3月~2012年10月我院收治的100例甲状腺结节患者。随机分为研究组和对照组各50例。研究组采用甲状腺小切口手术方法治疗,对照组采用常规手术方法治疗,记录并比较术中两组患者的手术期各项指标,主要包括手术时长,手术出血量,住院时间,患处切口长度;记录并分析术后并发症例数,包括甲状腺功能减退、复发,术后出血、声嘶、呛咳及抽搐,术后吞咽困难、切口粘连等症状;术后进行随访,记录两组患者术后复发率。结果研究组患者的各项手术期指标明显优于对照组的各项手术期指标,两组比较有显著性差异(P<0.05),而术后复发率明显降低。研究组患者的术后出现甲状腺功能减退、复发,术后出血、声嘶、呛咳及抽搐,术后吞咽困难、切口粘连等并发症的例数明显少于对照组的术后并发症例数,研究组的并发症发生率(26%),小于对照组的并发症发生率(56%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。研究组采用小切口手术进行治疗的复发率(8%)低于对照组采用常规手术进行治疗的复发率(26%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。采用甲状腺小切口手术治疗甲状腺结节的效果显著,且复发率低,不影响患者美容效果,值得推广。     

分析胸腔镜小切口手术和传统甲状腺手术治疗结节性甲状腺瘤的效果

探讨胸腔镜小切口手术和传统甲状腺手术治疗结节性甲状腺瘤的效果。选择收治的结节性甲状腺瘤患者60例,随机分组为观察组和对照组各30例,对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用胸腔镜小切口手术治疗。比较两组术中出血量、住院时间、肝门排气时间段、术后喉返神经损伤发生率和甲状旁腺功能低下发生率。与对照组(26.67%)对比,观察组术后喉返神经损伤发生率(6.67%)明显更低,差异存在统计学意义(P0.05)。与对照组(40%)对比,观察组(10%)术后甲状旁腺功能低下发生率明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组对比,观察组平均手术时间、平均住院时间、肛门排气时间明显更短,平均术中出血量明显更少,差异具有统计学意义(P0.05)。和传统甲状腺手术对比,胸腔镜小切口手术治疗结节性甲状腺瘤的效果更为显著,也更加安全,值得临床推广应用。     

超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤48例临床分析

目的探讨超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤的方法和术式优点。方法将2009年1月至2010年1月确诊的48例甲状腺腺瘤患者随机分成两组:实验组和对照组各24例。对照组采用传统的甲状腺腺瘤切除术治疗;实验组采用超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术治疗。观察比较两种术式的术中失血量、术后引流量、手术时间、住院时间、临床疗效、切口美容评分、并发症发生率。结果实验组的术中失血量、术后引流量、手术时间、住院时间以及并发症发生率均明显小于对照组(P<0.05);实验组的临床疗效、切口美容评分均显著性优于对照组(P<0.05)。结论临床应用超低位颈前小切口手术治疗甲状腺腺瘤的效果良好。     

腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的对比研究

目的 比较腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果.方法 选取2018年8月至2020年7月在济钢医院治疗的86例甲状腺良性肿瘤患者的临床资料,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组43例.对照组采取传统甲状腺手术治疗,观察组采取腔镜辅助颈部小切口手术治疗.比较两组患者的术中及术后相关指...     

小切口行甲状腺单发结节切除术330例报告

我院自１９９２年２月～２０００年２月对３３０例甲状腺单发结节施行经小切口切除术。方法简便、安全、创伤小 ,病人康复快 ,结果满意。现报告如下。临床资料一、一般资料本组３３０例 ,男性９４例 ,女性２３６例。年龄１５～５８岁 ,中位年龄３８．５岁。均为单侧或峡部甲状腺＜３ｃｍ单发结节病人。其中腺瘤１４８例。Ⅰ°肿大甲状腺肿伴单发结节１７６例。均采用经小切口切除术。乳头状甲状腺癌６例 ,先行经小切口切除术 ,术中快速冰冻病理切片诊为乳头状甲状腺癌 ,再追加相应的手术方法。二、手术方法切口位置选择于肿块隆起部位 ,按皮…     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效分析

选取我院2012年1月~2014年1月门诊收入的30例甲状腺结节患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组和对照组各15例。研究组患者行小切口甲状腺切除术治疗,对照组患者给予传统手术治疗。观察两组患者术后一般情况。结果研究组患者术后并发症发生率为6.7%,对照组为46.7%;两组患者在手术一般情况(切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间)和术后并发症的总发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。应用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果确切,可显著减少出血量、缩短手术及住院时间,术后并发症的发生率低,安全性高,值得在后期临床治疗中进一步推广及应用。     

改良小切口手术与传统切除术治疗甲状腺瘤的临床比较

比较改良小切口手术与传统切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。选取收治的88例甲状腺瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各44例。对照组采用传统甲状腺切除术,观察组采用改良小切口手术,比较两组手术一般指标、手术并发症、复发情况。观察组手术时间、术中出血量及切口长度分别为(36.48±10.47)min、(14.06±5.61)ml、(1.52±0.48)cm,与对照组比较均显著较低(P0.05);观察组喉返神经损伤及伤口出血发生率分别为2.27%、0%,与对照组比较显著较低(P0.05),两组切口感染及呼吸困难发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后1年内复发率为4.55%,与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。改良小切口手术治疗甲状腺肿瘤与传统切除术相比较,创伤小、可缩短手术时间、减少术中出血,能显著降低术后并发症的发生,且不提高复发率,值得临床推广应用。     

悬吊法低位小切口甲状腺切除术的手术配合

甲状腺疾病多发于女性,传统的甲状腺手术需在颈部留下较长的手术瘢痕,给患者造成一定的心理压力[1].1996年,Gagner等成功完成世界首例腔镜甲状旁腺部分切除术,1997年,Huscher等完成了首例腔镜甲状腺大部切除术,开创了颈部腔镜外科的里程碑[2]..     

微波消融术和传统手术治疗良性甲状腺结节的效果和安全性对比

目的比较微波消融术和传统手术治疗良性甲状腺结节的效果和安全性。方法将我院2017年7月至2019年8月收治的119例良性甲状腺结节患者随机分为试验组(n=60,微波消融术治疗)和对照组(n=59,传统手术治疗)。比较两组的治疗效果与安全性。结果试验组术中出血量显著少于对照组,手术时间及术后住院时间显著短于对照组(P<0.05)。试验组术后TSH、血清FT3、FT4、TT4水平优于对照组(P<0.05)。术后,两组IL-6、TNF-α、CRP水平均升高,但试验组显著低于对照组(P<0.05)。试验组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论微波消融术治疗良性甲状腺结节的效果较好,能有效缩短手术时间,减少术中出血,促使患者更快康复出院,且对患者甲状腺激素水平影响较小,术后炎症反应较轻,并发症较少,值得临床应用推广。