福建省2010年艾滋病防治示范区流动人口监测分析

目的了解福建省第2轮艾滋病综合防治示范区流动人口艾滋病流行状况和流行因素,为制定防控策略提供依据。方法应用整群抽样方法,分别选择长乐市、晋江市、梅列区等11个综合防治示范区的流动人口,进行人口学、血清学、行为学、艾滋病防治有关信息的调查。结果 11个综合防治示范区共监测4 167人,HIV抗体阳性1例,梅毒阳性14例,HCV阳性4例;艾滋病知识知晓率为74.5%;男性最近1年与小姐（暗娼）发生性行为时每次使用安全套比率为59.6%,男性和女性最近1年与临时性伴发生性行为时每次使用安全套率比率为37.0%。结论流动人口发生有关危险行为有诸多影响因素,针对艾滋病知识知晓率和婚外安全套使用率不高,必须采取综合宣传干预措施,预防和减少艾滋病的流行。     

辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染及影响因素分析

目的分析辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染情况及影响因素,为艾滋病和性病防制提供依据。方法通过国家艾滋病哨点监测数据系统收集2013—2018年辽宁省性病门诊男性就诊者人口学特征、艾滋病知识知晓情况、性行为特征、接受干预服务情况、HIV和梅毒检测资料,分析HIV和梅毒感染的影响因素。结果 2013—2018年共纳入36 072名性病门诊男性就诊者,HIV感染率从2013年的0.56%升至2018年的1.87%,梅毒感染率从2013年的13.32%降到2018年的9.99%(均P0.05)。年龄、婚姻状况、最近3个月是否与暗娼发生过性行为、最近3个月是否与临时性伴发生过性行为、是否与同性发生过性行为、是否注射过毒品、最近1年是否患过性病、是否梅毒感染均与HIV感染存在统计学关联(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁(OR=1.312,95%CI:1.028～1.674)、少数民族(OR=1.174,95%CI:1.027～1.342)、最近3个月与暗娼发生过性行为(OR=1.456,95%CI:1.354～1.566)、最近1年患过性病(OR=3.318,95%CI:3.087～3.566)、未接受过干预服务(OR=1.568,95%CI:1.465～1.678)和HIV感染(OR=5.021,95%CI:4.109～6.134)是性病门诊男性就诊者梅毒感染的危险因素。结论性病门诊男性就诊者是HIV和梅毒感染的高危人群,年龄、高危性行为和最近一年患过性病是HIV和梅毒感染的危险因素。     

2017-2021年河南省开封市艾滋病监测哨点男男性行为人群的人口学特征及艾滋病病毒和梅毒螺旋体感染状况

目的 了解男男性行为者（MSM）的人口学特征及艾滋病病毒（HIV）和梅毒螺旋体（TP）感染状况，为MSM人群相关疾病防治策略的制定提供科学依据。方法 利用2017-2021年开封市艾滋病监测哨点的监测结果，对MSM人群的人口学特征及HIV和TP感染状况进行流行病学描述性分析。结果 共监测2 000人次，其中1 875人次（93.8%）知晓艾滋病相关知识，95人次（4.8%）HIV阳性，73人次（3.7%）TP阳性。多因素分析显示，与近6个月与同性发生肛交性行为时非每次都使用安全套者比较，每次使用安全套者感染HIV的概率低（OR=0.072,95%CI:0.043～0.122）；与不知晓艾滋病相关知识者比较，知晓者感染HIV的概率低（OR=0.154,95%CI:0.091～0.263）；与近6个月与同性发生肛交性行为时非每次都使用安全套者比较，每次使用安全套者感染TP的概率低（OR=0.427,95%CI:0.261～0.700）；与年龄≤28岁者比较，29～40岁（OR=0.427,95%CI:0.239～0.762）和41～48岁（OR=0.135,95%CI:0.018～0.99...     

1166例男男性行为者HIV、梅毒感染状况及其影响因素研究

[目的]了解男男性行为人群艾滋病病毒、梅毒感染率,分析其影响因素,为开展针对性艾滋病防治措施提供建议。[方法]通过滚雪球的方法招募调查对象,由经统一培训的调查员进行面对面的问卷调查,并采集血样进行艾滋病病毒、梅毒、丙肝检测。数据经双录入核对后采用SPSS13.0进行统计分析。[结果]共招募调查对象1166例,其艾滋病防治知识知晓率为91.3%,最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为64.9%,最近6个月与男性发生肛交时每次都使用安全套的比例为37.3%。艾滋病病毒、梅毒、丙肝感染率分别为14.8%、8.7%、2.5%。多因素回归分析结果提示,艾滋病病毒感染影响因素有年龄(30岁及以上:OR=2.1)、户籍(本市其他地区:OR=2.1,外省:OR=2.0)、梅毒感染(OR=5.4),梅毒感染的影响因素有性伴个数(≥5个性伴:OR=2.0)、付钱获得同性性行为(OR=2.9)和HIV感染(OR=5.1)。[结论]男男性行为人群保护性肛交性行为比例低,HIV流行形势严峻,急需推广针对性干预措施。     

芜湖市镜湖区2011年暗娼人群艾滋病知识及相关行为调查报告

目的了解芜湖市镜湖区暗娼人群艾滋病相关知识的知晓情况、行为特征及其在商业性性行为中的安全套使用情况,为在公共娱乐场所性服务工作者中全面推广正确使用安全套、加强艾滋病的健康教育以及预防控制提供参考依据。方法采用暗娼人群哨点监测统一的调查问卷,对芜湖市镜湖区不同档次娱乐场所中暗娼人群进行行为学调查和血清学调查。结果共调查暗娼405人,HIV抗体检测均为阴性,梅毒感染率为9.63%,丙肝感染率为0.74%;中高档与低档暗娼艾滋病知晓率差异无统计学意义(P>0.05);中高档场所和低档场所暗娼最近一次安全套使用率和最近一个月安全套使用率差异有统计学意义(P<0.01);低档场所暗娼的梅毒感染率和中高档场暗娼梅毒感染率差异有统计学意义(P<0.01);多因素logisitic回归分析显示:娱乐场所的档次(P<0.01,OR=4.19)、文化程度(P<0.01,OR=1.82)、艾滋病知识知晓程度(P<0.01,OR=2.09)和接受同伴教育(P=0.01,OR=1.94)是安全套使用的影响因素。结论不同档次娱乐场所的暗娼艾滋病相关知识知晓率均较高,但每次性行为均使用安全套的比率仍然较低,低档场暗娼的安全套使用率更低,需要探索更有实效行为干预模式,提高安全套的全程正确使用率,以减少艾滋病经性行为传播。     

常州市金坛区男性流动人口艾滋病相关知识知晓率和行为现况

目的了解金坛区流动人口艾滋病相关知识知晓情况及行为状况,为采取相关宣传干预措施提供依据。方法2014—2015年,采取整群抽样方法,抽取8个工厂和1个建筑工地男性流动人口,共800名,使用流动人口健康调查问卷进行面对面问卷调查,并现场采集血样进行艾滋病病毒(HIV)、丙型肝炎病毒(HCV)、梅毒抗体检测。结果艾滋病相关知识知晓率为91.8%,中青年、文化程度较高人群知晓率较高。有过性行为的调查对象,最近1年从未使用过安全套的占45.28%,有时使用的占38.23%,每次使用的占11.99%;最近1次性行为使用安全套的占28.04%。与暗娼发生过性行为的人中,每次都使用安全套的占36.0%;与临时性伴发生过性行为的人中,每次都用安全套的占24.1%。检出梅毒抗体阳性7例,HCV抗体阳性3例。结论金坛区男性流动人口艾滋病相关知识知晓率较高,但高危行为仍普遍存在,应加强干预。     

重庆市男男性接触者艾滋病病毒感染率及其影响因素

目的 了解重庆市男男性接触人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染率及其影响因素.方法 2007年7-9月在重庆市渝中区、九龙坡区和沙坪坝区通过滚雪球方式招募1044名MSM进行面对面的问卷调查,以HIV感染状况为应变量,人口学特征、艾滋病防治知识知晓水平、性行为状况、接受干预服务、梅毒感染状况等为自变量进行逐步向前法的logistic回归分析与HIV感染相关的因素.结果 调查的1044名MSM中,艾滋病防治知识知晓率高(89.5%),近6个月与男性发生无保护性的肛交比例为63.8%;梅毒感染率为8.5%(89/1044),HIV感染率为12.5%(131/1044).多因素回归分析发现,年龄较大(OR=1.69,95%CI:1.13～2.52)、文化程度在初中以下(OR=1.89,95%CI:1.17～3.05)、首次性行为年龄在18岁以下(OR=3.11,95%CI:1.20～8.02)、近6个月男性性伴数在10个以上(OR=2.24,95%CI:1.24～4.02)、近6个月与女性有性行为史(OR=2.40,95%CI:1.64～3.51)和梅毒感染(OR=4.52,95%CI:2.77～7.38)是HIV感染的独立危险因素.结论 MSM人群无保护性性行为发生率、梅毒和HIV感染率均高.     

云南省蒙自市男男性行为人群艾滋病感染率及影响因素

目的了解蒙自市男男性行为人群（MSM）人群艾滋病感染率及危险因素。方法 2013年4—7月,采用分类滚雪球方式招募蒙自市MSM人群进行问卷调查并采集静脉血液样本进行HIV抗体、梅毒抗体检测。结果共调查MSM人群102人,平均年龄（28.6±9.4）岁。文化程度以初中及以下为主,但艾滋病知晓率高达100%。HIV感染率8.82%,梅毒阳性率1.96%,6个月内与男性、女性发生性行为每次坚持使用安全套的比例分别为74.51%、14.81%。MSM人群HIV感染与近6个月同性肛交安全套使用频率呈负相关（OR=0.03,P〈0.05）。结论蒙自市MSM感染HIV的主要危险因素为不坚持使用安全套,存在比较严重的知行分离的现象。     

广州市海珠区男男性行为人群安全套使用影响因素分析

目的了解广州市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的安全套使用情况及相关影响因素,为针对性开展MSM人群干预工作提供依据。方法 2015—2016年对目标人群进行面对面问卷调查、艾滋病和梅毒血清学检测。结果1 036名MSM的HIV抗体和梅毒阳性检出率分别为7.24%、4.83%。80.60%的MSM最近六个月发生过肛交性行为,8.78%的MSM与异性发生过性行为。最近一次发生同性肛交性行为时安全套使用率从2015年的71.75%上升到2016年的81.49%(P0.05);最近六个月发生同性肛交性行为时每次均用安全套比例从2015年的53.81%上升到2016年的65.04%(P0.05);最近一次发生异性性行为时安全套使用率从2015年的47.83%上升到2016年的66.67%(P0.05);最近六个月发生异性性行为时每次均用安全套比例从2015年的26.09%上升到2016年的60.00%(P0.05)。多因素分析结果显示,文化程度高(OR=1.594,95%CI:1.100～2.308)、最近一年接受过干预服务(OR=1.521,95%CI:1.105～2.093)的MSM更容易坚持使用安全套,最近一年曾被诊断患过性病(OR=0.334,95%CI:0.149～0.745)的MSM坚持每次使用安全套比例低。结论广州市MSM人群安全套使用率低、知行分离,艾滋病、梅毒感染率高,应采取更为有效的综合干预手段,促使MSM人群减少不安全性行为,提高安全套使用率,遏制艾滋病的进一步传播蔓延。     

2010年通辽市性病门诊男性就诊者艾滋病知识及性行为调查

[目的]为了解通辽市性病门诊男性就诊者艾滋病知识知晓、性行为及性病艾滋病感染情况,为性病艾滋病预防与控制提供依据。[方法]对2010年通辽市疾病预防控制中心性病门诊男性就诊者进行调查,并进行HIV和梅毒抗体检测。[结果]调查400人,年龄17~40岁者占83.50%。最近3个月,有389人曾与配偶或固定女性性伴发生过性行为,性行为时每次都使用安全套的占27.25%;与暗娼发生过性行为的占27.75%,性行为时每次都使用安全套的占30.63%,平均每人有性伴1.5~5个。发生同性行为的7人,性行为时每次都使用安全套的0人。艾滋病相关知识知晓率为67.75%。400人中,检出HIV抗体阳性者2例,阳性检出率为0.50%;检出梅毒抗体阳性者18例,检出率4.50%。[结论]通辽市性病门诊男性就诊者艾滋病知识知晓率较低,具有较高的无保护的危险性行为。     

天津市男男性行为人群艾滋病病毒感染情况 及影响因素调查

摘要:目的　了解天津市男男性行为人群（MSM）艾滋病病毒（HIV）感染情况,探讨该人群中HIV感染的影响因素,为进一步开展干预工作提供依据。方法　2013年7-12月,对天津市酒吧、浴池、KTV等活动场所的MSM开展问卷调查,同时进行HIV和梅毒抗体的快速检测。结果　在接受调查的1 000人中,20～39岁占89.8%,未婚占63.2%,本市户籍占65.8%,HIV感染率为1.4%,梅毒感染率为21.2%。多因素分析显示,与HIV感染有关的因素有年龄［比值比（OR）＝20.511,95%可信区间（CI）:2.446～171.995］、文化程度（OR＝6.274,95%CI:1.812～21.723）、艾滋病知识知晓情况（OR＝5.097,95%CI:1.407～18.468）、寻找性伴场所（OR＝4.734,95%CI:1.248～17.963）和最近一次肛交安全套使用情况（OR＝3.318,95%CI:1.063～10.356）。结论　年龄、文化程度、艾滋病知识知晓情况、寻找性伴场所和最近一次肛交安全套使用情况是天津市MSM人群HIV感染的主要影响因素。应针对MSM人群的特点开展有针对性的干预措施,控制HIV的传播。     

南宁市1 092例嫖客人群安全套使用情况及影响因素分析

目的 通过调查2017—2018年期间共1 092例南宁市嫖客,了解嫖客对艾滋病知识知晓情况及其影响因素,并探索嫖客使用安全套情况及其影响因素。方法 于2017—2018年在南宁市七个城区内使用统一制定的问卷对嫖客群体实施随机抽样,影响因素分析采用多因素logistic回归统计学方法。结果 本次调查嫖娼对象1 092例,嫖客群体以来自高档场所为主,占82.9%（905/1 092）;平均年龄是（53±14.0）岁,初中及以下低水平文化群体为主占82.9%（905/1 092）;主要以本省当地居民较多,占94.4%（1 033/1 092）;大部分嫖客处于在婚或同居状态。嫖客人群对HIV知识知晓率为87.8%(959/1 092),嫖客在进行商业性性服务时使用安全套的比例为35.4%。多因素logistic 回归显示年龄小于50岁（OR = 0.324,95%CI:0.213～0.493）、处于已婚或同居状态（OR = 0.517,95%CI:0.333～0.801）的嫖客更愿意使用安全套;本地户籍（OR = 5.634,95%CI:1.282～24.753）、不知晓艾滋病知识（OR = 2.026,95%CI:1.356～3.029）的嫖客更不愿意使用安全套。结论 南宁市嫖客人群对艾滋病知识的知晓率相对其他高危人群低,存在不使用安全套等感染 HIV 的高危性行为因子,需要加大健康知识教育,推荐广泛使用安全套等针对性的有效干预,遏制艾滋病经性传播途径的蔓延。     

三城市部分大学生中有性行为者对HIV非职业暴露后预防的知识知晓率及服务接受情况

目的  了解中国三城市高校大学生中有性行为者对非职业暴露后预防(non-occupational post-exposure prophylaxis,nPEP)知识知晓和服务接受情况及其影响因素。方法  选取北京市、深圳市、昆明市三个城市的大学生中有性行为者为研究对象,采用网上问卷调查方式收集其基本情况、性行为特征、AIDS防治知识知晓情况、nPEP知识知晓和服务接受情况,采用Logistic回归分析模型分析nPEP知识知晓和接受nPEP服务的影响因素。结果  1 022名研究对象中,男性占70.1%;最近6个月仅有男男性行为占28.7%;近3个月,发生性行为中每次都使用安全套的占67.5%。研究对象AIDS防治知识知晓率为86.5%,nPEP知识知晓率为26.6%,11.3%的研究对象求询过nPEP,5.6%接受过nPEP服务。多因素Logistic回归分析模型分析结果显示,年龄在20岁(OR=3.155, 95% CI: 1.081~9.205),21岁(OR=4.666, 95% CI: 1.598~13.625),22~＜24岁(OR=4.481, 95% CI: 1.548~12.971),AIDS防治知识知晓(OR=6.919, 95% CI: 2.720~17.598)是研究对象知晓nPEP的影响因素;男性(OR=3.928, 95% CI: 1.348~11.448),AIDS防治知识知晓(OR=6.205, 95% CI: 3.119~12.346),nPEP知识知晓(OR=2.263, 95% CI: 1.002~5.11)是接受nPEP服务的影响因素。结论  大学生中有性行为者对于nPEP的知晓程度较低,应结合校内AIDS防治知识和性健康教育, 对其进行nPEP知识和服务信息的宣传。     

512名女性性工作者的艾滋病相关知识、行为及HIV感染情况分析

目的了解汕头市潮南区女性性工作者的艾滋病相关知识、行为以及HIV、梅毒感染状况,为开展健康教育和行为干预提供依据。方法采用方便抽样方法,对汕头市潮南区18家宾馆里有商业性行为的女性性工作者进行匿名问卷调查,了解其艾滋病相关知识及危险行为,同时采集其5mL静脉血样进行HIV及梅毒抗体检测。结果共调查512人,其对艾滋病相关知识的总知晓率为63.48%,多因素非条件logistic回归分析显示,20～30岁年龄组知晓率高于其他年龄组（OR=2.568）,未婚者知晓率高于已婚者和离异及丧偶者（OR=1.983）,文化程度高者的知晓率高于文化程度低者（OR=2.349）,城镇户籍者的知晓率高于农村户籍者（OR=1.897）。首次性行为小于18岁者占67.97%（348/512）,且首次性行为使用安全套者仅占2.3%。最近1次与客人发生性行为时使用安全套者占60.95%（281/461）,而未用安全套的主要原因为客人增加付费（占31.11%）、感观认定客人无病（占25.0%）。最近1个月内与客人发生性关系时每次都使用安全套者仅占28.52%。检测325名女性性工作者的HIV抗体,结果均为阴性,检出梅毒抗体阳性13例（占4.0%）。结论汕头市潮南区部分女性性工作者对艾滋病相关知识的知晓率不高,且在商业性行为中安全套使用率很低。在开展健康教育、行为干预时,重点应纠正错误观念,增强保护意识,提高安全套的使用率,改变其高危行为。     

新型毒品滥用者艾滋病相关知识及行为调查

目的 了解新型毒品滥用人群艾滋病相关知识知晓情况和高危性行为情况.方法 于2009年9月—2010年12月对辽宁省9个强制隔离戒毒所共计247名新型毒品滥用者进行问卷调查,应用logistic回归对新型毒品滥用者高危性行为影响因素进行分析.结果 新型毒品滥用者艾滋病相关知识知晓率为61.9%(153/247),56.7%(140/247)的调查对象与多个性伙伴发生性行为,76.5%(189/247)的调查对象从未使用安全套;男性艾滋病基本知识得分和综合得分分别为(3.9±1.6)、(18.9±3.2)分,均低于女性的(4.5±1.9)、(20.1±3.9)分,差异均有统计学意义(t=-2.36、-2.30,P=0.02);多因素logistic回归结果显示,新型毒品滥用者发生高危性行为的危险因素为男性和对使用安全套持负性态度,而艾滋病综合知识得分高是其保护因素.结论 男性、艾滋病综合知识得分低和对使用安全套持负性态度的新型毒品滥用者更容易发生高危性行为.     

辽宁省采掘业农民工艾滋病防治知识与行为现状及影响因素分析

目的了解采掘业农民工艾滋病防治知识与行为现状,探讨其影响因素,为辽宁省制定艾滋病防治健康教育策略提供依据。方法采取多阶段整群随机抽样方法,抽取辽宁省625名采掘业农民工进行问卷调查,通过χ2检验、Logistic回归分析其影响因素。结果艾滋病防治知识得分为7.2±2.4分,总知晓率为72.4%;知识得分受性别(OR=3.382)、民族(OR=2.692)、婚姻(OR=2.158)、文化程度(初中:OR=2.285,高中及以上:OR=2.015)等因素影响。33.5%调查对象发生性行为时从来不使用安全套;11.9%的调查对象与多人发生过性行为,其中从来不使用安全套的占18.5%。文化程度(初中:OR=1.929,高中及以上:OR=3.179)是影响安全套使用率的主要因素。结论艾滋病防治知识知晓率较低,距《中国遏制与防治艾滋病行动计划》的要求有一定差距;安全套使用率低。     

北京市流动人口艾滋病知识、行为及感染情况调查

目的 了解北京市流动人口艾滋病知识知晓情况、行为特征、艾滋病/性病感染状况及影响因素。方法 于2009年6—12月,对北京市外来建筑工人、企业员工和商贸经营人员进行匿名自填式问卷调查,采集血样检测艾滋病病毒(HIV)、梅毒及丙型肝炎病毒(HCV)。结果 共调查4 187人,未检出HIV抗体阳性,梅毒检出率为0.4%(15/4 187),HCV检出率为0.6%(25/4 187);艾滋病知识知晓率为63.9%(2 677/4 187),75.9%(3 144/4 141)的调查对象有过性行为史,4.3%(177/4 141)最近1年有过非商业临时性行为,其中从未使用安全套者占27.1%(48/177),仅29.4%(52/177)每次均用;多因素logistic回归分析结果显示,年龄、婚姻状况、文化程度、在本地居住时间和职业类型是流动人口艾滋病知识知晓情况的影响因素;性别、婚姻状况和在本地居住时间是流动人口临时性行为发生的影响因素。结论 北京市流动人口对艾滋病知识了解不够,且存在相当比例的非保护临时性行为,具有HIV传播流行的风险,应加强对其进行相关健康教育和行为干预。     

862名医学院校低年级大学生HIV检测行为及影响因素分析

目的 了解四川省某医学院校低年级大学生HIV检测情况及影响因素,为制定在校大学生艾滋病防控教育措施,提高HIV检测率提供参考依据。方法 2021年3月,在四川省泸州市某医学院校对4门选修课共11个班级的学生进行问卷调查,调查内容包括艾滋病基本知识知晓情况、艾滋病自评感染风险、性态度、HIV检测情况、恋爱及性行为经历等。采用单因素logistic回归进行单因素分析,采用多因素logistic回归进行多因素分析。结果 本次调查共纳入大一、大二学生862例。6.4%(55/853)的调查对象有过HIV检测史。89.8%(767/854)的调查对象表示愿意在每次高危行为后都主动进行HIV检测。年龄>18岁(OR=1.990,95%CI:1.021～3.878)、自评有HIV感染风险(OR=1.940,95%CI:1.073～3.509)、知道HIV检测可快速实现(OR=2.401,95%CI:1.329～4.337)、发生过性行为(OR=2.591,95%CI:1.208～5.560)是HIV检测的促进因素。结论 应在大学生群体中加强HIV检测知识和可及性的宣传,同时加强艾滋病防控教育,提高大学生的HIV感染风险意识。     

河池市2011—2015年女性性工作者安全套使用的影响因素

目的了解河池市女性性工作者安全套使用情况及其影响因素,为制定艾滋病防控策略和措施提供依据。方法对河池市辖区内不同场所档次女性性工作者进行匿名问卷调查,采用卡方检验和Kruskal Wallis H检验推断安全套使用情况,用logisitic回归分析对安全套使用状况的影响因素进行分析。结果共调查2011—2015年河池市女性性工作者10 867人,艾滋病相关知识总知晓率95.69%,2011—2015年艾滋病知识知晓率随场所档次提高而增大（趋势χ2=53.72,P<0.01）。安全套使用频率影响因素分析显示,来自高档场所（OR=3.034,95.0%CI=2.410~3.818）和中档场所（OR=1.807,95.0%CI=1.639~1.992）者较低档场所者坚持使用安全套的可能性较大,文化程度为高中及以上者（OR=1.403,95.0%CI=1.183~1.665）较初中及以下者坚持使用安全套的可能性较大。另外,艾滋病知识作答全对（OR=2.521,95.0%CI=2.291~2.773）、接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测服务（OR=2.019,95.0%CI=1.568~2.599）、接受过同伴教育（OR=1.538,95.0%CI=1.365~1.733）均为安全套使用的促进因素。而年龄在40岁以上（OR=0.835,95.0%CI=0.737~0.945）则为影响安全套使用的危险因素。 结论安全套的使用主要受调查对象自身文化程度及其对艾滋病相关知识知晓程度等因素的影响,加强针对低档场所以及中年女性性工作者艾滋病知识宣传教育和行为干预,有利于提高安全套的使用率。