经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎的影响

目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者术后VAS评分及并发症发生率的影响。方法:选取2016年3月~2017年5月我院收治的急性胆囊炎患者78例,随机分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术情况(手术时间、术后排气时间、住院时间)及并发症发生率,比较两组术后12 h、3 d、7 d的疼痛程度。结果:观察组术后排气时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组,术后3 d、7 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05);两组手术时间及术后12 h的VAS评分比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,可缓解患者术后疼痛,降低并发症发生率,且安全性较高,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术82例早期护理干预效果观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术的早期护理干预方法及应用效果。方法:将164例拟行腹腔镜胆囊切除术患者采用随机单盲法分为观察组和对照组各82例,对照组采取临床常规护理,观察组采取早期护理干预,比较两组护理效果及并发症情况。结果:观察组术前焦虑评分明显低于对照组(P0.05),手术时间、肛门排气时间、下床活动时间和平均住院时间均少于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05),患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对腹腔镜胆囊切除术患者实施早期护理干预,可有效提高手术效果,减少术后并发症的发生,促进患者术后康复,值得临床推广应用。     

优质护理干预对腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能及VAS评分的影响

目的探讨优质护理干预对腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能及VAS评分的影响效果。方法选取腹腔镜胆囊切除术患者70例依据随机数字法分成2组,各35例。对照组采用常规方式护理,观察组采用优质护理干预措施,对比2组患者术后胃肠功能、VAS评分及并发症情况。结果观察组患者首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间及首次肛门排便时间均优于对照组(P0.05);观察组患者术后24、48、72 h的VAS评分均低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率为5.7%,低于对照组的25.7%(P0.05)。结论在腹腔镜胆囊切除术患者中应用优质护理干预效果较好,可明显减轻患者疼痛感,改善术后胃肠道功能,减少并发症发生,促进早日康复,值得推广应用。     

延续性护理干预对腹腔镜胆囊切除术后患者的影响

目的:探讨延续性护理对腹腔镜胆囊切除术后患者的影响。方法:将2014年4月~2015年4月行腹腔镜胆囊切除术的80例患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组行常规护理,观察组行延续性护理,比较两组护理干预后非切口疼痛、并发症、护理满意度、生活质量情况。结果:观察组视觉模拟评分明显高于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05),生活质量综合问卷评分明显高于对照组(P0.05)。结论:对腹腔镜胆囊切除术患者术后实施延续性护理干预可减少相关并发症的发生情况,有效减轻非切口疼痛,提高患者整体生活质量,利于恢复。     

不同腹腔镜胆囊切除术方案治疗慢性胆囊炎合并胆囊结石的疗效对比

目的探讨慢性胆囊炎合并胆囊结石采取不同腹腔镜胆囊切除术(LC)疗效对比。方法选取我院2018年9月～2020年4月收治的89例慢性胆囊炎合并胆囊结石患者,根据LC手术方式不同分为两组,对照组44例实施三孔腹腔镜切除术,观察组45例实施经脐单孔腹腔镜切除术。对比两种术式相关指标、疼痛程度以及美容满意度。结果两组手术时间、术后引流量比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组出血量、住院时间低于对照组(P0.05);术后6h,两组VAS评分均降低,但观察组低于对照组(P0.05);观察组美容总满意度高于对照组(P0.05)。结论经脐单孔LC用于慢性胆囊炎合并胆囊结石能够达到三孔LC临床效果,且术后疼痛程度轻,患者美容满意度高。     

针对性综合护理干预对非结石性胆囊炎患者术后的影响

目的:探讨非结石性胆囊炎患者应用针对性综合护理干预对术后并发症发生率及护理满意度的影响。方法:选取2014年12月~2017年1月我院收治的老年急性非结石性胆囊炎患者82例,按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。两组患者均行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施针对性综合护理干预。比较两组患者术后并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组术后并发症发生率明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对非结石性胆囊炎患者应用针对性综合护理干预,可显著降低术后并发症发生率,提高护理满意度。     

腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响。方法选取老年急性胆囊炎患者81例,根据手术方式不同将其分为对照组与观察组,对照组40例予以开腹手术治疗,观察组41例实施腹腔镜胆囊切除术治疗,观察比较两组手术情况(术中出血量、首次排气、排便、进食时间)、视觉模拟(VAS)评分,并统计两组并发症发生情况及生活质量(QOL)评分。结果观察组术中出血量及首次排气、首次排便、进食时间均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组22.50%(9/40),差异有统计学意义(P0.05);术后观察组QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎,效果显著,可减轻患者疼痛程度,降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

腹腔镜下左侧入路胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效及安全性分析

目的 探讨腹腔镜下左侧入路胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效及安全性。方法 选取收治的64例急性胆囊炎患者,依照手术方案不同分为治疗组和对照组各32例。对照组行传统开腹手术治疗,治疗组行腹腔镜下左侧入路胆囊切除术治疗。比较两组手术指标(术中出血量、分离胆囊时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院天数)、术后并发症发生率、术后15d视觉模拟量表(VAS)评分及简明健康状况量表(SF-36)评分变化。结果 治疗组术中出血量少于对照组,分离胆囊时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院天数短于对照组(P0.05);术后15d治疗组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组(P0.05);治疗组术后并发症发生率为3.13%,低于对照组的28.13%(P0.05)。结论 腹腔镜下左侧入路胆囊切除术治疗急性胆囊炎,效果显著,能降低术中出血量,缩短康复时间,缓解疼痛,改善生活质量。     

针对性护理干预在胆囊结石合并急性胆囊炎术后患者中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在胆囊结石合并急性胆囊炎术后患者中的应用效果。方法选取我院2016年3月至2017年5月胆囊结石合并急性胆囊炎患者88例作为研究对象,按入院顺序等分为对照组和观察组。两组均给予腹腔镜胆囊切除术,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取针对性护理干预。比较两组患者住院时间、并发症发生情况、护理前后简明健康状况量表(SF-36)评分、护理满意度。结果观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者SF-36评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论针对性护理干预应用于胆囊结石合并急性胆囊炎患者可缩短住院时间,降低并发症发生率,提高生活质量与护理满意度。     

经脐三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果观察

目的探讨经脐三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果。方法选取结石性胆囊炎患者70例为研究对象,随机分为两组,每组35例。对照组行传统四孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行经脐三孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术效果评估指标、VAS疼痛评分与腹壁美观满意度。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间、费用比较,差异未见统计学意义(P0.05)。观察组患者疼痛评分为(4.02±1.37)分,对照组为(5.51±1.53)分,观察组低于对照组,腹壁美观满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论经脐三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎能减轻术后疼痛,提高腹壁美观满意度,有利于改善患者生活质量。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石围术期护理效果观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石围术期护理方法和护理效果。方法:选取我院接受腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者120例,随机分为对照组与观察组各60例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施围术期综合护理干预,比较两组患者手术情况、并发症发生率及满意度。结果:除手术时间外,观察组术中出血量、术后首次排气时间、住院时间以及术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对腹腔镜下胆囊切除术患者围术期实施综合护理干预,可有效提高护理质量,降低并发症发生率,缩短住院时间,提高护理满意度。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对结石性胆囊炎患者肠胃功能恢复、并发症及临床满意度的影响

目的探究经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(TSHLC)对结石性胆囊炎患者肠胃功能恢复、并发症及临床满意度的影响。方法前瞻性选取2014年3月至2017年8月收治的结石性胆囊炎患者98例,采用随机字母表法分为观察组与对照组。对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用TSHLC治疗。观察两组患者手术时间、术中出血量及住院时间,并比较两组炎症因子水平、疼痛评分、肠胃功能恢复情况、并发症发生情况及临床满意度。结果观察组手术时间长于对照组(P0.05),术中出血量及住院时间与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间及进食时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后IL-6及hs-CRP水平均显著高于术前,差异有统计学意义(P0.05),但观察组与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率4.08%低于对照组8.16%,差异无统计学意义(P0.05);观察组临床满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与常规腹腔镜胆囊切除术相比,TSHLC治疗结石性胆囊炎创伤小,肠胃功能恢复快,疼痛轻,且并发症较少,可显著提高患者临床满意度。     

基于希望理论的护理干预在腹腔镜胆囊切除术围术期中的应用

目的:探讨基于希望理论的护理干预在腹腔镜胆囊切除术患者围术期中的应用效果。方法:将80例行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组实施基于希望理论的护理干预,比较两组护理前后希望评分、康复效果及患者对护理的满意度。结果:护理干预后,观察组希望评分高于对照组(P0.05),术后下床时间、肛门排气时间及术后住院时间均少于对照组(P0.05),患者对护理的满意度高于对照组(P0.05)。结论:对行腹腔镜胆囊切除术的患者实施基于希望理论的护理干预,能够显著提高患者希望水平以及对护理工作的满意度,有助于患者康复。     

综合性护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后疼痛及心理状态的影响

目的探讨综合性护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后疼痛及心理状态的影响。方法选取2015年12月～2017年9月在我院行腹腔镜胆囊切除术的患者96例,依据入院时间分为两组各48例。对照组予以常规护理干预,观察组予以综合性护理干预,分析并对比两组患者的术后疼痛程度、心理状态及并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组VAS评分及SAS、SDS评分均较低(P<0.05);观察组术后并发症发生率(4.17%)少于对照组(18.75%)(P<0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施综合性护理干预利于改善患者心理状态,减轻术后疼痛,减少术后并发症的发生,利于患者术后康复。     

全麻腹腔镜胆囊切除术后麻醉恢复护理干预效果分析

目的探讨全麻腹腔镜胆囊切除术后麻醉恢复护理干预对患者意外跌倒发生的影响。方法全麻腹腔镜胆囊切除术治疗患者82例随机分为对照组和观察组,各41例。对照组常规护理,观察组在对照组基础上实施术后麻醉恢复专项护理干预,观察2组术后跌倒发生率及护理满意度。结果观察组跌倒发生率(2.44%)低于对照组(19.51%),差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全麻腹腔镜胆囊切除术后给予患者麻醉恢复专项护理干预,可降低跌倒发生率,提高护理满意度。     

快速康复护理联合中医疗法在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的:探讨快速康复护理联合中医疗法在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:将88例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为实验组和对照组各44例,对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理基础上实施快速康复护理联合中医疗法,比较两组治疗效果。结果:两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);实验组并发症发生率低于对照组(P0.01);实验组干预后健康知识评分高于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组肛门排气时间、首次排便时间、住院时间均短于对照组(P0.01);实验组患者护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:快速康复护理联合中医疗法在腹腔镜胆囊切除术中应用效果显著,可提高患者满意度。     

循证护理在腹腔镜下胆囊切除术患者中的应用

目的:探讨循证护理在腹腔镜下胆囊切除术患者中的应用效果。方法:将70例行腹腔镜下胆囊切除术患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,比较两组护理效果。结果:两组护理满意度、肛门排气时间、术后住院时间、术后疼痛评分及手术并发症发生率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理可缓解腹腔镜下胆囊切除术患者的疼痛程度,缩短术后康复时间,减少并发症,提升护理满意度。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎患者临床研究

目的:研究经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法:选取2016年1月～2018年1月我院收治的结石性胆囊炎患者88例为研究对象,按随机抽签法分为观察组和对照组各44例。对照组予以三孔腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组予以经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组手术时间、术中失血量、术后24 h疼痛评分、胃肠功能恢复时间、住院时间、切口瘢痕满意度评分等手术情况及并发症发生情况。结果:两组术中失血量及术后并发症发生率对比,差异无统计学意义,P0.05;观察组手术时间、切口瘢痕满意度评分均高于对照组,术后24 h疼痛评分、胃肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组,P0.05。结论:经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎,可促进患者术后较快恢复,且疼痛程度轻,手术美容效果更高,术后并发症少,临床价值显著。     

优质护理在腹腔镜胆囊切除术后护理中的应用

目的 探究优质护理对腹腔镜胆囊切除术后患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月在我院的腹腔镜胆 囊切除术患者 56 例作为研究对象。依据随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各 28 例。对照组采取常规护理,观察组 采取优质护理。分析比较两组的术后并发症发生率、护理总满意率、疼痛评分、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分。结果 观 察组的术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理总满意率显著高于对照组（P<0.05）。观察组 VAS、HAMA、 HAMD 分值显著低于对照组（P<0.05）。观察组 SF-36 分值显著高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术患者实施优 质护理,能够降低并发症发生率,提升护理满意度,改善其情绪、疼痛和生活质量。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效。方法选取急性胆囊炎患者66例,依据手术方案将其分为两组,每组33例。对照组患者行开腹手术,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术。观察统计两组患者手术相关指标及并发症发生情况,并对比两组患者手术前后疼痛程度(VAS)及生活质量(SF-36)。结果观察组患者手术切口长度、术中出血量、手术及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率[6.06%(2/33)]低于对照组[33.33%(11/33)],差异有统计学意义(P0.05);术后,观察组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胆囊炎患者施行腹腔镜胆囊切除术,可有效减少术中出血量、手术切口长度、手术及住院时间,降低并发症发生率,缓解术后疼痛程度,提高患者生活质量。