阿卡波糖片联合甘精胰岛素在2型糖尿病中的应用

目的:观察阿卡波糖片+甘精胰岛素在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的磺脲类药物继发性失效2型糖尿病患者86例作为研究对象,简单随机化分为对照组与研究组,各43例。对照组采用甘精胰岛素治疗,研究组采用阿卡波糖片+甘精胰岛素治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血糖水平及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率93.02%,高于对照组的72.09%(P0.05);治疗3个月后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较治疗前显著降低,且研究组治疗3个月后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平低于对照组(P0.05);研究组低血糖发生率4.65%,低于对照组的13.95%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿卡波糖片+甘精胰岛素治疗磺脲类药物继发性失效2型糖尿病患者效果显著,可明显降低患者血糖水平,且低血糖发生率低。     

西格列汀联合阿卡波糖治疗老年T2DM的疗效及对HOMA-β、BMI的影响

目的探讨西格列汀联合阿卡波糖对老年2型糖尿病(T2DM)患者的治疗效果及对胰岛β细胞功能(HOMA-β)、体质量指数(BMI)的影响。方法回顾性分析2015年2月至2017年3月在该院接受治疗的80例T2DM患者的临床资料,根据其治疗方式不同分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予阿卡波糖治疗,观察组在此基础上给予西格列汀治疗。观察两组患者治疗前后血糖水平、BMI、HOMA-β和血脂水平的差异。结果两组患者治疗前血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者平均血糖水平(MBG)、血糖水平标准差(SDBG)、血糖波动频数(NEGE)均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前空腹C肽(F-CP)、BMI、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和HOMA-β水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者F-CP水平、HOMA-β高于对照组,HOMA-IR低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前血脂水平比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组患者总胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白胆固醇水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论西格列汀联合阿卡波糖对老年T2DM患者有较好的治疗效果,可明显改善患者的血糖水平和HOMA-β,具有良好的临床应用价值。     

维格列汀或阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效比较

目的:探讨维格列汀或阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖控制、胰岛功能的影响。方法:选取2015年5月~2016年4月我院收治的2型糖尿病患者78例,随机分为研究组和对照组各39例。研究组给予维格列汀+二甲双胍治疗,对照组给予阿卡波糖+二甲双胍治疗,比较两组治疗前后餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FPG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、稳态模型胰岛素分泌指数(HOMA-β)。结果:治疗前两组2 h PG、FPG、HOMA-IR、HOMA-β比较无显著性差异(P>0.05);治疗后研究组FPG、2 h PG、HOMA-IR低于对照组,HOMA-β高于对照组(P<0.05)。结论:与二甲双胍联合阿卡波糖比较,二甲双胍联合维格列汀治疗T2DM效果更佳,可有效降低患者血糖,改善其胰岛功能,预后良好。     

磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效分析

目的：探讨磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效,以及联合用药对患者血管内皮生长因子、糖化血红蛋白、缺氧诱导因子-1?琢水平的影响。方法：选择2018年6月~2019年6月就诊的2型糖尿病患者150例,按随机数字表法分为对照组和联合组,每组75例。对照组予以二甲双胍单药治疗,联合组予以二甲双胍联合磷酸西格列汀治疗,对比两组空腹血糖、餐后2 h血糖、血管内皮生长因子、糖化血红蛋白、缺氧诱导因子-1?琢水平。结果：联合组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,P＜0.05;治疗后联合组血管内皮生长因子、缺氧诱导因子-1?琢低于对照组,P＜0.05;随访1年,联合组糖尿病并发症发生率低于对照组,差异显著,P＜0.05;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义,P＞0.05。结论：磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的降糖效果确切,可有效控制细胞因子水平,安全可靠,预后满意。     

磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的观察对接受药物初始治疗或近12周内未接受任何降糖药物治疗的2型糖尿病患者应用磷酸西格列汀和二甲双胍联合治疗的有效性及安全性。方法对接受药物初始治疗或近12周内未接受降糖药物治疗的90例2型糖尿病患者采用随机数字表法分为磷酸西格列汀联合二甲双胍组、二甲双胍单药治疗组、磷酸西格列汀单药治疗组,比较治疗16周后磷酸西格列汀联合二甲双胍组分别较单药治疗组对糖化血红蛋白(Hb A_1c)、空腹血糖(FBG)及餐后2 h血糖(PBG)的影响及服药期间不良反应的发生情况。结果治疗16周后,磷酸西格列汀和二甲双胍联合治疗组与磷酸西格列汀单药治疗组相比患者的FBG、PBG及Hb A_1c水平均差异有统计学意义(P0.05)。联合治疗组与二甲双胍单药治疗组相比,患者的FBG有所下降,但两组之间差异无统计学意义(P0.05),而联合治疗组所致的PBG及Hb A_1c水平的下降,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间各组患者低血糖的发生率相似,磷酸西格列汀和二甲双胍联合治疗组的腹泻、恶心、呕吐等胃肠道不良事件的发生率与各单药治疗组相比差异均无统计学意义(P0.05)。各治疗组均未有肝肾功能异常、胰腺炎等不良事件发生。结论磷酸西格列汀联合二甲双胍组在降糖疗效方面均优于二甲双胍及磷酸西格列汀单药治疗组,且低血糖、胃肠道等不良反应的发生率低。     

伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比分析

选取2012年8月~2014年8月于我院就诊的90例2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用伏格列波糖片治疗,对照组采用阿卡波糖片治疗。2个月后比较两组患者治疗前后空腹血糖水平(FPG)、餐后2h血糖水平(PBG)以及糖化血红蛋白水平(Hb Alc)的变化情况,同时比较两组患者的不良反应率情况。结果治疗两个月后,两组患者的FPG、PBG及Hb Alc较治疗前均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05),但是两组患者治疗后的三项指标水平的组间差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。伏格列波糖片和阿卡波糖片均能够有效地治疗2型糖尿病,但是伏格列波糖片的不良反应率相对较低,更为安全可靠。     

西格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的疗效观察

目的:探讨西格列汀与格列吡嗪治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的疗效,分析2种药物对患者血糖及肝功能的影响。方法:选取2015年6月至2017年4月上海市第三康复医院收治的112例2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者,采用数字表法随机分为西格列汀组和格列吡嗪组,各56例。西格列汀组患者给予二甲双胍联合西格列汀治疗,格列吡嗪组患者给予二甲双胍联合格列吡嗪治疗。对比两组患者的脂肪肝疗效,并比较两组患者治疗前后的血糖、肝功能、血脂及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标。结果:西格列汀组患者的总有效率为94.6%(53/56),高于格列吡嗪组(75.0%,42/56;P0.05)。两组患者的血糖、血脂指标较治疗前均显著改善,但两组间差异无统计学意义;两组患者的肝功能(AST、ALT、GGT)及HOMA-IR较治疗前显著改善,西格列汀组改善程度显著优于格列吡嗪组,差异有统计学意义(P0.05)。西格列汀组总体不良反应发生率为19.6%(11/56),格列吡嗪组总体不良反应发生率为17.9%(10/56),两组差异无统计学意义。结论:西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝能够提高脂肪肝的治疗效果,与格列吡嗪相比能够更有效地改善患者的肝功能及HOMA-IR,值得临床推广。     

磷酸西格列汀联合二甲双胍对初发2型糖尿病患者FBG、2hPBG水平变化及不良反应的影响

目的:研究磷酸西格列汀联合二甲双胍对初发2型糖尿病患者空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)水平变化及不良反应的影响。方法:选取我院2016年4月至2017年4月初发2型糖尿病患者82例,按治疗方案不同分组,各41例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予二甲双胍+磷酸西格列汀治疗。治疗3个月,比较两组治疗效果、治疗前后FBG、2hPBG水平及不良反应。结果:治疗前,两组FBG、2hPBG水平无明显差异(P 0. 05),治疗3个月后,观察组FBG、2hPBG水平低于对照组,总有效率97. 56%高于对照组80. 49%,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组不良反应发生率4. 88%与对照组14. 63%无明显差异(P 0. 05)。结论:初发2型糖尿病患者采取磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗,效果显著,可明显降低血糖水平,且不良反应少。     

西格列汀联合伏格列波糖对2型糖尿病患者FPG、2hPG水平变化及生活质量的影响

目的:研究西格列汀联合伏格列波糖对2型糖尿病(T2DM)患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)及生活质量的影响。方法:选取2015年5月至2017年3月我院110例T2DM患者作为研究对象,按照随机数字表法分组,各55例。对照组采用西格列汀治疗,观察组采用西格列汀+伏格列波糖治疗。治疗1个月,对比两组治疗前后FPG、2hPG、生活质量(SF-36)评分变化。结果:治疗前,两组FPG、2hPG、SF-36评分对比,差异无统计学意义(P 0. 05);治疗1个月后,观察组FPG、2hPG低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:T2DM患者采取西格列汀联合伏格列波糖治疗,可有效控制血糖,提高生活质量。     

沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效分析

目的探讨分析沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年8月收治的老年2型糖尿病患70例,根据用药不同分为观察组和对照组各35例。对照组患者给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组患者给予沙格列汀联合阿卡波糖治疗。比较两组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(PBG)、空腹胰岛素(Fins)以及稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的变化。结果治疗前,两组FPG、PBG水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组FPG、PBG水平较治疗前均明显的下降,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后FPG、PBG水平之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗前Fins、HOMA-IR比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组Fins均明显的升高,HOMA-IR均明显的降低;与对照组治疗后比较,观察组治疗后Fins、HOMA-IR改善情况明显优越,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病患者,可以有效的控制患者的血糖水平,减轻胰岛素抵抗情况,具有较高临床应用价值。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病临床观察

探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的临床疗效。对治疗的40例老年2型糖尿病患者随机分组,对照组应用甘精胰岛素治疗,试验组实施甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果、生化指标差异。试验组治疗效果较对照组明显提高,空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。针对老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗可提高治疗效果,降低空腹及餐后2h血糖,临床值得推广应用。     

维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果

目的探讨维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病(T2DM)的效果。方法将2018年2月至2020年2月收治的90例T2DM患者按随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上加用维格列汀。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的MAGE、SDBG、LAGE、MPPGE均低于对照组(P<0.05)。治疗12周后,观察组的hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,GIP、GLP-1、FCP水平高于对照组(P<0.05)。结论维格列汀联合阿卡波糖治疗T2DM可控制血糖波动幅度,减轻机体炎症反应,提高肠源性激素水平,疗效确切。     

维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并心脑血管疾病对照研究

目的探讨维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并心脑血管疾病的疗效。方法选择2014年10月至2016年2月76例2型糖尿病合并心脑血管疾病患者,随机分为两组,每组各38例。对照组采用二甲双胍,研究组联合采用维格列汀及二甲双胍。对比治疗前后两组血糖、内膜中层厚度、血清脂联素、同型半胱氨酸水平变化情况,并统计两组不良反应发生率。结果治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白、内膜中层厚度、血清脂联素、同型半胱氨酸水平对比差异未见统计学意义(P0.05),经治疗,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率(7.89%)与对照组(5.26%)对比差异未见统计学意义(P0.05)。结论维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并心脑血管疾病可有效改善血糖水平,降低内膜中层厚度及同型半胱氨酸水平,提高血清脂联素含量。     

西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病患者的疗效分析

目的：探讨西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病患者并控制血糖的临床疗效。方法筛选86例肥胖2型兼血糖控制不佳的新诊断的糖尿病患者。随机分为两组,两组患者均进行糖尿病饮食控制和适量运动。在此基础上,对照组患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗;治疗组患者采用西格列汀联合二甲双胍治疗,治疗时间均为12周,分别于治疗前后检测两组患者糖基化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（ FPG）、餐后2 h血糖（2 h FPG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、体重指数（BMI）以及胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）等指标。结果治疗组治疗后FPG、2 h FPG 、HbA1c、BMI与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（t分别=13.73、6.57、13.17、59.53,P均＜0.05）,而HOMA-β比较差异无统计学意义（t=1.10,P＞0.05）;且治疗组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（t分别=12.26、7.75、4.73、4.03,P均＜0.05）。结论西格列汀联合二甲双胍能有效降低血糖血脂,并控制患者体重,是针对2型糖尿病肥胖患者的有效治疗方案。     

阿卡波糖辅助治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的评价阿卡波糖辅助治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取2012-04—2014-04期间入住汉源县人民医院内分泌科的2型糖尿病患者,共70例,采用随机数表法将其分为两组,对照组34例,给予二甲双胍进行治疗,观察组36例,给予阿卡波糖辅助二甲双胍进行治疗,观察并比较两组患者治疗前后血糖变化情况以及治疗期间低血糖发生率。结果观察组临床疗效优良率为94.4%,明显优于对照组的73.5%,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间,观察组2例(5.6%)出现低血糖,对照组为1例(2.9%),两组患者低血糖发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖辅助治疗2型糖尿病的临床疗效好,能有效控制患者血糖指标,且不会增加患者治疗期间的低血糖发生率。     

地特胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病效果观察

目的观察老年2型糖尿病患者应用地特胰岛素联合阿卡波糖的临床疗效及对血糖水平控制效果。方法选择140例老年2型糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(阿卡波糖+普通胰岛素)与联合组(地特胰岛素+阿卡波糖),每组70例。比较分析其临床疗效、血糖、血脂水平。结果联合组患者接受治疗后临床总有效率为94.29%,高于对照组患者的71.43%,且差异有统计学意义(χ~2=4.596,P=0.032)。治疗前两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)组间比较,差异均未见统计学意义(P0.05),治疗后两组患者的FPG、2 h PG、HOMA-β较治疗前显著提高、HOMA-IR较治疗前显著降低(P0.05),治疗后联合组FPG、2 h PG、HOMA-β较对照组显著提高、HOMA-IR较对照组显著降低(P0.05)。治疗前两组总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和三酰甘油(TG)水平比较,差异未见统计学意义。治疗后,联合组TC、LDL-C和TG水平低于对照组(t=4.242、2.116、2.789,P0.05),HDL-C水平高于对照组(t=-4.519,P0.001)。结论地特胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病患者具有显著治疗效果,可以有效改善患者的胰岛素抵抗、胰岛β细胞功能,从而达到更显著的降血糖效果,控制血脂水平,值得临床应用。     

西格列汀联合预混胰岛素治疗脆性糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性

目的探讨西格列汀联合预混胰岛素应用于脆性糖尿病伴高脂血症中的价值。方法选择100例我院内分泌科收治的脆性糖尿病伴高脂血症患者,依据治疗方案不同选出观察1组50例给予单纯预混胰岛素治疗,另外观察2组50例在观察1组的基础上联合西格列汀用药,观察16w,比较两组方案治疗后血糖改善、血糖波动及不良反应发生情况。结果治疗前两组FPG及2hPBG对比,无统计学意义(P>0.05),治疗后观察2组显著低于观察1组,有统计学意义(P<0.05);治疗后观察2组SD、PPGE和LAGE均优于观察1组,有统计学意义(P<0.05);治疗后观察2组相较于观察1组在各项血脂水平上改善显著,有统计学意义(P<0.05),且两组未出现不良反应。结论西格列汀预混胰岛素联合运用于脆性糖尿病伴高脂血症患者中,可以改善其血糖血脂水平,控制血糖波动幅度,具有安全性。     

不同类型胰岛素对老年糖尿病患者氧化应激的影响

目的探讨不同类型胰岛素联合阿卡波糖对老年2型糖尿病患者体内氧自由基代谢的影响。方法随机选取80例老年2型糖尿病患者分为2组:A组(甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗组)、B组(诺和灵30R联合阿卡波糖治疗组);并选取40例体检健康者作为健康对照组。每组40例老年2型糖尿病患者,均接受为期4周的降糖治疗。并分别测定治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)、8-异前列腺素(8-iso-PGF2a)、一氧化氮(NO)等。结果老年2型糖尿病患者的FPG、2 h PG、血清MDA、8-iso-PGF2a均较健康对照组增高,而血清GSH-PX、SOD、NO低于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗组较诺和灵30R联合阿卡波糖治疗组能明显地改善糖尿病患者体内的氧化应激状态,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用甘精胰岛素和阿卡波糖治疗可以显著降低糖尿病患者体内氧化应激水平,提示该方案可有效降低氧自由基对靶器官的损伤,延缓糖尿病并发症的发生与发展。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病患者的临床疗效及安全性

探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病患者的临床疗效以及安全性。选取我院收治的80例老年2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各40例,其中对照组采用精蛋白生物合成人胰岛素注射液联合阿卡波糖治疗,观察组则采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,随访观察3个月比较两组血糖控制情况以及不良反应发生情况。治疗后观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖水平明显低于对照组;观察组治疗后血糖达标时间、胰岛素日用量明显低于对照组,并且不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病疗效显著,可有效控制患者血糖指标,并且起效速度快,应用安全性较高,具有临床应用及推广价值。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的：比较使用甘精胰岛素联合阿卡波糖与使用预混胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效差异。方法：将60例血糖控制差的老年2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素组（A组）和预混胰岛素组（B组）。A组采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,B组采用预混胰岛素2次/d,皮下注射。观察治疗后两组血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖发生率。结果：两组在血糖达标时间上差异无统计学意义,但A组在胰岛素日用量、低血糖发生率方面均显著低于B组（P〈0.05）。结论：甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病安全、有效,方法简单易行。