艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病患者的疗效

目的探讨艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病(RGERD)患者的疗效。方法选取收治的RGERD患者112例,随机分为联合用药组与艾司奥美拉唑组,每组56例。艾司奥美拉唑组仅给予艾司奥美拉唑治疗,联合用药组给予艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。治疗2个疗程后,比较2组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及不良反应发生情况。结果联合用药组总有效率显著高于艾司奥美拉唑组(P0.05)。治疗2个疗程后,联合用药组HAMA、HAMD评分较治疗前显著降低(P0.05),艾司奥美拉唑组无明显变化(P0.05);联合用药组治疗后HAMA、HAMD评分显著低于艾司奥美拉唑组(P0.05)。联合用药组不良反应发生率为19.7%,艾司奥美拉唑组为21.4%,差异无统计学意义(P0.05)。结论艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗RGERD患者安全有效,可显著改善患者焦虑、抑郁的状态,不良反应较少且轻微。     

氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病效果观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病(NER1)的效果。方法选取96例NERD患者随机分为两组各48例。观察组进行氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑联合治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗。观察两组患者临床疗效,比较两组治疗前后RDQ、HAMD、HAMA评分及不良反应发生率。结果观察组患者临床疗效较对照组显著提高,且治疗后观察组患者RDQ、HAMD、HAMA评分下降程度更显著,不良反应更低,差异均具有统计学意义(P0.05);结论埃索美拉唑治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD临床效果显著,可改善患者心理状况,降低不良反应发生率。     

氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法 142例难治性胃食管反流病患者采用随机数字表法分成观察组和对照组。对照组70例给予埃索美拉唑和莫沙必利治疗;观察组72例在对照组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛。两组均治疗8周,观察临床疗效、胃食管反流病问卷评分、汉密尔顿焦虑和抑郁评分变化。停药后随访6月,观察临床症状复发率。结果观察组临床症状缓解率高于对照组(P0.05)。两组治疗8周后胃食管反流病问卷评分、汉密尔顿焦虑和抑郁评分均有不同程度下降,且观察组下降程度高于对照组(P0.05)。停药随访6月,观察组临床症状复发率低于对照组(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛能够提高埃索美拉唑和莫沙必利治疗难治性胃食管反流病临床疗效和减少临床症状复发率。     

埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗上腹痛综合征65例临床观察

上腹痛综合征（EPS）是功能性消化不良（FD）的一种类型,病因及发病机制是多方面的,单纯对症治疗往往难以获得满意疗效。     

氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑的治疗效果。方法选取2017年1月～2018年9月我院收治的非糜烂性胃食管反流病患者94例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用氟哌噻吨美利曲辛+泮托拉唑治疗。治疗前后以胃食管反流病问卷(GERDQ)进行症状评分,比较两组临床疗效,观察治疗前后烧心、反酸评分、不良反应发生情况、随访6个月复发情况。结果观察组治疗总有效率为93.62%,高于对照组的70.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组烧心、反酸评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,与对照组的6.38%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为6.38%,低于对照组的23.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗效果显著,能有效缓解症状,降低复发率,且安全性高,临床值得推广。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流的效果

目的探讨应用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流(GERD)的临床效果。方法共收集本院消化内科收治的90例难治性GERD患者,采用随机数表法分为对照组和研究组,各45例。对照组给予质子泵抑制剂(PPIs)优化方案治疗,研究组在对照组基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗,均持续治疗12周且治疗期密切随访。统计2组治疗前、治疗6、12周的胃食管反流病症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并评估2组临床疗效、安全性。结果对照组无退出失访病例,研究组1例中途退出。2组反流性疾病问卷(RDQ)评分、HAMD、HAMA评分均呈逐渐下降趋势;治疗6、12周时,2组RDQ评分、HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前(P 0. 05),且研究组治疗6、12周时上述评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。研究组治疗总有效率为95. 45%,显著高于对照组的80. 00%,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组治疗期间仅有少量轻微不适症状,不影响持续治疗。结论常规PPIs优化方案治疗基础上采用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊,能有效缓解难治性GERD的临床症状和改善精神状态,是一种疗效显著、安全性高的可靠疗法。     

氟哌噻吨美利曲辛片治疗反流性食管炎

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片在反流性食管炎治疗中的应用效果。方法:选择2016年2~12月我院收治的反流性食管炎患者96例为研究对象,随机分为普通组和干预组各48例。普通组采用常规疗法,干预组在普通组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗。比较两组患者治疗效果,临床症状缓解时间,治疗前后患者焦虑、抑郁、症状积分的差异。结果:干预组患者治疗效果明显优于普通组(P0.05);干预组患者吞咽困难、反酸、黏膜愈合等临床症状缓解时间均短于普通组(P0.05);治疗前两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、症状积分无显著性差异(P0.05),治疗后两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、症状积分均明显改善,且干预组优于普通组(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片在反流性食管炎治疗中的应用效果显著,可有效改善临床症状,缓解患者不良心理情绪,提升整体疗效。     

奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗中重度非糜烂性胃食管反流病疗效

<正>胃食管反流病(GERD)是临床常见的内科疾病,是由于胃、十二指肠内容物反流至食管而导致的一系列慢性症状和食管黏膜损害,还可引起咽喉、气道等食管以外的组织病变。GERD中最常见的类型是非糜烂性胃食管反流病(NERD),约占GERD的60%~70%[1]。NERD是指内镜检查未发现食管黏膜损害,但存在胃酸和(或)胆汁反流入食管而引起反复的吞咽困难、泛酸、反食、胸痛、胸部烧灼感等胃     

氟哌噻吨美利曲辛对伴抑郁胃食管反流病的治疗效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛对伴抑郁胃食管反流病的治疗效果。方法选取2011年12月至2013年12月伴抑郁胃食管反流病患者96例,根据用药方案分为两组,每组48例。阿米替林组给予三联及盐酸阿米替林治疗,美利曲辛组给予三联及氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组临床症状、不良情绪及睡眠质量评分指标。结果治疗后两组GERD Q、HAMD、HAMA、PSQI评分低于治疗前,其中美利曲辛组降幅大于阿米替林组,差异有统计学意义(P0.05)。美利曲辛组不良反应率(10.4%)低于阿米替林组(29.2%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对伴抑郁症的难治性GERD病患者予以三联疗法联合氟哌噻吨美利曲辛口服方案,疗效确切,可有效改善反流症状、缓解不良情绪,值得临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的疗效及安全性

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的疗效及安全性。方法选取难治性非糜烂性胃食管反流病患者360例,按随机数字表法分为2组各180例。对照组予以常规治疗,研究组在对照组基础上予以氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察并记录2组症状评分、抑郁及焦虑状态评分、SF-36生活质量评分,比较临床疗效及不良反应发生率。结果对照组总有效率为67.77%,显著低于研究组的88.34%(P0.05);与对照组比较,研究组治疗后胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、反流症状积分显著较低,治疗后反流性疾病问卷(RDQ)总分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分显著较低,治疗后SF-36生活质量量表各项目评分显著较高(P0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的临床疗效确切,能明显减轻患者胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、反流等临床症状,改善抑郁、焦虑状态,提高生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的可行性分析

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并胃食管反流病的临床疗效。方法选取2017年2月～2019年2月收治于我院的慢性胃炎并发胃食管反流病患者84例,按照随机数表法分为观察组和对照组各42例。对照组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片治疗,观察组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,治疗6周。对比两组患者的治疗效果、胃镜分级情况及治疗4周、8周后的胃食管反流病评分、焦虑抑郁评分情况。结果观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者胃镜分级均有改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者治疗后4周、8周胃食管反流病评分及焦虑、抑郁评分均降低,且观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的临床效果明显,优于单药治疗。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合埃索美拉唑肠溶片对于慢性胃炎并发GERD患者临床效果研究

目的研究氟哌噻吨美利曲辛片(又称黛力新)联合埃索美拉唑镁肠溶片(又称耐信)治疗慢性胃炎并发胃食管反流病(GERD)的临床效果,为该类胃肠疾病患者的治疗提供依据。方法选取2014年6月至2015年12月治疗的166例慢性胃炎并发GERD患者进行了研究,随机分为两组,每组83例。对照组单独给与耐信,观察组在耐信治疗基础上加用黛力新,两组治疗时间均为6周。比较两组患者治疗前后GERD量表评分结果、治疗前后焦虑/抑郁评分变化,以及治疗前后胃镜检查病变分级变化,最后比较两组治疗方案的总有效率。结果两组患者治疗后1个月和2个月后的胃食管反流病量表评分均明显低于治疗前,且治疗后两组比较中,观察组两个时间点的评分均明显低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后1个月和2个月后的抑郁量表、焦虑量表和汉密顿抑郁量表评分均明显低于治疗前,且治疗后两组比较中,观察组2个时间点的评分均明显低于同期对照组的评分,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。在胃镜检查分级评分比较中,与治疗前比较,两组患者1~4级病变所占比例明显减少,在治疗后病变程度比较中,观察组1~4级病变所占比例明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为95.2%,明显高于对照组(75.9%),两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论黛力新联合耐信治疗慢性胃炎并发GERD临床效果显著,患者的胃食管病变明显减轻,临床症状得到显著的控制,且患者的心理状态改善更优异,值得推广使用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病(NERD)的应用价值。方法选取2014年2月～2019年2月我院收治的伴抑郁NERD患者78例,依照治疗方案不同分为常规组和研究组各39例。常规组采用莫沙必利+坦度螺酮治疗,研究组采用莫沙必利+氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、反流性疾病诊断问卷(RDQ)评分。结果研究组治疗总有效率为92.31%,常规组为87.17%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4w后,研究组HAMD及RDQ评分显著低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.12%,常规组的7.68%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病患者疗效良好,可有效缓解患者临床症状,改善患者负面情绪,且安全性高。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合阿普唑仑治疗非糜烂性胃食管反流病伴焦虑的疗效

目的 观察氟哌噻吨美利曲辛片(flupentixide melitracine tablets, FM)与阿普唑仑联合在非糜烂性胃食管反流病(non-erosive reflux disease, NERD)伴焦虑患者临床治疗中的疗效。方法 选取甘肃省兰州市第一人民医院于2019年1月—2021年2月收治的80例NERD伴焦虑患者,并以随机数表法分为对照组(n=40)与联合组(n=40)。对照组仅采用阿普唑仑予以治疗,而联合组基于对照组疗法联合FM予以治疗,评价两组的临床疗效和安全性。结果 联合组总有效率(92.50%)比对照组(75.00%)更高,差异有统计学意义(χ²=4.501,P<0.05)。两组治疗后的烧心、反酸及胸痛的典型症状评分以及焦虑和睡眠质量评分均低于治疗前,且联合组与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对NERD伴焦虑患者展开治疗时,FM联合阿普唑仑具有更明显的效果,可有效改善患者不适症状、焦虑状态和睡眠质量,且安全性更高,值得应用和...     

氟哌噻吨美利曲辛治疗抑郁症伴躯体症状临床研究

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗抑郁症伴躯体症状患者的临床疗效和安全性.方法 对60例轻、中度抑郁症伴躯体症状患者予以口服氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察4周.治疗前后采用汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表评估临床疗效,随时记录治疗过程中出现的不良反应.结果 本组患者治疗第2周末起汉密顿抑郁量表总分、各因子分及汉密顿焦虑量表总分均较治疗前显著下降(P＜0.01);不良反应多发生在治疗初期,且程度较轻微,随着治疗时间的延续均可自行缓解.结论 氟哌噻吨美利曲辛治疗轻、中度抑郁症伴躯体症状患者起效快,疗效显著,安全性高.     

氟哌噻吨美利曲辛片联合头痛宁治疗慢性偏头痛临床研究

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片与头痛宁胶囊在慢性偏头痛治疗中的联用价值。方法:选取我院2016年8月～2018年7月收治的126例慢性偏头痛患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组各63例。对照组给予头痛宁胶囊治疗,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片+头痛宁胶囊治疗,两组均持续治疗4周。比较两组临床疗效。结果:治疗前,两组偏头痛疼痛程度、每月发作次数、疼痛持续时间以及SAS、SDS评分比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组偏头痛VAS评分、每月发作次数、疼痛持续时间以及SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片联合头痛宁胶囊治疗慢性偏头痛的效果显著,可改善偏头痛发作症状,缓解患者焦虑、抑郁情绪,且具有一定安全性。     

坤泰胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛治疗紧张型头痛临床研究

目的:观察中药坤泰胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛在治疗紧张型头痛方面的作用。方法:比较治疗组(中成药坤泰胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛)84例与对照组(单服氟哌噻吨美利曲辛)128例治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和临床疗效。结果:治疗后,治疗组和对照组HAMD和HAMA评分均有不同程度减少,有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05);临床疗效两组差异无统计学意义。结论:中药坤泰胶囊可以进一步改善头痛患者的焦虑抑郁,但并不提高临床疗效。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察评价埃索美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 将68例GERD患者随机分为埃索美拉唑治疗组38例和法莫替丁对照组30例,两组均加用莫沙必利,疗程8周,比较两组的疗效差异.结果 埃索美拉唑组与法莫替丁组治疗GERD 8周后临床症状改善的总有效率分别为89.47％、63.33％,内镜下总有效率分别为92.11％、76.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑治疗GERD疗效确切,不良反应小,值得临床推广.     

埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管反流性疾病探讨

目的比较埃索美拉唑联合铝碳酸镁与埃索美拉唑单用治疗胃食管反流性疾病(GERD)的疗效及不良反应。方法 100例GERD患者随机分为试验组(埃索美拉唑联合铝碳酸镁)和对照组(单用埃索美拉唑)。比较2组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果试验组治疗总有效率为94. 00%,显著高于对照组的80. 00%(P 0. 05)。试验组和对照组患者服药期间不良反应发生率分别为30. 00%和26. 00%,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论埃索美拉唑联合铝碳酸镁对GERD的疗效显著优于埃索美拉唑单用治疗。