分娩球联合自由体位助产护理干预对初产妇经阴道分娩率及产时VAS评分的影响分析

目的分析分娩球联合自由体位助产护理干预对初产妇阴道分娩率及产时VAS评分的影响。方法随机从收治的初产妇中抽取80例进行研究,按随机数字表法分为对照组和研究组各40例,对照组接受常规护理,研究组接受分娩球联合自由体位助产护理干预,观察比较两组经阴道分娩率、产时VAS评分等指标差异。结果研究组阴道分娩率(80.00%)高于对照组(47.50%),研究组并发症(10.00%)低于对照组(40.00%),差异显著(P0.05);研究组产程时间低于对照组,产后出血量、VAS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理干预可显著提升阴道分娩率,缓解分娩疼痛,缩短产程时间,值得推广。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组（ P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组（ P＜0.05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义（ P＞0.05）。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响

目的探究分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响。方法选取收治的初产妇72例,随机分为观察组及对照组各36例。观察组行分娩球配合自由体位助产,对照组传统卧位或半卧位生产。对比两组分娩控制感、妊娠结局、焦虑水平。结果观察组各产程时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组分娩控制感优于对照组(P<0.05);两组产后2h出血量对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组视觉模拟评分(VAS)优于对照组(P<0.05);两组阴道分娩率对比,差异显著(P<0.05),两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对初产妇,采用分娩球配合自由体位助产,可显著改善分娩结局,减少产妇焦虑,缩短产程,具有临床应用价值。     

分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用

目的:探讨分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用效果。方法:将60例足月妊娠初产妇随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规分娩方式,观察组实施分娩球联合自由体位助产的分娩方式,比较两组临床效果。结果:观察组分娩中、分娩后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01),自然分娩率高于对照组(P0.05);两组产妇第一产程活跃期、总产程及产后出血量比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:分娩球联合自由体位助产在初产妇中的应用效果较好,可提高自然分娩率,减少剖宫产,缩短分娩时间,缓解疼痛。     

自由体位联合芳香疗法对初产妇自然分娩产程进展与分娩结局的影响

目的 探讨自由体位联合芳香疗法对初产妇自然分娩产痛、产程时间及结局的影响。方法 选择2020年7月—2021年2月医院收治的100例初产妇为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规产程观察护理,观察组在常规护理基础上予以芳香疗法。比较两组疼痛评分、药物分娩镇痛率、产程时长、分娩方式、产后2 h阴道出血量、会阴损伤情况、新生儿窒息率等指标,评价芳香疗法的效果。结果 观察组产妇疼痛分值及药物分娩镇痛率与对照组无差异（P>0.05）;观察组第一产程、总产程时长短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,第二产程时长差异无统计学意义（P>0.05）;观察组会阴裂伤程度较对照组轻,差异有统计学意义（P<0.05）;新生儿窒息率、产后2 h阴道出血量、阴道分娩率,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 自由体位联合芳香疗法能减轻初产妇疼痛,减少药物分娩镇痛的使用,缩短产程。     

分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用

目的:探讨分娩球联合自由体位助产在改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局中的应用效果。方法:将2018年2月1日～2019年2月28日80例产妇随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上应用分娩球分娩,选择自由体位。比较两组干预效果。结果:观察组产程时间短于对照组、产后出血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组自我效能各维度评分、自然分娩率均高于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息发生率低于对照组(P0.05)。结论:产妇应用分娩球联合自由体位助产,可显著改善妊娠结局,减少产程时间、产后出血量,减轻疼痛程度,提升产妇自我效能。     

爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响研究

目的探讨爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响。方法选择收治的初产妇60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组实施药物镇痛,观察组实施药物镇痛、爱力减痛分娩法联合分娩线路图,比较两组自然分娩率、产程时间、产后出血量、新生儿健康状况及妊娠结局。结果观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义;观察组第一、第二、第三产程时间短于对照组,产后2h出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论爱乐减痛分娩法联合分娩线路图可提高初产妇自然分娩率,降低难产率,改善母婴结局,值得临床推广应用。     

自由体位联合减痛法在初产顺产产妇分娩中的应用

[目的]探讨自由体位联合减痛法在初产顺产产妇分娩中的应用效果及对母婴结局的影响。[方法]选择本院产科接收的120例初产顺产产妇,按照随机数字表法将120例产妇分为两组,对照组60例采取自由体位分娩,观察组60例在自由体位基础上采取减痛法,比较两组产妇产程、阴道自然分娩率、剖宫产率、出血情况、会阴侧切率、产后并发症发生率、产时疼痛评分,并比较两组新生儿Apgar评分。[结果]观察组第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组,差异有统计学意义。观察组阴道自然分娩率为96.67%,剖宫产率为3.33%,对照组阴道自然分娩率为91.67%,剖宫产率为8.33%,组间比较无统计学意义(P0.05)。观察组产时出血量、产后2h出血量、产后24h出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产后并发症总发生率低于对照组(P0.05),其会阴侧切率与对照组比较无统计学意义(P0.05)。观察组产时疼痛评分低于对照组(P0.05)。新生儿出生后1min、5min Apgar评分比较,观察组均高于对照组(P0.05)。[结论]在初产顺产产妇分娩时采取自由体位联合分娩减痛法辅助分娩可有效减轻分娩疼痛、促进产程进展、减少产后并发症和出血量,还可保证新生儿出生时的机体状况,有利于改善母婴结局。     

自由体位联合分娩减痛法对初产顺产孕妇分娩疼痛程度及产程时间的影响

目的探讨自由体位联合分娩减痛法对初产顺产孕妇产程时间及分娩疼痛程度的影响。方法选取2016年2月～2017年10月我院151例自愿顺产的初产孕妇,按照入院顺序分为观察组76例和对照组75例。对照组采用分娩减痛法进行干预,观察组采用自由体位联合分娩减痛法干预。观察对比两组产程时间、分娩疼痛程度(VAS)评分、剖宫产率及新生儿健康(Apgar)评分。结果观察组产程时间及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组各产程VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组中转剖宫产率为1.32%显著低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组新生儿Apgar评分对比,观察组显著更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论自由体位联合分娩减痛法可缩短初产顺产孕妇产程时间,降低分娩疼痛程度与剖宫产率,改善新生儿结局。     

减痛分娩法对初产妇产程疼痛及产程进展的影响

目的：探讨减痛分娩法在初产妇分娩护理中的应用效果。方法将200例初产妇随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采用传统助产技术,观察组采用减痛分娩法,比较两组的产程进展、疼痛、分娩结局以及护理满意度。结果观察组的第一产程、第二产程、总产程时间均少于对照组,产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血率、新生儿窒息率低于对照组,住院时间、住院费用少于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论减痛分娩法有利于加快初产妇的产程进展,减少分娩时的疼痛,提高阴道分娩率和护理满意度。     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将138例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各69例。对照组采用导乐陪伴分娩,即宫口开大至3cm后采取传统卧位或半卧位待产及分娩;观察组在导乐陪伴分娩基础上采取水疗配合自由体位待产及分娩。观察两组产妇各产程及总产程时间、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分,分娩方式及产妇疼痛、焦虑、分娩控制感情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间明显较对照组缩短,产后2h出血量明显较对照组减少,疼痛、焦虑程度明显较对照组降低,分娩控制感程度明显高于对照组,两组比较,均P0.05;而自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率及新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论水疗配合自由体位助产能缩短产妇产程,降低产妇产痛及焦虑程度,提高产妇分娩控制感和舒适感。     

导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响

目的探讨导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响。方法将本院产科2017年10月—12月收治的可进行阴道试产的240例初产妇随机分为两组,对照组120例采用传统体位待产及分娩,观察组120例采用导乐联合自由体位分娩,比较两组产妇的产程疼痛、进展、分娩方式及护理满意度。结果观察组的产程疼痛评分低于对照组,第一、第二产程及总产程短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的剖宫产率低于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组对助产过程的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐联合自由体位分娩能够减少初产妇的产程疼痛,促进产程进展,降低剖宫产率,值得推广。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位助产护理对初产妇分娩结局的影响。方法选取本院2017年7月—2018年6月收治的62例分娩产妇为研究对象,采用随机数字法平均分为实验组和对照组,每组各31人。对照组予常规护理,实验组在此基础上采用分娩球联合自由体位助产护理。干预后对比两组产妇各产程所用的时间、阴道分娩率和剖宫产率、疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS),新生儿的Apar评分。结果两组产妇第二、三产程所用时间比较无统计学差异(P0.05)。实验组产妇第一产程以及总产程所用时间均少于对照组;产妇自然分娩率96.77%,高于对照组的90.32%;剖宫产率3.23%,低于对照组的9.68%;产妇SAS评分(36.27±4.52)分低于对照组的(50.72±3.31)分;产妇VAS评分(3.59±2.37)分低于对照组的(7.26±1.59)分,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分无统计学差异(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理可以有效的增加初产妇的自然分娩率,缩短第一产程耗时,减轻疼痛程度,且产妇焦虑情况发生少,临床应积极推广应用。     

自由体位对初产妇产程进展的影响研究

目的探讨自由体位对初产妇产程进展的影响。方法择2013年1月至2014年12月收治的初产妇180例为研究对象,随机将其分为两组,每组各90例。对照组采用传统平卧或侧卧体位待产,观察组采用自由体位待产。观察比较两组产程时间、分娩结局和母婴并发症以及产妇疼痛情况。结果与对照组比较,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均明显缩短(P0.05),但第三产程时间两组比较差异无统计学意义。与对照组比较,观察组经阴道分娩的患者比率高,产后出血量明显减少(P0.05),但两者新生儿1 min Apgar评分比较差异无统计学意义。观察组产妇疼痛1级和2级患者所占比率高于对照组,产妇尿潴留发生率和新生儿窒息发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论在分娩第一和第二产程中指导初产妇采取自由体位分娩,可缩短产程进展,提高阴道分娩率,降低母婴并发症发生率。     

自由体位联合会阴切开术对阴道分娩结局及产妇疼痛的影响

【目的】探讨自由体位联合会阴切开术对阴道分娩结局及产妇疼痛的影响。【方法】选择2015年4月至2017年12月在延安大学附属医院阴道分娩产妇82例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用会阴切开术联合常规体位分娩,观察组采用会阴切开术联合自由体位分娩。比较两组产程、视觉模拟评分法(VAS)、产后出血量及分娩结局。【结果】观察组第一、第二及总产程均显著短于对照组(P<0.05),但两组第三产程比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组VAS评分、产时出血量及产后2h出血量,均少于对照组(P<0.05);观察组总不良母婴分娩事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。【结论】自由体位联合会阴切开术有助于改善分娩结局,缩短分娩产程,减轻患者疼痛,减少出血量,值得临床推广应用。     

经皮神经电刺激联合分娩球在产妇分娩镇痛中应用的效果观察

目的: 探究经皮神经电刺激联合分娩球用于产时分娩镇痛的效果。方法: 选取200例初产单胎头位、排除高危因素的临产产妇为观察对象,随机分成观察组和对照组,每组各100例。观察组采用经皮神经电刺激联合分娩球减痛,对照组产妇全程给予经皮神经电刺激减痛。观察比较两组产妇的疼痛情况、产程时间及分娩结局。结果: 观察组产妇疼痛评分低于对照组,产程时间短于对照组,自然分娩率高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;产后出血量差异无统计学意义（P>0.05）。结论: 经皮神经电刺激联合分娩球减痛可减轻分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,提高产科分娩质量。     

拉美滋减痛分娩法对产妇分娩方式及结局的影响

目的观察拉美滋减痛分娩法对产妇分娩方式及结局的影响。方法将400例孕39～42周、正常单胎头位且无明显头盆不称及产道异常的初产妇随机分为拉美滋组（n=200）和对照组（n=200）,比较两组产妇的分娩方式、产后出血量、产程时间2、4 h初乳分泌率、新生儿出生体重及Apgar评分。结果经拉美滋减痛分娩指导后,产妇的自然分娩率2、4 h初乳分泌率较对照组显著提高（P〈0.05或P〈0.01）,而产程时间、手术产率和产后出血量明显降低（P〈0.05或P〈0.01）;两组新生儿体重及Apgar评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论拉美滋减痛分娩法能显著提高产妇正常分娩率、降低手术产率,且可缩短总产程和减少产后出血率,值得临床推广应用。     

自由体位分娩对促进自然分娩的影响

目的:探讨自由体位分娩对促进自然分娩的影响。方法:以本院2020年4月至9月产科收治的399例产妇为研究对象,将受试者根据不同分娩体位分为两组,其中对照组189例产妇接受常规仰卧位分娩,研究组210例产妇接受自由体位分娩,比较两组产妇的分娩结局、产程时间、疼痛程度及母婴并发症发生率。结果:研究组产妇自然分娩率显著高于对照组,剖宫产分娩率显著低于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05);研究组产妇的产程时间均显著短于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05);研究组产妇在产中及产后的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组母婴并发症发生率(14.29%)显著低于对照组(26.46%),组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:自由体位分娩有助于提高自然分娩率,缩短产程时间,缓解分娩痛,减少母婴并发症发生率,对促进自然分娩具有积极意义,值得临床大面积推广。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响分析

观察分析分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响。从2015年10月~2016年10月收治初产妇中,选取110例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规助产,观察组采用分娩球联合自由体位助产,通过评估产程、剖宫产率等判断临床效果。两组产妇第三产程比较无明显差异(P>0.05),观察组第一、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.05);观察组产妇阴道分娩率70.91%,高于对照组的27.27%,产钳助产率、剖宫产率14.55%、14.55%,均低于对照组的38.18%、34.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。针对初产妇,分娩球联合自由体位助产有利于缩短产程,降低剖宫产率,提高自然分娩率,值得临床进一步推广和应用。     

自由体位联合分娩减痛法在初产妇分娩中的应用

目的探讨自由体位联合分娩减痛法在初产妇自然分娩中的应用效果及对分娩结局的影响。方法将2017年1—12月在我院产科待产的86例初产妇作为研究对象,按照数字表法将其等分为研究组与对照组,对照组产妇采用自由体位分娩,研究组在此基础上联合分娩减痛法,对比两组初产妇分娩结局。结果研究组的第一、第二及第三产程时间均明显短于对照组(P 0. 05);研究组阴道自然分娩率明显高于对照组(P 0. 05)。结论初产妇选择自由体位联合分娩减痛法进行分娩,能够有效缩短第一、第二及第三产程时间,提高阴道自然分娩率,值得推广应用。