托伐普坦联合左西孟旦与重组人脑利钠肽治疗老年难治性心衰的临床疗效

目的探讨托伐普坦联合左西孟旦与重组人脑利钠肽治疗老年难治性心衰的临床疗效。方法选取收治的难治性心力衰竭老年患者84例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组给予重组人脑利钠肽治疗,观察组在对照组基础上给予托伐普联合左西孟旦治疗,观察两组临床症状变化情况、心功能相关指标变化及预后效果。结果治疗后,观察组LVEDD较对照组低,LVEF水平较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组血浆NT-proB鄄NP及24h尿量均有明显改善,且观察组血浆NT-proBNP较对照组低,24h尿量较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年难治性心衰给予托伐普坦联合左西孟旦与重组人脑利钠肽进行治疗,可明显改善心功能及临床症状,且降低钠血症的发生率及增加尿量,从而提高治疗效果,值得临床大力推广应用。     

托伐普坦联合左西孟旦治疗顽固性心力衰竭临床疗效分析

目的:探讨顽固性心力衰竭患者采用托伐普坦联合左西孟旦治疗的临床疗效及安全性。方法:选取2015年1月～2018年1月在我院进行治疗的76例顽固性心衰患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组采用常规治疗结合托伐普坦治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合左西孟旦进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者LVEF、BNP和CI指标水平相比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组患者BNP明显低于对照组,LVEF和CI水平均明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗总有效率为97.4%,明显高于对照组的84.2%,差异有统计学意义,P0.05;两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:采用托伐普坦联合左西孟旦治疗顽固性心力衰竭,能够有效改善患者的心功能,且治疗安全性较高。     

托伐普坦联合高渗盐水对心力衰竭合并低钠血症患者心功能及血浆B型利钠肽的影响

目的研究托伐普坦联合高渗盐水对心力衰竭合并低钠血症患者心功能及血浆B型利钠肽(BNP)的影响。方法选取该院2017年1月至2018年12月收治的心力衰竭合并低钠血症患者60例作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上采用单独托伐普坦药物治疗,观察组在常规治疗上接受托伐普坦联合高渗盐水治疗。比较两组患者治疗前后左心功能指标、血浆BNP、生活质量评分及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的左室射血分数(LVEF)、心排出量(CO)、每搏量(SV)及心脏指数(CI)等左心功能指标均高于对照组,观察组患者的血浆BNP、生活质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);且观察组总不良反应发生率(6.66%)明显低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对心力衰竭合并低钠血症患者给予托伐普坦联合高渗盐水,可有效提高心脏功能,降低血浆BNP水平,改善生活质量,有效减少不良反应发生,值得临床推广和借鉴。     

丹红注射液联合托伐普坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的：研究丹红注射液联合托伐普坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选取2018年6月~2019年6月就诊的充血性心力衰竭患者100例，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组给予托伐普坦治疗，观察组在对照组基础上给予丹红注射液联合治疗。比较两组临床疗效、心功能指标及不良反应发生情况。结果：观察组临床治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后左室射血分数高于对照组（P＜0.05），左室收缩末期内径、左室舒张末期内径小于对照组（P＜0.05）。治疗期间，对照组不良反应发生率高于观察组（P＜0.05）。结论：丹红注射液联合托伐普坦治疗充血性心力衰竭可改善患者心功能，降低不良反应，提高临床治疗效果。     

托伐普坦联合冻干重组人脑利钠肽治疗急性心力衰竭生化指标变化观察

目的:探究急性心力衰竭患者采取托伐普坦联合冻干重组人脑利钠肽治疗对生化指标与心功能的影响。方法:研究对象选取2017年1月-2019年2月期间在我院治疗的80例急性心力衰竭患者,按随机数表法分成对照组(40例)与观察组(40例),对照组在常规治疗基础上给予冻干重组人脑利钠肽治疗,观察组在对照组基础上加用托伐普坦,比较两组治疗前后心功能指标、生化指标及预后情况。结果:治疗后,观察组左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)高于对照组,左心室舒张末径(LVEDD)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前后肌酐水平相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后血浆脑利钠肽(BNP)低于对照组,钠离子、24h尿量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组1个月后再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:托伐普坦联合冻干重组人脑利钠肽治疗急性心力衰竭,可改善生化指标,提高心功能,降低再入院率。     

托伐普坦联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果分析

目的探讨托伐普坦联合呋塞米治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取我院2017年6月～2018年1月收治的慢性心力衰竭患者70例,分为对照组和研究组各35例。对照组采用呋塞米治疗,研究组采用托伐普坦联合呋塞米治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效为94.3%,显著高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者尿量、血钾、血钠及心脏射血分数(LVEF)等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率为5.7%,显著低于对照组的20%,差异有统计学意义(P0.05)。结论托伐普坦联合呋塞米治疗慢性心力衰竭,可以有效改善患者的血钠、血钾水平,改善患者心脏功能,且临床安全性较高。     

左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭的临床研究

目的:探讨左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:选取我院2014年1月~2016年5月收治的顽固性心力衰竭患者88例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各44例。两组均予常规治疗,对照组在此基础上加用托伐普坦治疗,研究组在对照组基础上采用左西孟旦治疗。比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,研究组BNP、hs-c Tn T、TXB2、ET、LVEDd及LVESd水平均明显低于对照组,NO、CO、LVEF水平高于对照组(P0.05)。结论:左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭效果显著,可有效改善患者血管内皮功能,调节BNP、hs-c Tn T水平,促进心功能恢复。     

重组人脑利钠肽联合托伐普坦治疗对急性失代偿性心力衰竭临床疗效及预后

目的探究重组人脑利钠肽(rh-BNP)联合托伐普坦治疗急性失代偿性心力衰竭(ADHF)的临床疗效及预后。方法选取2016-02—2017-02收治的106例ADHF患者临床资料进行分析,rh-BNP治疗作对照组(53例),rh-BNP、托伐普坦联合治疗作研究组(53例),比较两组心功能指标、血浆脑利钠肽(BNP)水平、24 h尿量及预后情况。结果两组治疗后LVEDD、LVEF均较治疗前改善(P0.05),两组治疗后比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后BN P水平及24 h尿量均显著优于治疗前,且研究组改善幅度更大,差异比较具有统计学意义(P0.05);研究组治疗1个月后再入院率为11.32%,与对照组26.42%相比显著低(P0.05)。结论 ADHF患者应用rh-BNP与托伐普坦联合治疗有助于疗效提升。     

托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症的疗效

随机将我院2009年8月～2012年3月收治的心力衰竭合并低钠血症患者71例分为两组,对照组给予常规临床治疗,实验组患者给予托伐普坦治疗,对比观察两组患者的疗效。结果实验组患者血钠上升明显,与对照组比较(P<0.05);实验组24h尿量高于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗后的心功能无明显差异(P>0.05)。采用托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症具有较好的效果,值得应用。     

托伐普坦联合左西孟旦对老年顽固性心力衰竭患者的疗效分析

目的探讨托伐普坦联合左西孟旦对老年顽固性心力衰竭(RHF)患者心功能及心率变异性(HRV)的影响。方法将125例老年RHF患者随机分为观察组63例和对照组62例。在常规治疗的基础上,对照组给予托伐普坦治疗,观察组在对照组基础上给予左西孟旦治疗。比较2组心功能[左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、N端B型利钠肽原(NT-proBNP)],HRV[24h正常RR间期的标准差(SDNN)、RR间期平均值的标准差(SDANN)、相邻RR间期差值均方根(RMSSD)]以及氧化应激指标[丙二醛(MDA)、总抗氧化物(TAS)、过氧化脂质(LPO)]。结果治疗7 d后,观察组心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组HRV指标均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组TAS高于对照组,MDA、LPO均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论托伐普坦联合左西孟旦可降低氧化应激程度和心肌损伤程度,改善老年RHF患者心功能和HRV。     

托伐普坦在肺源性心脏病患者合并心力衰竭中的应用研究

目的:总结托伐普坦在肺源性心脏病合并心力衰竭中的临床疗效。方法:回顾性分析2016年3月至2020年1月广东省揭西县人民医院诊治的肺源性心脏病合并心力衰竭患者201例的临床资料,根据治疗情况分为对照组(n=125)未使用托伐普坦和治疗组(n=76)使用托伐普坦,比较两组临床疗效。结果:与对照组治疗后比较,治疗组水肿改善和血钠升高水平显著(P0.05),血肌酐和二氧化碳分压无明显差异。结论:托伐普坦可有效改善肺源性心脏病心力衰竭患者的血钠水平和水肿情况,具有良好的安全性和有效性。     

米力农与硝普钠合用治疗难治性心力衰竭的临床价值

目的:观察米力农与硝普钠合用治疗难治性心力衰竭患者的疗效。方法:选择90例难治性心力衰竭患者,随机分为A、B、C三组各30例,分别用米力农(对照组)、多巴酚丁胺(对照组)和米力农+硝普钠组(实验组)治疗,观察患者治疗前后心功能级别和心脏超声心功能指标(EF、CO、SV、CI和VA/VE)的变化情况。结果:A、B、C组总有效率分别为57%、47%和87%,差异有显著性(P<0.05)。结论:米力农适用治疗难治性心衰,尤其是不能耐受洋地黄药物治疗者,与硝普钠合用,临床疗效显著增加。     

冻干重组人脑利钠肽联合托伐普坦治疗慢性心力衰竭患者

目的:探讨冻干重组人脑利钠肽联合托伐普坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法:选取2015年4月～2018年5月我院收治的CHF患者116例,以随机数字表法分为试验组和对照组各58例。两组均接受常规治疗,对照组予以冻干重组人脑利钠肽治疗,试验组予以冻干重组人脑利钠肽联合托伐普坦治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率以及治疗前后心功能。结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组LVEF、LVEDd及LVESd水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,试验组LVEF水平明显高于对照组,LVEDd及LVESd水平低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:冻干重组人脑利钠肽与托伐普坦联合治疗CHF,可提高临床疗效,改善心功能,且安全性较高。     

托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗心力衰竭伴低钠血症患者的临床有效性及安全性探讨

目的 观察托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗心力衰竭伴低钠血症患者的临床有效性及安全性。方法 选取2020年7月至2021年10月烟台市北海医院收治的心力衰竭伴低钠血症患者86例进行前瞻性研究,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组采取沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组在对照组的基础上联合托伐普坦片治疗。观察组间心功能指标、神经内分泌因子、血清钠、生活质量评分、不良反应发生情况。结果 与治疗前比较,治疗后两组患者左心室收缩期末内径、左心室舒张期末内径、血管紧张素Ⅱ、N末端脑钠肽前体、抗利尿激素均降低,左心室射血分数、6 min步行试验、血清钠均升高,且观察组患者左心室收缩期末内径、左心室舒张期末内径、血管紧张素Ⅱ、N末端脑钠肽前体、抗利尿激素均低于对照组,左心室射血分数、6 min步行试验、血清钠均高于对照组（均P <0.05）。观察组生活质量各项评分均高于对照组（均P <0.05）。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 给予心力衰竭伴低钠血症患者托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,能促进心功能改善,降低神经内分泌因子水平...     

盐酸伊伐布雷定联合托伐普坦治疗急性心肌梗死伴心力衰竭的临床效果

目的 探讨盐酸伊伐布雷定联合托伐普坦治疗急性心肌梗死（AMI）伴心力衰竭（HF）的临床价值,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年5月至2023年5月菏泽医学专科学校附属医院收治的86例AMI伴HF患者的临床资料,进行回顾性分析。依据治疗方法不同分为用药组（采用托伐普坦治疗,43例）和联合用药组（采用托伐普坦联合盐酸伊伐布雷定治疗,43例）。比较两组患者临床疗效、心肌损伤指标、心功能指标、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果 联合用药组患者临床疗效优于用药组,治疗总有效率高于用药组（均P<0.05）。治疗后,联合用药组患者左心室收缩末期内径（LVESD）小于用药组,心肌肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）水平、N末端前脑钠肽（NT-proBNP）、白细胞介素-6(IL-6)水平、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平均低于用药组,左心室射血分数（LVEF）高于用药组（均P<0.05）。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 盐酸伊伐布雷定联合托伐普坦治疗AMI伴HF患者效果较好,可减轻心肌损伤及机体炎症,改善患者心功能,且安全性较好,值得临床应用。     

重组人脑利钠肽联合硝普钠和多巴胺治疗难治性心力衰竭的效果

目的探讨重组人脑利钠肽联合硝普钠和多巴胺治疗难治性心力衰竭患者的临床疗效。方法选取焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院于2017年1月至2020年1月临床收治的难治性心力衰竭患者160例为研究对象,按照随机数字表法将患者分成研究组(给予重组人脑利钠肽、硝普钠和多巴胺联合治疗)和对照组(给予硝普钠和多巴胺进行治疗),每组80例。对两组患者治疗前后的血压、心率指标和心功能指标以及治疗后的总有效率进行统计,并比较两组患者的不良反应发生率。结果治疗后研究组血压及心率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组心功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为57.50%(46/80),对照组为33.75%(27/80),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论采用重组人脑利钠肽联合硝普钠和多巴胺治疗方法能够改善难治性心力衰竭患者的血压、心率和心功能指标,显著提升临床综合疗效,且不会增加不良反应。     

肾病综合征患者使用尿毒清颗粒结合托伐普坦治疗对尿量和营养状态的改善效果

目的 观察肾病综合征实施尿毒清颗粒结合托伐普坦方案的临床效果。方法 选取2020年1月至2021年12月我院收治的80例肾病综合征患者，分为观察组和对照组各40例。对照组给予托伐普坦治疗，观察组给予托伐普坦联合尿毒清颗粒治疗。对比两组肾功能和营养状况。结果 治疗后，观察组SCr、BUN、RBP、24 h pro水平均显著低于对照组，24 h尿量高于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组的BMI、ALB、PA、MQSGA均显著高于对照组（P<0.05）。结论 托伐普坦联合尿毒清颗粒治疗肾病综合征，可显著改善患者肾功能和营养状况，提升尿量。     

米力农与硝普钠联合参麦治疗急性心肌梗死后心力衰竭临床疗效观察

目的:观察米力农与硝普钠联合参麦治疗急性心肌梗死(AMI)后心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:选择我院住院治疗的AMI后出现心力衰竭患者180例,心功能均为KillipⅡ~Ⅲ级,随机分为基础治疗组、硝普钠联合参麦治疗组及米力农治疗组,每组各60例。硝普钠联合参麦组和米力农组在基础治疗上加用硝普钠和参麦或米力农治疗。硝普钠联合参麦组给予硝普钠10μg/min,缓慢静脉泵入,根据血压情况逐步上调剂量至30~50μg/min,静脉持续泵入,参麦100ml静脉滴注,1次/d,7d为1个疗程。米力农治疗组给予米力农负荷量50μg/kg,10min缓慢静脉注射,之后0.5μg/(kg·min)静脉持续泵入,7d为1个疗程。治疗前后评估患者心功能指标变化。结果:3组患者治疗后脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心排血量(CO)、心率(HR)、中心静脉压(CVP)等指标较治疗前均有明显改善(P0.05,P0.01),而米力农组治疗后BNP、LVEF、LVEDD、CO、HR、CVP水平明显优于基础治疗组及硝普钠联合参麦组(P0.05,P0.01);硝普钠联合参麦组治疗后BNP、LVEF、CO、CVP水平明显优于基础治疗组(P0.05,P0.01);硝普钠联合参麦治疗后SBP、DBP较治疗前降低(P0.05,P0.01),而基础治疗组及米力农组治疗后SBP、DBP与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间,3组患者不良反应发生率及病死率差异无统计学意义(P0.05)。结论:米力农及硝普钠联合参麦均能有效治疗AMI后心力衰竭,而短期、小剂量持续应用米力农治疗AMI后心力衰竭更为有效。     

托伐普坦对心力衰竭伴低钠血症患者症状体征的影响

目的探讨托伐普坦对心力衰竭伴低钠血症患者症状体征的影响。方法选择某院心力衰竭伴低钠血症患者,共100例,收集时间2017年1月至2019年1月。按照随机数表法分组,对照组实施常规药物治疗,治疗组则实施常规药物联合托伐普坦治疗。比较两组疗效;临床症状、体征消失的时间;治疗前后患者血清钠离子浓度、体质量水平、尿量水平、明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分;不良反应发生率。结果治疗组总有效率为100.00%,对照组为78.00%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,P0.05。治疗前对照组、治疗组血清钠离子浓度、体质量水平、尿量水平、生活质量MLHFQ评分比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后治疗组血清钠离子浓度、尿量水平、生活质量MLHFQ评分变化幅度更大,优于对照组,P0.05。治疗组临床症状、体征消失的时间和对照组比较有优势,P0.05,治疗组临床症状、体征消失的时间分别是(6.11±1.41)d、(9.13±0.24)d,而对照组临床症状、体征消失的时间分别是(8.11±1.41)d、(12.13±0.24)d。结论托伐普坦治疗心力衰竭伴低钠血症效果确切,可获得理想效果。     

托伐普坦与胺碘酮联合治疗心力衰竭伴心律失常的临床研究

目的：探讨托伐普坦与胺碘酮联合治疗心力衰竭（HF）伴心律失常的临床价值,并观察对心功能、生活质量的影响。方法：按照随机数字表法将2021年3月至2023年3月河南省郑州市第七人民医院收治的120例HF伴心律失常患者分为对照组与观察组,各60例。两组入院后均接受常规治疗,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用托伐普坦+胺碘酮治疗。对比两组疗效及不良反应情况,同时对比两组疾病相关指标水平及生活质量。结果：观察组治疗结束后总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗结束后两组左室射血分数（LVEF）水平高于治疗前,左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）水平低于治疗前,且观察组升高与下降幅度更明显（P<0.05）;治疗结束后两组心率（HR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平低于治疗前,且观察组更低（P<0.05）;两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗结束后两组生活质量量表（SF-36）各维度评分均高于治疗前,且观察组更高（P<0.05）。结论：HF伴心律失常患者采用托伐普坦联合胺碘酮治疗疗效确切,可有效促进心功能恢复,...