无张力网状平片施行疝修补术临床研究

作者自2000年2月至2004年1月,将35例腹股沟疝采用网状平片无张力疝修补术与疝传统方法修补的40例进行对比,总结如下.     

平片法无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的总结应用补片加强腹股沟后壁的平片法无张力疝修补术的临床效果。方法对45例腹股沟疝患者采用平片法无张力疝修补术即在疝囊高位结扎后在精索后方置入合适补片修补腹股沟管后壁。结果 45例患者术后5~7 d痊愈出院,无并发症,随诊6个月~3年无一例复发。结论平片法无张力疝修补术具有无张力、复发率低、痛苦小、操作简单、费用低、并发症少等优点,是良好的修补腹股沟疝的手术方式。     

平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝60例

目的探讨平片无张力疝修补术的临床疗效及其经验。方法采用平片疝修补装置,行成人疝修补术60例。对60例手术方法、手术时间、下床活动时间、术后并发症等进行疗效观察。结果 60例手术时间平均60 min,患者术后3～5 d下床活动;切口疼痛明显者10例,术后排尿困难6例,低热4例,腹股沟区不适感4例,切口有红肿渗液3例。术后随访4年,复发2例。结论平片疝修补术是一种符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,操作比较简便,损伤轻,恢复快,但是在修补过程中需要注意一些细则问题,否则也可能造成复发。     

平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

选取腹股沟疝患者84例,随机分为无张力组与充填组各42例,分别行平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术,统计手术时间、术中出血量等指标,结果进行对比。所有手术均获成功,患者腹股沟疝症状消失;无张力组手术时间、术中出血量、住院时间分别为54.19±10.28min、68.70±13.76ml、6.10±1.27d,与充填组的58.27±9.27min、65.11±11.82ml、6.04±1.11d相比,差异不显著(P>0.05);无张力组复发1例,显著低于充填组的5例,差异显著(P<0.05)。平片无张力疝修补术在手术进程上相较于疝环充填式疝修补术并无显著性差异,治疗效果显著,但前者术后复发率更低。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及复发率分析

目的：分析无张力疝修补术（TFH）与传统疝修补术（TH）治疗腹股沟疝（IH）的临床疗效及复发率。方法将2009年7月至2013年7月入院治疗的200例IH患者采用数字表法随机分成两组。观察组采用TFH,对照组采用TH。观察对比两组患者手术时间、住院时间、下床活动时间、使用止痛剂情况、复发率以及并发症发生率。结果观察组手术时间为（45．2±24．5）min、住院时间为（6．5±2．0）d、下床活动时间为（9．1±1．4）h,术后疼痛评分为（3．5±0．9）分,明显低于对照组的（80．3±30．4）min、（10．5±3．0）d、（71．5±8．7）h、（6．8±1．8）分。观察组使用止痛剂的为8．00％（8/100）、并发尿潴留发生率为5．00％（5/100）、复发率为0．00％（0/100）,明显低于对照组的42．00％（42/100）、27．00％（27/100）、11．00％（11/100）,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论使用TFH治疗IH患者疗效明显,值得临床推荐。     

平片无张力腹股沟疝修补术38例临床体会

目的观察平片无张力腹股沟疝修补术在基层医院应用的临床效果。方法对从2004年5月至2007年4月我院采用平片无张力腹股沟疝修补术治疗38例的临床资料进行回顾性分析。结果38例全部治愈。用无张力疝片行腹股沟疝修补术,具有损伤轻,手术时间短,痛苦小,恢复快和不限制体力活动,尤其是低感染率,低复发率等特点。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的较好方法,可以在基层医院进一步推广应用。     

平片无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用体会

无张力疝修补术(tension free hern iorrhaphy)单纯使用平片是近代疝修补术的又一改良和补充。该法具有创伤小,超作简单,方式合理,复发率低,价格低廉等优点,近来渐受广大医生和患者的喜爱。2001年2月至2006年9月,我们使用聚丙烯材质的平片无张力修补腹股沟疝217例次后,近远期疗     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

本文回顾分析并比较了平片式无张力疝修补术和传统的Bassini疝修补术治疗腹股沟疝的效果。     

采用改良平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床体会

选取我院普外科2011年8月²013年6月收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为研究组和对照组,对照组患者采取平片无张力疝修补术,研究组患者采取改良平片无张力疝修补术,对两组患者手术时间、平均住院时间、术后继发股疝和并发症进行比较,探讨改良平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。结果与对照组相比,研究组患者手术时间、平均住院时间和并发症差异无统计学意义(P>0.05);术后研究组患者1例继发股疝,对照组患者8例继发股疝,术后继发股疝明显减低,差异具有统计意义(P<0.05)。改良性平片无张力疝修补术对腹股沟疝的临床治疗效果明显,术后并发症少,该方法值得在医院临床推广应用。     

平片无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析

选取我院2013年1月~2014年12月收治的98例腹股沟疝患者为研究对象,按手术方法,将其分为研究组与对照组。其中研究组52例行平片无张力疝修补术,对照组46例行疝环充填式无张力疝修补术。对比两组的临床疗效与不良事件发生率。结果研究组的显效率为65.4%,总有效率90.4%,均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);对照组不良事件发生率为28.26%,显著高于研究组的1.92%(χ2=3.758,P0.05)。平片无张力疝修补治疗腹股沟疝优于疝环充填式无张力疝修补术,安全性更高。     

聚丙烯平片无张力疝修补术16例临床分析

目前无张力疝修补术已被临床广泛采用。无张力疝修补术采用聚丙烯等人工复合材料，手术过程简单，操作容易。创伤相应减小，符合人体的生理解剖结构。我院自2003年3月采用单一聚丙烯平片行无张力疝修补术16例（未使用聚丙烯网塞），临床效果良好。现报告如下。     

平片无张力及疝环充填式疝修补术的比较分析

目的：研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术对腹股沟疝的手术效果。方法：随机将102例腹股沟疝病人分为疝环充填式组和平片式组，分析比较两组的临床及随访资料。结果：两组在平均住院日及术后复发率方面无显著差异，但在住院费用上有明显毒量。结论：疝环充填式与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝总的治疗效果相近，但平片式无张力疝修补术明显降低住院费用，减轻病人负担，适合在基层医院开展。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的:分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2016年1月～2017年1月我院收治的54例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组27例。对照组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,研究组采用平片无张力疝修补术进行治疗。观察比较两组患者的疗效和相关手术指标。结果:研究组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组的手术时间、术中失血量、住院时间和住院总费用等相关手术指标均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:采用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效优于疝环充填式无张力疝修补术,是更符合人体生理解剖结构的治疗技术,该术式操作简单,风险较低,对患者造成的痛苦较少,术后疼痛感较轻微,术后恢复速度快,住院时间较短,大大减少了住院费用,减轻了患者负担,且术后并发症的发生率也较低。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效

目的 探讨应用仿mesh-plug裁剪网片在无张力疝修补术治疗腹股沟疝的近期治疗效果.方法 使用疝环充填物及网状补片（Prolene网片仿mesh-plug定型产品,自制网塞加平片）对50例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗,记录手术时间及术后患者恢复、并发症及复发率情况.结果 所有患者均顺利完成手术,手术时间35～50 min,平均40.5 min.患者术后4～6 h能自行排尿,切口疼痛时间2～3 d,伤口愈合出院时间7～9 d,无一例伤口感染.随访3～24个月,无复发.结论 无张力疝修补术更符合人体解剖结构的治疗腹股沟疝手术方法.     

平片无张力疝修补术的临床应用

目的：观察及探讨平片无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床效果。方法：回顾分析我院采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例的临床资料。结果：随访二年无一例复发。全部病人未见感染，有伤口血肿并发症1例。结论：平片无张力疝修补术有操作简单，创伤小，术后恢复快，复发率低等优点，易掌握且费用低。     

无张力疝修补术60例治疗体会

随着医学的发展，用人工网片施行腹股沟疝无张力修补术，逐渐被广大外科医生认同。我院自2000年3月开始，用“平片修补手术”20例，和疝环充填式无张力修补手术40例，疗效满意，现总结如下。     

无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用

目的 观察分析无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床效果及应用价值.方法 收集尉氏县第三人民医院普外科住院治疗的腹股沟疝患者共100例,按入院顺序及手术方式的不同,随机分为观察组54例和对照组46例,观察组患者采用平片无张力疝修补术,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,治疗完成后对两组相关临床指标进行比较分析.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间与对照相比,均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率及并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中疗效显著,安全性高,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的探讨聚丙烯网塞及补片在腹股沟疝修补术中的优点、并总结经验教训。方法采用美国巴德公司的聚丙烯锥形填充物及成型补片对216例腹股沟疝病人施行疝环填式无张力疝修补术,观察手术时间,伤口疼痛,术后自主能力恢复,并发症及复发率。结果手术时间平均为45min;术后3～8h病人能下床活动;伤口疼痛时间2～3d。术后排尿困难3例,切口血肿1例,无一例切口感染。腹股沟异物感10例,睾丸炎1例。术后随访6～96月206例,仅1例复发,复发率0．45％。结论锥形填充物及成型补片组织兼容性好,无排异反应,具有一定的抗感染能力,是理想的疝修补材料。疝环填充式无张力修补术,手术操作简便,损伤轻,恢复快,并发症少和复发率低,手术指征可适当放宽,是较先进的疝修补术式。