层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的 分析层级链式护理在小儿肺炎护理中的临床应用效果。方法 将收治的肺炎患儿78例纳入研究,随机分为对照组和观察组各39例。接受常规治疗的基础上,对照组给予常规护理干预,观察组给予层级链式护理干预。观察对比两组治疗效果、症状缓解时间及患儿家属满意度。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组各项症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组家属总体满意度也高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将层级链式护理干预应用于小儿肺炎的护理中,辅助治疗效果高,可显著缩短治疗时间,该护理模式得到患儿家属的肯定,满意度高,具有较高的临床应用价值。     

知信行模式在支气管肺炎患儿家属健康教育中的应用

目的:探讨知信行模式在支气管肺炎患儿家属健康教育中的应用效果。方法:将100例支气管肺炎患儿及其家属纳入研究,按随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规健康教育干预,观察组在此基础上给予知信行模式干预。比较两组治疗疗效、患儿症状改善时间、住院时间、住院费用及患儿家属治疗依从性与护理满意度。结果:观察组患儿疗效总有效率高于对照组(P0.05);观察组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、肺罗音消失时间早于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05);观察组患儿家属依从性及护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在支气管肺炎患儿家属健康教育中应用知信行模式,可改善患儿临床症状及家属依从性,提高护理满意度。     

中西医结合护理干预在小儿肺炎中的临床效果

目的 探讨在小儿肺炎护理期间应用中西医结合护理干预的临床效果,并评估其对患儿临床症状消失时间的改善作用。方法 选择2021年1~3月于首都医科大学附属北京儿童医院接受规范化治疗的150例肺炎患儿为研究对象,通过随机数字表法将其划分为2组,各75例。对照组开展常规西医护理,观察组开展中西医结合护理。对比2组患儿的临床症状消失时间、临床症状积分及家属护理满意度评分。结果 观察组的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间和憋喘缓解时间相较于对照组均更早(P均<0.05)。护理前,对照组和观察组的各临床症状积分对比均无统计学差异(P均> 0.05);护理1周后,2组的各临床症状积分均低于护理前,且观察组均低于对照组,比较均存在统计学差异(P均<0.05)。观察组患儿家属的操作技能、服务态度等护理满意度评分均高于对照组(P均<0.05)。结论 中西医结合护理干预对于缓解肺炎患儿的临床症状具有积极意义,可促进其临床症状尽早消失,所取得的护理效果也得到了家属的肯定。     

层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用

目的:探讨层级链式护理法在小儿肺炎护理中的应用效果。方法:选取2015年10~12月收治的50例肺炎患儿为观察组,给予层级链式护理法;选取2015年4~6月收治的50例肺炎患儿为对照组,均采用常规护理;比较两组临床疗效、临床症状消失时间及家属的护理满意度。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),发热消失、肺罗音消失、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组(P0.05);观察组家属在护理技术、责任心、健康教育、心理护理等方面的满意度高于对照组(P0.05)。结论:层级链式护理能够发挥护理的最大效能,提高肺炎患儿的治疗效果,改善家属的护理满意度。     

饮食营养干预联合强化风险护理在新生儿肺炎护理中的应用

目的:探讨饮食营养干预联合强化风险护理在新生儿肺炎护理中的应用效果。方法:将2018年2月1日～2019年6月1日收治的100例肺炎患儿采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理和饮食营养干预,观察组在对照组基础上联合强化风险护理;比较两组干预前后营养指标[采用儿科营养不良评估筛查工具(STAMP)、白蛋白(ALB)和血清前白蛋白(PA)]、肺炎症状改善时间、不良事件发生率和家属护理满意度。结果:干预后,两组STAMP评分、血清ALB和PA水平优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);观察组肺炎症状改善时间短于对照组(P0.01)、不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组家属满意度高于对照组(P0.05)。结论:饮食营养干预联合强化风险护理在新生儿肺炎患儿临床护理中具有较高的应用价值,不仅能改善患儿营养状态,缩短肺炎症状消退时间、减少不良事件的发生,还能提高家属对临床护理的满意度。     

预警护理联合临床护理路径对支原体肺炎患儿症状消退及家属满意度的影响

目的探讨预警护理联合临床护理路径对支原体肺炎患儿症状消退及家属满意度的影响。方法选择2018年2月～2019年2月于我院治疗的支原体肺炎患儿130例,采用盲抽法分为观察组和对照组各65例。对照组给予预警护理,观察组在对照组基础上加入临床护理路径。比较两组患者临床症状消退时间及家属满意度。结果观察组咳嗽消失时间、发热消失时间及肺啰音消失时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预警护理联合临床护理路径可缩短支原体肺炎患儿症状消退时间,提高家属满意度,值得临床推广应用。     

情景游戏配合优质护理在支气管肺炎患儿中的应用

目的探讨情景游戏配合优质护理在支气管肺炎患儿中的应用效果。方法选取我院2016年8月至2018年8月住院治疗支气管肺炎患儿204例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予情景游戏配合优质护理干预。比较两组患儿治疗依从性、负性情绪、临床症状改善情况及患儿家属满意度。结果两组患儿的能力、外显行为及失调阳性率比较差异无统计学意义(P0. 05),观察组内隐行为阳性率低于对照组(P 0. 05);观察组遵医嘱服药打针、适当运动及遵医嘱饮食依从性高于对照组(P 0. 05);观察组发热、咳嗽、憋喘消失时间、肺啰音消失时间明显短于对照组(P 0. 05);观察组患儿家属护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论情景游戏配合优质护理可有效提高支气管肺炎患儿的治疗依从性,缓解其负性情绪,有利于改善其临床症状,促进患儿早日康复出院,提高患儿家属护理满意度。     

集束化护理与传统护理在肺炎患儿中的应用比较研究

目的探讨与比较集束化护理与传统护理在肺炎患儿中的应用效果。方法将100例肺炎患儿按家属是否接受集束化护理分为2组各50例,对照组患儿采用常规护理,实验组则加施集束化护理,比较2组患儿临床总体辅助治疗效果、依从率、并发症、相关临床指标、家属护理能力与满意度。结果实验组患儿总有效率与依从率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患儿退热时间、止咳时间、肺啰音消失时间、X线片正常时间与住院时间均显著低于对照组(P0.05);实验组患儿家属肺炎知识、预防意识、排痰技能、疾病监测、药物管理与预防复发评分组间比较显著高于对照组(P0.05);实验组患儿家属护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论集束化护理在肺炎患儿治疗中辅助效果较好,并可提高家属护理能力与满意度,具有借鉴性。     

针对性护理在小儿难治性肺炎患儿中的应用

目的:探讨针对性护理在小儿难治性肺炎患儿中的临床应用效果。方法:将2015年9月~2017年9月93例小儿难治性肺炎患儿随机分为观察组47例和对照组46例。观察组开展针对性护理,对照组开展常规性护理,比较两组临床护理效果。结果:观察组护理总有效率高于对照组(P0.05),患儿各临床症状消失时间短于对照组(P0.05),患儿家属护理满意度评分优于对照组(P0.05)。结论:对小儿难治性肺炎患儿应用针对性护理措施,临床护理效果确切,有助于缓解患儿临床症状,提高家属满意度。     

优质护理对改善肺炎患儿临床症状的影响

目的探究优质护理对肺炎患儿护理满意度及临床治疗效果的影响。方法将本院2018年2月—2019年6月收治的58例肺炎患儿通过计算机表法分为观察组与参照组,每组各29例。参照组实施常规护理,观察组实施优质护理。对比两组患儿的临床症状恢复时间、住院时间、并发症发生情况及患儿家属对护理的满意度。结果观察组的体温恢复时间、憋喘缓解时间及住院时间均短于参照组(P0.05);观察组的并发症发生率为3.45%,明显低于参照组的31.03%(P0.05);观察组患儿家属对护理的满意度(96.55%)明显高于参照组(72.41%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理应用于肺炎患儿中,可提高治疗效果及家属的护理满意度,缩短治疗周期,降低并发症发生率,改善患儿生活质量,值得推广。     

临床护理路径在肺炎患儿中的应用

目的：探讨临床护理路径在小儿肺炎中的应用效果.方法：将146例肺炎患儿随机分为观察组和对照组各73例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,比较两组患儿的各项症状改善时间、治疗依从性及患儿家长满意度.结果：观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组（P＜0.05）,患儿治疗依从性及家长护理满意度均高于对照组（P＜0.05）.结论：将临床护理路径应用于小儿肺炎中,能提高患儿及其家长的身心舒适度,缩短治疗时间.     

家长参与治疗前情景模拟对支原体肺炎患儿治疗依从性的影响

目的:探讨家长参与治疗前情景模拟对支原体肺炎患儿治疗依从性的影响。方法:将2018年2月1日～2020年2月1日收治的117例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分为观察组64例和对照组53例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础给予家长参与治疗前情景模拟;干预4周后比较两组临床效果、咳喘消失时间、症状缓解时间、肺部啰音消失时间、治疗依从性、血清炎症因子及家属满意度。结果:观察组有效率及家属满意度评分均高于对照组(P0.05,P0.01);观察组咳喘消失时间、症状缓解时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05);干预后,两组治疗依从性、血清炎症因子均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01)。结论:将家长参与治疗前情景模拟应用于支原体肺炎患儿护理中,不仅能改善患儿临床症状和提高治疗依从性,还能改善血清炎症因子水平,从而提高家属满意度。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用

[目的]观察临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果。[方法]选择2015年12月—2017年3月在医院儿科接受治疗的112例小儿支气管肺炎为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组56例。对照组予以常规护理,观察组采用临床护理路径给予护理,观察比较两组患儿肺功能恢复情况、住院指标及两组患儿家属护理满意度。[结果]与对照组相比,观察组患儿肺功能各指标水平及患儿家属护理满意度均较高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患儿住院时间较短,且住院费用较少,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将临床护理路径应用于小儿支气管肺炎中,能有效改善患儿肺功能,缩短住院时间,减轻患儿家庭经济负担,提高患儿家属护理满意度。     

人性化护理模式在新生儿肺炎护理中的应用

[目的]探讨人性化护理模式在新生儿肺炎护理中的应用效果。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2018年1月收治的76例肺炎患儿分为观察组与对照组各38例,对照组应用常规护理模式,观察组采用人性化护理模式。比较两组新生儿住院时间、对护理工作的满意度、治疗效果以及不良反应发生率。[结果]观察组新生儿及其家属对护理工作的满意度高于对照组,住院时间短于对照组(P0.05);观察组患儿治疗总有效率高于对照组(P0.05);观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P0.05)。[结论]在新生儿肺炎护理中应用人性化护理模式,可提高治疗效果和对护理工作的满意度,减少不良反应的发生,缩短住院时间。     

个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察

目的:探讨个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果及对家属满意度的影响。方法:选取2014年10月~2017年1月我院收治的82例肺炎支原体感染患儿为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组各41例。对照组治疗期间给予常规护理干预,观察组在此基础上进行个性化护理。比较两组患儿发热、咳嗽、喘息临床症状消退时间,并统计两组家属护理满意度。结果:与对照组比较,观察组发热、咳嗽、喘息时间均较短,且观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:给予肺炎支原体感染患儿治疗期间个性化护理干预,有利于较快改善患儿临床症状,提高患儿家属对护理工作的满意度。     

个性化护理在小儿支气管肺炎干预中的作用

[目的]探讨个性化护理在小儿支气管肺炎干预中的作用。[方法]将2014年7月—2015年4月收治的94例支气管肺炎患儿随机分为两组,每组47例,对照组实施常规护理,观察组根据患儿的具体情况实施个性化护理,干预后观察两组治疗、护理依从性,干预前后检测患儿肺功能变化,分别采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、模糊数字评分法评价患儿睡眠及心境变化,调查家属护理满意度。[结果]观察组临床症状消失、体温恢复正常、抗生素使用及住院时间均短于对照组(P0.05或P0.01);干预后观察组峰流速(PEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)均高于对照组(P0.01);观察组治疗、护理依从率高于对照组(P0.05);观察组焦虑评分、抑郁评分、PSQI评分均低于对照组(P0.01);观察组家属护理满意度评分高于对照组(P0.05)。[结论]对支气管肺炎患儿实施个性化护理,可提高患儿治疗、护理依从性,促进临床症状消失,改善肺功能,进而提高护理满意度。     

细节护理管理对在肺炎患儿护理中的效果观察

目的探讨细节护理管理在肺炎患儿护理中的临床效果。方法选取2017年2月～2018年5月本院收治的肺炎患儿168例,将其随机分为对照组和观察组各84例。对照组采取常规护理模式,观察组采取常规护理模式联合细节护理管理,对比两组患儿家长的护理满意度、肺功能变化、临床症状消失时间及住院时间。结果观察组患儿家长的护理满意度为95.24%,明显优于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P0.01);观察组患儿的肺功能指标的改善变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的临床症状消失时间、住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节护理管理应用于肺炎患儿,不仅能有效的缩短临床症状消失时间而且还能提高患儿家长的护理满意度,改善患儿的肺功能指标,值得临床长期推广。     

互联网平台健康教育联合优质护理在新生儿肺炎中的应用效果

目的探讨优质护理及院外互联网平台健康教育在新生儿肺炎中的应用效果。方法选取本院儿科2017年1月到2019年1月收治入院的100例新生儿肺炎患儿为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组实施常规护理及院内常规宣教,观察组实施优质护理并进行院外互联网平台健康教育。对比两组的治疗效果、退烧时间、住院时间、家属满意度、疾病复发率、家属对该疾病院外治疗的依从性。结果观察组的治疗总有效率为92.00%,高于对照组的70.00%(P0.05);观察组的退烧时间平均为(2.44±0.33)d,对照组为(3.84±0.32)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的住院时间为(5.12±1.13)d,对照组为(8.75±2.34)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的该疾病复发率为6.00%,低于对照组的22.00%(P0.05);观察组患儿家属满意度高于对照组(P0.05);观察组患儿家属对该疾病院外治疗的总依从率为98.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理以及院外互联网平台健康教育模式在新生儿肺炎护理中的应用效果良好,可明显提高治疗效果,缩短退烧时间和住院时间,提升患儿家属满意度和院外治疗依从性,降低疾病复发率,值得临床推广。     

循证护理在肺炎患儿病情康复中的应用

目的:探讨循证护理在肺炎患儿病情康复中的应用效果。方法:选取2016年1月~2017年2月在本院接受治疗的肺炎患儿70例,将患儿随机等分为对照组和观察组,对照组接受常规护理,观察组开展循证护理,比较两组患儿的生活质量、临床症状消失时间以及家属满意度。结果:观察组患儿的生活质量各项评分高于对照组(P<0.05),咳嗽消失时间、肺部体征消失时间、气喘消失时间均明显短于对照组(P<0.05),家属满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理在肺炎患儿病情康复中的应用效果显著,可提高患儿生活质量,缩短患儿康复时间,提高家长满意度。     

个性化护理在PICU腹泻患儿中的应用效果

目的探讨个性化护理方式在PICU腹泻患儿护理中的效果。方法将本院PICU收治的87例腹泻患儿分为对照组(n=44)与观察组(n=43)。其中对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施针对性的个性化护理。观察并比较两组患儿护理前后腹泻次数、患儿转科时间及家属护理满意度。结果两组护理前的腹泻次数比较差异无统计学意义(P0.05);两组护理后的腹泻次数均少于护理前(P0.05),且观察组护理后的腹泻次数少于对照组(P0.05);观察组的转科时间早于对照组(P0.05);观察组家属护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对PICU腹泻患儿实施个性化护理,可以促进腹泻患儿恢复,加快转科时间,提高家属护理满意度,值得临床推广。