腹部CT扫描在急性胰腺炎并发症诊断中的价值

目的:探讨腹部计算机断层扫描(computed tomography, CT)在急性胰腺炎并发症诊断中的价值。方法:选取2018年1月至2022年2月在我院就诊的60例急性胰腺炎患者作为研究对象,对患者实施超声检查、腹部CT检查,比较超声检查、腹部CT检查在急性胰腺炎诊断中的检出率,比较超声检查、腹部CT检查对急性胰腺炎患者并发症的检出情况,分析在急性胰腺炎并发症诊断中超声检查、腹部CT检查与临床综合诊断结果间的一致性。结果:在诊断急性胰腺炎时,腹部CT检查的检出率高于超声(P<0.05)。腹部CT检查对急性胰腺炎患者周围液体积聚、肝损伤的检出例数均多于超声(P<0.05),而超声检查、腹部CT检查对急性胰腺炎患者动脉瘤出血及4周以后形成假性囊肿的检出例数比较,差异不明显(P>0.05)。对于急性胰腺炎的并发症,在诊断结果一致性方面,腹部CT与临床综合诊断结果之间达到高度一致,而超声与临床综合诊断结果之间仅中度一致。结论:腹部CT在急性胰腺炎诊断中具有良好的应用价值,不仅可灵敏检出急性胰腺炎,还可准确检出急性胰腺炎患者的并发症,便于对急性胰腺炎的预后进行预测。     

核磁共振在检查急性胰腺炎疾病中的应用价值

目的:对核磁共振(MRI)在急性胰腺炎检查中的应用进行分析。方法:将医院2017年3月～2018年2月收治的70例急性胰腺炎患者作为本次研究对象,患者在发病后24h内入院,常规体征检查与实验室检查的同时,均快速行CT及MRI检查,对比两种检查方法对胰腺炎病变诊断的准确率、特异性与敏感性等指标。结果:以临床综合诊断与术后病理证实作为最终诊断依据,本次纳入70例患者最终确诊为急性胰腺炎者64例,非急性胰腺炎6例。与CT、MRI诊断结果对比,MRI诊断急性胰腺炎的准确率为96. 88%,明显高于CT诊断准确率85. 94%(χ~2=4. 87,P=0. 03)。MRI诊断急性胰腺炎的敏感性与特异性分别为81. 25%与50. 00%,优于CT诊断的敏感性93. 75%与特异性66. 67%。结论:MRI对急性胰腺炎的诊断准确率、敏感性、特异性更高CT检查,且该检查方式无辐射损伤,有更高的临床应用价值。     

腹部CT检查对急性胰腺炎并发症诊断及预测预后的价值分析

目的:分析急性胰腺炎患者采用腹部CT检查在并发症诊断以及预后评方面的应用价值。方法:随机抽取127例自2018年2月至2019年5月进行诊疗的急性胰腺炎患者,为所有患者实施腹部B超及CT检查。结果:39例患者检出并发症,其他88例患者未检出并发症,腹部CT检查检出121例急性胰腺炎患者,检出并发症患者共计35例,其他86例患者未检出并发症。腹部B超检查检出102例共计27例患者检出并发症,其他75例患者未检出并发症,腹部CT急性胰腺炎并发症检测敏感度89.74%、特异度97.73%、准确度95.28%,腹部B超急性胰腺炎并发症检测敏感度69.23%、特异度85.23%、准确度80.31%,腹部CT检查急性胰腺炎并发症的检测敏感度及特异度均高于腹部B超,P<0.05。结论:急性胰腺炎患者采用腹部CT检查并发症诊断价值较高。     

螺旋CT增强扫描诊断急性胰腺炎的价值

目的评价螺旋CT增强扫描诊断急性胰腺炎的价值。方法回顾性分析68例急性胰腺炎螺旋CT扫描及临床资料。结果68例中螺旋CT诊断为急性水肿型胰腺炎22例,急性坏死型胰腺炎46例。表现为胰腺体积变化及胰腺实质坏死,肾周筋膜水肿增厚、腹膜后和（或）腹腔积液及其他实质性脏器受累。结论螺旋CT增强检查可准确诊断急性胰腺炎,准确判断病变的范围和程度,全面显示其原发病及并发症。     

腹部彩色多普勒超声与CT对急性胰腺炎诊断的价值比较

目的探讨腹部彩色多普勒超声（CDFI）与CT对急性胰腺炎诊断价值。方法回顾性分析2013年1月~2020年6月在本院就诊的81例急性胰腺炎患者的病例资料。将入组患者CDFI与CT检查结果进行比较，探讨CDFI、CT在急性胰腺炎患者诊断中的影像学特征，比较二者对急性胰腺炎的诊断准确率，及其对水肿型、坏死出血型胰腺炎的分类诊断价值。结果总结81例急性胰腺炎患者CT、CDFI检查的影像学特征，发现CDFI检查检出胰管扩张率25.93%高于CT检查的12.35%，CDFI检出胰内小灶液化、胰外片状高密度率均为12.35%，分别低于CT检查的30.86%、27.16%，差异有统计学意义（P < 0.05）；两种检查方式对胰外脓肿、胆总管结石、脂肪层模糊、实质不均的检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。以临床综合诊断结果为金标准，CDFI检查漏诊16例、CT检查漏诊9例，CDFI、CT对急性胰腺炎的诊断符合率分别为80.25%（65/81）、88.89%（72/81），差异无统计学意义（P>0.05）。CDFI对水肿型胰腺炎、坏死出血型胰腺炎的诊断符合率分别为78.79%、86.67%与CT检查87.88%、93.33%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹部CDFI可以为急性胰腺炎患者提供较为准确的判断，对胰管扩张的判断上具有天然优势，可以作为临床诊治的首选检查方式之一。      

CT影像诊断急性胰腺炎的临床准确性探讨

目的:探讨分析在进行急性胰腺炎诊断时，选择CT影像技术的效果探讨其临床可应用价值。方法:实验时间段设置在2021年2月至2022年2月，在该时段的医务人员将我院中确诊的急性胰腺炎患者作为研究对象进行综合分析，确定患者基本资料可接受实验后纳入46名急性胰腺炎患者作为研究对象开展实验。在本次研究中所有患者均接受两种不同的诊断方式进行检查。分别应用CT影像检查和腹部超声检查，医务人员根据最终结果进行对比，确认不同诊断方式应用于患者病情分析中的效果分析，临床可应用价值。结果:在本次研究结果中，显示相较于腹部彩色超声检查来说CT影像学诊断方案，能够获得更高的诊断准确度，两组数据对比分析存在显著差异(P<0.05)。结论:急性胰腺炎患者的病情状况较为复杂，而在针对患者的病情进行诊断，是研究人员可选择CT影像学诊断方案，能够有助于确定患者的病情，临床可应用价值良好，值得进行推广。     

腹部X线与CT诊断急性肠梗阻的效果

目的:研究分析腹部X线与CT诊断急性肠梗阻的效果。方法:选取2019年1—12月我院收治的疑似急性肠梗阻的患者45例为研究对象,所有患者均接受X线和CT检查,两种检查结果与病理等确诊结果比较敏感度、特异度,准确率;及两种检查诊断类型符合率比较。结果:经手术病理等确诊,45例疑似病例中,38例确诊急性肠梗阻,发生率84.44%;单纯性梗阻12例,绞窄性梗阻15例,动力性梗阻11例。CT检查急性肠梗阻诊断类型符合率高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性肠梗阻应用与CT检查诊断准确率高于腹部X线,促进患者的康复。     

急性胰腺炎多排螺旋CT诊断价值探讨

目的分析急性胰腺炎的多排螺旋CT表现,探讨多排螺旋CT对急性胰腺炎的分型、病因及并发症的诊断价值。方法采用平扫、动脉期(28秒)、静脉期(60秒)对21例急性胰腺炎患者进行多期扫描,分析其形态学及动态扫描CT表现。结果坏死型9例,水肿型12例;伴胆道结石或胆囊炎13例,伴肝脓肿1例,系统性红斑狼疮病史1例,腹部外伤2例,分裂胰腺1例;并发症中,假性动脉瘤1例,静脉栓塞1例,胰性腹腔积液7例,胸腔积液4例,右下叶肺不张1例。结论多排螺旋CT动态扫描能准确区分急性水肿型胰腺炎及急性出血坏死型胰腺炎,能全面观察急性胰腺炎的病因及并发症,对急性胰腺炎的诊断具有重要意义。     

急诊腹部CT在诊断急性肠系膜血管栓塞中的价值研究

目的:研究急性肠系膜血管栓塞患者应用急诊腹部CT诊断价值。方法:选择我院接收的80例急性肠系膜血管栓塞患者,接受急诊腹部CT检查,统计CT平扫、CT分期增强扫描的资料,比较两者诊断结果。结果:与CT平扫比较,CT分期增强扫描的血栓最大直径、血栓累及长度较长;诊断准确率高,误诊率、漏诊率低,P<0.05。结论:急诊腹部CT分期增强扫描能提高急性肠系膜血管栓塞患者的诊断准确度,便于赢得抢救先机。     

多层螺旋CT与MRI在急性胰腺炎诊断中的价值和确诊率对比评价

目的:研究比较多层螺旋计算机断层扫描(Computed tomography, CT)与磁共振成像(Magnetic resonance imaging, MRI)在急性胰腺炎诊断中的价值。方法:将2018年1月～2019年12月我院就诊的80例疑似急性胰腺炎患者纳入至研究中,所有患者均接受多层螺旋CT检查、MRI检查,参照最终诊断急性胰腺炎,比较CT与MRI对急性胰腺炎的诊断结果。结果:参照最终诊断结果,在急性胰腺炎诊断中,CT与MRI联合扫描的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值与CT、MRI平扫相比均显著更高(P0.05)。结论:CT、MRI均可对急性胰腺炎予以检出,联合CT及MRI可提高对急性胰腺炎的诊断准确性,其诊断价值良好。     

超声诊断外伤性急性肾上腺损伤的价值

目的:评价超声在外伤性急性肾上腺损伤诊断中的应用价值。方法:回顾性分析35例经手术或CT检查证实为闭合性腹部外伤致肾上腺损伤的患者的超声表现。结果:35例外伤性急性肾上腺损伤中,单侧32例,双侧3例。超声正确诊断31例,漏诊4例。结论:超声检查可动态观察肾上腺损伤的范围、内部回声变化,借此监测随访损伤的转归,也可对初期声像图不典型的出血性病变作出明确诊断,特别是对危重患者、重症监护室和手术室患者行床旁检查,可作为诊断外伤性急性肾上腺损伤的一种常用影像学检查方法。     

CT在急性胰腺炎的临床诊断中的应用效果研究

将82例疑似急性胰腺炎患者作为观察对象,所有患者均进行CT检查及病理学检查,分析入选患者的病理检查及CT检查结果,探讨CT检查对急性胰腺炎的诊断准确性,并总结CT检查对急性胰腺炎的诊断价值。结果所有82例疑似急性胰腺炎患者,经病理学检查,确诊为轻症急性胰腺炎者36例,重症急性胰腺炎者35例,非急性胰腺炎者11例,而CT检查中,诊断为轻症急性胰腺炎者33例,重症急性胰腺炎者32例,非急性胰腺炎者17例。CT检查对于轻症胰腺炎的诊断灵敏度为86.11%,特异性为95.65%;CT检查对于重症胰腺炎的诊断灵敏度为85.71%,特异性为95.74%。同时经ROC分析显示,CT检查对轻症及重症急性胰腺炎具均有着显著的诊断价值(P<0.05)。CT检查对急性胰腺炎有着显著的诊断价值,临床可将CT检查作为急性胰腺炎诊断的检查方法。     

多层螺旋CT增强扫描诊断急腹症的价值分析

目的分析多层螺旋CT(MSCT)增强扫描诊断急腹症的价值。方法选择2017年7月～2018年10月在我院行手术的急腹症患者120例,术前接受多层螺旋CT平扫加增强扫描,将数据进行薄层重建及多平面重组(MPR)分析,将数据与最终手术结果进行对比,并分析急腹症的病因。结果在所选的120例患者中,经MSCT检查诊断正确的有114例(95.00%),其中梗阻性病变准确例数有27例(100.00%),炎性病变为56例(93.33%),出血性病变为23例(91.30%),因缺血性病变有1例患者为进行增强扫描,准确例数也高达8例(88.89%)。对比两种扫描在急性胰腺炎、胆结石及泌尿系结石的诊断中差异无统计学意义(P>0.05);在肠道、血管病变及外伤的诊断中,平扫的准确率均低于增强扫描,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT增强扫描诊断急腹症的准确率较高,具有较高的临床价值。     

CDFI联合腹部CT在急性胰腺炎诊断中的应用

目的:探究彩色多普勒血流成像(CDFI)联合腹部CT对急性胰腺炎(AP)患者诊断符合率的影响。方法:选取2015年7月～2017年6月商城县人民医院急性胰腺炎患者43例为观察组,另选取同期健康体检者43例为对照组。两组均予以CDFI、腹部CT检查。对比两组敏感度、特异度、诊断符合率。结果:CDFI联合腹部CT诊断AP敏感度97. 67%(42/43)、诊断符合率87. 21%(75/86)高于CDFI、腹部CT单独诊断,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:CDFI联合腹部CT检查AP患者,具有较高诊断符合率,可为临床诊治提供依据。     

螺旋CT对急性胰腺炎的诊断价值

目的：探讨螺旋CT平扫急性胰腺炎病变的表现特点。方法回顾性分析38例急性胰腺炎患者的影像学资料,分析其CT表现及特征。结果胰腺局限性或弥漫性肿大32例;胰腺坏死灶18例,出血灶4例;水肿、蜂窝组织炎、坏死、积液等胰周改变21例;肾周筋膜增厚33例;胃壁增厚3例,肠系膜密度增高6例,肠腔扩张积气8例;形成假性囊肿5例;胸腔积液及肺炎3例;脂肪肝13例,胆囊炎12例,胆结石7例。结论螺旋CT检查对急性胰腺炎诊断及鉴别诊断具有一定优势,可为临床早期诊断及治疗提供参考依据。     

CT影像对急性胰腺炎患者的诊断价值

目的探讨CT影像对急性胰腺炎患者的诊断价值。方法70例疑似急性胰腺炎患者均采用CT进行检查。分析CT在疾病诱因中的诊断正确率、不同发病时间患者Balthazar CT分级诊断结果、CT的诊断效能。结果CT检查在判断疾病诱因中的诊断正确率为94.83%。发病≤72 h和>72 h患者的Balthazar CT分级无显著差异(P>0.05),但发病≤72 h患者的胰腺坏死率低于发病时间>72 h患者(P<0.05)。CT的诊断准确度为92.86%,灵敏度为93.10%,特异度为91.67%,漏诊率为6.90%,误诊率为8.33%。结论CT诊断在急性胰腺炎患者中具有显著的作用。     

急性胰腺炎患者CT与MRI诊断中的影像学表现及价值探讨

目的:探究急性胰腺炎患者CT与MRI诊断中影像学表现及价值。方法:病例选取时间:2019年1月-2019年11月,共选取本科室67例确诊为急性胰腺炎患者进行此次研究,所有患者均进行CT与MRI影像检查,分析两种检查方式的平扫阳性检出率,增强扫描胰腺坏死检出率以及胰腺状况描述。结果:数据结果显示:MRI平扫阳性检出率较高,差异有统计学意义,P<0.05;两种检查方式胰腺坏死检出率对比没有显著差异,P>0.05;胰腺状况描述MRI检查能够更加精确与细致。结论:MRI影像检查在急性胰腺炎中的检查更为详细,在多项检查中有明显优势,可呈现病理状况,整体诊断准确率较高,仅胰腺坏死检查与CT没有明显差异,对胰腺具体状况的检查MRI也更为清晰,在实际临床中值得广泛应用。     

老年急性胆囊炎17例临床误漏诊讨论

目的 了解老年急性胆囊炎的误诊原因,并提出防范误诊的措施.方法 对我院2004年3月-2012年3月收治并误诊的老年急性胆囊炎17例的临床资料进行回顾性分析.结果 本组误诊为急性胃炎6例,肺部感染、冠心病、病毒性肝炎各3例,消化性溃疡2例.后根据患者临床表现,结合实验室检查、B超、胸部X线检查,诊断为急性胆囊炎并结石9例,急性胆囊炎5例,急性胆囊炎、胆结石并肺部感染3例.14例予禁食、解痉止痛、补液、抗感染等保守治疗痊愈;3例行手术切除胆囊痊愈.本组住院9 ～23 d,平均12 d.结论 老年急性胆囊炎发病不典型,提示临床接诊以发热伴寒战、腹痛发病,Murphy征阳性或可疑阳性者应高度警惕急性胆囊炎可能,及时行B超、CT或MRI等检查,尽早明确诊断,减少误诊误治.     

急性胰腺炎的CT分析

目的:探讨多层螺旋CT对急性胰腺炎及其并发症的诊断价值。方法:收集我院近年来经B超、血清淀粉酶以及临床病理证实、资料完整的急性胰腺炎CT征象进行回顾性分析。结果:本组急性胰腺炎患者临床症状和体征包括急性及弥漫性上腹疼痛、呕吐,均伴有血、尿胰酶及淀粉酶增高。胰腺实质改变CT表现为胰腺肿胀、蜂窝组织炎、点状或小片状低密度区、斑点状高密度出血灶、包膜增厚等,CT增强扫描可分辨急性胰腺炎是水肿型还是出血坏死型。结论:急性胰腺炎为最常见的胰腺疾病,也是最常见的急腹症之一,多层螺旋CT能确诊急性胰腺炎,判断炎症累及范围。CT检查有助于急性胰腺炎的诊断,并能明确有无并发症,极大地提高了急性胰腺炎的检出率和诊断正确率,对临床正确诊断及制订科学的治疗方案以及判断预后有重要的指导意义。     

增强CT技术在急性胰腺炎临床诊断中的价值分析

目的:分析增强CT技术在急性胰腺炎诊断中的临床价值。方法:选取2020年5月—2023年5月于沂南县人民医院就诊的疑似急性胰腺炎患者88例,均同时进行增强CT检查和彩色多普勒超声(CDUS)检查。以病理结果为金标准,比较两组患者诊断效能及不同分型正确率;分析增强CT检查急性胰腺炎患者典型影像。结果:88例疑似急性胰腺炎患者中,病理诊断阳性80例,阴性8例。增强CT技术共检出阳性81例,阴性7例;真阳性78例,真阴性5例。CDUS检查共检出阳性66例,阴性22例;真阳性65例,真阴性7例。增强CT诊断的灵敏度及准确率均高于CDUS,差异有统计学意义(P<0.05)。增强CT检查诊断急性胰腺炎分型检出准确率高于CDUS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎诊断中,应用增强CT检查诊断价值更高,临床可结合三期增强扫描检查对该病进行全面诊断及治疗。