肛管直肠环大部离断术治疗单纯性高位肛瘘的临床观察

目的 观察肛管直肠环大部离断术治疗单纯性高位肛瘘的临床疗效.方法 选取符合高位单纯性肛瘘诊断标准的病例68例,采用直接切开瘘管的手术方法治疗,术后随访2年.结果 68例患者均一次成功治愈.结论 此方法具有术后痛苦小,损伤小,复发率低,无并发症和后遗症等特点.     

保留直肠环术式治疗高位肛瘘临床浅析

自1990年以来,我科采用保留直肠环术式治疗高位肛瘘,临床疗效满意,现报告如下。     

高位肛瘘保留直肠环术式的临床研究

目的：探讨高位肛瘘保留直肠环的最佳术式。方法：将高位肛瘘患者20例随机分为二组。第二组采用经典的术式治疗(对照组)，第二组采用改进后的高挂低旷术式治疗(治疗组)，并将二组疗效及并发症进行对比。结果：改进后的高挂低旷术式疗效优于经典术式，且并发症少。结论：改进后的高挂低旷术式能很好地保留直肠环，并对肛门括约功能的影响小于经典术式。     

丝线挂线二期切断肛管直肠环治疗高位肛瘘

高位肛瘘指内口位于肛管商肠环上方的肛周肉芽肿性管道，因为复发率高，术后常出现肛门失禁、漏气、漏液、肛门畸形等并发症，治疗颇为棘下。1995年至今我们采用丝线挂线标志内口、3周后切断肛管直肠环方法治疗20例高位肛瘘患者，疗效满意。现报告如下：     

高位肛瘘分次虚实高挂术治疗高位肛瘘临床疗效研究

目的 评价高位肛瘘分次虚实高挂术治疗高位肛瘘的临床疗效。方法 两组患者采用随机单盲设计,试验组给予高位肛瘘分次虚实高挂术,对照组给予经典高位肛瘘挂线术,术前对两组患者肛管直肠测压作为基线资料对比。主要评价指标为临床疗效、术后疼痛评分、Wexner肛门失禁评分、创面愈合时间、肛管直肠测压、肛门括约肌维度变化;次要评价指标为挂线脱落时间、术后出血、尿潴留、排便情况及创面感染情况。结果 (1)临床疗效及脱线时间：试验组治愈30例（75%）,好转10例（25%）,无效0例;对照组治愈30例（71.4%）,好转12例（28.6%）,无效0例,P=0.717,两组差异无统计学意义;试验组皮筋脱落时间为（12.5±3.58）d,对照组为（9.55±3.13）d,P<0.05;试验组患者痊愈时间（37.3±7.67）d,对照组痊愈时间（41.52±8.52）d,两组差异有统计学意义（P<0.05）,试验组优于对照组。(2)安全性评价：两组肛管直肠测压比较,肛管静息压、肛管最大收缩压、肛管最长收缩时间、肛管舒张压、咳嗽反射肛管收缩压手术前后对比,差异有统计学意义（P<0.05）,直肠静...     

切开缝合术治疗高位肛瘘504例报告

自1997年我科室采用切开缝合术治疗单纯性或复杂性肛瘘504例,获得满意疗效,现报道如下:1资料和方法1.1临床资料按1975年全国肛肠会诊制定的统一标准504例肛瘘[1],男327例,女177例;年龄16～60岁,平均38岁;病程6周～16年,其中高位单纯性肛瘘192例,高位复杂性肛瘘103例,单纯低位肛     

肛瘘管剥离、内口缝扎、直肠粘膜瓣滑动前移治疗高位复杂性肛瘘20例

1995年1月-2007年12月,我科使用肛瘘管剥离,内口缝扎加直肠粘膜瓣滑动前移术对20例高位复杂性肛瘘进行治疗,全部治愈,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料 20例患者中,男15例,女5例,年龄25-56岁,病程2-22年,肛瘘类型,前蹄铁型2例,后蹄铁型8例,2个外口9例,3个外口8例,2条支管11例,3条以上支管9例。经括约肌间瘘8例,     

虚实结合挂线术治疗高位肛瘘的临床观察

目的：观察虚实结合挂线术治疗肛瘘的临床疗效。方法：回顾性分析2017年1月—2022年5月中日友好医院收治确诊的90例肛瘘患者的临床资料。90例患者均采用虚实结合挂线术进行治疗,其中高位单纯性肛瘘8例,高位复杂性肛瘘82例。结果：术后随访1年,87例患者痊愈,创口愈合良好,痊愈率为96.7%,其中9例出现无法完全控制稀便、瘢痕不适、瘙痒等轻微并发症。3例患者症状体征无明显改变。所有患者术后1年VAS评分均为0。结论：应用虚实结合挂线术治疗高位肛瘘,治愈率高,降低术后疼痛感,值得推广。     

不同术式治疗高位肛瘘98例临床观察

高位肛瘘以往多采用单纯挂线法治疗,患者痛苦大,疗程长,术后局部瘢痕沟较深.1998年起我们根据高位肛瘘内口位置的不同分别采取不同术式治疗,共观察98例,效果满意,现报道如下.     

高位肛瘘保护肛门功能方法改进枚举

高位复杂性肛瘘是国内外难治性疾病之一,因其具有内口无法确定,肛门功能如何保护,支管多,走行复杂等难治性原因,使其复发率及手术失败率较高。目前国内学者在治疗高位复杂性肛瘘及保护肛门功能方面进行了很多的探索,取得了较好的疗效,现举例介绍如下。     

肛瘘微创平台与低位切开高位挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床研究

目的 探讨肛瘘微创平台与低位切开高位挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果.方法 前瞻性选择本溪市第三人民医院2014年9月—2019年8月期间住院治疗的高位复杂性肛瘘患者60例作为研究对象,采用奇偶数法随机分为研究组和对照组,各30例.研究组采用肛瘘微创平台瘘管刨除术治疗,对照组采用低位切开高位挂线术治疗,均随访6个月....     

85例高位肛瘘手术治疗临床分析

目的采用手术治疗高位肛瘘,探讨各种手术方式的特点以及分析手术中遇到的问题。方法对85例采用手术方法治疗高位肛瘘的患者临床资料进行回顾性分析。结果 85例患者经手术后全部治愈,其中6例患者发生了创口感染,但是在经过治疗后也痊愈,顺利出院。结论手术方法是目前治疗高位肛瘘的最有效的方法,治愈后复发的可能性较小,疗效可靠,给高位肛瘘患者带来了福音。     

肛瘘切除皮瓣转移术治疗高位复杂性肛瘘

目的观察肛瘘切除皮瓣转移术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法对60例复杂性肛瘘患者在治疗期间的疼痛、渗液、发热、瘢痕、病程以及手术后的满意度等进行对比评定,并对各组采用不同术式患者的检测结果进行对比。结果两组在疼痛、渗液、瘢痕及总积分方面差异也有统计学意义(P<0.000 1),两组患者满意度、肛门狭窄、肛门失禁3项积分数据呈非正态分布,积分均在0～1之间,但观察组3项0积分比例均略高于对照组。结论采用肛瘘切除皮瓣转移术治疗高位复杂性肛瘘的手术成功率高,疗程短,术后对患者造成的痛苦程度以及对肛门及臀部外形损伤程度小,患者术后满意度高。     

分段挂线术治疗高位肛瘘86例

目的：探讨高位肛瘘的治疗方法。方法：采用分段挂线术治疗高位肛瘘86例：结果：治愈82例，未愈4例，治愈率为95．3％。无1例发生术后并发症。结论：采用分段挂线术治疗高位肛瘘，具有操作简单、创伤小、愈合时间短、并发症少等优点，疗效显著     

高位肛瘘合并痔临床治疗分析

目的探讨高位肛瘘合并痔的手术治疗方法。方法选择高位单纯肛瘘和高位肛瘘合并痔患者各36例,行瘘管部分切开并括约肌挂线术。结果高位肛瘘合并痔组的术中出血量明显多于高位单纯肛瘘组,创面愈合时间长于高位单纯肛瘘组。术后随访1～2个月,无并发症发生。结论肛瘘合并痔同步手术治疗是可行的。为保证手术疗效,应明确肛瘘合并痔同步手术的适应证,采取恰当的痔切除方法。     

切挂旷置术治疗高位肛瘘56例报告

为总结低位切开高位挂线旷置引流术治疗高位肛瘘的临床体会，对56例行该手术治疗的患者资料进行分析.结果，56例均治愈，平均脱线时间8d，平均疗程35d。随访3年，无复发及大便失禁、肛门畸形等后遗症.说明低位切开高位挂线旷置引流术治疗高位肛瘘，治愈率高，后遗症少，手术操作简单，疗效可靠。     

手术治疗高位复杂性肛瘘96例临床分析

目的 观察两种高位复杂性肛瘘手术的临床疗效比较.方法 将96例确诊为高位复杂性肛瘘的患者随机分为对照组(内口切除引流术)和观察组(同期多侧挂线法)两组,分别用两种术式治疗,分别观察两组的有效率、复发率、术后并发症及住院天数.结果 观察组有效率高于对照组,术后并发症住院天数及复发率均低于对照组.结论 采用同期多侧挂线法治疗高位复杂性肛瘘手术治愈率相对较高,值得临床推广.     

肛瘘手术前后肛管直肠压力测定研究

目的研究肛管直肠压力测定对肛瘘手术的疗效评价。方法对38例肛瘘患者进行手术前后肛管直肠压力测定,观察直肠肛门反射、直肠静息压、肛管静息压及肛管最大收缩压等指标情况。结果38例患者18例术后直肠肛门反射增强,10例降低,10例手术前后无显著性差异。手术前后肛管最大收缩压比较无显著性差异（P〉0.05）。术后直肠静息压、肛管静息压较术前明显降低,与术前比较,有显著性差异（P〈0.05,P〈0.01）。结论可用肛管直肠压力测定来评价肛瘘手术的临床疗效,作为肛肠术后患者肛门直肠功能评价指标,为手术方式的改进提供客观依据。     

旷置挂线术与传统挂线术治疗高位肛瘘的对比分析

目的：对比分析旷置挂线术与传统挂线术疗效,为高位肛瘘术式优化提供临床依据。方法：将124例肛瘘患者分为旷置挂线组68例,传统挂线组56例,观察术后切口愈合时间、肛门疼痛程度、肛门失禁、肛门变形发生率及手术前后肛管直肠压力变化,并对相关数据进行统计学分析。结果：与传统挂线组相比,旷置挂线组近期复发率降低,切口愈合时间缩短,术后疼痛程度减轻,肛门变形发生率降低（P〈0.05）。结论：旷置挂线术是一种安全有效的术式,值得临床推广应用。     

改良LIFT术治疗高位肛瘘的临床效果分析

目的探讨改良括约肌间瘘管结扎术(改良LIFT术)治疗高位肛瘘的临床效果。方法选择郑州市第十六人民医院肛肠科2014年9月至2016年9月收治的60例高位肛瘘患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予传统切开挂线术治疗,观察组给予改良LIFT术治疗,比较两组患者的临床治疗效果和复发率。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24 h疼痛评分、Wexner肛门失禁评分低于对照组,差异有统计学意义术后愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良LIFT术治疗高位肛瘘效果显著,复发率低,值得临床推广。