舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果

目的探讨舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果。方法将60例急性胰腺炎胃肠减压患者随机分为护理组与对照组。对照组实施常规护理,护理组在常规护理的基础上实施舒适护理,记录并对比两组患者疼痛持续时间、住院天数、满意度与舒适度。结果护理组30例AP患者的舒适度得分：低度13．3％,中度56．6％．高度30．0％;对照组AP患者的舒适度得分：低度70．0％,中度26．6％,高度3．3％。护理组患者舒适度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;护理组满意度为96．6％,疼痛时间为（3．1±0．5）d,住院天数为（16±5．2）d。对照组满意度为73．3％,疼痛时间为（4．5±0．7）d,住院天数为（23±6．0）d。护理组满意度高于对照组,疼痛时间和住院天数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果令人满意,推荐应用。     

舒适护理在急性胰腺炎患者胃肠减压期间的应用

目的探讨舒适护理在急性胰腺炎患者胃肠减压期间的应用效果,促进急性胰腺炎患者早日康复。方法将50例急性胰腺炎胃肠减压病人随机分为两组,对照组22例,应用常规护理;实验组28例,在常规护理上加舒适护理。结果患者在胃肠减压期间舒适感觉差异有统计学意义（P〈0.01）,对护理满意度提高到96.43%。结论舒适护理贯穿在急性胰腺炎患者胃肠减压期间,减轻了患者的不适感,提高了患者满意度,提升了护理服务水平。     

急性坏死性胰腺炎胃肠减压失败原因分析与对策

目的：分析坏死性胰腺炎胃肠减压失败原因并提出对策。方法：按常规操作方法实施胃肠减压。结果：有部分病例引流不畅，经抽吸，冲洗或重新置管保证了有效引流，结论：护理人员细心观察护理，达到最佳引流状态，是坏死胰腺炎挽救成功的关键。     

大黄灌服代替胃肠减压治疗急性重症胰腺炎10例疗效分析

大黄灌服代替胃肠减压治疗急性重症胰腺炎１０例疗效分析张桂芳通钢职工医院消化内科（１３４００３）关键词急性胰腺炎；大黄浸液；胃肠减压急性重症胰腺炎常规治疗方法是胃肠减压及配合抑制胰腺分泌的药物。自１９９４年初起我们试用大黄灌服代替胃肠减压治疗急性重症胰...     

番泻叶口服代替胃肠减压治疗急性重症胰腺炎50例疗效分析

急性重症胰腺炎的常规治疗方法是胃肠减压及配合使用抑制胰腺分泌的药物。我院自2003年初试用番泻叶浸液口服代替胃肠减压治疗急性重症胰腺炎50例，取得良好效果，现报告如下：     

舒适护理在重症胰腺炎胃肠减压中的应用

目的探讨应用舒适护理在重症胰腺炎患者胃肠减压期间的护理效果.方法重症胰腺炎患者共48例随机分为观察组与对照组,观察组给予舒适护理服务,对照组给予常规护理,对其护理效果进行对照分析.结果观察组患者舒适度、满意度均明显高于对照组,并发症发生低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论重症胰腺炎患者胃肠减压期间给予舒适护理,能减轻患者的不适感,增加舒适度与满意度,提高护理服务质量     

中药泻下法替代胃肠减压在治疗重症急性胰腺炎中的疗效观察

目的 观察胃肠减压在中西医结合泻下法治疗重症急性胰腺炎（severe acule pancreatitis,SAP）中的作用。方法 68例重症急性胰腺炎患者随机分为A和B两组。A组采用中西医结合泻下法治疗,同时安置胃肠减压;B组取消胃肠减压,余与A组同。结果 A和B各组内治疗5d后APACHEⅡ评分均显著低于入院时APACHEⅡ评分（P〈0．05）,两组无1例发生胰腺感染;两组间的开始排便时间、局部症状缓解时间、肠鸣恢复时间、与治疗有关的主要并发症发生率、中转手术率、病死率、平均住院天数以及治疗前后的APACHEⅡ评分均差异无统计学意义（P〉0．05）;A组和B组低钾血症发生率较高,分别达64．7％和50％,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 中西医结合是治疗SAP的有效方法;中西医结合下泻治疗SAP无须安胃肠减压;但需要及时发现和纠正低钾血症。     

心理干预在急性胰腺炎胃肠减压患者中的应用

目的 探讨心理干预在急性胰腺炎胃肠减压患者中的作用.方法 在256例急性胰腺炎胃肠减压患者中选取152例自然条件相当的病人随机分为两组:对照组和心理干预组,心理干预组在一般常规护理的基础上在插管前、中、后给予针对性的心理护理,评定两组的焦虑值(SAS、VAS评分),测定两组病人置管前后30分钟的血压和心率,评估首次和再次置管成功率.结果 干预组置管后30分钟的SAS、VAS评分显著低于对照组(均P＜0.01);置管后30分钟的血压、脉搏明显低于对照组(P＜0.01);首次和再次置管成功率明显高于对照组(P＜0.001).结论 对急性胰腺炎胃肠减压患者实施有效的心理干预,能减轻患者的恐惧、焦虑症状,提高插管的成功率和置管的有效性.     

生长抑素对急性胰腺炎胃肠动力的影响

目的探讨生长抑素对急性胰腺炎胃肠动力的影响。方法选取我院80例急性胰腺炎患者,随机分为试验组和对照组,每组40例,两组均给予常规治疗,试验组给予生长抑素治疗,对照组给予5一氟尿嘧啶治疗。分析两组患者的治疗效果及胃肠动力变化。结果试验组总有效例数为38例,占95．0％;对照组总有效例数为37例,占92．5％,两组比较差异无统计学意义（χ2=0．21,P〉O．05）;两组胃肠减压引流量比较,差异无统计学意义（t=-1．77,P〉O．05）：肠鸣音正常时间比较,差异有统计学意义（t=4．3,P〈O．05）;肛门排气情况比较,差异有统计学意义（χ2=8．5,P〈0．05）;血清淀粉酶恢复正常时间比较,差异有统计学意义（t=4．06,P〈0．05）;肿瘤坏死因子恢复正常时间比较,差异有统计学意义（t=29．92,P〈0．05）。结论生长抑素能保护胃肠黏膜和改善胃肠动力,对急性胰腺炎临床效果好。     

基于倾向性评分匹配方法分析胃肠减压管在急性胰腺炎治疗中的应用效果

目的 基于倾向性评分匹配方法分析在急性胰腺炎患者治疗过程中胃肠减压管的应用效果。方法 回顾性收集2021年10月至2022年10月期间在安徽医科大学第一附属医院急诊病房和消化内科4个病区住院治疗的293例急性胰腺炎患者的临床资料,根据是否留置胃肠减压管分为胃肠减压组(n=160)和非胃肠减压组(n=133),为均衡混杂因素,两组患者应用R软件进行倾向性评分,按1∶1匹配,比较两组患者一般资料、实验室检查指标、72 h内日均静脉补液量、肛门自主排气排便时间、经口进食时间、进食不耐受、咽喉部不适、并发症发生率、住院时间及住院费用的差异。结果 最终匹配到85对符合要求的患者,匹配后两组患者一般资料和实验室检查结果差异无统计学意义(P>0.05)。非胃肠减压组患者肛门自主排气时间、排便时间、经口进食时间均较胃肠减压组提前;咽喉部不适发生率及入院72 h日均静脉补液量均比胃肠减压组降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者进食不耐受发生率、并发症发生率、住院天数和住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性胰腺炎的治疗过程中,应掌握胃肠减压时机,减少非必要的胃管留置,改善患者治疗期间的舒适度。     

重症胰腺炎胃肠减压中舒适护理效果分析

目的 探讨舒适护理应用在重症胰腺炎胃肠减压中的效果.方法 按照随机抽样的方式选择重症胰腺炎胃肠减压患者80例进行研究,随机分组法分为2组,每组40例.对照组采取常规护理,研究组加用舒适护理,观察记录两组患者护理前后焦虑、抑郁、舒适度评分,以及患者对护理满意率,并对比分析.结果 研究组护理后焦虑、抑郁评分相比护理前有显著下降(P<0.05),而对照组护理后变化不明显,同时研究组护理后显著低于对照组(P<0.05);研究组护理后舒适度评分有明显提高(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05);研究组患者对护理满意率为95.00%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05).结论 舒适护理应用在重症胰腺炎胃肠减压中不仅可以改善患者的焦虑与抑郁等负面情绪,而且可以提高患者舒适度,对护理满意率更高,值得借鉴.     

舒适护理在重症胰腺炎患者胃肠减压期间的应用效果

目的：分析重症胰腺炎患者胃肠减压期间实施舒适护理的临床价值。方法：选取2021年10月—2022年10月盐城市第一人民医院收治的80例重症胰腺炎患者作为研究对象,患者均行胃肠减压。根据随机数字表法分为两组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理。比较两组舒适度、睡眠质量、心境状态、不良反应发生率及患者满意度。结果：观察组Kolcaba的舒适状况量表评分高于对照组,匹兹堡睡眠质量指数问卷评分低于对照组,心境状态量表各项评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良反应发生率低于对照组,总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：重症胰腺炎胃肠减压期间实施舒适护理可改善患者睡眠品质,提升身心舒适性及满意度,减少不良反应。     

急性胰腺炎的护理体会

通过观察了解急性胰腺炎的病因病理,探讨如何提高治愈率,并对急性胰腺炎患者实行基础、专科、心理的护理,对减轻患得疼痛,建立良好的医护关系,早日康复起到重要作用.     

奥曲肽对急性胰腺炎患者胃肠动力的影响

目的探讨奥曲肽在急性胰腺炎治疗过程中对胃肠动力的影响。方法选取84例急性胰腺炎患者,采用随机对照方法分为观察组和对照组,各42例。2组患者均给予西医常规对症治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽治疗,比较2组临床疗效及胃肠动力恢复情况。结果观察组总有效率为95.2%,对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠减压引流量、胃肠道功能恢复时间及腹痛缓解时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽能有效改善急性胰腺炎患者的胃肠动力,提高临床疗效,值得在临床上应用和推广。     

护理干预对急性胰腺炎患者胃肠减压效果的研究

目的深入研究护理干预对急性胰腺炎患者胃肠减压效果。方法选取我院2010年1月—2011年12月收治的68例AP患者,并随机分为观察组(34例)和治疗组(34例),对观察组使用常规护理,对治疗组在使用常规护理的基础上并针对胃肠不适的患者实施护理干预。结果对治疗组实施了护理干预后,其满意度和舒适度明显高于观察组。同时,并发症的发生率也明显低于观察组。结论实施护理干预不仅能够提高AP患者就医的依从性,有利于AP患者的康复,还有利于AP患者的胃肠减压,在缩短AP患者住院时间的同时,还能从源头上提高治疗水平和护理水平。     

不同胃肠减压方式对中度重症急性胰腺炎合并麻痹性肠梗阻患者的作用效果对比

目的 探讨不同胃肠减压方式在中度重症急性胰腺炎(SAP)合并麻痹性肠梗阻(PI)患者中的应用效果。方法 将医院2020年5月至2022年5月收治的96例中度SAP合并PI患者按照随机数字表法分组,对照组(48例)接受传统胃肠减压,观察组(48例)接受改良肠梗阻导管置管技术。观察两组减压效果、胃肠功能恢复、炎症反应程度及不良反应发生情况。结果 干预后,观察组腹围减小程度、腹内压降低程度、日平均引流量水平均高于对照组(P<0.05);观察组首次排气、排便、进食及拔管时间均短于对照组(P<0.05);观察组白细胞、红细胞沉降率、C反应蛋白恢复正常水平所需时间均较对照组短(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.25%)较对照组(20.83%)低(P<0.05)。结论 改良肠梗阻导管置管技术可促进中度SAP合并PI患者胃肠功能恢复,缩短炎症水平恢复正常水平所需时间,提高胃肠减压效果且不良反应少。     

舒适护理在急性胰腺炎患者中应用的效果观察

目的探讨在胃肠减压期间给予急性胰腺炎患者舒适护理的效果。方法急性胰腺炎患者60例按随机数字表分为两组,对照组与观察组,每组30例;给予对照组患者常规护理;观察组患者在常规护理基础上,再给予舒适护理;对比两组患者的护理效果。结果观察组中,中、高度舒适度患者的比例为83.33%,显著高于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者对护理工作的满意度,观察组患者对护理工作的满意度为96.67%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够有效减轻急性胰腺炎患者的不适感,还能够有效提高患者对护理工作的满意度,值得推广。