悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病的疗效。方法：将56例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗,对照组单纯采用针刺颈夹脊穴治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组McGill量表评分、复发率均低于对照组,总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

针刺运动疗法治疗颈型颈椎病临床观察

目的探讨研究针刺运动疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法本次研究对象选取2015年1月—2017年12月收治的210例颈型颈椎病患者,将其随机分为研究组与对照组,每组105例。研究组患者采用针刺运动疗法治疗,对照组单纯采用针刺治疗,分别记录2组患者治疗前、后主要症状、体征作为观察指标,进行临床疗效观察和对比。结果针刺运动疗法能明显改善颈型颈椎病患者颈项疼痛、僵硬、颈肌紧张、压痛、活动受限等症状和体征,并且临床疗效明显优于对照组,研究组患者治愈48例,好转50例,总有效率93. 3%;对照组患者治愈21例,好转47例,总有效率64. 8%。研究组数据明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针刺运动疗法能有效改善颈型颈椎病临床症状和体征,具有较为明显的治疗优势,值得临床推广应用。     

针刺疗法及八段锦为主的运动处方干预颈型颈椎病临床研究

目的 观察针刺疗法结合主动健康观念(运动处方)干预颈型颈椎病与传统经典针刺疗法的疗效。方法 将120例颈型颈椎病患者的按治疗顺序号利用随机数字表进行随机均分对照组(针刺疗法组)和治疗组(以八段锦为主的运动处方组),每组60例进入统计分析。两组分别行针刺疗法和以八段锦为主的运动处方干预,两组患者均治疗4周。治疗前后采用VAS疼痛积分评价疼痛情况,颈椎功能障碍指数(NDI)评价颈椎功能障碍程度,观察治疗前后各项指标的变化。结果 治疗结束后,针刺疗法组与运动处方组患者VAS评分、NDI评分均较治疗前显著下降,运动处方组治疗前后各项评分下降值接近于针刺疗法组。结论 针刺疗法及运动处方干预颈型颈椎病均有效果,运动处方干预颈型颈椎病为颈型颈椎病治疗提供了更加经济有效的治疗思路。     

阳陵泉运动针法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察阳陵泉运动针刺疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予阳陵泉运动针刺法,对照组给予常规针刺,治疗前后比较两组患者的VAS评分、颈椎活动度,并评价其临床疗效。结果:治疗2个疗程后,组间总有效率具有统计学差异(96.66%与89.65%,P0.05),观察组在VAS评分、颈椎活动度的改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:阳陵泉运动针刺法可更为有效地提高颈型颈椎病的临床治疗效果,其在改善患者疼痛及活动度上优于常规针刺者,值得临床推广。     

腹针治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察腹针治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选择本院收治的60例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用腹针进行治疗,对照组应用牵引疗法治疗,治疗后对比两组疗效。结果:治疗后观察组有效率为96.7%,对照组有效率为66.7%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床应用腹针治疗颈型颈椎病疗效确切,值得推广。     

颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗神经根型颈椎病的疗效,为临床治疗神经根型颈椎病提供参考。方法:选取神经根型颈椎病患者60例,随机分为对照组与治疗组各30例,分别接受颈夹脊输刺疗法、颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗。观察两组视觉模拟评分法(VAS)评分的变化和临床疗效。结果:两组治疗后的VAS评分较治疗前后均有统计学差异(P0.05);对照组与观察组的总有效率分别为70%和90%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈夹脊输刺结合麦肯基疗法与颈夹脊输刺疗法均能明显缓解神经根型颈椎病的颈痛症状,但颈夹脊输刺结合麦肯基疗法较普通针刺治疗镇痛效果更好,可在临床推广运用。     

火针治疗颈型颈椎病疗效观察

目的观察火针疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将114例颈型颈椎病患者随机分为治疗组60例和对照组54例,治疗组采用火针治疗,对照组采用药物治疗,1个疗程后进行疗效对比观察。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为88.9%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论火针是治疗颈型颈椎病的一种有效方法。     

卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

为了观察卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效 ,以证明此疗法的正确性。以采用卧位整脊疗法治疗的 134例椎动脉型颈椎病病例为观察组 ,采用传统中医推拿手法治疗 97例为对照组。对两组病人治疗前后的颈性眩晕症状与功能评估等方面进行疗效分析。结果显示卧位整脊疗法在改善颈性眩晕症状与功能方面优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,且临床治疗过程中未见不良反应。表明卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的设计是合理的。     

中药熏蒸治疗颈型颈椎病56例临床观察

颈型颈椎病是各型颈椎病发病的初始状态,是治疗的最佳时机,临床症状以颈部的酸胀、疼痛、疲劳不适为主,中医治疗有针刺、推拿、拔罐等疗法。结合中医药理论,借助中药熏蒸的药力和热力双重作用,可以活血通络、祛风散寒,应用于颈型颈椎病的治疗,观察疗效。选取中医理疗科2011年12月～2013年12月的颈型颈椎病患者112例作观察对象,采用中药熏蒸结合拔罐疗法治疗,现报道如下。     

刮痧配合走罐治疗颈型颈椎病60例

目的探寻颈型颈椎病治疗的较佳疗法。方法将100例观察病例随机分为治疗组（60例）和对照组（40例）。治疗组采用先经络刮痧后走罐,对照组采用常规取穴普通针刺治疗。结果治疗组总有效率为90%,痊愈率为28.3%;对照组分别为72.5%、10%。两组间差异有显著性意义（P〈0.05）。结论刮痧配合走罐治疗颈型颈椎病疗效优于常规取穴普通针刺疗法。     

直流电疗法配合针刺治疗颈椎病颈痛的临床观察

目的:观察局部直流电疗法配合针刺疗法治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:31例颈椎病颈痛患者均先接受直流电疗法5~10 min,然后针刺治疗。隔天治疗1次,1周3次,6次为1疗程,2个疗程后统计疗效。观察指标包括临床疗效、临床疗效和病理分型的关系、治疗前后颈痛综合评定。结果:31例患者接受治疗后,治愈12例,总有效率为90.32%,其中颈型颈椎病疗效较神经根型颈椎病好;31例病人治疗后的PRI感觉分、情绪分和总分、VAS和PPI治疗前后的评分值,与治疗前比较均有显著性差异(P0.01)。结论:直流电疗法配合针刺能够明显缓解各型颈椎病患者颈项痛症状,且能有效治疗颈型颈椎病和神经根型颈椎病,值得在临床推广运用。     

运动疗法配合走罐对颈型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察运动疗法配合走罐治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:40例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组采用手法放松、运动疗法配合走罐治疗,对照组仅用手法按摩治疗,比较两组疗效。结果:治疗后两组患者颈椎功能评分均高于治疗前,且治疗组明显高于对照组(P0.05):治疗组总有效率为90%,明显高于对照组的75%(P0.01):治疗后治疗组颈椎各活动度明显高于治疗前(P0.05)。结论:运动疗法结合走罐治疗颈型颈椎病效果显著。     

颈三针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病60例疗效观察

目的:探讨颈三针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将120例颈型颈椎病患者随机分为两组,对照组采用颈三针为主针刺治疗,观察组采用颈三针结合麦肯基疗法治疗。结果:观察组总有效率95.00%,对照组总有效率83.33%,两组疗效比较,差异显著(P0.05)。结论:颈三针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病是一种较佳的疗法。     

运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：60例椎动脉型颈椎病患者采用运动疗法配合穴位敷贴治疗，观察患者的临床疗效及临床症状体征评分情况。结果：经过1个月的治疗，患者总有效率为93．3％；治疗后临床症状体征评分均较治疗前明显改善（P＜0．05）。结论：运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好，能够明显改善患者症状体征。     

盘龙刺结合走罐疗法治疗颈型颈椎病58例

目的：观察盘龙刺结合走罐疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：选取颈型颈椎病患者58例,均给予盘龙刺结合走罐疗法治疗。结果：治愈12例,有效43例,无效3例,总有效率94.8%。结论：盘龙刺结合走罐疗法治疗颈型颈椎病疗效显著。     

埋线配合水针治疗颈型颈椎病80例

目的：观察埋线配合水针治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：运用陆氏埋线疗法配合水针穴位注射治疗颈型颈椎病患者80例，治疗5次后观察分析临床疗效。结果：80例中，治愈52例，显效19例，有效9例，总有效率100％。结论：埋线配合水针治疗颈型颈椎病疗效确切，值得临床推广应用。     

三步疗法治疗颈型颈椎病80例

目的:观察三步疗法治疗颈型颈椎病疗效。方法:采用三步疗法治疗颈型颈椎病80例。结果:总有效率100%。提示:三步疗法治疗颈型颈椎病疗效显著。     

针刺董氏奇穴结合拔罐放血疗法治疗颈型颈椎病临床观察

目的:观察针刺董氏奇穴结合拔罐放血疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:以针刺董氏奇穴之反后绝、灵骨、大白穴,结合拔罐放血疗法治疗颈型颈椎病120例。结果:120例患者,治愈69例,显效20例,有效18例,无效13例,总有效率为89.17%。结论:针刺董氏奇穴结合拔罐放血疗法治疗颈型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

火针疗法对颈型颈椎病患者颈痛的影响

目的：观察火针疗法治疗颈型颈椎病的临床效果,并客观评价火针疗法对颈型颈椎病患者颈痛影响。方法将可以作为合格受试者的颈型颈椎病患者60例,按随机数字表法分为两组,治疗组（采用火针治疗）30例,对照组（采用普通针刺治疗）30例。分别在治疗前和治疗两个疗程后进行疗效以及标准化的NPQ颈痛量表和Mcgill疼痛量表的各项评定和对比观察。结果治疗组30例中,治愈10例,好转18例,未愈2例,总有效率93.33％;对照组30例中,治愈5例,好转18例,未愈7例,总有效率76.67％。两组治疗后Mcgill疼痛量表评分和NPQ颈痛量表评分均较治疗前明显下降（ P＜0.05）,两组治疗前后差值比较均有显著性差异（P＜0.05）,且治疗组优于对照组。结论火针疗法和普通针刺法对治疗颈型颈椎病都具有良好的疗效,可明显减轻颈型颈椎病患者的颈痛症状,且火针疗法优于普通针刺疗法,值得临床推广运用。     

中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取符合颈型颈椎病标准的患者90例,随机分为3组各30例,分别接受中药内服配合牵引、麦肯基疗法和中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗。观察临床疗效及颈椎功能恢复情况。结果:3组有效率分别为76.6%、86.6%、100%,中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗效最好,且组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病能显著改善颈型颈椎病的临床症状、体征,达到临床改善效果。