新式剖宫产术后再次手术腹腔粘连情况分析

新式剖宫产术在我国开展至今已有10年，具有手术时间短、出血少、损伤少、术后恢复快，疼痛轻的优点，其最大的特点为不缝合腹膜。我院于1999年开展新式剖宫产术，取得了良好的效果。为了解新式剖宫产术后腹腔的粘连情况，论证新式剖宫产术不缝合腹膜的可行性，对316例再次行剖宫产术患者的资料进行回顾性分析，现将结果报道如下。     

不同剖宫产术式腹腔粘连的比较与分析

目的探讨改良新式剖宫产、新式剖宫产及子宫下段剖宫产再次手术的腹腔粘连情况，以期选择最合理的术式，减少或减轻并发症的发生。方法对2005年1月-2008年4月来院因妇产科疾病再次开腹手术，既往有改良新式剖宫产、新式剖宫产及子宫下段剖宫产史186例病例进行回顾性研究分析，比较其盆腔粘连情况。结果改良新式剖宫产史粘连最轻，粘连发生率低，与新式剖宫产术、子宫下段剖宫产术比较有显著性差异（P〈0．05）。结论新式剖宫产术导致的粘连最重，子宫下段剖宫产术次之，改良新式剖宫产术粘连最轻，发生率最低。     

改良新式剖宫产术对再次行剖宫产的影响

目的：探讨改良新式剖宫产术对再次行剖宫产的影响。方法：对140例前次剖宫产的妊娠妇女，分为观察组80例（前次术式为改良新式剖宫产）和对照组60例（前次术式为新式剖宫产），进行多项指标对照。结果：改良新式剖宫产组与新式剖宫产组再次剖宫产的娩胎时间、手术时间、术中出血量及盆腹腔粘连比较，差异有显著性（P〈0．05）。两组术后情况比较，差异无显著性（P〉0．05）。结论：改良新式剖宫产与新式剖宫产相比，可减少再次剖宫产时的盆腹腔粘连、手术难度，改良新式剖宫产值得临床推广。     

三种剖宫产术对再次行剖宫产的影响

目的探讨改良新式剖宫产术、新式剖宫产术及子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响。方法对109例前次剖宫产的妊娠妇女随机分为A组38例（前次术式为改良新式剖宫产术）、B组36例（前次术式为新式剖宫产术）和C组35例（前次术式为子宫下段剖宫产术），并对三组进行多项指标对照。结果A组与B组、B组与C组、A组与C组娩胎时间、手术时间、术中出血量及盆腹腔粘连情况比较具有显著性差异（P〈0．05）；术后情况比较无显著性差异（P〉0．05）。结论新式剖宫产导致的粘连最重，子宫下段剖宫产次之，改良新式剖宫产最轻，改良新式剖宫产术值得临床推广应用。     

新式剖宫产62临床观察

新式剖宫产为Joel-Cohen开腹方法，是一种改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产术。2000年1月1月，我院开展新式剖宫产62例，并与同期下腹部纵切口经腹腔子宫下段刹产术50例，称传统式剖宫产术进行比较，收到了良好效果，现报道如下：     

再次新式剖宫产术与传统剖宫产术相比较临床观察

目的：将新式剖宫产术与传统剖宫产术相比较，为受术者选择最佳术式。方法：取我院从2005年1月至2007年12月行再次剖宫产190例，其中行新式剖宫产手术87例为对照组，行传统剖宫产手术103例为观察组，两组年龄、孕周、平均孕产次、第一次术后距再次手术时间、胎儿体重等均无统计学差异。将两组手术情况相比较。结果：观察组手术时间明显长于对照组，胎儿娩出困难发生率、盆腔粘连、新生儿窒息发生率明显多于对照组。结论：新式剖宫产术具有操作简单，手术时间短，术后患者康复快等优点，但新式剖宫产术对再次妊娠行剖宫产术的影响也客观存在。     

新式剖宫产术78例近期临床效果分析

为了解新式剖宫产术的优越性。方法将有剖宫产指征且符合统计条件的孕妇胡机分为两组；新式剖宫产术７８例传统子宫段剖宫产术６０例，并就两组术吸及术后情况进行比较。结论新式剖宫产术优于传统剖宫产术。     

横切口用于传统剖宫产的临床体会

我院于2007年1月～2008年1月运用仿新式剖宫产术横切口用于传统剖宫产术，取得了满意疗效。现报告如下。 1 临床资料 1．1 病例选择 仿新式剖宫产术横切口64例，传统剖宫产横切口58例。两组均为单胎初次剖宫产者，其年龄、孕产次、剖宫产指征、术中麻醉及术者操作熟练程度等相比差异无显著性意义。     

改良新式剖宫产术88例分析

新式剖宫产术是采用JOEL-COHEN的开腹方法，为一种改良的下腹部横直切口子宫下段剖宫产手术，适用于所有有剖宫产手术指征的产妇。我院于2000年3月～2003年3月开展新式剖宫产术88例，并与去年1年来行腹部横行半月状切口子宫下段剖宫产术38例进行对比分析，现报道如下。     

新式剖宫产术38例临床疗效分析

新式剖宫产术是采用Joel—cohen的开腹方法，为一种改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产手术，适用于所有剖宫产手术指征的产妇。我院于2004年10月至2006年3月开展新式剖宫产术38例，取得良好效果。现报告如下：     

应用护理程序对横切口腹膜外剖宫产产妇的护理与体会

目的 为观察整体护理对新式横切口腹膜外剖宫产术（简称“新式剖宫产术”）后产妇早期恢复及母乳喂养的影响。方法 观察记录1998年1月-2000年1月开展整体护理和后260例新式剖宫产术后疼痛情况，下床活动时间，尿管自行滑脱，拔尿管后及泌乳情况，并与上一年同期未实行整体护理的220例横切口下段剖宫产术后产妇情况进行对照，结果 开展整体护理新式剖宫产术后疼痛明显减轻，多数产妇术后不用止痛针，下床活动时间较开展前显著提前，术后回室尿管自然滑脱，不用再次插入，鼓励产妇自然排尿，排尿率100%，拔尿管后能自主排尿者明显增多，产后可泌乳。结论 开展整体护理有利于新式剖宫产术后产妇的早期恢复和促进母乳喂养的成功。     

不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响

目的 比较新式剖宫产术与改良的新式剖宫产术对再次剖宫产的影响.方法将2002年5月～2010年5月间使用改良的新式剖宫产术后再次行剖宫产术的50例患者为观察组;使用新式剖宫产术后再次行剖宫产术的60例患者作为对照组,比较两种剖宫产术的患者在进腹到胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及腹壁与盆腔粘连程度的...     

新式剖宫产术临床效果观察

新式刮宫产术是一种改良的下腹部横切121子宫下段剖宫产术。适用于所有的剖宫产手术指征的产妇。我院于1998年6月至2002年10月，开展了新式剖宫产术共900例，临床上取得了良好的效果。     

改良新式剖宫产术36例效果观察

目的：探讨新式剖宫产术的临床应用，并据本院情况略行改进。方法：从2000年开始对拟行子宫下段剖宫产术的产妇随机分为两组，采用不同方式进行手术，改良新式剖宫产术组36例，与同期下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产术组36例对比观察。结果：改良新式剖宫产手术时间短，胎儿娩出快，术后排气早，术后病率低，住院时间短。两组比较有显著性差异。结论：改良新式剖宫产术手术时间短，术后恢复快，并发症少，值得临床推广。     

96例新式剖宫产临床观察

目的：比较新式剖宫产与传染剖宫产的临床使用价值。方法：将新式剖宫产96例与传统剖宫产82例的手术时间，术中出血量，术后肠排气时间进行比较，结果：新式剖宫产的手术时间，术中出血量，术后肠排气时间与传统剖宫产相比，有显著性差异（P＜0．05），结论：新式剖宫产手术时间短，术中出血量少，肠排气快，值得临床推广应用。     

新式剖宫产术50例临床分析

近年来,随着剖宫产术的广泛应用,剖宫产率有所上升,剖宫产技术亦不断提高。新式剖宫产术是以色列耶路撒冷Misgav Landach医院Stark教授经过10年的临床实践逐渐形成的剖宫产术［１］。我院自1998年12月1日起使用了新式剖宫产术,取得了良好的效果。1 资料与方法１．１ 病例选择 随机抽取1998年12月1日-1999年8月30日在我院行新式剖宫产术的产妇50例,行新式剖宫产术,作为观察组;随机抽取同期行传统剖宫产术50例作为对照组。两组产妇均为初产妇,在年龄、身高、体重均无显著差异。１．２ 手术方法 1.2.1 新式剖宫产术 取两侧髂前上棘连…     

新式剖宫产术对母婴的影响

１９９８年３月～１９９９年３月，我院采用新式剖宫产术，对１４８例孕妇行人工分娩，并与行纵切口子宫下段剖宫产术的１０６例孕妇进行了比较，旨在探讨新式剖宫产术对母婴的影响，现将结果报告如下。１　临床资料１．１　一般资料本组有剖宫产指征的孕妇２５４例，随机分为两组。观察组１４８例，平均年龄２５．８岁（２３～３９岁），孕３５～４２周，均行新式剖宫产术；对照组１０６例，平均年龄２５．６岁（２２～３９岁），孕３５～４２周，行纵切口子宫下段剖宫产术。两组均为单胎初产，年龄、孕周、手术指征无明显差异。麻醉采用腰…     

不同剖宫产术式对二次剖宫产的影响

目的：探讨首次剖宫产术对二次剖宫产的影响。方法以首次及二次剖宫产术均在我院妇产科进行的孕产妇90例为观察对象，根据首次术式的不同分为传统组48例和新式组42例，2组首次分别行传统子宫下段剖宫产术和新式剖宫产术，二次术式均为新式剖宫产术。比较2组二次手术围术期的主要指征。结果新式组术中出血量（212.642.9）mL、盆腹腔粘连发生率为19.0%、新生儿窒息率为2.4%，均明显低于传统组（P〈0.05）；严重盆腹腔粘连发生率为4.8%，则显著低于传统组（P〈0.01）。结论新式剖宫产术具有手术创伤小、盆腹腔粘连发生率低等优点，能有效保障母婴安全，是安全、高效的剖宫产术式，值得在首次剖宫产中应用。     

改良新式剖宫产术124例分析

目的探讨改良新式剖宫产术的临床应用。方法对248例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组，改良新式剖宫产术组124例，与同期新式剖宫产术组124例进行多项指标的对照。结果改良新式剖宫产术出现娩头困难及子宫切口撕裂的发生率低，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；两组在手术时间、术中出血、术后情况对比无显著性差异（P〉0．05）。结论改良新式剖宫产术具有新式剖宫产术的优点，且娩头困难及子宫切口撕裂的发生率低，值得临床推广应用。     

改良新式剖宫产术和新式剖宫产术对二次剖宫产的影响

目的深入比较新式剖宫产术和改良新式剖宫产术对二次剖宫产的影响。方法选取我院2012年11月至2015年7月期间收治的100例二次剖宫产孕产妇为研究对象,随机将100例患者分为观察组和对照组,对照组为第一次行新式剖宫产术,观察组行=为第一次行改良新式剖宫产术,然后就两组产妇的第二次剖宫产的各项指标进行对比和分析。结果经资料整合,两组患者在开腹时间、娩出时间、手术时间及腹膜黏连情况上比较观察组均优于对照组(P0.05)。结论较之新式剖宫产术,改良新式剖宫产术在二次剖宫产中的效果更好。