胸锁乳突肌、斜方肌浮针疗法治疗枕大神经痛60例

目的：通过观察使用浮针疗法治疗枕大神经痛患者治疗第7天、第14天前后患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、疼痛评估指数(PRI)评分的改变，评估该方法的临床使用价值。方法：将我科60例枕大神经痛患者随机分为两组，每组30例。对照组给予普通针刺治疗，实验组给予普通针刺加浮针治疗。依据简易麦吉尔疼痛问卷调查表(SF-MPQ)来观察记录治疗第7天及第14天各组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、疼痛评估指数(PRI)数值。结果：治疗第7天，对照组(针刺组)治疗前后VAS、PRI评分变化差异无统计学意义(P>0.05),而实验组(浮针治疗组)治疗前后VAS、PRI评分变化差异具有统计学意义(P<0.05),且两组比较差异亦具有统计学意义(P<0.05);治疗第14天，对照组与治疗第7天VAS、PRI评分相比差异具有统计学意义(P<0.05),实验组与治疗第7天VAS、PRI评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：浮针疗法治疗枕大神经痛疗效确切，可以快速取得止痛效果并很大程度上缩短住院疗程，操作简便安全，值得临床推广使用。     

浮针联合脊痹丸治疗腰椎间盘突出症47例

目的:观察浮针联合脊痹丸治疗腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效。方法:将96例患者随机分为对照组49例和治疗组47例,对照组予以西乐葆口服联合腰椎牵引治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用浮针疗法及脊痹丸口服治疗,2组均连续治疗4周。观察2组临床疗效及治疗前后疼痛VAS评分的变化情况。结果:总有效率观察组为93.62%,对照组为77.55%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针联合脊痹丸治疗LDH能明显减轻患者疼痛,临床疗效明显。     

南少林理筋整脊配合挑痧治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨南少林理筋整脊配合挑痧治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:将112例患者随机分为治疗组和对照组,每组各56例。治疗组用南少林理筋整脊配合挑痧治疗,对照组用传统推拿手法治疗。治疗前后均采用临床疗效评定、McGill疼痛问卷的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)及Tergumed系统检测的腰椎活动度评估临床疗效。结果:治疗结束后治疗组总有效率94.64%,对照组总有效率87.50%.治疗组临床疗效总有效率、PRI、VAS评分、腰椎前屈后伸、左右旋转活动度改善方面与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:南少林理筋整脊配合挑痧治疗能有效治疗腰椎间盘突出症。     

补肾健脾针法联合常规针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症缓解期30例

目的 观察补肾健脾针法联合常规针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症（LDH）缓解期的疗效。方法 选取2022年1月—2023年1月就诊于福建中医药大学附属康复医院骨伤康复一科的寒湿痹阻型LDH缓解期住院患者60例,运用随机数字表法分为对照组和治疗组各30例。对照组予常规针刺治疗,取腰阳关、命门和双侧肾俞、大肠俞、委中、环跳,进针后行平补平泻法;治疗组在对照组治疗基础上联合补肾健脾针法（取双侧肾关、曲池、足三里、下巨虚）治疗,进针后行补法。2组每天均治疗1次,每周6次,疗程2周。比较2组疗效、治疗前后McGill疼痛评分[包括疼痛指数（pain rating index,PRI）、疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、目前疼痛强度（present pain intensity,PPI）],腰椎功能障碍指数（ODI）量表评分,腰椎前屈、后伸活动度及最大肌力的变化。结果 治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后PRI、VAS、PPI、ODI评分均明显降低（P<0.05）,腰椎前屈、后伸活动度及最...     

黄帝内针疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察黄帝内针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取60例2020年9月—2021年8月于珠海市中西医结合医院针灸科门诊就诊的腰椎间盘突出症患者,并随机分为治疗组及对照组,每组30例。治疗组采用黄帝内针疗法进行针刺治疗,对照组采用常规取穴针刺治疗,通过比较2组治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及日本骨科协会下腰痛量表(JOA)评分的差异,判断2组治疗前后的临床疗效。结果 2组治疗后VAS评分及JOA评分均较治疗前改善显著(P<0.05),且治疗组的改善程度优于对照组(P<0.05);治疗组的临床整体疗效优于对照组(P<0.05)。结论 黄帝内针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且操作简便、患者配合度高,适于临床推广应用。     

芒针速刺法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察芒针速刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组采用芒针速刺法治疗,对照组采用普通针刺疗法治疗,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后麦吉尔疼痛问卷评分[疼痛评定指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)、现时疼痛强度(PPI)]、日本骨科学会腰痛疾患量表(JOA)评分及改善率变化,评定2组临床疗效。结果2组治疗后PRI、VAS、PPI、JOA评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组各评分改善情况明显优于对照组(P0.05),总体疗效中优占比例明显高于对照组(P0.05)。结论芒针速刺法在腰椎间盘突出症患者症状改善率和缓解疼痛方面优于普通针刺疗法。     

内热针结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨内热针结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2019年5月—2021年7月收治的62例腰椎间盘突出症患者,用随机数字表法分为治疗组和对照组各31例。对照组给予基础治疗及运动疗法,治疗组同时给予内热针治疗,观察2组患者治疗前后VAS、JOA、ODI及LFR评分,评估临床疗效。结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组患者ODI、VAS评分均低于治疗前(P<0.05),JOA评分与LFR均高于治疗前(P<0.05);治疗组ODI、VAS评分明显低于对照组,而JOA、LFR评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 运用内热针结合运动疗法可有效减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度,改善活动度,恢复正常功能,不失为中西医结合保守治疗的良好方法。     

火疗结合针灸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨火疗结合针灸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将60例气滞血瘀型LDH患者按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用针灸治疗,观察组在对照组治疗基础上联合火疗治疗。每日1次,6d为1个疗程,共治疗2个疗程,疗程间休息1d。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)和临床疗效,记录不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者VAS评分低于治疗前(P<0.05),腰椎JOA评分高于治疗前(P<0.05),且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05),腰椎JOA评分高于对照组(P<0.05);观察组VAS评分及腰椎JOA评分治疗前后的差值均大于对照组(P<0.05)。观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗期间,个别患者出现晕针,经对症处理后立即消失,其余未见明显不良反应。结论:火疗结合针灸治疗气滞血瘀型LDH,能减轻患者的疼痛,改善其腰椎功能,疗效优于单纯使用针灸治疗。     

深刺关元俞联合推拿疗法对腰椎间盘突出症风寒痹证患者下肢疼痛的影响

目的：观察深刺关元俞联合推拿疗法对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, LDH)风寒痹证患者下肢疼痛的影响。方法：选取2019年3月至2021年12月在盐城市第一人民医院就诊的LDH患者76例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予常规推拿疗法治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予深刺关元俞治疗。观察两组患者临床疗效、肢体抬高情况、腰椎关节活动度、腰背伸肌群生物力学、疼痛评分等各项指标。结果：观察组有效率为100.0%,对照组有效率为84.21%,观察组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后直腿抬高角度、腰椎前屈、腰椎后伸优于治疗前,且观察组治疗后直腿抬高角度、腰椎前屈、腰椎后伸优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后视觉疼痛模拟评分(visual analogue scale, VAS)、现时疼痛指数(present pai intensity, PPI)、疼痛指数(pain rating index, PRI)均低于治疗前,观察组治疗后VAS评分、PPI评分、PRI评分低于对照组,差...     

腰椎间盘突出症术后应用针灸及康复训练对腰椎关节活动度及疼痛的影响

目的:观察腰椎间盘突出症术后应用针灸及康复训练对腰椎关节活动度及疼痛的影响。方法:86例随机分为对照组及研究组各43例,两组均用基础康复,研究组加用针灸。结果:治疗1周、2周后两组VAS及JOA评分、腰椎关节活动度均明显改善,但研究组VAS评分低于对照组(P<0.05),JOA评分、腰椎前屈度、腰椎后伸度高于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(χ²=4.44,P=0.03)。结论:针灸康复可有效减轻腰椎间盘突出症术后遗留疼痛,改善腰椎关节活动度。     

理疗联合改良麦肯基运动疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察理疗联合改良麦肯基运动疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取2020.8-2021.3来我科门诊就 诊的腰椎间盘突出症患者共 90例作为研究对象, 随机分为试验组与对照组,每组各45例。对照组采用干扰电和半导体激光治 疗，试验组在此基础上联合改良麦肯基运动疗法进行治疗，观察两组患者治疗前后视觉疼痛模拟评分( VAS)、腰椎活动度、日 本骨科学会腰痛评分(JOA)、SF-36健康调查简表评分及复发情况。结果：治疗后试验组患者VAS评分低于对照组(P<0.05)； 腰椎活动度高于对照组(P<0.05)；JOA评分高于对照组(P<0.05)；SF-36健康调查简表评分高于对照组(P<0.05)；复发率低于 对照组(P<0.05)。 结论：对腰椎间盘突出症患者进行物理因子联合改良麦肯基运动疗法治疗，可明显缓解患者疼痛，改善腰椎 功能，提高生活质量，降低复发率，治疗效果显著且安全有效，值得在临床推广应用。     

整体分层针刀松解术联合骨伤按摩手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察整体分层针刀松解术联合骨伤按摩手法治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法 选取2019年3月—2021年3月广东省中西医结合医院诊治的380例LDH患者作为研究对象,按照“掷硬币”随机法分为观察组192例与对照组188例。对照组予以骨伤按摩手法治疗,1次/d,4周为1个疗程。观察组予先予以骨伤按摩手法治疗,其操作同对照组,在第1、5、9天予以整体分层针刀松解术治疗。对比2组疗效,治疗前后腰椎活动度、中医证候积分、视觉模拟量表（VAS）评分。结果 观察组优良率高于对照组（P<0.05）。治疗后,2组腰椎前屈、后伸活动度均较治疗前升高（P<0.05）,且观察组腰椎前屈、腰椎后伸活动度高于对照组（P<0.01）;2组中医证候总积分均较治疗前降低（P<0.05）,且观察组中医证候总积分低于对照组（P<0.01）;2组VAS评分均较治疗前降低（P<0.05）,且观察组VAS评分低于对照组（P<0.01）。结论 整体分层针刀松解术联合骨伤按摩手法治疗LDH疗效显著,可显著改善腰椎功能及临床症状,减轻疼痛。     

火龙药灸对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响

目的 探讨火龙药灸治疗过程中应用火龙药液与否对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能影响的差异。方法 将60例患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组火龙药灸治疗过程中使用火龙药液，对照组使用单纯酒精，均隔日1次，连续治疗2周。观察2组患者治疗前后VAS评分、JOA评分及临床疗效。结果 治疗后，2组VAS评分、JOA评分均较治疗前改善(P<0.01),且观察组皆优于对照组(P<0.01);观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 火龙药灸治疗腰椎间盘突出症疗效肯定，使用火龙药液比单纯酒精作用力更强，能更有效地改善患者疼痛和腰椎功能。     

腰痹通胶囊联合浮针对腰椎间盘突出症患者腰椎活动度及 腰背肌表面肌电信号的影响

探讨腰痹通胶囊联合浮针针刺治疗对腰椎间盘突出症（LDH）患者腰椎活动度及腰背肌表面肌电信号的影响。 【方法】 将80例LDH血瘀证患者随机分为研究组和对照组,每组各40例。对照组给予服用腰痹通胶囊治疗,研究组在对照 组基础上给予浮针针刺治疗,疗程为2周。观察2组患者治疗前后腰椎活动度、疼痛程度视觉模拟量表（VAS）评分、改进汉 化的 Oswestry 功能障碍指数（ODI）评分、Roland-Morris 腰椎功能障碍问卷（RMDQ）评分及腰背肌表面肌电信号的变化情况, 并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）疗效方面,治疗2周后,研究组的总有效率为97.50%（39/40）,对照组为80.00%（32/40）, 组间比较（χ2 检验）,研究组的临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。（2）腰椎活动度方面,治疗后,2组患者的腰椎屈伸、旋转 活动度均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且研究组对腰椎屈伸、旋转活动度的改善幅度均明显优于对照组（P＜0.05 或 P＜ 0.01）。（3）腰椎功能评分方面,治疗后,2组患者的 ODI评分和 RMDQ 评分均较治疗前明显下降（P＜0.05）,且研究组对 ODI 评分和RMDQ评分的下降幅度均明显优于对照组（P＜0.01）。（4）疼痛程度评分方面,研究组治疗1周、2周和1个月后及对照 组治疗2周和1个月后的疼痛程度VAS评分均较治疗前明显下降（P＜0.05）,且研究组在治疗1周、2周和1个月后对疼痛程 度 VAS评分的下降幅度均明显优于对照组（P＜0.01）。（5）腰背肌表面肌电参数方面,治疗后,2组患者的腰背肌表面肌电信 号积分肌电值（IEMG）和平均功率频率（MPF）均较治疗前明显升高（P＜0.05）,且研究组对腰背肌表面肌电信号MPF和IEMG的升高幅度均明显优于对照组（P＜0.01）。【结论】 腰痹通胶囊联合浮针针刺治疗可显著提升LDH患者的疗效,改善患者腰椎 活动度,提高腰背肌群表面肌电信号,缓解肌肉疲劳和疼痛症状。     

健腰活络丸联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨自拟健腰活络丸联合椎间孔镜在腰椎间盘突出症(LDH)中的应用效果，为临床应用提供参考依据。方法 选取2021年1月—2021年12月在兴安界首骨伤医院颈肩腰腿痛科住院治疗的肝肾亏虚型LDH患者150例，随机分为试验组和对照组。试验组采用健腰活络丸联合椎间孔镜治疗；对照组采用单纯椎间孔镜治疗。记录2组患者手术前后VAS疼痛评分、JOA腰椎功能评分和临床疗效。结果 治疗前、手术后、术后1周，2组JOA腰椎功能评分、VAS疼痛评分，差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月、术后3个月，2组患者VAS疼痛评分与JOA腰椎功能评分均较治疗前改善，且试验组优于对照组(P<0.05)。结论 自拟健腰活络丸联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症，可有效提高椎间孔镜手术治疗效果，促进患者恢复腰椎功能。     

平衡针联合运动罐法治疗肩周炎临床研究

目的:观察平衡针联合运动罐法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将68例肩周炎患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,每组34例。观察组给予平衡针联合运动罐法治疗,对照组给予常规针刺治疗,5次为1个疗程,疗程间休息2 d,治疗2个疗程。评价2组临床疗效,记录治疗前后简式McGill疼痛问卷评分和Constant-Murley肩关节功能评分。结果:观察组总有效率94.12%,对照组总有效率73.53%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,2组疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)及现时疼痛强度(PPI)评分治疗后均降低(P<0.05)。治疗后观察组PRI、VAS、PPI评分均低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,2组日常功能活动、关节活动度、疼痛、肌力评分及总分治疗后均升高(P<0.05)。治疗后观察组日常功能活动、关节活动度、疼痛、肌力评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论:平衡针联合运动罐法能有效减轻肩周炎患者的疼痛程度,改善其肩关节活动功能,疗效优于常规针刺治疗。     

浮针配合林氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探究对腰椎间盘突出症行以浮针配合岭南林氏正骨手法治疗的临床效果。方法:于2018年3～8月从我院择取30例腰椎间盘突出症患者,按照数字奇偶法分成对照组和研究组。对照组15例采用单独浮针治疗,研究组15例采用浮针配合林氏正骨手法治疗。对照分析两组的临床效果、治疗前后疼痛评分、腰椎Oswestry功能障碍指数。结果:经对照分析,从临床总有效率上来看,研究组为93.33%,对照组为60.00%,研究组临床总有效率高于对照组,P0.05;治疗前两组疼痛评分对比无显著差异,治疗后2周、3个月两组疼痛评分均下降,研究组低于对照组,P0.05;治疗前两组腰椎Oswestry功能障碍指数对比无显著差异,治疗后2周、3个月两组腰椎Oswestry功能障碍指数均下降,且研究组低于对照组,P0.05。结论:对腰椎间盘突出症,浮针配合林氏正骨手法治疗可取得确切效果,同时可以减轻疼痛反应,促进腰椎功能恢复,临床价值显著。     

中药熏蒸结合过伸位腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察中药熏蒸结合过伸位腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：86例以抽签方法分为两组。两组均给予过伸位腰椎牵引,联合组加用中药熏蒸。结果：联合组腰椎前屈及后伸最大活动度、腰椎前屈及后伸最大肌力均高于对照组（P<0.05）,联合组疼痛分级指数（PRI）评分、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、现时疼痛强度（PPI）评分均低于对照组（P<0.05）,联合组血清白细胞介素-6(lL-6)、单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)、肿瘤坏死因子（TNF-α）水平均低于对照组（P<0.05）。结论：中药熏蒸结合过伸位腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

除湿通痹汤联合牵引治疗腰椎间盘突出症的近期疗效观察

目的:观察除湿通痹汤联合牵引治疗湿热痹阻证腰椎间盘突出症(LDH)的近期临床疗效及生活质量。方法:将109例符合条件的患者,按就诊前后顺序随机分为对照组54例和观察组55例。对照组采用依托考昔片,1片/次,1次/d,和牵引治疗;观察组采用除湿通痹汤联合牵引治疗。两组疗程均为3周。采用简式麦吉尔Mc Gill疼痛问卷(MPQ)量表评价疼痛,采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评价功能情况,测量腰椎关节活动度,进行主要症状、体征评分,进行日常生活活动能力(ADL)评分,以上指标治疗前后各评价1次。结果:观察组临床总有效为94.55%,高于对照组的81.48%(P0.05);治疗后观察组疼痛感觉评分(PRI A),疼痛情绪评分(PRI S),疼痛总分(PRI T),目测类比疼痛评分(VAS)和现在膝关节疼痛(PPI)评分均低于对照组(P0.01);治疗后观察组ODI总分、疼痛、单项和日常活动能力3个方面评分均低于对照组(P0.01);治疗后两组腰椎关节前屈与后伸关节活动度较治疗前增加(P0.01),观察组增加更为显著(P0.01);治疗后观察组ADL评分高于对照组,主要症状体征评分低于对照组(P0.01)。结论:除湿通痹汤联合牵引治疗LDH能减轻患者症状,改善腰椎关节的活动度,提高患者的生活质量。     

神经阻滞法联合中药热封包治疗风寒痹阻型腰椎间盘突出症35例临床观察

目的:探讨神经阻滞法联合中药热封包治疗风寒痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法:将70例风寒痹阻型LDH患者随机分为2组各35例。2组均予神经阻滞治疗,治疗组再予中药热封包治疗。比较2组治疗前后VAS评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分、腰椎活动度的变化,并评估临床疗效。结果:愈显率治疗组为94.3%,对照组为71.4%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS评分、ODI评分及腰椎活动度治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:神经阻滞法联合中药热封包治疗风寒痹阻型LDH止痛效果显著,可有效改善患者腰椎功能,提高临床疗效。