微创手术治疗中少量高血压脑出血的临床研究

目的对128例中少量高血压脑出血微创手术治疗疗效进行研讨。方法将2016年3月—2017年5月在四川省凉山彝族自治州第一人民医院进行住院医治的128例高血压脑病患者随机分为两组,各64例。对照组对患者进行常规的内科药物治疗,观察组对患者进行微创手术治疗,将两组结果进行对比分析。结果两组患者经治疗后,观察组患者的显效率高于对照组,观察组患者并发症发生率低于对照组患者,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中少量高血压脑出血患者除了给予常规内科药物治疗外,微创手术治疗效果更好,在临床治疗中起显著作用。     

微创手术治疗高血压性脑出血的经验

我院 1998年 7月至 2 0 0 1年 12月采用一次性颅内血肿碎吸穿刺针治疗高血压性脑出血 64例 ,取得了较满意的治疗效果。1　材料与方法1 1　一般资料　男 44例 ,女 2 0例 ,年龄 3 2 3 9岁 6例 ,40 5 9岁2 8例 ,60 69岁 16例 ,70 79岁 8例 ,80 85岁 6例。发病后头痛 2 0例 ,头晕 3 2例 ,呕吐 3 6例 ,癫痫发作 4例。GCS记分 3 5分 10例 ,68分 3 4例 ,914分 2 0例 ,一侧瞳孔散大 8例 ,双侧瞳孔散大去脑强直 4例。出血部位及出血量 :CT所示基底节区 46例 ,丘脑 6例 ,皮层 6例 ,血肿破入脑室 18例 ,6例脑室铸型 ,出血量2 0 13 0ml。穿刺治疗时间 …     

超早期微创手术治疗老年人高血压脑出血

一、对象与方法　　 1.对象 :1995年 8月至 2 0 0 0年 2月在我院行微创手术的高血压脑出血患者 ,老年组 5 7例 ,年龄 6 0～ 83岁 ,其中6 0～ 6 9岁 2 7例 ,70～ 79岁 2 3例 ,80岁以上 7例 ;男 39例 ,女 18例。非老年组 46例 ,年龄 39～ 5 9岁 ,其中 39～ 49岁12例 ,5 0～ 5 9岁 34例 ;男 2 9例 ,女 17例。两组患者有高血压病史或入院检查血压升高者 76例 ,均未经过内科治疗 ;活动状态下起病 78例 ,激动时 18例 ,平静时 7例。　　 2 .病情分级 :根据金谷春之〔1〕标准划分。老年组 :Ⅰ度9例 (15 8% ) ,Ⅱ度 14例 (2 4 6 % ) ,Ⅲ度 2 1例 (36…     

老年高血压基底节区脑出血患者微创手术治疗效果及预后多因素分析

目的探讨老年高血压基底节区脑出血患者微创手术治疗效果及其预后影响因素。方法回顾性分析193例实施微创手术的高血压基底节区脑出血患者的临床资料。结果 193例老年高血压基底节区脑出血患者术后3个月内死亡率为31.6%,预后良好组109例,预后不良组84例。预后良好组格拉斯哥预后评分(GOS)和格拉斯哥昏迷评分(GCS)明显高于预后不良组(P<0.05)。老年高血压基底节区脑出血患者手术预后与术前GCS、出血量、破入脑室、手术时机、合并心血管疾病和术后并发症呈明显相关性(P<0.05)。Logistic回归模型分析显示术前GCS、出血量、破入脑室和术后并发症是影响老年高血压基底节区脑出血患者手术预后的独立危险因素(OR=8.124,5.161,4.096,6.358;P<0.05)。结论术前GCS、出血量、破入脑室和术后并发症是影响老年高血压基底节区脑出血患者手术预后的独立危险因素。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的护理

2002年以来，我院采用微创清除术治疗高血压性脑出血患者10例，取得良好效果。现将护理体会报告如下。     

微创清除术治疗高血压脑出血的护理

我院2005年3月～2006年10月用微创血肿清除术治疗脑出血患者17例．现将其护理体会报告如下。     

探究糖尿病性高血压脑出血锁孔微创手术治疗的效果

目的 探究糖尿病性高血压脑出血锁孔微创手术治疗的效果观察.方法 选取于2017年10月—2020年11月在该院进行锁孔微创手术治疗的患者66例,作为该次研究对象,随机分为对照组和试验组,各33例,对照组进行常规开颅手术治疗,试验组则给予锁孔微创手术治疗.观察经不同手术方式治疗后,对比各组患者术中出血量、输血量、术后...     

综合护理在行微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血患者中的应用观察

目的 探究行微创颅内血肿穿刺引流术治疗的高血压脑出血（HICH）患者中应用综合护理的效果。方法 将2018年1月至2020年12月本院接收的88例HICH患者作为研究对象,均行微创颅内血肿穿刺引流术治疗,根据抽签法进行分组,包括常规组44例,予常规围术期护理;研究组44例,针对高血压实施围术期综合护理,观察护理前（就诊时）、护理后（出院时）收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及生活质量（CQQC）评分变化。结果 护理后,研究组SBP、DBP均低于护理前（P<0.05）,且低于同时期的常规组（P<0.05）;护理后,研究组QCCQ评分高于护理前（P<0.05）,且高于同时期的常规组（P<0.05）。结论 综合护理能够积极控制患者的血压,并提升其生活质量,应用于微创颅内血肿穿刺引流术HICH患者中效果显著。     

80例高血压脑出血患者手术治疗分析

目的 探讨高血压脑出血手术尤其硬通道微创穿刺术的疗效及优势.方法 回顾性分析我院80例高血压脑出血患者手术治疗资料,其中微创组40例应用硬通道微创穿刺术,对照组40例应用传统开颅手术.患者术后6个月～12个月回访,其临床表现按Barthel指数评定法评定,对比分析微创治疗较传统治疗的临床优势.结果 高血压脑出血患者术前格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分越高和血肿量较小者预后较好,硬通道微创穿刺术组术后预后优于传统手术组,且死亡率及并发症发生率低于传统手术组(P<0.05).结论 根据患者病情及手术者的经验,采取个体化的原则,准确地掌握手术适应证,尽可能选择硬通通微创术以减少创伤及并发症,利于术后恢复.     

综合护理对重症高血压脑出血术后患者的影响分析

目的 分析高血压性脑出血重症患者术后应用综合护理的效果。方法 选取100例高血压性脑出血重症患者按照随机抽签法分为对照组与干预组,对照组应用常规护理,干预组应用综合护理,对比两组患者的神经功能、日常生活能力、并发症情况及护理满意度。结果 干预组护理的神经功能缺失评分低于对照组,干预组护理后的日常生活能力评分高于对照组,干预组并发症的发生率低于对照组,干预组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 高血压性脑出血重症患者术后应用综合护理的效果显著,能促进其神经功能的恢复,改善其活动能力,减少并发症,提升其生活质量,获得更高的护理满意度,值得推广应用。     

综合护理在微创治疗高血压脑出血手术室护理中的应用效果

目的 分析综合护理在微创治疗高血压脑出血患者的手术室护理中的应用效果与价值。方法 筛选本院于2020年1月至2021年12月收治110例接受手术治疗的高血压脑出血患者作为观察对象展开分析,在“护理干预差异性”原则下将纳入对象分为对照组（55例,常规护理）、观察组（55例,综合护理）,比较两组血压水平、心理状况、并发症发生率、术后恢复情况。结果 干预后,观察组舒张压、收缩压水平均较对照组更低（P<0.05）。干预后,观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均较对照组更低（P<0.05）。观察组感染、压疮以及电解质紊乱和应激性溃疡等并发症总发生率3.64%显著较对照组16.37%更低（P<0.05）。干预后,观察组美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）评分较对照组更低,自理能力评估量表（Barthel）评分较对照组更高（P<0.05）。结论 在微创治疗高血压脑出血患者的手术室护理中采纳综合护理模式,对患者血压水平、心理状况改善、并发症发生率降低以及术后恢复进程均可起到积极作用与影响,值得临床借鉴与推广。     

脑出血微创手术患者的围术期护理

1999～2002年，我院对52例脑出血患者进行颅内血肿微创清除术，治愈率69．2％。现将护理体会介绍如下。     

微创手术治疗中量高血压脑出血的临床疗效观察

目的观察微创手术治疗中量高血压脑出血的疗效及对患者血清炎性因子的影响。方法选取该院2016-01~2018-01收治的56例中量高血压脑出血患者,按手术方法分为观察组和对照组,各28例。观察组行微创穿刺引流术治疗,对照组行小骨窗开颅术治疗,比较两组临床疗效。结果观察组住院时间短于对照组(P<0.05),住院费用低于对照组(P<0.05),两组血肿清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后7 d,两组炎性因子TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。术后6个月,两组中国卒中量表(CSS)、日常生活活动能力(ADL)评分均较术前明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(10.71%vs 35.71%,P<0.05)。结论微创手术治疗中量高血压脑出血具有良好的血肿清除效果,利于减轻炎性反应,改善患者神经功能缺损程度及日常生活能力,且并发症少,安全可靠。     

微创手术治疗超早期高血压脑出血疗效观察

自2000年以来,我们采用微创手术治疗高血压脑出血55例,其中超早期内（≤6h）手术21例,效果良好。现报告如下。     

颅内血肿微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理评价

目的 探讨颅内血肿微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理效果。方法 选择80例接受颅内血肿微创穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者,按随机数字法分组,各40例,对照组采用常规治疗干预,观察组采用优质护理干预。结果 观察组患者术前、术后的收缩压和舒张压指标均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者术后的社会关系、心理功能、精神活力、躯体功能评分均明显高于对照组（P<0.05）;观察组患者术后存活率明显高于对照组,残疾率明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者的护理安全、护理操作、健康指导、服务态度、护理交流评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 在颅内血肿微创穿刺引流术治疗高血压脑出血患者的过程中行优质护理,可有效改善患者围术期血压指标,提高其术后生活质量并改善护理结局,整体护理工作质量水平明显提高,推荐应用。     

高血压脑出血患者经微创颅内血肿清除术治疗术后围手术期护理的护理效果

目的 探讨高血压脑出血（HCH）患者经微创颅内血肿清除术治疗术后围手术期护理的护理效果。方法 选取60例HCH患者为研究样本,均行经微创颅内血肿清除术治疗,治疗时间在2019年1月至2020年12月,按照随机数字表法将60例患者分为对照组和研究组,各30例,其中对照组患者实施常规护理,研究组在手术过程中实施围术期护理干预,观察两组患者的护理效果,对比护理前后收缩压、舒张压的水平差异,记录两组围手术期相关指标及并发症发生情况。结果 研究组手术、胃肠功能恢复、切口持续疼痛和住院时长均短于对照组（P<0.05）;研究组护理前收缩压和舒张压水平与对照组相比差异无统计学意义（P>0.05）;研究组护理后血压水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率3.33%低于对照组13.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 围术期护理干预对行微创颅内血肿清除术治疗的HCH患者而言更可以有效稳定其血压水平,减少术后并发症的同时促进患者早日康复。     

微创穿刺治疗高血压性脑出血的护理

目的探讨微创穿刺治疗高血压脑出血的护理方法。方法将我院2009年6月—2010年6月60例高血压脑出血的患者随机分为观察组和对照组,均采用微创穿刺治疗,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,比较两组术后7d格拉斯哥昏迷评分（GCS）、再出血率、出院时的生活能力及神经缺损程度。结果观察组在术后7d格拉斯哥昏迷评分（GCS）、再出血率、出院时的生活能力及神经缺损程度方面显著优于对照组。结论整体护理有利于改善微创穿刺治疗高血压脑出血的预后。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血的手术配合

近年来，我院采用微创血肿清除术治疗高血压脑出血48例，效果满意。现将手术配合方法介绍如下。     

高血压脑出血微创治疗的护理

高血压脑出血采用微创颅内血肿清除术,安全、简便、疗效好、费用低。1997年10月以来,我院采用微创技术治疗高血压脑出血67例,积极的护理配合在治疗中起了重要作用。现报告如下。     

高血压性脑出血微创治疗术后的护理

高血压脑出血是一种发病率、病死病残率极高的急危症，发病年龄更趋向年轻化。微创颅内血肿清除术较之传统开颅术创伤小，明显提高病人的生存机会和生活质量。