MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用

目的分析磁共振成像(MRI)在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取2019年5月至2020年7月我院收治的X线检查阴性且怀疑膝关节骨折患者61例,均行多层螺旋CT(MSCT)及MRI检查,分析其影像学特点,比较两种检查方法对骨折检出情况及对骨折塌陷程度、水平错位程度显示率,并分析诊断效能。结果MRI下,膝关节隐匿性骨折表现为T1WI呈片状不均匀低或略低信号,骨折线周围有模糊片状高信号,皮质下或松质骨内有条状信号影/不规则线,T2WI可发现骨折线或在骨折线周围有散点片状高或略高信号,MSCT可见骨质连续性中断或伴骨折线,移位骨折和局部骨折缺损吻合;MRI对膝关节隐匿性骨折中半月板损伤、少量关节腔积液及韧带损伤检出率较MSCT高(P<0.05),对严重骨折的检出率无差异(P>0.05);MRI对膝关节隐匿性骨折塌陷程度、水平错位程度的显示率均高于MSCT(P<0.05);MRI诊断膝关节隐匿性骨折的敏感度、准确度高于MSCT(P<0.05),而特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论MRI在膝关节隐匿性骨折中有一定诊断价值,可提高对病变及骨折塌陷程度、水平错位程度的显示率,整体诊断效能较MSCT高,值得在临床推广实践。     

膝关节隐匿性骨折的MRI影像表现及临床应用价值

目的分析膝关节隐匿性骨折患者的磁共振成像(MRI)影像表现及临床应用价值。方法回顾性研究我院2014年12月至2016年10月收治的38例经手术、关节镜或临床证实的膝关节隐匿性骨折患者,全体患者分别采用X线和磁共振对患者进行临床检查,并就其检测诊断的结果进行对比、统计和分析统计其影像学检查结果,分析隐匿性骨折的磁共振表现。结果 38例患者X线平片正侧位上均未见明显异常,磁共振表现为T1WI低信号,T2WI高信号特点,磁共振检出率100%,呈无规则线状、条状或网状改变,可观察到隐匿性骨折的病变部位、范围与形态。本组38例患者,共有隐性皮质下骨折17例,隐性骨皮质骨折5例,隐性骨软骨骨折16例。结论对膝关节隐匿性骨折患者采用磁共振进行临床检查,其检出准确率高,能够准确的检出患者骨折的部位、类型等,因此,它是一种科学、有效、理想的临床隐匿性骨折诊断方法,有良好的临床应用价值。     

膝关节隐匿性骨折的核磁共振诊断价值

目的 分析核磁共振在膝关节隐匿性骨折诊断方面的应用价值。方法 将80例疑似膝关节隐匿性骨折患者纳入研究，收治时间：2019年5月至2020年5月，对所有患者实施X线检查、核磁共振检查，跟访到患者临床诊断结果，评价核磁共振诊断价值。结果 跟访到手术病理诊断或者临床诊断结果，80例患者中72例为隐匿性骨折，8例为非隐匿性骨折，X线检查均为阴性，核磁共振检查69例阳性，核磁共振对膝关节隐匿性骨折诊断准确率、特异性以及灵敏度分别为95.00%、87.50%、95.83%。核磁共振检查后隐匿性骨折部位包括：胫骨内外侧平台、髌骨、股骨内外侧踝。骨折分型方面：包括Ⅰ型、Ⅱ型与Ⅲ型，且Ⅱ型与Ⅲ型骨折均合并Ⅰ型骨折，隐匿性骨折患者经过治疗预后良好。结论 膝关节隐匿性骨折通过核磁共振诊断有较高的诊断准确率、特异性与灵敏度，可明确骨折部位与分型，为患者治疗方案制定提供依据。     

MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的价值

目的 探讨磁共振成像（MRI）技术在膝关节隐匿性骨折临床诊断中的应用价值。方法 从我院2020年7月—2022年7月期间接诊的膝关节隐匿性骨折病例中随机抽取78例作为研究对象，所有病例均开展MRI、CT检查，分析并比较MRI和CT检查对该病变的检出率。结果 在78例膝关节隐匿性骨折病例中，MRI检查确诊76例，检出率97.44%,CT检查确诊61例，检出率78.21%,MRI检查对该疾病的检出率相比CT检查更高，差异有统计学意义（P<0.05）。MRI对半月板损伤、关节腔少量积液、韧带损伤、骨折塌陷及水平错位检出率相比CT更高，差异有统计学意义（P<0.05），两种检查方式在严重骨折检出率差异较小，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在膝关节隐匿性骨折的临床诊断中应用MRI对疾病检出率较高，且操作简便，在临床中具有较高的推广价值。     

MRI诊断膝关节隐匿性骨折的特点分析

目的：研究分析MRI在膝关节隐匿性骨折中的诊断价值。方法选取2011年12月—2013年12月在该院确诊收治的63例膝关节隐匿性骨折患者作为研究对象,所有患者首先给予X线片检查未发现明显症状,再进行MRI诊断。MRI检查序列主要包括T1WI、脂肪抑制PDWI以及T2WI。结果所有患者经MRI诊断发现45例合并韧带损伤、29例合并半月板撕裂、47例合并膝关节不同程度积血或者积液。其中19例患者TIWI序列呈现低信号、脂肪抑制PDWI序列呈现高低混杂信号;23例患者T1WI序列呈现不均匀信号、脂肪抑制PDWI序列呈现边界不清高信号;所有病灶在脂肪抑制T2WI序列呈现显著混杂高信号或者高信号。结论采用MRI诊断膝关节隐匿性骨折具有较高的临床应用价值,脂肪抑制T2WI对于骨髓病变的敏感性较强,对于临床症状较为明显,X线片检查无异常的膝关节外伤患者应给予常规MRI诊断,减少误诊、漏诊情况。     

膝关节隐匿性骨折的 MRI 表现及诊断分析

目的：分析膝关节隐匿性骨折的磁共振成像（MRI）表现及诊断。方法：回顾性研究该院2014年10月至2015年10月收治的57例经手术、关节镜或临床证实的膝关节隐匿性骨折患者,全体患者均接受 MRI 检查,统计其影像学检查结果,分析隐匿性骨折的 MRI 表现。结果：57例患者 X线平片正侧位上未见异常,MRI 表现为 T1 W1低信号,T2W1高信号特点,呈无规则线状、条状或网状。短时翻转恢复序列中,骨折部位显像与正常骨组织有显著差异,可观察到隐匿性骨折的病变部位、范围与形态。本组57例患者,共有隐性皮质下骨折31例,隐性骨软骨骨折19例,隐性骨皮质骨折7例。结论：膝关节隐匿性骨折 MRI 表现特征明显,以 MRI 进行诊断可了解骨折严重程度、膝关节相关组织损伤,有良好的诊断价值。     

X 线平片与 CR 在诊断隐匿性骨折诊断中的应用比较

目的：分析比较 X 线平片与 CR 在诊断隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法：选择2013年5月～2014年8月间我院诊治的隐匿性骨折患者55例作为研究对象，分别对所有患者进行 X 线平片和 CR 诊断检查，分析比较两种方法对隐匿性骨折的分辨能力以及检查出阴阳性率。结果：X线平片诊断方法的隐匿性骨折检查出阳性率为29.10％，CR 诊断方法的隐匿性骨折检查出阳性率为94.55％，且 CR 诊断方法的图像清晰，对骨折的辨识度比 X 线平片诊断方法的辨识度高，两种结果相比较，差异显著，有统计学（P ＜0.05）。结论：CR 诊断出隐匿性骨折的阳性率高。且具有很高的辨识度，在诊断隐匿性骨折诊断中具有较高的临床价值，值得临床的运用和推广。     

MRI在骨挫伤及隐匿性骨折中的临床应用价值

目的：探讨MRI在膝关节骨挫伤及隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法：常规X线片检查骨质未见明显异常患者75例,膝关节外伤一周内行 MRI 检查,检查序列包括 T1 WI、T2 WI 和STIR。结果：75例病例（83处膝部隐匿性骨折）在X射线平片正侧位上均未见异常,而MRI检查均呈现T1 WI不规则、边缘模糊的片状低信号,T2 WI呈高信号,在STIR上病灶与正常骨组织的对比度更高,显示出不同部位隐匿性骨折的病变部位、范围及形态,其中57例伴韧带及半月板撕裂,9例伴关节腔积液。结论：MRI是检查膝关节隐匿性骨折的较佳影像学方法,可减少或避免误诊和漏诊。     

MRI在膝关节骨挫伤中的诊断价值

目的探讨MRI在膝关节骨挫伤中的诊断价值。方法我院2010年3月—2012年9月收治95例膝关节骨挫伤患者,31例行X线检查(A组),30例行CT检查(B组),34例行MRI检查(C组),观察3组患者膝关节骨挫伤检出情况。结果 X线检查均显示无骨折迹象;CT检查出4例隐匿性骨折,其他均未检出;MRI检测出29例患者膝关节病变部位、范围及形态,在SE序列上骨挫伤的典型MRI表现为不规则片状T1WI低信号、T2WI高信号的异常信号改变,有5例患者为隐匿性骨折未检出。结论 MRI是检测膝关节骨挫伤的有效方法,与其他检查方法比较具有明显优势,且准确率高,可作为临床检测膝关节骨挫伤时的首选。     

磁共振在外伤性膝关节隐性骨折诊断中的应用分析

目的:评价外伤性膝关节隐性骨折采取磁共振MRI诊断的价值,为外伤性膝关节隐性骨折诊断工作提供参考。方法:选择我院骨科2018年8月-2019年8月期间治疗的外伤性膝关节隐性骨折患者,总计100例。结合检查方式进行随机分组,即磁共振组、X线组,分别采取1.5T磁共振检查以及X线检查。对比磁共振组、X线组外伤性膝关节隐性骨折患者的确诊率以及患者骨折表现。结果:磁共振组外伤性膝关节隐性骨折确诊率高于X线组,骨折部位胫骨内侧平台、股骨内外侧踝、髌骨检出率高,骨折类型1型、2型、3型检出率高,P<0.05。结论:对比X线检查,磁共振检查用于外伤性膝关节隐性骨折诊断检出率高,能够准确明确患者的骨折部位以及骨折类型,从而为外伤性膝关节隐性骨折的后续临床治疗工作提供参考,是优选诊断手段。     

MRI、MSCT后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值分析

目的探讨磁共振成像(MRI)、多层螺旋CT(MSCT)后处理技术对隐匿性骨折的诊断价值。方法对我院2016年12月至2018年12月收治的115例常规X线检查阴性而高度怀疑为隐匿性骨折的外伤患者,分别采用MRI、MSCT对疑似骨折部位进行检测,对比两种检测诊断方式的检测结果、阳性率和特异性。结果MRI对隐匿性骨折诊断的灵敏度、准确度分别为96.08%、93.04%,明显高于MSCT检查(P<0.05);两者在骨折特异性和骨折类型诊断差异无统计学意义(P>0.05)。结论MRI检查对隐匿性骨折的诊断优于MSCT检查。     

磁共振在膝关节隐匿性骨折患者中的应用及诊断价值

目的 探讨在膝关节隐匿性骨折中采用磁共振进行诊断的临床价值.方法 整群选取该院2014年2—12月期间收治的60例隐匿性骨折患者为研究对象,对所有入选研究的患者行X线检查和磁共振检查,然后就两种方法的检查结果进行综合性的比较和分析. 结果 两种方法在检测结果比较,磁共振检测,结果为阳性的患者共计60例,检测阳性率为100.00%,X线检测结果为阳性的患者共计0例,两种方法阳性检出率比较,差异有统计学意义(x2=200.00,P=0.000 0). 结论 针对膝关节隐匿性骨折患者采用磁共振进行诊断,检出率更高,更为后期的治疗提供科学依据.     

CT、MRI对胫骨平台隐匿性骨折的诊断价值对比

目的:对比计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)对胫骨平台隐匿性骨折的诊断价值。方法:将我院所收治的90例胫骨平台隐匿性骨折患者视为本次研究的对象,随机分成观察组与对照组,各45例;观察组实施MRI检查方式,对照组应用CT检查方式。观察2组的胫骨平台隐匿性骨折诊断情况、胫骨平台隐匿性骨折涉及骨皮质诊断结果及骨折显示满意度。结果:观察组诊断胫骨平台隐匿性骨折的敏感度、特异性及准确度均高于对照组(P<0.05);对照组对胫骨平台隐匿性骨折涉及骨皮质的诊断准确率为100.00%,远高于观察组的66.67%,2组差异显著(P<0.05);2组错位程度、关节面塌陷情况及周边软性结构显示均无明显差异(P<0.05),而在周边软性结构显示方面,对照组未有观察组理想,2组间存在显著差异(P<0.05)。结论:在胫骨平台隐匿性骨折诊断方面,MRI相比与CT更具有优势,但在胫骨平台隐匿性骨折涉及骨皮质诊断方面,CT检查结果准确率要比MRI高许多;在图像呈现方面,MRI周边软性结构呈现要比CT清晰。CT、MRI对胫骨平台隐匿性的诊断价值各有不同,但对于其诊断结果而言都具有重要意义。     

膝关节隐匿性骨折的MRI表现及诊断分析

目的:分析膝关节隐匿性骨折的磁共振成像(MRI)表现及诊断。方法:回顾性研究该院2014年10月至2015年10月收治的57例经手术、关节镜或临床证实的膝关节隐匿性骨折患者,全体患者均接受MRI检查,统计其影像学检查结果,分析隐匿性骨折的MRI表现。结果:57例患者X线平片正侧位上未见异常,MRI表现为T1W1低信号,T2W1高信号特点,呈无规则线状、条状或网状。短时翻转恢复序列中,骨折部位显像与正常骨组织有显著差异,可观察到隐匿性骨折的病变部位、范围与形态。本组57例患者,共有隐性皮质下骨折31例,隐性骨软骨骨折19例,隐性骨皮质骨折7例。结论:膝关节隐匿性骨折MRI表现特征明显,以MRI进行诊断可了解骨折严重程度、膝关节相关组织损伤,有良好的诊断价值。     

X线平片与CR在诊断隐匿性骨折诊断中的应用比较

目的:分析比较X线平片与CR在诊断隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法:选择2013年5月~2014年8月间我院诊治的隐匿性骨折患者55例作为研究对象,分别对所有患者进行X线平片和CR诊断检查,分析比较两种方法对隐匿性骨折的分辨能力以及检查出阴阳性率。结果:X线平片诊断方法的隐匿性骨折检查出阳性率为29.10%,CR诊断方法的隐匿性骨折检查出阳性率为94.55%,且CR诊断方法的图像清晰,对骨折的辨识度比X线平片诊断方法的辨识度高,两种结果相比较,差异显著,有统计学(P0.05)。结论:CR诊断出隐匿性骨折的阳性率高。且具有很高的辨识度,在诊断隐匿性骨折诊断中具有较高的临床价值,值得临床的运用和推广     

低场磁共振诊断膝关节应力性骨折的价值分析

目的对低场磁共振诊断膝关节应力性骨折的价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考信息。方法选择2013年1月至2015年6月间我院收治的膝关节应力性骨折患者32例,对其分别采取X线平片和低场磁共振手段进行检查,并对两种检查方法的检查结果进行对比分析。结果对比发现,经X线平片检查对轻度软组织肿胀以及可见骨折线的检出率不及低场磁共振检出率高,表征比如磁共振明显。结论经低场磁共振检查对膝关节应力性骨折进行诊断的临床价值显著,在今后的临床诊断工作中应对其给予足够的重视。     

MRI诊断腕骨隐匿性骨折的价值

目的 探究磁共振成像(MRI)在腕骨隐匿性骨折中的诊断价值,以提高腕关节隐匿性骨折的诊断准确性.方法 选择2015年7月至2016年6月我院收治的39例腕关节隐匿性骨折患者为研究对象,X线检查均为阴性.在患者签署知情同意书后对其进行MRI诊断,并以手术结果作为参照标准,计算诊断准确率.结果 39例患者中手术结果证实长干骨骨折8例、腕骨骨折29例、小多角骨骨折2例,MRI检出36例,诊断准确率为92.3%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 MRI诊断腕骨隐匿性骨折的准确率高,可满足腕骨隐匿性骨折患者临床诊疗需求,值得推广使用.     

四肢骨关节隐匿骨折的CT检查

目的:探讨CT对四肢骨关节隐匿性骨折的诊断价值.方法:36例急性四肢外伤患者均行X线摄片检查,对X线摄片有怀疑、临床体征明显或随访仍有怀疑、或软组织肿胀明显的病例做CT检查,共检出骨关节隐爵性骨折29例.结果:所选病例外伤X线平片均未显示明显骨折线,隐匿性骨折阳性率达80.6%(29/36).CT检查均清楚显示骨折线.结论:四肢骨创伤性病变影像诊断中,CT对X线平片不易发现或临床体征、症状不能除外的骨关节隐匿骨折,是有效的检查手段.     

64层螺旋CT诊断膝关节创伤后隐匿病变及软组织损伤价值探究

目的探讨64层螺旋CT诊断膝关节创伤后隐匿病变及软组织损伤的临床价值。方法以我院诊治的膝关节创伤患者100例为研究对象,均行X线、64层螺旋CT检查,其中X线疑为胫骨平台骨折病例55例,比较两种方法对膝关节胫骨平台骨折的诊断效能,并对比X线、64层螺旋CT对各型胫骨平台骨折检出率,分析两种检查方法下骨折塌陷程度、水平错位显示程度及影像学特点。结果本组100例膝关节创伤患者中55例疑为胫骨平台骨折,占55.00%;64层螺旋CT诊断胫骨平台骨折的灵敏度80.00%、准确度70.00%明显高于X线60.00%(P0.05),而特异度78.18%、60.00%比较差异无统计学意义(P0.05);64层螺旋CT对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折的检出率略高于X线,对Ⅰ-Ⅵ型的总检出率86.67%明显高于X线60.00%(P0.05);64层螺旋CT对骨折塌陷程度、水平错位程度检出率(42.22%、48.89%)高于X线(17.78%、13.33%)(P0.05);64层螺旋CT对胫骨平台骨折隐匿病变、软组织损伤的显示较X线好。结论与X线相比,64层螺旋CT在膝关节骨折辅助诊断中更有优势,通过多平面、多角度成像更好显示创伤后隐匿病变及软组织损伤,提高诊断灵敏度、准确度,有较高推广价值。     

计算机体层摄影对髌骨隐匿性骨折的诊断评价

目的探讨髌骨隐匿性骨折的影像学诊断方法的诊断效果。方法对50例X线正侧位片阴性或可疑阳性的疑诊髌骨隐匿性骨折患者加拍X线轴位片和计算机体层摄影（CT）,观察两种影像学检查的诊断结果并作比较。结果各型髌骨隐匿性骨折CT的骨折检出率均高于X线轴位平片,总体阳性率X线轴位平片为12.0%,计算机体层摄影为90.0%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。CT诊断隐匿性骨折特异度达100%。结论 X线平片在髌骨骨折中应优先考虑选用,但CT检查清晰、快捷、准确,有利于临床决策,在各类髌骨隐匿性骨折中可权衡使用CT检查作为X线平片的有益补充。