护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的 了解社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法 采用生活质量综合评定问卷-74,对广东省佛山市 186名 65岁以上老年高血压患者进行护理干预效果研究.结果 干预后高血压患者的整体生活质量明显优于干预前(P＜0.05 ).不同维度中,除物质生活维度以外,干预后的躯体功能维度显著优于干预前(P＜0.05),干预前后的心理功能维度和社会功能维度的差异达极显著水平(P＜0.01).进食功能、运动与感觉功能、精神紧张度、负性情感、正性情感、认知功能、自尊、社会支持、工作与学习和婚姻与家庭等因子干预后的指标明显高于干预前(P＜0.05);睡眠与精力的客观状态和躯体不适因子的主观满意度也明显改善(P＜0.05 ).结论 社区护理干预可明显提高高血压患者的生活质量.     

社区护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法将80例社区高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予有效的护理干预,对照组不给予任何的社区护理干预,比较两组患者的降压效果以及生活质量。结果观察组患者的降压效果以及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预可以有效降低患者的血压,提高患者的生活质量。     

健康信念模式结合心理护理对酒精依赖综合征伴高血压患者不良情绪及血压的影响

目的 研究于酒精依赖综合征伴高血压患者的护理活动中应用健康信念模式结合心理护理的价值,分析该项护理模式对患者不良情绪及血压水平的影响。方法 本研究择取64例有酒精依赖综合征的高血压患者作为观察对象,样本抽选时间均在2020年5月至2021年12月间。以上患者经过简单随机分组法被分为两组,给予对照组纳入患者常规护理,为观察组纳入患者开展健康信念模式结合心理护理。将两组间的血压水平、生活质量以及不良情绪展开比对。结果 就观察组舒张压水平、收缩压水平展开分析,均明显低于对照组（P<0.05）;观察组焦虑和抑郁自评量表（SAS和SDS）评分亦低于对照组（P<0.05）;观察组生活质量各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论 于酒精依赖综合征伴高血压患者的临床护理活动中应用心理护理的同时开展健康信念模式可获得理想效果,其在改善患者负性情绪,提高血压水平控制效果方面有重要作用。     

认知行为干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

慢性心力衰竭(CHF)是一种渐进性致残和致命综合征,有高住院率、高发病率、高死亡率的特点〔1,2〕。患者心衰后心搏出量减少,造成心肌缺血,容易出现心悸、气短、活动无耐力等症状,严重影响CHF生活质量。有文献报道〔3〕,在慢性疾病之中,CHF患者生活质量更差。而近些年的医疗服务着重提高患者整体生活质量,把生活质量作为判断临床试验成效的标准〔4〕。本研究拟采用认知行为干预(CBI)提高患者生活质量,改善患者的错误认知,并结合行为训练方法,达到缓解病情、提高生活质量的目的〔5〕。     

社区护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的 研究护理干预对本社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法 对172例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标，并检测其动态血压指标。实施社区综合防治管理后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果 实施社区干预后其动态血压各指标，患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等均有显著改善并有统计学意义（P均〈0．01），唯睡眠状态变化不明显（P〉0．05）。结论 社区护理干预对高血压患者无论在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

认知行为干预对老年抑郁症患者生活质量及病情的影响

<正>我国的人口已进入老龄化阶段,伴随而来的老年抑郁症的患病率也日趋增加〔1,2〕。老年抑郁症的临床特点为躯体不适和认知损害,疑病观念强烈以及易激惹等症状〔3〕。本研究通过对老年抑郁症患者的认知行为干预,探讨行认知行为干预对老年抑郁症患者生活质量及病情的影响。1对象与方法 1.1对象选取2010年1月至2012年12月在我院就诊的老年抑郁症患者100例,其中男42例,女58例,平均年龄76岁,     

综合护理干预对妊娠高血压综合症患者生活质量的影响

目的:分析予以妊娠高血压综合症患者综合护理干预对提升其生活质量所发挥的作用.方法:将妊娠高血压症综合征患者88例分成对比组(n=44)和研究组(n=44),对比组及研究组分别应用常规护理干预及综合护理干预.结果:研究组物质生活状态等各维度生活质量评分均高于对比组(P<0.05).结论:妊娠高血压综合症患者应用综合护理干...     

强化健康认知护理对高血压合并糖尿病患者生活质量的改善作用

目的探究强化健康认知护理对高血压合并糖尿病患者生活质量的改善效果。方法选取该院2018年1—12月收治的高血压合并糖尿病患者94例,采用摸球法分为研究组和常规组,各47例。研究组采用强化健康认知护理,常规组采用常规护理。护理2个月开展随访,观察健康认知程度评分、生活质量评分及空腹血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压变化。结果研究组健康认知程度评分、生活质量评分均高于常规组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组空腹血糖、糖化血红蛋白等血糖指标及收缩压、舒张压等血压指标均低于常规组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化健康认知护理在高血压合并糖尿病患者中具有显著效果,可改善患者认知及生活质量,有效控制血压、血糖,值得临床推广。     

认知负荷理论的护理干预对血液透析合并高血压患者并发症及SF-36评分的影响

目的 探究认知负荷理论的护理干预对血液透析合并高血压患者并发症及SF-36评分的影响。方法 研究患者为血液透析合并高血压患者,患者入选时间段在2020年10月至2022年8月期间,共90例患者参与研究。将其随机分为两组（各45例）,对照组实施常规护理,研究组实施以认知负荷理论为基础的护理。比较血压水平、并发症发生情况以及健康调查简表（SF-36）评分。结果 在护理后,研究组的血压水平、并发症发生率均低于对照组,SF-36评分高于对照组,均具有统计学意义（P<0.05）。结论 在血液透析合并高血压患者中运用认知负荷理论的护理干预,对患者的血压控制具有积极作用,有助于减少并发症的出现,提升其生活质量。     

药物干预对高血压患者生活质量影响研究进展

近十年来 ,随着科技与人类文明的发展 ,人们对人类生存的意义有了更加深入全面的理解。生存包括生存时间和生存质量两方面 ,在社会发展早期 ,医学主要解决的问题是生存时间 ,只有到了现代 ,随着科技和医学的高度发展 ,人们才开始认识到生存质量的重要性。许多慢性疾病 ,包括心脑血管疾病、高血压常有 8～ 12年无症状期 ,药物治疗对于控制血压 ,减少并发症和死亡是非常必要的。然而 ,却常常要以生存质量 ( Qualityof life,QOL)付出高昂的代价 ,包括对患者生活、机体功能、不适症状以及对血液生化与心血管结构的影响。目前可供医生选择的药…     

护理干预对社区高血压患者生活质量的影响

目的研究护理干预对社区高血压患者生活质量的影响。方法对172例原发性高血压患者实施社区综合防治,管理前后均检测其动态血压指标。比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施社区护理干预管理后患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认知功能、社会参与能力、生活满足感与实施前比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;高血压患者的合理膳食、坚持锻炼、定期检测、遵医服药和心理平衡5项卫生行为与干预前比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;高血压患者的24h平均收缩压（dSBP）、24h平均舒张压（dDBP）、dSBP、dDBP、收缩压均值（nSBP）、舒张压均值（nDBP）、收缩压负荷及舒张压负荷与实施前比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论社区护理干预管理对改善高血压患者的生活方式、提高其生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极的作用。     

综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选择2011年1月至2012年1月在我院住院治疗的原发性高血压患者100例,采用随机数字表将纳入的患者分为干预组和对照组,每组各50例。两组高血压患者给予常规治疗和护理,干预组在此基础上实施全面化和系统化的护理干预措施,包括心理干预、饮食干预、运动干预、健康教育,比较两组患者的用药依从性评分、运动依从性评分、生活、饮食依从性评分及生活质量评价总良好率、对护理人员的工作满意率。结果干预组患者的用药依从性评分、运动依从性评分、生活、饮食依从性评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者的生活质量评价总良好率达90％,明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者对护理人员的工作满意率达96．0％,明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者实施综合性护理干预措施,可以提高患者治疗依从性,且能有效改善患者的生活质量,提高其对护理人员的工作满意率。     

综合护理干预对妊娠高血压患者妊娠结局及生活质量的影响

目的 探讨妊娠高血压患者开展综合护理干预对妊娠结局及生活质量的影响,以便为日后临床制定可靠的护理方案提供参考。方法 资料收集于2022年1-12月厦门大学附属第一医院,共84例妊娠高血压患者,依据数字表法随机分为对照组（42例）、观察组（42例）,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,就两组患者心理状态、妊娠结局、产后各时间段阴道出血状况及生活质量进行组间比较。结果 观察组患者护理后心理状态评分、不良分娩结局风险、产后各时间段阴道出血量均低于对照组,且自然顺产率、生活质量均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠高血压患者开展综合护理干预可有效改善其妊娠结局,稳定心理状态,提高生活质量。     

行为干预对高血压患者生活质量的影响

将100例符合条件的高血压患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组实施联合行为干预,对照组进行常规健康教育.1 a后,用生活质量评定量表评价两组患者的生活质量,并观察患者血压、用药依从性、费用及并发症发生情况.结果观察组的总体生活质量显著优于对照组,用药依从性、血压控制率明显高于对照组(P<0.05).认为实施行为干预措施对提高高血压患者的生活质量、降低血压水平、提高患者用药依从性、减少并发症等效果良好.     

认知行为干预应用于冠心病临床护理的价值及对生活质量的影响分析

目的:针对冠心病患者采用认知行为干预护理方案加以护理,分析其临床护理效果.方法:选取我院2019年9月-2020年8月收治的冠心病患者86例作为研究对象,按照随机的方式进行分组,实验组和对照组每组各43例,其中实验组采用认知行为干预护理方案加以护理,对照组采用常规护理方案加以护理,对比二组患者的认知行为改善情况和生活质...     

护理干预行为对癌症患者生活质量的影响

癌症患者的生活质量 (QOL )已成为衡量预后的主要概念〔1〕。研究表明 ,适当的护理干预行为会对癌症患者 QOL的提高产生非常重要的影响。1　癌症患者的 QOL1.1　 QOL定义　 WHO(1993)对于生活质量 (QOL )定义为 :处于一定文化和价值体系中的个体 ,对与他们的目标、期望、标准、所关心的事物等密切相关的生活中所处地位的感知。根据这个定义 ,QOL的内涵至少包括以下三个基本方面 :一是生理上的完好 ,包括自我满足、疾病症状和灵活性 ;二是心理上的完好 ,包括情感上的考虑、行为和认知状态 ;三是社会适应的完好 ,基于个人认识到自己…     

社区医疗实施行为干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的 探讨社区医疗实施行为干预与老年高血压患者生活质量的关系。方法 采用问卷调查的方式,应用生活质量综合评定量表（SF-36）对206例老年高血压患者进行调查,评价并分析社区医疗对其实施行为干预的状况和生活质量。结果 社区医疗实施的行为干预与老年高血压患者的生活质量有密切关系。结论 社区医疗对老年高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

认知行为干预对老年女性压力性尿失禁患者生活质量的影响

目的探讨认知行为干预对老年女性压力性尿失禁患者生活质量的影响。方法选取郑州市某社区老年尿失禁患者60例为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组30例。两组均采用常规护理和健康教育,干预组另外给予认知行为干预。干预时间为6个月。干预开始前1 w和干预6个月后采用国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)评价尿失禁严重程度;尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评价患者生活质量。结果干预6个月后两组患者生活质量量表总分及各维度得分都有所提高,干预组高于对照组(P<0.05)。结论在常规护理及健康教育的基础上采用积极的认知行为干预是提高老年女性压力性尿失禁患者生活质量的有效方式。     

探讨护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨使用护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量产生的影响。方法把该院在2014年3—9月收治的患有精神分裂症合并糖尿病的患者102例作为临床试验对象,随机分成两组,各51例。其中对照组患者使用常规护理,对干预组的患者在常规护理的基础上在其心理、饮食、药物、运动和行为几个方面实施护理干预。比较两组患者的心理状态、自我控制能力、满意度与生活质量。结果干预组的心里状态和自我控制能力的提高状况明显优于对照组(P0.05);在满意度和对生活质量的评价方面干预组也明显优于对照组(P0.05)。结论护理干预对于精神分裂症合并糖尿病患者来说是十分有效的,它可以有效改善患者的不良心理,提高其自我控制能力,对于患者生活质量的提高也有显著效果,值得临床中广泛应用。     

心理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对社区老年原发性高血压(EH)患者生活质量的影响.方法 用前瞻随机对照方法,对79例社区老年EH患者追踪心理干预1年半,以世界卫生组织生活质量量表简表(WHOQOL-BREF)每半年对研究对象进行1次评定.结果 第一次随访干预组的生理领域、心理领域、环境领域的生活质量均较对照组高(P＜0.01),第二、三次随访干预组各领域的生活质量都比对照组高(P＜0.01;P＜0.05).干预组第一次随访时生理领域、社会领域生活质量较随访前下降(P＜0.01),环境领域较随访前增高(P＜0.05);第二次随访时的生理领域分值、社会领域分值较随访前下降(P＜0.01,P＜0.05),心理领域分值、环境领域分值较随访前增高(P＜0.01,P＜0.05);第三次随访时生理领域分值较随访前下降(P＜0.01),心理领域分值、环境领域分值较随访前增高(P＜0.01,P＜0.05).对照组各领域的生活质量3次随访期间与随访前相比都显著下降(P＜0.01,P＜0.05).结论 以社区为基础的心理干预可改善老年EH患者的生活质量.