预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者生活质量的影响分析

目的分析探究于老年重症冠心病心肌梗死患者护理期间应用预见性护理干预措施对于患者生活质量产生的影响。方法选择本院收治的老年重症冠心病心肌梗死患者作为研究主体,选取例数为70例,将其选用方便抽样法均匀划分为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用预见性护理,对比分析两组患者生活质量以及心功能指标。结果对比两组患者生活质量评分,观察组所得数值高于对照组(P0.05);与对照组进行比较观察组心功能指标数值具有明显优势(P0.05)。结论在老年重症冠心病心肌梗死患者护理期间预见性护理模式起到了理想效果,对于改善患者心脏功能具有积极意义,在提升生活质量以及规避并发症等方面都发挥了一定效果,值得推广。     

老年冠心病合并高血压病患者行个案护理对心功能指标的影响研究

目的 分析个案护理在老年冠心病合并高血压病患者中的实施效果及对心功能指标的影响。方法 筛选本院于2020年1月至2021年12月收治82例老年冠心病合并高血压病患者作为观察对象展开分析,在“护理干预差异性”原则下将纳入对象分为对照组（n=41）、观察组（n=41）,分别施以常规护理、个案护理,比较两组血压水平、心功能指标、生活质量。结果 干预后,观察组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、水平均较对照组更低,左室射血分数（LVEF）水平较对照组更高（P<0.05）。出院时,观察组生存质量测定量表简表（QOL-BREF）量表4个维度评分均较对照组更高（P<0.05）。结论 老年冠心病合并高血压病患者行个案护理对改善血压及心功能指标水平、提高生活质量等均可起到积极影响,值得临床借鉴、实施。     

CSICU护理干预对重症心脏瓣膜病患者瓣膜置换术后效果及并发症发生率的影响

目的 分析研究CSICU护理干预对重症心脏瓣膜病患者使用瓣膜置换术预后的影响。方法 选取本院2021年1-12月收治的重症心脏瓣膜病共计112例患者,利用随机数字表法做分组处理,对照组56例运用常规护理模式,观察组56例运用CSICU护理干预,各项护理措施开展前后,两组所呈现出的护理满意度评估值、并发症发生率评估值、心功能指标测评值、生活质量测评分值展开细致观测,并对比。结果 经对并发症加以测定,观察组评估值1.79%低于对照组评估值12.50%(P<0.05)。经对心功能指标加以测定,观察组评估值相较对照组评估值更具优势（P<0.05）。相较对照组所纳入患者评定出的满意度值87.50%,观察组评估值98.21%更高（P<0.05）。生活质量各个维度干预前无差异（P>0.05）;观察组生活质量各个维度测干预后测评分值相较对照组更高（P<0.05）。结论 在重症心脏瓣膜病患者实施瓣膜置换术的同时配合使用CSICU护理干预,并发症减少,心功能改善,生活质量提升,具有较高的满意度,很大程度上提高了护理水平。     

协同护理模式对老年冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后的影响

目的 分析冠心病老年患者接受协同护理模式对其经皮冠脉介入术（PCI）后健康行为的影响。方法 选取2021年1-12月期间本院收治行PCI的冠心病老年患者总共60例,经抽签法将其中30例归为对照组（常规护理措施）,余下30例归为观察组（在对照组基础上加以协同护理模式）,比较两组干预前后的健康行为、自我管理能力、生活质量得分和满意度等指标差异。结果 干预前,两组健康行为、自我管理能力及生活质量得分相比无差异（P>0.05）;干预后,观察组健康行为、自我管理能力及生活质量得分均高出对照组（P<0.05）。观察组满意度达到96.67%,高出对照组76.67%(P<0.05)。结论 冠心病老年患者接受协同护理模式能协助其PCI术后维持良好的健康行为,提升其自我管理能力和生活质量,值得采用。     

无缝隙护理对重症瓣膜病患者术后心功能及生活质量的影响

目的 探讨无缝隙护理对重症瓣膜病患者的效果。方法 选取我院2018年10月至2020年10月收治的100例重症瓣膜病患者,按照随机数字表法分为两组,每组均50例,对照组采用常规护理,观察组另外给予无缝隙护理,比较两组心功能指标、并发症发生率、疾病知晓程度及生活质量。结果 观察组心功能各项指标高于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）;护理前,两组疾病知晓程度各项评分比较（P>0.05）;护理后,观察组上述评分高于对照组（P<0.05）;护理前,两组生活质量评分比较（P>0.05）;护理后,观察组上述评分高于对照组（P<0.05）。结论 无缝隙护理可改善重症瓣膜病患者心功能,降低并发症发生率,效果理想。     

综合康复护理对老年冠状动脉介入治疗后生活质量的影响

目的 探讨对接受冠状动脉介入治疗后的老年冠心病患者实施综合康复护理的临床效果和对其生活质量的影响。方法 纳入我院心内科2020年6月至2021年12月期间接受冠状动脉介入术治疗的老年冠心病住院患者80例为观察对象,将患者按照随机数字表法分为观察组40例和对照组40例,对照组实施围手术期常规护理,观察组实施围术期综合康复护理,比较两组患者的遵医行为、心功能指标、生活质量与护理满意度。结果 观察组患者的遵医用药、纠正不良生活行为、保持情绪稳定、合理作息及规律运动比例与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;比较干预后两组患者的LVEDV、LVEF、LVFS水平,差异有统计学意义（P<0.05）;比较两组干预后的6MWD、AT水平,差异有统计学意义（P<0.05）;比较两组患者干预后的生活质量,观察组在主观感受、环境领域、社会关系和生理领域方面优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对接受冠状动脉介入治疗的老年冠心病患者实施综合康复护理,具有显著的临床效果,同时有利于促进患者心功能改善和生活质量的提高,具有显著的临床推广应用价值。     

共情模式于急性心肌梗死护理中对患者生活质量的影响

目的 探讨分析急性心肌梗死患者于护理期间应用共情模式对于生活质量产生的影响。方法 遴选本院于2020年6月至2021年6月确诊为急性心肌梗死的患者作为研究对象展开随机对照试验,与研究需求相符合的患者共计70例,将随机数字表法作为本次对照研究分组方式将所选患者划分为对照组、观察组,对照组实施常规护理,观察组基于常规护理模式应用共情模式,对比分析两组患者护理效果。结果 和对照组比较,观察组生活质量评分较高,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前,两组患者负性情绪评分对比差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,以对照组评估结果为参照,观察组负性情绪评分较低,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组、观察组心功能指标对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者护理期间应用共情模式对于改善其心理状态、心功能水平具有积极意义,在提升患者心理健康水平及生活质量的同时,也可提升整体护理质量,值得借鉴和推广。     

中医特色护理对心肌梗死后心律失常患者护理满意度的影响分析

目的 观察中医特色护理对心肌梗死后心律失常患者护理满意度的影响。方法 选取2021年1月至2022年7月我院诊治的68例心肌梗死后心律失常患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。观察组实施中医特色护理,对照组实施常规护理,评估两组患者的护理满意度、生活质量及心功能。结果 观察组护理满意度各方面评分均高于对照组,生活质量各维度评分均高于对照组,心功能各项指标均优于对照组（P <0.05）。结论 给予心肌梗死后心律失常患者中医特色护理,能提高其护理满意度及生活质量,改善心功能,值得借鉴。     

CGA护理模式对老年冠心病心绞痛患者PCI术后应对方式及生活质量的影响

目的 观察老年综合评估（CGA）护理模式对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后应对方式及生活质量的影响。方法 选取2020年5月至2022年4月我院106例老年冠心病心绞痛患者,按照入院时间分组,各53例。对照组实施常规护理干预,CGA组在对照组基础上实施CGA护理模式干预。比较两组干预前后医学应对问卷（MCMQ）评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分、护理满意度。结果 干预后两组屈服、回避评分降低,面对评分升高,CGA组屈服、回避评分较对照组低,面对评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后两组心理领域、社会关系领域、生理领域、环境领域评分升高,CGA组较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;CGA组护理满意度96.23%较对照组81.13%高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CGA护理模式应用于老年冠心病心绞痛患者PCI术后,可调整其应对方式,改善生活质量,提高护理满意度。     

门诊心血管护理对冠心病心脑血管事件发生率的影响

目的 分析门诊心血管护理干预在冠心病患者中的应用效果及对心脑血管事件发生率的影响。方法 以联勤保障部队第九〇〇医院2020年1月至2021年12月收治100例冠心病患者进行研究分析,按护理干预迥异分组,组别设置：对照组、观察组（均n=50）,分别施以常规护理、门诊心血管护理干预,比较两组心脑血管事件发生率、心功能指标、生活质量。结果 观察组急性心肌梗死、急性脑栓塞以及心力衰竭等心脑血管事件总发生率（4.00%）明显较对照组（16.00%）更低（P<0.05）。干预后,参照对照组评估结果,观察组左心室射血分数（LVEF）更高,左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）均更低（P<0.05）。干预后,观察组西雅图心绞痛调查问卷（SAQ）各维度评分均较对照组更高（P<0.05）。结论 门诊心血管护理干预应用于冠心病患者,对降低心脑血管事件发生率、提高心功能和生活质量均可起到积极影响,值得临床借鉴、推广。     

基于FMEA模型的康复护理联合人文关怀对冠心病并心律失常患者的影响

目的 评价基于失效模式与效应分析（FMEA）模型的康复护理联合人文关怀在冠心病合并心律失常患者中的实施效果与价值。方法 选定2021年1月至2022年6月福建省南平市第一医院收治共计70例冠心病合并心律失常患者,以简单随机抽样法为分组处理方法,将入组患者均分且设定为对照组、观察组（均n=35）。对照组给予常规护理,观察组采用基于FMEA模型的康复护理联合人文关怀,比较两组不良事件发生率、心功能以及生活质量。结果 观察组急性心肌梗死等不良事件总发生率为5.72%,明显较对照组的22.86%更低（P<0.05）。干预后,观察组左心室射血分数（LVEF）较对照组更高,左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）较对照组更低（P<0.05）。干预后,观察组中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）6个维度评分均较对照组更高（P<0.05）。结论 基于FMEA模型的康复护理联合人文关怀对冠心病合并心律失常患者不良事件发生率降低、心功能改善以及生活质量提升均可起到积极影响。     

延续性康复护理对老年冠心病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探究延续性康复护理对老年冠心病患者心理状态和生活质量的影响。方法 选择2021年3月至2022年3月本院收治的100例老年冠心病患者,采用抽签法将患者分为观察组及对照组,各50例,对照组采取常规护理,观察组除常规护理外增加延续性康复护理,比较两组护理前后的生活质量、心理状况和运动耐量情况。结果 生活质量方面,观察组护理后世卫组织生存质量简表（WHOQOL-BREF）4个维度评分均高于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均低于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后6 min步行距离（6MWD）多于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 延续性康复护理有利于老年冠心病患者心理状态的改善和生活质量的提高,同时增强患者运动耐量,进一步改善康复效果。     

经皮左心耳封堵术在心房颤动患者中应用多样化护理的效果分析

目的 分析经皮左心耳封堵术在心房颤动患者中应用多样化护理的护理效果。方法 入选此次研究100例患者均为我院2019年1月至2021年1月接收治疗的房颤左心耳封堵术患者,结合此间房颤左心耳封堵术患者护理差异,利用随机数字表法将其分别纳入对照组（n=50）和观察组（n=50）,两组患者分别开展常规护理及多样化护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度、并发症发生率、生活质量及心功能。结果 对照组护理满意度（82.00%）和观察组护理满意度（98.00%）对比存在统计学差异（P<0.05）。对照组并发症发生率（18.00%）和观察组并发症发生率（2.00%）对比存在统计学差异（P<0.05）。对照组心功能相和观察组心功能指标对比存在统计学差异（P<0.05）。分析生活质量,和对照组相比,观察组评分更高（P<0.05）。结论 在房颤左心耳封堵术护理期间,通过予以多样化护理方法,改善心功能的同时有助于降低并发症发生率,患者的生活质量随之提升,对护理服务的满意度较高,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。     

八段锦配合有氧耐力训练对冠心病并心力衰竭的影响

目的 八段锦配合有氧耐力训练对冠心病并心力衰竭患者心功能、生活质量的影响分析。方法 于我院（2018年1月至2022年3月）收治的冠心病并心力衰竭患者中抽取68例,抽签法分为对照组（n=34）、观察组（n=34）,对照组：有氧耐力训练,观察组：八段锦+有氧耐力训练,对比两组心功能、生活质量、依从性。结果 两组资料具有同质性（P>0.05）;干预前,两组心功能比较（P>0.05）;干预后,观察组更优（P<0.05）;干预前,两组生活质量比较（P>0.05）;干预后,观察组更优（P<0.05）;观察组依从性高于对照组（P<0.05）。结论 八段锦+有氧耐力训练应用于冠心病心力衰竭患者,可改善心功能、生活质量。     

冠心病合并高血压患者的优质护理对策分析

目的 探讨优质护理在冠心病合并高血压患者中的临床护理效果。方法 本文的研究对象为40例冠心病合并高血压患者,其纳入时间为2021年1月至2022年1月,患者分组方法为随机数表法,分组后观察组和对照组的例数均为20例,对照组和观察组采用的护理方法分别为常规护理、优质护理,对比两组护理前后的遵医行为评分、血压水平、生活质量评分和护理满意度。结果 观察组护理后饮食控制、规律锻炼、遵医用药和血压监测的评分均较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的舒张压和收缩压均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的生活质量量表（WHOQOL）评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的护理满意度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理在冠心病合并高血压患者中的护理效果较显著,不仅能有效改善其遵医行为,降低其血压水平,还能提高其生活质量,提升其护理满意度,临床可进一步推广。     

基于积极心理学的正念情绪护理在老年冠心病患者中的应用

目的 探讨基于积极心理学的正念情绪护理在老年冠心病患者中的应用价值。方法 选取2021年1-11月在我院就诊的老年冠心病患者74例,采取抽签法将其分为对照组和观察组,每组各37例,对照组采取常规护理,观察组采取基于积极心理学的正念情绪护理,比较两组患者的负面心理状况、睡眠情况以及患者的生活质量水平。结果 经干预后观察组患者的焦虑、抑郁评分相较于对照组患者而言更低（P<0.05）;观察组患者的睡眠质量评分优于对照组（P<0.05）;观察组患者的生活质量评分优于对照组（P<0.05）。结论 基于积极心理学的正念情绪护理干预可有效减轻老年冠心病患者的负面情绪,使患者的睡眠质量与生活质量得到提高。     

综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的探析老年冠心病心绞痛患者应用综合护理对生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年9月在我院接受治疗的78例老年冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为对照组(n=39)与观察组(n=39)。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组生活质量评分、护理满意度。结果在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活方面,观察组评分均高于对照组,数据差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度为97.44%,对照组为82.05%,数据差异显著(P<0.05)。结论老年冠心病心绞痛患者应用综合护理的价值更高,可进一步提高患者生活质量与护理满意度,值得临床借鉴应用。     

心脏康复护理对冠心病患者生活质量和护理满意度的影响分析

目的分析研究心脏康复护理对冠心病患者生活质量及护理满意度的影响。方法按照选用护理模式的不同,在我院2018年4月至2019年6月期间收治的冠心病患者当中选取80例。采用常规护理的40例患者作为对照组,采用心脏康复护理的40例患者作为观察组,对比生活质量、护理满意度及心功能水平。结果分析护理满意度,和对照组85.00%相比,观察组97.50%更高(P0.05);和对照组生活质量相比,观察组各项评分更高(P0.05);和对照组心功能指标相比,观察组更稳定(P0.001)。结论实施心脏康复护理方案,对冠心病患者具有稳定心功能水平的效果,生活质量各项评分及护理满意度明显提高,很大程度上提高了护理水平。     

急性心肌梗死合并糖尿病患者的临床护理研究

目的 研究综合护理在急性心肌梗死合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法 选取泉州市第一医院2020年3月—2021年12月期间收治的64例急性心肌梗死合并糖尿病患者,采用随机数表法分为两组,对照组（n=32）行常规护理,观察组（n=32）行综合护理,比较两组护理前后血糖的变化、并发症发生率、生活质量及患者满意度。结果 护理后,两组的血糖值均降低,且观察组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的并发症总发生率显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组的生活质量评分均提高,且观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对急性心肌梗死合并糖尿病患者实施综合护理干预的效果显著。     

阶段性康复护理对急性心肌梗死患者PCI术后心功能及生命质量的影响

目的 探讨阶段性康复护理对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入（PCI）术后心功能及生命质量的影响。方法 选取我院2022年1-12月收治的74例行PCI术治疗的急性心肌梗死患者,根据抛硬币法进行分组,每组各37例,正面为对照组,给予常规康复护理,反面为观察组,给予阶段性康复护理,观察比较两组干预前、干预3个月后的心功能指标变化及生命质量变化。结果 阶段性康复护理干预后,观察组的各项心功能指标均优于对照组（P<0.05）;观察组的躯体活动、情绪反应、依赖性、饮食等生命质量维度评分均低于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者PCI术后给予阶段性康复护理,有助于改善心功能与生命质量,从而保证手术效果。