2012年北京市密云县健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测

目的了解2012年北京市密云县健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平。方法按照地理位置、人口构成随机抽取密云县9个接种单位的10个行政村(居委会)为监测点。在10个行政村中随机每个年龄组抽取至少22人,共268人;且男、女性别比例在0.8~1.2之间。结果此次脊灰3个型别的阳性率分别为98.51%、99.63%和99.25%;几何平均滴度(GMT)分别为1∶356.91、1∶312.04和1∶233.00。不同年龄组对3个型别的脊灰抗体阳性率没有影响,但是对3个型别的脊灰抗体几何平均滴度(GMT)有影响。结论该县健康人群脊灰中和抗体阳性率、GMT总体保持在较高水平。     

上栗县健康儿童脊髓灰质炎抗体水平与肠道病毒携带状况分析

目的:了解上栗县0～15岁健康儿童脊髓灰质炎(脊灰)抗体水平及肠道病毒携带状况,为制定脊灰疫苗免疫策略和防治措施提供科学依据。方法:在上栗县按东南西北中调查5个乡镇健康儿童180名,用微量细胞中和试验测定血清脊灰中和抗体,调查其中2个乡镇健康儿童100名,分别于7月、11月采集粪便标本进行肠道病毒检测。结果:脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为96.67%,98.89%,92.22%;抗体几何平均滴度分别为1∶65.28、1∶89.92、1∶27.91。粪便标本肠道病毒阳性率分别为25.00%、26.00%。结论:上栗县健康儿童已形成有效的脊灰免疫屏障。     

北京市2007年健康人群脊髓灰质炎抗体水平分析

目的了解北京市2007年健康人群脊髓灰质炎（脊灰）抗体水平。方法采用分层多级抽样的方法，调查北京市7个区（县）的〈1、1～4、5～9、10～14、15～19、20-24、25-29、30-34、35-39、≥40岁健康人群共1552人，用微量细胞中和试验测定血清脊灰中和抗体。结果脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为97．04％、97．29％、91．04％：抗体几何平均滴度（Geometric Mean Titers，GMT）分别为1：70．05、1：54．60、1：31．83。抗体GMT随年龄增长和免疫后时间延长而逐渐下降。不同性别、户籍、地区间抗体水平差异无显著的统计学意义。多因素分析发现，年龄组和免疫后时间对抗体GMT的影响有统计学意义。结论北京市健康人群对脊灰形成了免疫屏障。     

2011年仪征市健康人群脊髓灰质炎抗体水平分析

目的了解仪征市2011年健康人群脊髓灰质炎（脊灰）抗体水平,为及时制订免疫策略、维持无脊灰状态提供科学依据。方法采集〈1岁、1岁～、3岁～、5岁～、7岁～、15岁一和1〉20岁等7个年龄组健康人群的血清386份,用微量细胞中和试验测定血清脊灰中和抗体。结果调查对象的脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为98．70％、97．93％、95．85％;抗体几何平均滴度（GMT）分别为1：216．27、1：141．13和1：57．54;不同性别抗体水平差异无统计学意义;随着年龄的增长,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型GMT有下降的趋势。结论仪征市健康人群脊灰抗体水平较高,对脊灰已形成了免疫屏障。     

辽宁省2000年健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平分析

目的 报告辽宁省2000年0～15岁4个年龄组共735名健康人群脊髓灰质炎(以下简称脊灰)中和抗体水平监测结果.方法 微量组织培养法.结果 4个年龄组脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体平均阳性率分别为98%、97%、94%;几何平均滴度(GMT)Ⅰ型为1:48.33、Ⅱ型为1:28.29、Ⅲ型1:18.45.3个年龄组脊灰中和抗体GMT葫芦岛市均低于其他城市.     

乳源县健康人群脊髓灰质炎中和抗体检测结果分析

为了解乳源健康人群脊髓灰质炎血清抗体情况，我们于１９９３年９月对乳源桂头、侯公渡、柳坑、大桥、东坪等五个乡镇随机抽查了１６０名１—３２岁的健康人群进行脊髓灰质炎血清抗体水平调查，现将结果报告如下：１方法１．１微量胶管法采健康人血０．３—０．５ｍｌ，分...     

北京市石景山区健康人群脊髓灰质炎的抗体水平

目的了解北京市石景山区健康人群脊髓灰质炎（简称脊灰）抗体水平,为制定各项卫生防病措施提供科学依据。方法采用随机抽样方法,对石景山区244名健康人群进行血标本采集,使用酶联免疫吸附试验检测脊灰中和抗体。结果I、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为96．72％、95．90％和95．90％;几何平均滴度（GMT）分别为1：84．06、1：70．10和1：57．12。不同性别、年龄、免疫史间抗体水平差异有统计学意义。不同户籍间抗体水平差异无统计学意义。结论石景山区健康人群脊灰抗体阳性率普遍较高,形成了有效的免疫屏障。     

延安市健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测分析

目的了解延安市实施口服脊髓灰质炎(脊灰)疫苗(OPV)强化免疫活动以来,健康人群脊灰抗体水平。方法随机抽样确定安塞县0~39岁人群269名,采集血清标本,检测脊灰抗体。结果脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为94.05%、97.40%、86.25%,几何平均滴度分别为1∶172.59、1∶90.39、1∶36.49。结论延安市通过OPV常规免疫和强化免疫后,健康人群对脊灰已形成免疫屏障。     

扬州市2008年自然人群脊髓灰质炎抗体水平监测分析

为了解扬州市人群脊髓灰质炎（脊灰）免疫状况,评价口服脊灰减毒活疫苗的免疫效果,2008年对扬州市自然人群脊灰抗体水平进行了监测,现将结果报告如下。     

永州市零陵区健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测分析

目的了解湖南省永州市零陵区实施脊髓灰质炎疫苗（OPM）常规及强化免疫后常住和流动人群中脊髓灰质炎病毒的抗体水平。评价免疫效果,为制定免疫策略提供依据。方法采取分层整群随机抽样法,在3个调查点的常住和流动人群中随机调查〈1岁、1～2岁、3～4岁、5—6岁、7～14岁、15～19岁、1〉20岁7个年龄组各10～15人,共478人。采集血液样品,以细胞中和试验法检测中和抗体。结果常住人群中的脊髓灰质炎Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型病毒中和抗体的阳性率分别为97．55％、98．78％、93．87％。抗体几何平均滴度（CMT）分别为1：105．11、1：131．89、1：37．12;流动人群中的中和抗体的阳性率分别为96．58％、95．73％、92．04％。GMT分别为1：119．85,1：110．77、1：31．24。结论永州市零陵区通过OPV常规免疫和强化免疫后,已形成对脊髓灰质炎病毒有效的免疫屏障。但流动人群免疫水平低于常住人群,因此加强流动儿童的免疫规划管理将有助于提高脊髓灰质炎的预防效果。     

湛江市健康儿童脊髓灰质炎中和抗体水平分析

目的 了解湛江市健康儿童脊髓灰质炎(脊炎)中和抗体水平,评价湛江市近年来口服脊髓灰质炎疫苗免疫效果。方法 于2002年8月至2003年10月对雷州市、昊川市、徐闻县的健康儿童进行脊灰中和抗体水平调查,选择2～4、6～8、13～15岁3个年龄组儿童进行随机抽样,共抽取323名进行血清中和抗体检测。结果 3县(市)健康儿童脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率、几何平均滴度(CMT)分别为99．38％、98．76％、98．45％,和1：87．36、1：81．56、1：45．30;Ⅰ、Ⅱ型脊灰中和抗体GMT以2～4岁组最高,6～8岁组次之,13～15岁组最低,各年龄组之间差异有显著性,Ⅲ型中和抗体GMT各年龄组之闻差异则无显著性;雷州市脊灰各型中和抗体GMT明显高于徐闻县。结论 湛江市健康儿童有较高的脊灰免疫水平,并已形成有效的免疫保护屏障。     

韶关市健康人群脊髓灰质炎抗体水平监测

为了解韶关市健康人群脊髓灰质炎 (脊灰 )抗体水平 ,为及时制定免疫策略提供科学依据 ,2 0 0 2年分别对 1岁、2～ 4岁、6～ 8岁、1 3～ 1 5岁、2 0～ 4 0岁 5个年龄组共计 2 2 6人进行了脊灰中和抗体水平监测。结果表明 :脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率均达到 1 0 0 %,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体几何平均滴度 (GMT)分别为 1∶2 2 3 7、1∶2 1 3 6、1∶1 5 1 5。表明韶关市计划免疫冷链系统运转状况良好 ,脊灰疫苗免疫效果显著 ,健康人群对脊灰已形成牢固的免疫屏障。     

农村儿童脊髓灰质炎免疫水平的监测结果

本文以微量中和试验共检测81份血清标本,结果表明:我县儿童脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率和几何平均滴度(GmT)分别为97.53％;93.82％;97.53％和81.35;58.77;41.01。上述指标中三个型别间和三个年龄组间的抗体阳性率均无显著性差异(P>0.05),几何平均抗体滴度(GmT)三个型别间有显著性差异(P<0.05),不同性别间无显著性差异(P>0.05),三个年龄组间GmT以0～1岁组最高,2～3岁组最低。结果提示:4周岁以下的儿童仍然是预防脊灰的重点,因此,对4周岁的儿童加强服苗是适合的。为实现卫生部提出在1995年全国消灭脊灰这一目标,对0～4岁的儿童进行两轮强化服苗是有必要的,并建议将强化服苗工作纳入计划免疫程序,以便统一执行。     

河北省2010年健康人群的脊髓灰质炎抗体水平分析

目的了解河北省2010年健康人群脊髓灰质炎(脊灰)抗体水平,评价免疫效果,为有效阻断脊灰野病毒及疫苗衍生脊灰病毒的发生或循环提供科学依据。方法 687份血清标本来自7个市﹤1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～11岁、11～14岁、15～19岁、≥20岁人群,采用微量细胞中和实验测定血清脊灰中和抗体。结果脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别是94.9%、95.8%、95.8%;抗体几何平均滴度(Geometric Mean Titers)分别是1︰130.5、1︰134.1、1︰121.9。抗体GMT随着年龄的增长有下降趋势,地区间抗体水平差异有统计学意义。结论该省群体免疫水平较高,能够有效地阻断脊灰野病毒及疫苗衍生脊灰病毒的发生或循环。     

宜昌市人群脊髓灰质炎抗体水平调查

为了了解宜昌市区自1962年以来大规模服用脊髓灰质炎活疫苗后人群的抗体水平,用微量细胞培养法共检测血清标本346份。结果表明,Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ型中和抗体皆阳性为87.86%,Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ型中和抗体阳性率分别为95.09%、94.51%及94.51%;Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ型中和抗体滴度分别为119.34、105.60及98.66。说明宜昌市区人群对脊髓灰质炎的免疫水平普遍较高。     

广东省2010年健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平分析

目的了解广东省2010年健康人群脊髓灰质炎(脊灰)中和抗体(Neutralizing Antibody,NA)水平,为维持无脊灰提供参考。方法采用分层随机抽样的方法,从全省21个设区的市抽取健康人群1307人,采集静脉血标本,用微量中和试验测定脊灰NA。结果 I、II、III型脊灰NA阳性率分别为94.57%、95.72%、89.36%;几何平均滴度分别为1∶77.75、1∶56.84、1∶30.24。抗体水平有随年龄增长而下降的趋势;珠江三角洲地区人群脊灰NA水平高于非珠江三角洲地区。结论广东省健康人群脊灰NA水平良好,但NA存在年龄、地区差异。     

山东省临朐、禹城两县儿童脊髓灰质炎中和抗体水平调查

本文以微量中和试验共检测501份血清标本。结果表明:临朐县儿童脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体之阳性率和几何平均滴度(GMT)分别为82.54%、80.56%、82.94%和27.06、22.94、24.24,禹城县则分别为84.34%、51.81%、59.04%和16.78、2.79、3.40,除Ⅰ型抗体阳性率外,其余各项临朐县均高于禹城县(P<0.01);上述指标在2~4岁年龄组最高,而不同性别、不同乡(镇)儿童之间无显著性差异(P>0.05)。结果提示,开展计划免疫有利于改善儿童免疫状况,今后仍需提高TOPV接种率及接种质量。     

1990年广州地区健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平调查

本文报道了广州地区622份健康人群脊髓灰质炎抗体水平。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体阳性率分别为95.82％、96.60％、90.10％,抗体几何平均滴度(GMT)分别为1:98.40、1:35.69、1:31.29,其中Ⅱ、Ⅲ型抗体GMT低,与Ⅰ型抗体GMT有显著性差异(P<0.01)。抗体阳性率和GMT两项指标在1～9岁年龄组最高。1O岁以上人群脊髓灰质炎中和抗体随着年龄的增长,有逐渐下降趋势。性别无显著性差异(P>0.05)。结果提示:本市儿童已获得较好的免疫屏障,但也存在着一定程度免疫裂隙。今后仍需进一步提高TOPV接种质量。     

吉林省边境地区健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平的监测

目的 了解吉林省边境地区健康人群脊髓灰质炎(脊灰)中和抗体水平.方法 263份血清标本来自珲春、临江、集安市的<1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～14岁、15～19岁、≥20岁人群,采用微量中和试验检测脊灰抗体.结果 各年龄组健康人群Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊灰中和抗体阳性率分别为94.98%、94.59%、92.28%,几何平均滴度分别为1:40.53、1:29.68、1:20.71,且随年龄增长呈下降趋势.结论 吉林省边境地区健康人群,特别是<15岁儿童已形成良好的脊灰免疫屏障.     

廊坊市健康人群脊髓灰质炎中和抗体水平的研究

目的了解廊坊市健康人群脊髓灰质炎(脊灰)抗体水平。方法采取分层多级抽样的方法,调查廊坊市10个县(市、区)的1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～9岁、10～14岁、15～19岁、≥20岁健康人群共1 632人,并收集被调查人血液样本,检测其血清中脊灰中和抗体水平。结果脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体的阳性率分别是97.7%、97.3%、97.5%,抗体几何平均滴度(Geometric Mean Titers,GMT)分别为1∶73.76、1∶78.55、1∶74.44。抗体GMT随年龄增长逐渐下降。不同性别、户籍、地区和免疫史间抗体水平差异无统计学意义。结论廊坊地区健康人群脊灰抗体水平良好,免疫屏障牢固。