血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

我院应用血栓通注射液治疗急性脑梗死患者42例,在临床上取得满意效果,现报道如下:1临床资料1.1一般资料:我们将86例发病≤72小时入院的急性脑梗死患者,随机分为两组。治疗组:42例,男31例,女11例;对照组:44例,男28例,女16例,所有患者均符合第二次全国脑血管病会议制订的诊断标准     

血栓通治疗急性脑梗死的Meta分析

目的利用Meta分析方法评价血栓通治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法检索2009年1月至2012年8月国内发表的血栓通治疗急性脑梗死的临床试验的相关文献,利用RevMan 5.1软件对符合条件的文献进行Meta分析。结果共纳入研究13篇。Meta分析结果显示血栓通治疗组与对照组相比,显效率(RR=1.50,95%CI〔1.34,1.67〕,P<0.01)和有效率(RR=1.29,95%CI〔1.22,1.37〕,P<0.01)均有显著统计学差异,且不良反应发生率低,发生率为0.84%。结论血栓通治疗急性脑梗死有较好疗效,且不良反应发生率低,但由于现有研究质量较差,尚需设计严谨的多中心、大样本研究进一步证实。     

血栓通治疗急性脑梗死70例疗效观察

目的观察血栓通在急性脑梗死病例治疗过程中的疗效。方法在基本药物治疗的基础上,给予血栓通静脉滴注。结果有效率在97.14%。结论血栓通冻干粉针治疗急性脑梗死安全有效。     

血栓通治疗急性脑梗死52例临床观察

血栓通(三七总皂甙)是从中药三七中提纯精制而成的液体制剂。是治疗脑血管疾病的一种新药。我们于1997年4月至1999年12月采用血栓通治疗急性脑梗死52例,并与低分子右旋糖酐治疗急性脑梗死44例作比较,现报道如下。1对象与方法1.1病例选择住院治疗的急性脑梗死96例,符合1995年全国第四届脑血管疾病会议制定的诊断标准,并符合下列条件:(1)初次发病;(2)病程7天以内,(3)经脑CT确诊为颈内动脉     

血栓通注射剂治疗急性脑梗死有效性及抗凝血指标的meta分析

目的 评价血栓通注射剂治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性。方法 检索电子数据库CNKI、万方、VIP、SinoMed、Cochrane Library、PubMed,筛选血栓通注射剂治疗ACI的随机对照试验(RCTs),数据库检索时间从建库至2022年10月21日。根据Cochrane Handbook 5.1评价标准和RevMan 5.3软件对最终纳入的研究进行meta分析。共纳入20项研究,试验组(血栓通注射剂+常规治疗)931例,对照组(常规治疗)912例。结果 与对照组比较,试验组ACI患者的凝血酶原时间和活化部分凝血酶原时间延长,临床有效率升高,血小板和纤维蛋白原水平降低。验组常见不良反应为牙龈出血和轻微皮疹,均可耐受或停药后消失,未见严重不良反应。结论 血栓通注射剂治疗ACI能改善抗凝血指标,提高临床有效率。但由于纳入的研究可能存在一定的偏倚,仍需多中心、大样本及双盲的RCTs加以验证。     

血栓通联合高压氧治疗急性脑梗死疗效分析

目的：探讨分析血栓通联合高压氧治疗急性脑梗死的临床疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分成研究组和对照组,每组50例,对照组使用单纯的血栓通治疗,研究组在血栓通的基础上联合高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损以及病残程度分级情况。结果研究组50例患者中基本治愈15例,显著进步25例,进步7例,无效3例,总有效率94%;对照组50例患者中基本治愈11例,显著进步20例,进步10例,无效9例,总有效率82%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组患者治疗后的神经功能缺损和病残程度分级情况均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用血栓通联合高压氧治疗急性脑梗死有显著的临床疗效,值得推广运用。     

血栓通胶囊治疗急性脑梗死患者76例临床观察

目的：观察血栓通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：共选出符合条件的患者76例,治疗组38例,口服血栓通胶囊,2粒/次,3次/d;对照组38例,口服复方丹参片,3片/次,3次/d。两组都进行活血化瘀、扩容、抗凝及对症治疗。结果：两组在临床疗效及神经缺损评分改善方面存在显著差异,治疗组优于对照组（P＜0.05）。结论：血栓通胶囊治疗急性脑梗死有利于患者疾病的康复。     

血栓通治疗糖尿病脑梗死临床疗效观察

目的 观察血栓通治疗糖尿病脑梗死的临床效果.方法 选取我院自2007年4月至2010年8月收治的93例糖尿病脑梗死患者的临床资料进行回顾性研究,所有患者均在常规治疗基础上加用血栓通,观察治疗效果.结果 本组93例患者治愈11例,显效38例,有效36例,无效8例,本组总有效率为91.4%.住院时间4～23 d,平均10.5 d.本组患者治疗期间无明显不良反应发生.结论 血栓通治疗糖尿病脑梗死可提高治疗效果、改善神经功能状态,值得临床推广应用.     

血栓通注射液治疗脑梗死临床疗效观察

目的探讨血栓通注射液对脑梗死的临床治疗效果。方法随机选择54例脑梗死病人,给予血栓通注射液静脉滴注治疗,并与复方丹参注射液静脉滴注治疗对照比较。结果治疗组优于对照组(P<0.01)。结论血栓通注射液治疗脑梗死有显著效果且无明显不良反应。     

基于Meta分析的血栓通注射剂治疗急性脑梗死临床评价研究

摘 要 目的：科学评价血栓通注射剂治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效及安全性。方法：计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、万方数据库、Embase、PubMed和Cochrane Library等数据库,全面搜集血栓通注射剂治疗急性脑梗死的随机对照试验,采用Cochrane风险评价表评价其研究质量,提取资料并通过RevMan 5.3软件进行数据分析。结果：共纳入31篇文献,累计2 903例受试者。Meta分析结果：在常规用药的基础上,联合使用血栓通注射剂,临床总有效率明显提高（RR＝1.21,95% CI：1.17~1.26,P<0.000 01）。此外,血栓通注射剂还可提高日常生活能力评分,降低神经功能缺损程度评分、血浆黏度(mPa·s)等,且未见严重的不良反应发生。结论：在西医常规治疗的基础上联合使用血栓通注射剂对急性脑梗死有较好的疗效,但其安全性仍需进一步探讨。     

血栓通注射液治疗23例急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：选取我院收治的46例急性脑梗死患者,随机分成治疗组（23例）、对照组（23例）,治疗组采用血栓通注射液治疗,对照组采用脉胳宁治疗。结果：治疗组总有效率91.3%明显高于对照组73.9%（P＜0.05）,治疗组患者经治疗后神经功能评分较治疗前的下降程度明显高于对照组（P＜0.05）。两组患者在治疗前后肝、肾功能,均无明显变化,且治疗过程中均未发现过敏等不良反应情况。结论：血栓通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

血栓通注射液治疗急性脑梗死72例近期疗效观察

目的探讨血栓通注射液治疗急性脑梗死近期疗效及安全性.方法将同期入院的急性脑梗死患者137例随机分为治疗组(n=72)和对照组(n=65),治疗组用5%GNS250ml 血栓通15ml静滴,1次/d;对照组用706代血浆500ml 维脑路通0.4静滴,1次/d;连用15d.结果治疗组肢体功能恢复时间提前3～6d,总有效率95.6%,优于对照组(92.6%),统计学处理两组有显著性差异(P＜0.05).结论血栓通注射液是治疗急性脑梗死的有效药物.     

血栓通治疗糖尿病脑梗死疗效研究

目的对采用血栓通治疗糖尿病脑梗死的患者的临床效果进行分析研究。方法抽取存在糖尿病脑梗死的临床患者78例,并将这78例患者随机分成A、B两组。分别采用复方丹参注射液和血栓通进行治疗。结果 B组患者治疗后症状的缓解率明显高于A组患者;治疗的过程当中,两组患者均未出现任何的并发症以及不良反应现象。结论采用血栓通对患有糖尿病脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常理想。     

血栓通胶囊联合阿司匹林辅助治疗脑梗死的临床效果

目的 观察血栓通胶囊联合阿司匹林辅助治疗脑梗死的临床效果.方法 选取2017年3月一2018年1月于黑龙江中医药大学附属第一医院就诊的脑梗死患者88例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例.2组患者均给予常规基础治疗,在此基础上,对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用血栓通胶囊治疗.比较2组患者治疗...     

降纤酶联合血栓通注射液治疗脑梗死37例疗效观察

目的 观察降纤酶和血栓通注射液合用治疗脑梗死的临床疗效.方法 将 60例患者随机分为治疗组 37例和对照组 2 3例.治疗组应用降纤酶 10 u静脉滴注 , 隔日1次,共3次,同时应用血栓通注射液 2 0 ml静脉滴注 ,1次 / d,连续 14 d.对照组应用 5 %低分子右旋糖酐加复方丹参注射液静脉滴注 ,1次 / d,连续 14 d.两组患者脱水药使用、支持、对症处理相同,比较两组疗效及治疗前后血液流变学的变化.结果 治疗组总有效率91.6%,对照组总有效率69.3%,两组比较,P<0.05,差异有统计学意义.结论 降纤酶和血栓通注射液应用于脑梗死作用迅速 ,疗效显著 ,且副作用小 ,安全可靠 ,值得临床推广应用.     

血栓通清开灵联合治疗脑梗死疗效观察

脑梗死是中老年常见病，本病起病迅速，致残率和死亡率较高，但目前无特效治疗方法。2004年1月～2006年10月。我院住院部采用血栓通、清开灵联合治疗脑梗死60例，疗效满意，现报道如下。     

血栓通注射液治疗脑梗死急性期的临床效果

目的:探究对脑梗死急性期患者实施血栓通注射液治疗效果.方法:选我院2017年7月至2019年3月64例脑梗死急性期患者为研究对象,随机分为西药组(32例,实施常规西药治疗)、联合组(32例,西药+血栓通注射液治疗),比较两组患者治疗效果及治疗前、治疗后1个月神经缺损情况(NIHSS)及日常生活能力(Barthel)行比...     

灯盏细辛与血栓通治疗急性脑梗死疗效比较

近三年来，我院应用灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死，与血栓通治疗急性脑梗死作疗效比较。现将结果报告如下：     

疏血通与血栓通治疗脑梗死的临床疗效对比研究

目的 探讨疏血通与血栓通治疗脑梗死的临床疗效.方法 将2009年3月至2010年9月来我院接受治疗的脑梗死患者84例随机分为血栓通组(常规治疗+血栓通)和疏血通组(常规治疗+疏血通),疗程为14d.对两组患者的临床疗效和血液流变学进行分析.结果 血栓通组和疏血通组总有效率比较差异无统计学意义(80.95％ VS 85.71％,P＞0.05);治疗后两组内血流动力学指标与治疗前比较显著下降(P＜0.05),且治疗后疏血通组下降更为明显(P＜0.05).结论 血栓通和疏血通对脑梗死均有较好的治疗效果,而疏血通对患者血液流变学改善更为明显,从整体考虑疏血通治疗脑梗死效果更好.     

血栓通联合奥扎格雷治疗脑梗死的效果分析

目的分析脑梗死行血栓通与奥扎格雷联合治疗的效果。方法回顾性分析2011年1月至2014年12月本院收治的脑梗死60例患者临床资料,按不同治疗方法分为两组(各30例),对照组采用奥扎格雷予以治疗,研究组采用血栓通与奥扎格雷联合治疗,对比两组疗效、日常生活能力、神经功能缺损评分与不良反应情况。结果研究组总有效率96.67%显著高于对照组60.00%,研究组在两组治疗后Barthel与NIHSS评分显著优于治疗前的基础上,其改善幅度更大,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者行血栓通与奥扎格雷联合治疗的效果显著。