氯沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察氯沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法：将80例原发性高血压患者随机分为两组,治疗组40例给予氯沙坦50mg,1次/日,氢氯噻嗪12．5mg,1次／日;对照组40例只给氯沙坦50mg,1次／日。在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性。结果：治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组（P〈0．01）,两组均无明显不良反应。结论：氯沙坦和氖氯噻嗪治疗原发性高血压比单用氯沙坦疗效更好：     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的分析老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果。方法 96例老年原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用氢氯噻嗪片治疗,观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后血压水平。结果观察组患者的治疗总有效率97.92%高于对照组的85.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的清晨收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及24 h动态SBP、DBP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的清晨SBP、DBP及24 h动态SBP、DBP水平均较治疗前降低,且观察组患者的清晨SBP(135.14±7.04)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(86.53±6.78)mm Hg及24 h动态SBP(134.24±9.61)mm Hg、DBP(84.81±8.80)mm Hg低于对照组的(140.26±8.17)、(92.06±7.36)、(142.36±9.16)、(89.03±8.05)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果比较好,可以明显改善血压水平,具有较高的应用价值。     

氯沙坦钾/氢氯噻嗪治疗老年高血压疗效观察

目的:观察氯沙坦钾/氢氯噻嗪片和氯沙坦钾片治疗老年高血压的临床疗效和安全性。方法:采用随机对照方法,对比观察组(氯沙坦钾50 m g/氢氯噻嗪12.5 m g,每日1次,每次1片),与对照组(氯沙坦钾片50 m g,每日1次,每次1片)治疗老年高血压患者12周的有效率。结果:观察组103例,显效82例(79.6%),有效20例(19.4%),无效1例(0.97%),总有效99.0%。对照组103例,显效56例(54.4%),有效39例(37.9%),无效8例(7.8%),总有效率92.2%。结论:氯沙坦钾/氢氯噻嗪片治疗高血压安全、有效,联合用药比单用效果显著。     

氯沙坦钾联合氢氯噻嗪片治疗85例老年原发性高血压的疗效分析

目的总结分析氯沙坦钾联合氢氯噻嗪在老年原发性高血压治疗中的应用效果。方法选择2010年6月~2013年8月期间在我院治疗的90例老年高血压患者为研究对象,均给予氯沙坦钾联合氢氯噻嗪药物治疗,观察患者血压及心率变化情况、不良反应情况等。结果 190例患者经过治疗后显效63例、有效18例、无效9例,总有效率90.00%。290例患者治疗2周、4周、6周后的收缩压及舒张压水平均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);但治疗前后HR(心率)未发生明显变化(P>0.05)。3用药期间1例轻度恶心、1例轻度头晕、1例轻度头痛,不良反应发生率为3.33%。结论氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果显著,安全性高,不良反应少,值得推广使用。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压疗效观察

目的评价氯沙坦钾氢氯噻嗪对轻、中度高血压患者的疗效和安全性。方法将66例轻、中度高血压患者采用随机、双盲、平行对照的方法分为对照1组、对照2组及治疗组各22例。对照1组予以吲达帕胺治疗,对照2组予以氯沙坦钾治疗,治疗组予以氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗。比较3组降压效果,并观察不良反应。结果治疗组临床显效率和总有效率高于对照1、2组;3组治疗后血压低于治疗前,且治疗组低于对照1、2组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前、后动态血压监测显示,收缩压和舒张压的谷峰比值分别为72.9%和55.8%。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪对轻、中度原发性高血压有较好协同作用,且作用平稳,安全性好。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪与贝那普利对原发性高血压的疗效观察

目的以贝那普利进行临床对比研究观察,评价进口氯沙坦钾氢氯噻嗪片在高血压患者中的降压疗效和不良反应。方法随机化、双盲、平行活性药物对照研究。将44例原发性高血压患者分为两组（完成41例）。氯沙坦钾氢氯噻嗪片组20例,服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片1片,用药5周。贝那普利片组21例,服用贝那普利10mg,用药5周。结果氯沙坦钾氢氯噻嗪片与贝那普利的降压有效率和降压幅度比较,差异无显著性（有效85％比81％）,P〉0．05,治疗前后同组间收缩压、舒张压下降幅度有显著性差异,两组用药前后心率变化无显著变化。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压患者疗效安全,使病人顺从性好。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪治疗原性高血压的疗效观察。方法选择原发性高血压81例,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组42例,对照组39例。治疗组给予依那普利5mgpoBid,氢氯噻嗪25mgpoqd,对照组依那普利5mgpoBid,每2周随访1次。2周后如降压效果不佳,依那普利改为10mgpoBid。疗程均为8周。结果治疗组和对照组治疗8周总有效率分别为92.9%和77%,治疗组优于对照组P<0.05,有统计学意义。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著。     

不同剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察两种剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:选择门诊1,2级高血压患者106例,随机分为两组,分别给予12.5mg和25mg的氢氯噻嗪,qd,观察8周。比较两种剂量氢氯噻嗪的降压疗效及主要生化指标。结果:(1)降压疗效:12.5mg组和25mg组氢氯噻嗪治疗前后的收缩压和舒张压都有明显下降,差异有显著性(P<0.05)。但降压幅度、总有效率差异无显著性。(2)生化指标:治疗8周后,两组患者均出现血清钾下降及血尿酸增加,但25mg氢氯噻嗪对患者的影响更明显,且出现血糖升高,与治疗前相比差异有显著性(P<0.05)。结论:每日服用12.5mg氢氯噻嗪可有效降低1,2级原发性高血压患者的血压,与25mg组相比,降压作用相当,但对生化影响及出现的不良反应较少。     

氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗中、重度高血压病的临床疗效观察

目的 对氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪片(海捷亚)治疗中、重度高血压的临床疗效进行分析探讨。方法 54例中、重度高血压患者,随机分为对照组(氨氯地平治疗)和治疗组(氨氯地平联合海捷亚治疗),各27例,观察两组治疗效果。结果 经过一段时间的治疗,治疗组的降压效果以及治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 氨氯地平联合海捷亚治疗中、重度高血压病有着显著的临床疗效,降压效果显著并且安全,副作用少,值得在治疗中、重度高血压病时广泛应用。     

氯沙坦联合氢氯噻嗪治疗单纯收缩期高血压效果观察

目的：观察氯沙坦联合氢氯噻嗪治疗单纯收缩期高血压的效果。方法300例单纯收缩期高血压患者按照入院顺序分为对照组148例和观察组152例。两组均采用非药物治疗加氯沙坦,观察组加用氢氯噻嗪片。结果观察组疗效好于对照组,治疗4周末与8周末时观察组的SBP与DBP均低于对照组,脉压高于对照组,除治疗8周末的脉压外,余各项差异均有统计学意义。两组的SBP、DBP与脉压随治疗时间的增加均呈逐渐下降趋势。结论氯沙坦联合氢氯噻嗪可明显降低单纯收缩期高血压的水平。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨缬沙坦氢联合氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效.方法:本组86例患者随机分为治疗组和对照组各43例.治疗组给予缬沙坦80 mg,氢氯噻嗪12.5 mg口服,每天1次;对照组给予缬沙坦80 mg口服,每天1次.2组均持续用药8周.观察2组临床疗效及不良反应情况.结果:治疗组总有效率为88.4％,高于对照组的76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后血压较治疗前下降,差异有统计学意义(P＜0.05);2组均未见严重不良反应.结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效确切,耐受性良好,不良反应少,可以作为治疗高血压的一线用药.     

依那普利联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压94例疗效观察

目的观察依那普利与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压的疗效。方法选取原发性高血压患者94例,给予依那普利与氢氯噻嗪联用口服治疗,总疗程为4周。结果依那普利与氢氯噻嗪联用降压总有效率为91.49%,用药前后血压下降差异有显著统计学意义（P〈0.01）,用药前后心率,血、尿常规,肝、肾功能,血脂,血糖,血尿酸,血钾无明显改变。结论依那普利与氢氯噻嗪联用对原发性高血压的降压疗效确切,副作用少,效价比高,依从性强。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗T2DM合并高血压的临床分析

目的观察氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗2型糖尿病（Type 2Diabetes Mellitus,T2DM）合并高血压的临床效果及安全性。方法将86例T2DM合并高血压患者按照数字表法随机分为两组,对照组采用氯沙坦钾片联合氢氯噻嗪片治疗;观察组则采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片复合制剂治疗,并比较两组疗效。结果观察组的总有效率（95．35％）明显高于对照组（81．40％）（P〈0．05）．两组患者治疗前SBP、DBP相比较差异均无统计学意义（P〉0．05）,两组患者治疗后SBP、DBP与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组治疗后的SBP、DBP明显低于对照组（均P〈0．05）,对照组患者治疗后FPG、P2hBG较前升高（P〈0．05）,观察组患者治疗前后FPG、P2hBG无明显变化（P〉0．05）;观察组治疗后FPG、P2hBG与对照组比较差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗T2DM合并高血压患者降压效果疗效肯定、起效快、作用强、安全性高、不良反应少,而且对血糖影响小,有利于提高患者服药依从性。     

氨氯地平联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压的疗效.方法:将132例原发性高血压随机分为两组,治疗组68例、对照组64例.对照组给予氨氯地平5 mg,1次/天,晨服,治疗2周末如未达标,再加氨氯地平5 mg继续服用,疗程4周.治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪25 mg,1次/天,晨服,2周末如未达标加氨氯地平5 mg继续服用,疗程4周.治疗前、后监测血压、血糖、血钾、肝肾功能、心电图.结果:两组血压明显下降.治疗组达标率(89.71%)明显高于对照组(76.56%).差异有统计学意义(P＜0.05).结论:氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压其疗效明显优于单用氨氯地平治疗.     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的应用效果。方法选择2010年1月～2012年1月笔者所在医院收住的原发性高血压患者作为研究对像,共60例。随机分为治疗组(依那普利联合氢氯噻嗪)和对照组(依那普利)各30例,比较两组的降压效果。结果治疗后4、8周后,两组的收缩压、舒张压分别较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果好,不良反应少,值得推广和应用。     

马来酸左旋氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果与安全性分析

目的：观察马来酸左旋氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法：回顾性分析我社区门诊在(2019年11月至2021年11月时期)收治以原发性高血压为诊断的患者,依据其药物使用不同进行分组,马来酸左旋氨氯地平治疗的30例患者为对照组,马来酸左旋氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗为研究组。比较两组患者在治疗前、后的血压水平、心率与血清肾小管功能指标,判定治疗效果并统计用药不良反应发生情况。结果：两组患者治疗前血压水平、心率与血清肾小管功能指标,两组组间比较,无统计学差异(P>0.05)。治疗后两组患者血压水平、心率与血清肾小管功能指标较治疗前有所下降,其中研究组下降程度更明显,在治疗前、后的组内与治疗后组间相比,具有统计学差异(P<0.05)。研究组总有效更高(P<0.05)。两组不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论：马来酸左旋氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗原发性高血压,可降低患者血压水平,平稳心率指标,改善患者肾小管功能,治疗效果理想,安全性尚可。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效及安全性。方法102例高血压患者随机分为观察组和对照组各51例,观察组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组使用贝那普利,疗程4周,对比两组疗效及观察组血压下降情况。结果观察组的有效率为96．0％,比较对照组74．5％的有效率差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组治疗4周后,血压明显下降（P〈0．01）,治疗前后相关生化指标均无明显差异。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有效果显著,不良反应少,优于贝那普利。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压31例疗效观察

目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法将2008年12月至2010年12月我院住院原发性高血压患者62例随机分为治疗组和对照组,两组治疗前2周停服其他降压药物,并监测血压。对照组给予依那普利10mg/次,每日2次;治疗组在对照组基础上给予氢氯噻嗪l2.5mg/次,每日1次,连服8周,观察比较两组的治疗疗效。结果疗程结束后,治疗组显效率和总有效率与对照组相比,均有显著性差异(P<0.05)。治疗组和对照组的收缩压、舒张压均较治疗前明显降低,且治疗组血压降低较对照组更明显(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异显著(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有协同降压作用,优于单纯用药,同时两种药物的某些不良反应可相互抵消,安全性好,值得推广。     

氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗难治性高血压患者的效果及对动脉粥样硬化的影响观察

目的 观察氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗难治性高血压患者的效果及对动脉粥样硬化的影响。方法 60例难治性高血压患者,以电脑随机法分成对照组(30例)及观察组(30例)。对照组应用氨氯地平开展治疗,观察组应用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪开展治疗。对比两组治疗前后临床症状积分、血压水平、血管内皮功能、动脉粥样硬化情况以及预后质量。结果 两组治疗后头痛、眩晕、胸闷积分较本组治疗前均降低,且观察组治疗后头痛积分(1.47±0.52)分、眩晕积分(1.54±0.63)分、胸闷积分(1.27±0.30)分较对照组的(2.43±0.69)、(2.33±0.81)、(2.14±0.48)分均更低(P<0.05)。两组治疗后24 h收缩压、24 h舒张压及平均动脉压水平较本组治疗前均降低,且观察组治疗后24 h收缩压(121.50±17.39)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、24 h舒张压(85.71±9.51)mm Hg及平均动脉压(108.87±5.15)mm Hg较对照组的(136.11±18.04)、(97.00±11.70)、(123.60±6.74)mm Hg均更低...     

氯沙坦氢氯噻嗪联用氨氯地平治疗老年难治性高血压临床观察

目的:观察氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸氨氯地平治疗老年难治性高血压的临床效果.方法:将72例老年难治性高血压患者按随机数字表法分为观察组及对照组各36例,对照组给予卡维地洛与螺内酯治疗,观察组给予氯沙坦钾氢氯噻嗪片与苯磺酸氨氯地平治疗,两组疗程均为8周.比较治疗前、后两组动态SBP、DBP,临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗8周后观察组24h动态SBP、DBP下降幅度均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);观察组显效率、总有效率均优于对照组,但组间比较无显著差异(P>0.05);治疗期间两组均无明显不良反应.结论:氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用苯磺酸氨氯地平治疗老年难治性高血压能明显改善血压控制水平,提高临床疗效,安全性良好.