护理干预在原发性高血压患者中的应用

原发性高血压是一种原因不明常见的心血管疾病，它不仅发病率高．且有上升趋势．常引起严重的心、脑、肾等并发症，是脑卒中、冠心病的主要危险因素。护理干预主要是向患者反复讲解高血压病的有关知识，使患者适应现状，学会自我监测、自我用药、自我保健，从而有效调控血压，防止或延缓并发症的发生。我院自2005年开始对原发性高血压患者实施护理干预．减少了脑卒中、冠心病的发生率，收到了良好的临床效果。现报告如下。[第一段]     

护理干预对原发性高血压患者血压水平的影响

目的探讨护理干预与高血压降压效果的关系。方法 98例高血压病患者随机分成护理干预组和对照组,干预组在药物治疗基础上进行护理干预,比较两组血压控制率。护理干预措施包括分析患者心血管危险因素、指导患者改善生活方式、合理用药、保持良好心态、动态监测血压等。结果干预组49例,血压达标34例,达标率69.4%;对照组49例,血压达标20例,达标率40.8%。结论护理干预可提高高血压患者的血压达标率。     

护理干预在原发性高血压患者治疗中的作用

目的探讨护理干预在原发性高血压患者治疗中的作用。方法回顾性分析2008年1月～2010年1月本社区服务中心采用综合护理干预措施进行干预护理的124例原发性高血压患者的临床资料,并以同期未采取护理干预的141例原发性高血压患者进行比较。结果观察组124例患者血压控制率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论科学有效的护理干预可有效提高原发性高血压的临床治愈率。     

个体化延续护理在原发性高血压患者中的应用效果

目的分析个体化延续护理在原发性高血压患者中的应用价值。方法选取2016年9月至2017年8月睢县中医院收治的25例原发性高血压患者为对照组,选取2017年9月至2018年8月睢县中医院收治的25例原发性高血压患者为观察组。对照组接受常规护理,观察组接受个体化延续护理。比较两组血压水平及并发症发生率。结果干预后,观察组舒张压[(72.15±4.23)mm Hg]、收缩压[(125.64±6.83)mm Hg]低于对照组[(86.51±4.62)、(138.02±7.11)mm Hg],差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(8.0%)低于对照组(32.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者,采用个体化延续护理有利于血压控制稳定,降低并发症发生率。     

高血压患者60例整体护理干预效果观察

目的：探讨整体护理干预在高血压治疗中的应用效果。方法：回顾性分析我院2011年4月至2012年9月诊治的高血压患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予整体护理干预,对照组行常规护理,对比两组患者血压达标率。结果：观察组血压达标26例,达标率86．7％;对照组血压达标16例,达标率53．3％。观察组达标率显著高于对照组（x^2=7．9365,P〈0．01）。观察组舒张压和收缩压明显低于对照组（收缩压比较,t=4．9057,P〈0．01;舒张压比较,t=10．2362,P〈0．01）。结论：护理干预对高血压患者的血压达标起重要作用,杜绝或延缓并发症的发生,提高患者的生活质量。     

护理干预对高血压患者血压控制效果的影响

目的 探讨护理干预与高血压降压疗效的关系.方法 156例高血压病患者随机分成护理干预组和对照组,干预组在药物治疗基础上进行护理干预,比较两组血压达标率.护理干预措施包括分析患者心血管危险因素、指导患者改善生活方式、合理用药、保持良好心态、动态监测血压等.结果 干预组80例,血压达标57例,达标率71.2%;对照组76例,血压达标39例,达标率51.3%.结论 护理干预可提高高血压患者的血压达标率.     

护理干预对高血压患者血压达标的影响

目的 探讨护理干预与高血压降压疗效的关系。方法 156例高血压病患者随机分成护理干预组和对照组,干预组在药物治疗基础上进行护理干预,比较两组血压达标率。护理干预措施包括分析患者心血管危险因素、指导患者改善生活方式、合理用药、保持良好心态、动态监测血压等。结果 干预组80例,血压达标57例,达标率71.3%;对照组76例,血压达标39例,达标率50.5%。结论：护理干预可增强高血压患者的血压达标率。     

循证护理在老年原发性高血压患者中的应用

资料显示，原发性高血压在老年人中占比例最大，而老年原发性高血压患者由于对高血压知识认识的局限性、接受新知识的能力下降等原因，导致治疗依从性降低，血压得不到有效控制及并发症的出现。为此，我院自2006年5月开始将循证护理应用到老年原发性高血压的护理干预过程中。通过循证护理模式，即循证问题、循证支持和循证应用等相关环节，找出影响患者治疗依从性的原因，并采取具有针对性的治疗护理措施，达到因病施治、循因施护的目的，收到良好效果。现报道如下：     

全面护理干预在原发性高血压患者中的临床应用价值探讨

目的：：研究全面护理干预在原发性高血压患者中的临床应用价值，以提升护理质量。方法：选取我院2012年5月至2014年5月住院部116例原发性高血压患者进行研究，以护理方式为依据分为两组，对照组进行常规护理，研究组患者在对照组的基础上进行全面护理干预，对干预产生的效果进行客观的评价总结。结果：两组患者在干预后收缩压、舒张压、SAS评分以及GSES评分的比较上t=5.44(P=0.0000)、3.51(P=0.0006)、4.93(P=0.0000)、10.70(P=0.0000)，高血压知识认知率比较上字2=18.19(P=0.0000)，差异具有统计学意义。结论：原发性高血压患者应用全面护理干预可有效控制患者血压情况，改善患者身体状况，舒缓其心理压力，有效的控制病情的发展，促进患者康复，且患者满意度高，具有极高的临床应用价值。     

老年原发性高血压患者护理干预的性别差异研究

目的 研究原发性高血压患者进行不同护理干预的性别差异.方法 分别对男性和女性患者进行常规治疗、药物护理干预、心理护理干预、生活护理干预等,比较不同护理措施对两性的区别.结果 男女两性患者入院前分别为162.7±10.4 / 100.3±9.6mmH g、163.1±10.3/99.5±9.5mmH g.经过不同的护理干预,患者血压表现出不同程度下降.男性或女性在进行药物护理干预后都会显著降低血压126.8±8.4/76.3±6.2mmHg或128.3±6.3/77.9±6.8mmHg(P<0.05);女性患进行心理护理干预后血压下降明显136.2±7.2/81.9±6.0m m H g(P<0.05);男性患者对生活护理干预效果更好135.3±6.5/81.5±5.5m m H g(P<0.05).结论 原发性高血压患者在常规治疗的基础上,男性和女性都应该加强药物护理干预;男性患者侧重生活护理干预;女性患者侧重心理护理干预.     

微信平台的延伸护理干预在原发性高血压患者中的应用观察

目的探讨微信平台的延伸护理干预在原发性高血压(EH)患者中的应用效果。方法选取我院93例EH患者,2018年7月至2019年1月予以常规延伸护理干预的46例为对照组,2019年2～8月在对照组基础上接受微信平台的延伸护理干预的47例为研究组,比较两组干预前后高血压病人自我管理行为量表、高血压治疗依从性量表(TASHP)、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分。结果干预后研究组自我管理行为水平优于对照组(P<0.05);研究组TASHP、GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05)。结论微信平台的延伸护理干预应用于EH患者,能提高患者自我管理行为水平与依从性,明显改善患者生活质量。     

对60例原发性高血压患者实施护理干预的效果分析

目的 分析对原发性高血压(EH)患者实施护理干预的综合效果.方法 将本院收治的60例原发性高血压患者随机分为观察组30例和对照组30例,观察组实施护理干预措施,对照组实施常规护理.比较两组患者的血压控制情况以及对高血压疾病的知晓率,并对其对护理满意度以及心理状态等进行评估.结果 观察组的血压控制情况以及对高血压疾病的知晓率明显高于对照组(p＜0.05),观察组对护理的满意度以及心理状态等也明显优于对照组.结论 对高血压患者实施护理干预,不仅对于其血压控制大有裨益,还能提高其对高血压的知晓率以及对护理的满意程度,进而改善其心理状态,为高血压的防治起到了积极的促进作用.     

原发性高血压患者实施护理干预的效果评价

目的:探讨护理干预在治疗原发性高血压患者时对血压的控制达标情况。方法:选择住院治疗的原发性高血压患者200例,随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组进行常规模式护理,观察组在常规模式护理的基础由同时进行的干预护理措施,对比两组治疗情况,留意患者的意识状态、生命体征以及神经系统体征,特别是收缩压和舒张压变化情况。结果:经过一段时间的护理治疗观察,观察组患者的控制血压情况优于对照组,观察组患者的血压得到了稳定和控制,效果较好。结论:通过在临床护理中引入模式对于原发性高血压患者血压的稳定和控制具有积极意义,有利于提高患者血压的达标率。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探析护理干预对老年高血压患者治疗达标率和依从性的影响。方法:选择老年高血压患者152例,随机分为观察组和对照组,每组各76例。观察组患者予以心理干预、健康教育、用药指导、饮食运动生活指导、血压自我监测等护理干预;对照组患者仅予以用药事项说明。比较两组患者的依从性和疗效。结果:护理干预后,观察组患者各时点的依从性和血压达标率均显著高于对照组,且6个月时效果更佳(P<0.05)。结论:护理干预有助于提高门诊老年高血压患者的血压达标率和治疗依从性。     

对45例原发性高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨对高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择我院2007年12月～2009年12月住院治疗的原发性高血压患者90例作为研究对象,根据护理方法实施情况分为护理干预组和对照组各45例,观察评估两组患者血压的控制情况以及对高血压的知晓率、服药率和对护士的满意度(包括满意、较满意、不满意)。结果护理干预组的血压控制情况明显优于对照组,且护理干预组的高血压患者对高血压的知晓率、服药率及护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者实施护理干预措施,提高了患者对高血压的知晓率及对护理工作的满意度,且能有效地控制血压,对高血压的防治起到了重要作用。     

基于IMB模型的护理干预在原发性高血压护理中的应用

目的研究基于信息-动机-行为技巧模型(IMB)的护理干预在原发性高血压(EP)护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年2月在方城县人民医院就诊的112例EP患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组56例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于IMB模型的护理干预。比较两组患者治疗依从性、血压(舒张压、收缩压)水平,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果观察组治疗依从性为94.64%(53/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组舒张压和收缩压水平均低于干预前,SF-36评分均高于干预前,且观察组舒张压和收缩压水平均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于IMB模型的护理干预可有效改善EP患者治疗依从性,有效控制血压,改善生活质量。     

护理干预对老年原发性高血压疗效的影响

目的　探讨护理干预与老年原发性高血压降压疗效的关系。方法　将 82例老年原发性高血压患者随机分为干预组 4 1例和对照组 4 1例 ,在内科常规治疗下 ,对干预组采取改善生活方式、合理指导用药、密切观测血压等护理干预措施 ;对照组采取常规护理。结果　干预组降压疗效与对照组有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　护理干预老年原发性高血压降压疗效显著     

原发性高血压患者的护理干预研究

目的:对原发性高血压患者实施护理干预的效果予以研究.方法:选取该院于2016年5月至2017年5月所接收的原发性高血压患者160例,将患者随机分为对照组与实验组,各80例,分别实施常规护理与优质护理干预,对两组患者的护理效果予以对比.结果:实施护理后,在血液改善上、患者生活质量上,实验组要明显优于对照组(P＜0.05).结论:对原发性高血压患者实施护理干预,取得了理想的效果,患者的高血压得到了明显的改善,且生活质量高,值得在临床实践中应用和推广.     

原发性高血压护理干预效果观察

目的探讨原发性高血压的护理干预效果。方法将我院2011年11月-2012年10月收治的86例原发性高血压患者随机分为治疗组43例和对照组43例,2组患者均采用降压药治疗,对照组给予常规护理措施,治疗组采用护理干预。对比2组患者的血压控制效果及生活方式变化情况。结果2组患者干预前血压控制效果差异无统计学意义（P〉0．05）。护理干预后,治疗组血压控制效果显著好于对照组;治疗组生活方式变化显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者进行护理干预,可有效改善患者的临床症状,提高患者生活质量,值得推广应用。     

综合护理干预对老年原发性高血压的疗效观察

目的 探讨综合护理干预对老年原发性顽固性高血压病患者降压疗效的影响.方法 将120例老年原发性顽固性高血压患者随机分为对照组60例和实验组60例,对照组患者入院后只采取高血压病的常规护理,实验组入院后除常规护理外,采取心理护理、改善生活方式、密切观察血压、合理指导用药、出院指导等综合护理干预措施.结果 实验组降压疗效与对照组有显著差异(p<0.05).结论 在治疗老年原发性顽固性高血压病患者疾病的同时,给予其综合护理干预措施,可显著提高老年原发性高血压病患者的降压疗效.