老年胸腰椎压缩性骨折45例舒适护理

目的:探讨舒适护理在老年胸腰椎压缩性骨折患者中的应用效果.方法:对45例老年胸腰椎压缩性骨折患者实施生理、心理、疼痛及社会舒适护理.结果:通过对老年胸腰椎压缩性骨折患者实施舒适护理,无一例发生并发症.45例胸腰椎压缩性骨折患者中,有39例恢复到骨折前的生活状态,能自行处理日常生活问题.结论:舒适护理使患者获得生理、心理、社会的和谐统一,真正体现"以人为本"的服务内涵,是整体护理中个性化的表现,是一种值得推广的护理模式.     

循序渐进式康复护理对老年胸腰椎压缩性骨折患者术后恢复情况的影响

目的 探究循序渐进式康复护理对老年胸腰椎压缩性骨折患者术后恢复情况的影响。方法 选取2019年1月至2020年12月本院收治的96例老年胸腰椎压缩性骨折术后患者作为研究对象,遵循数字随机法将其分为对照组（n=48）与研究组（n=48）。对照组给予常规护理,研究组给予循序渐进式康复护理。比较两组患者的腰背肌功能恢复情况、不良反应发生情况、胸腰椎功能及生活质量。结果 研究组的腰背肌功能恢复优良率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。护理后,研究组的日常活动受限、膀胱功能、主观症状、临床体征评分均高于对照组（P<0.05）。护理后,研究组的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能评分均高于对照组（P<0.05）。结论 循序渐进式康复护理可有效促进老年胸腰椎压缩性骨折术后患者腰背肌功能、胸腰椎功能恢复,并改善其生活质量,减少不良反应的发生。     

加速康复外科护理在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折椎体成形中的应用

目的:探讨加速康复外科护理在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折椎体成形中的应用效果.方法:选取本院2019年9月至2021年6月收治的98例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折椎体成形术患者为研究对象,将受试者进行随机分组,两组各49例,将常规护理在对照组患者中进行实施,同时以对照组为基础,在研究组患者中实施加速康复外科护理,将...     

胸腰椎压缩性骨折的护理

目的：探讨胸、腰椎压缩性骨折的护理经验。方法：回顾性总结136例胸、腰椎压缩性骨折患者病情观察，心理护理，对症护理．饮食指导和功能锻炼的护理方法。结果：全部病例恢复效果优96例，良40例，优良率100％。结论：对胸、腰椎压缩性骨折患者采取合理而系统的护理，对减少并发症的发生，促进患者早日康复，提高其生活质量具有重要意义。     

24例胸腰椎压缩性骨折病人的护理

[目的]总结胸腰椎压缩性骨折病人的护理。[方法]对24例胸腰椎压缩性骨折病人加强心理护理、饮食护理、疼痛护理、体位护理、用药观察、功能锻炼及防止并发症的护理等。[结果]随访6个月至1年,治愈13例,好转9例,未愈2例,优良率91.7%。[结论]加强胸腰椎压缩性骨折病人的护理能有效减少并发症的发生,促进病人早日康复。     

老年单纯性胸腰椎压缩性骨折的康复护理

胸腰椎压缩性骨折临床上比较常见，约占全身骨折的2％～6％，如治疗不及时和护理不当将遗留脊柱后凸畸形和慢性腰痛。随着人口的老龄化，临床上老年单纯性胸腰椎压缩性骨折病人也相应增加。由于老年人的生理机能都有不同程度的下降，各脏器功能出现衰退，并发症的发生率也相应提高。因此，加强老年单纯性胸腰椎压缩性骨折病人的康复护理是非常重要的。我院2000年1月-2006年10月收治老年单纯性胸腰椎屈曲型压缩性骨折病人16例，均痊愈出院。现将其护理介绍如下。     

护理干预对经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的影响

目的:探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的康复护理效果。方法:选取我院2014年1月~2015年8月收治的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者90例为研究对象,两组患者均采用经皮椎体成形术进行治疗,按照随机数字分组法等分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用康复护理,观察两组骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果。结果:观察组骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的肢体功能评分与对照组比较无统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎体成形术是骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的有效及安全的手术方法,能够减轻患者的痛苦,而细致周到的康复护理措施是手术成功的保障,有利于患者肢体功能的恢复,提高患者的护理满意度。     

优质护理对胸腰椎压缩性骨折手术患者的影响

目的:探讨优质护理对胸腰椎压缩性骨折手术患者心理状态及护理满意度的影响。方法:选取2013年9月~2016年10月我院收治的胸腰椎压缩性骨折手术患者72例,随机分为对照组和观察组各36例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以优质护理,比较两组患者护理前后心理状况及护理满意度。结果:护理前两组患者SDS、SAS评分比较无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 :优质护理应用于胸腰椎压缩性骨折手术患者,可显著缓解患者不良心理状态,提高护理满意度。     

综合护理对老年胸腰椎压缩性骨折患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合护理对老年胸腰椎压缩性骨折患者心理状态和生活质量的影响。方法:将128例住院治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上实施综合护理。护理前后采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者疼痛程度,症状自评量表(SCL-90)评价患者心理状态,综合评定问卷(GQOLI-74)评价患者生活质量。结果:观察组干预后VAS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后SCL-90各因子得分明显低于干预前(P0.05),且显著低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后GQOLI-74中躯体功能、心理功能、社会功能得分明显升高(P0.05),且显著高于对照组干预后(P0.05)。结论:综合护理可有效缓解老年胸腰椎压缩性骨折患者的疼痛程度,改善其心理状态和生活质量。     

艾草薄枕在胸腰椎压缩性骨折中的应用

目的:探讨艾草薄枕在胸腰椎压缩性骨折中的应用效果。方法:选取2014年2月~2017年8月前来就诊的胸腰椎压缩性骨折患者100例,随机将其等分成观察组和对照组,对照组采用常规护理和治疗,观察组患者在对照组基础上采用艾草薄枕进行治疗和护理,比较分析两组患者的临床效果及满意度。结果:观察组治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:艾草薄枕在对胸腰椎压缩性骨折患者治疗的过程中,结合科学合理的康复锻炼,可以有效缩短患者康复时间,减少患者痛苦,提高患者满意度。     

循序渐进式康复护理对老年胸腰椎压缩性骨折患者的临床疗效影响

目的探讨循序渐进式康复护理对老年胸腰椎压缩性骨折患者GQOLI-74评分及Oswestry功能障碍指数的影响。方法选取收治的老年腰椎压缩性骨折患者106例,按护理模式的不同分为研究组和对照组各53例。对照组予常规护理干预,研究组予循序渐进式康复护理干预。比较两组干预后临床指标(住院时间、下床活动时间)及干预前后评分指标[(Barthel指数评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、生命质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分和日本骨科协会(JOA)胸腰椎评分)]。结果研究组下床活动时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);干预前,两组Barthel、ODI、GQOLI-74及JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组ODI均有所降低,而GQOLI-74评分、JOA评分和Barthel评分均有所升高,且研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论对老年胸腰椎压缩性骨折患者术后行循序渐进式康复护理干预,可促进患者全身功能恢复,缩短住院时间和下床活动时间,进而显著提升预后生活质量,值得临床推广应用。     

老年胸腰椎压缩性骨折便秘78例循证护理

目的:探讨对老年胸腰椎压缩性骨折便秘患者实施循证护理的方法和效果。方法:对78例患者总结循证护理的问题,查找循证护理支持,制订相应的护理措施。结果:患者的便秘症状好转较快,无并发症发生。结论:对老年胸腰椎压缩性骨折便秘患者实施循证护理对治疗便秘有满意效果,避免了并发症发生。     

早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者的临床效果分析

目的探讨早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者的临床效果。方法选取2016年1月—2018年6月我院60例胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者作为研究对象,随机分为观察组(n=30)及对照组(n=30),对照组给予常规护理干预,观察组给予早期康复护理干预,并分析两组腰背肌功能恢复情况及护理满意度。结果观察组总有效率为97.67%,对照组为76.67%(P0.05);观察组护理满意度为93.33%,对照组为70.00%(P0.05)。结论采用早期康复护理干预有利于胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者腰背肌功能恢复,可减少并发症的发生、改善患者生活质量,提高满意度,临床优势显著。     

优质护理对胸腰椎压缩性骨折手术患者心理状态及护理满意度的影响

探讨优质护理对胸腰椎压缩性骨折手术患者心理状态及护理满意度的影响。将72例胸腰椎压缩性骨折手术患者,根据入院时间分组,对照组36例行常规护理,观察组36例在常规护理基础上行优质护理。对比两组护理前后心理状况、生活质量及护理满意度。两组护理前焦虑、抑郁及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组护理后焦虑、抑郁评分较低,生活质量评分较高,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度97.22%(35/36)高于对照组75.00%(27/36),差异有统计学意义(P0.05)。优质护理应用于胸腰椎压缩性骨折手术患者可显著缓解患者不良心理状态,改善生活质量,提高患者对护理满意度的影响。     

循证护理干预对胸腰椎压缩性骨折手术患者心理状态及护理满意度的影响

目的:分析循证护理干预对胸腰椎压缩性骨折手术患者心理状态及护理满意度的影响。方法:选取2014年10月~2016年11月汝州市中医院62例胸腰椎压缩性骨折患者,根据入院时间分为对照组和实验组各31例。对照组给予常规护理,实验组给予循证护理干预。统计对比两组心理状态(SDS评分、SAS评分)、护理总满意度。结果:护理后实验组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理总满意度90.32%(28/31)高于对照组67.74%(20/31),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理干预对胸腰椎压缩性骨折手术患者可明显改善其心理状态、提高其护理满意度。     

早期康复护理在提升胸腰椎压缩性骨折患者治疗依从性和促进腰背肌功能恢复过程中的应用

目的探讨早期康复护理在提升胸腰椎压缩性骨折患者治疗依从性和促进腰背肌功能恢复过程中的临床效果。方法选取2016年1月至2017年12月我科收治胸腰椎压缩性骨折患者166例,随机将患者等分成研究组和对照组,对照组给予常规临床护理干预,研究组给予早期康复护理干预,比较两组患者的治疗依从性、腰背肌功能恢复评分以及护理并发症发生情况。结果研究组患者治疗依从率高于对照组(P0.05),干预后的腰背肌功能恢复评分优于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论给予胸腰椎压缩性骨折患者早期康复护理,能够有效提升患者的治疗依从性,促进腰背肌功能恢复,减少并发症发生率,是临床护理实践中的理想方式之一。     

胸腰椎压缩性骨折患者的护理

胸腰椎压缩性骨折是骨伤科临床常见病、多发病，治疗上主张绝对平卧硬板床休息4～6周，结合腰背肌功能锻炼、内外用药等，若失治或误治会遗留腰背部疼痛、畸形及椎体滑脱等后遗症。我科根据胸腰椎压缩性骨折患者的特点，制订了一套护理方案，经2000～2004年收治的387例胸腰椎压缩性骨折患者临床运用，效果良好，现总结报告如下。     

螺旋CT联合MRI诊断老年胸腰椎压缩性骨折的价值分析

目的：探讨螺旋CT联合MRI在老年胸腰椎压缩性骨折患者中的诊断价值。方法：选取2021年1月—2023年9月江阴市中医骨伤医院收治的92例疑似老年胸腰椎压缩骨折患者,入组病例依次完成螺旋CT及MRI检查,以手术结果为“金标准”,分析螺旋CT、MRI及二者联合检查的检出结果、诊断效能及影像学特征,比较不同病理结果的影像学征象。结果：92例疑似老年胸腰椎压缩性骨折患者经“金标准”检查确诊57例（61.96%）。螺旋CT检出阳性患者46例,MRI检出阳性49例,螺旋CT联合MRI检出阳性53例;螺旋CT联合MRI用于老年胸腰椎压缩性骨折患者诊断效能高于两种方法单一检查,其中准确率差异有统计学意义（P <0.05）;57例骨折患者经MRI检出陈旧性骨折16例、新鲜骨折41例。在骨小梁结构紊乱、椎间盘变性、真空征等胸腰椎压缩骨折征象上,新鲜骨折患者的检出率低于陈旧性骨折（P <0.05）;在脊柱损伤出血、脊柱旁异常软组织影等胸腰椎压缩骨折征象上,新鲜骨折患者的检出率高于陈旧性骨折（P <0.05）。结论：螺旋CT和MRI用于老年胸腰椎压缩性骨折患者中能提高临床检出率,且二者联合...     

探讨舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者心理状态及并发症的影响

目的分析及探索针对胸腰椎压缩性骨折患者采用舒适护理干预服务的临床价值,且观察其对患者心理状态、并发症造成的影响。方法选取本院骨科病房2014年7月～2017年7月收治的胸腰椎压缩性骨折患者220例,分为对照组和观察组各110例。对照组行常规骨科治疗及护理干预服务;观察组在对照组基础上联合舒适护理干预服务,观察对比干预前后两组的心理情绪状态及并发症发生情况。结果两组干预后的SAS、SDS评分对比干预,差异显著(P0.05),且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胸腰椎压缩性骨折患者采用舒适护理干预服务可有效缓解其负面情绪,降低患者的并发症发生风险,值得借鉴。     

舒适护理干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用

目的:探讨舒适护理干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用方法及效果。方法:将100例胸腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理干预,观察组给予舒适护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分优于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分优于对照组(P0.05)。两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率及对护理工作满意度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预可改善胸腰椎压缩性骨折患者的心理状态和生活质量,减少并发症,提高满意度。