围生期心理护理对产后抑郁的影响

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁的有效性。方法抽取100例产前抑郁状态孕妇，随机分为干预组54例和对照组46例，干预组产前抑郁孕妇在常规产前教育和分娩护理的基础上，接受系统的心理护理干预，对照组接受常规产前检查，产前教育和产褥期护理，观察2组孕妇产后42天EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果心理护理干预组与对照组在孕28周基础EPDS评分比较无显著性差异（P〉0．05），而产后6周2组比较差异有显著性（P〈0．05），且干预组心理护理干预前后（孕28周与产后6周）比较有高度显著性差异60〈0．01）。产后6周干预组产后抑郁症的发生率为35．2％（19／54），而对照组产后抑郁症的发生率为63．0％（29／46），2组有显著性差异（P〈0．01）。结论对产前抑郁患者进行围生期的心理护理干预，能有效地减轻其抑郁情绪，降低产后抑郁症的发生。     

产科不同护理模式干预产后抑郁症的效果分析

目的 了解不同护理模式干预产后抑郁症发生的效果,为防治产后抑郁症提供依据.方法 将300例产妇随机分为观察组和对照组,每组150例.观察组实施以产妇为中心的产科护理模式,对照组给予常规护理服务.2组孕期采用医院焦虑-抑郁情绪自评量表(HAD)测试,产后采用艾迪产后抑郁量表(EPDS)测试.观察2组孕妇产后抑郁症发生率的变化.结果 2组产妇焦虑-抑郁情绪EPDS≥13者及其产后抑郁症发病率比较差异有统计学意义(p＜0.05);产妇发生宫缩乏力,产程延长,难产发生等方面,2组间比较差别有统计学意义(p＜0.05).结论 以产妇为中心的产科护理模式,能减少产妇产前焦虑-抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生率,有利于母婴身心健康.     

围生期心理护理对产后抑郁症的影响及干预措施

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁症的有效性及应用措施。方法抽取160例产前抑郁状态孕妇,随机分为干预组86例和对照组74例,干预组在常规产前检查、产前教育和产褥期护理的基础上,接受系统的心理护理干预;对照组接受产前检查、产前教育和产褥期护理。观察两组孕产妇产后42d EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果两组EPDS评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且干预组心理护理干预前后比较差异有统计学意义（P〈0．01）;两组产后抑郁症发生率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对产前有抑郁倾向孕妇进行围生期的心理护理干预,能有效地减轻其抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生。     

产前干预对产后抑郁情绪的积极影响

目的 探讨产前护理干预对产后抑郁情绪的影响.方法 将200例孕产妇随机分为2组,对照组采用常规护理,观察组由专业护士进行评估,产前实施系统、全面的健康教育及心理护理,比较2组产后抑郁情绪的发生率.结果 观察组产后抑郁情绪的发生率明显低于对照组(P<0.05),2组比较差异有统计学意义.结论 产前干预能有效地降低产后抑郁情绪的发生率.     

产前护理干预对孕妇产后情绪的影响

目的 探讨护理干预对孕妇产后情绪的影响.方法 采用对照研究的方法,随机抽取来院产前检杳的孕中期孕妇分为干预组和对照组,首先给予抑郁量表测试,然后对干预组进行直至分娩前的4次集体护理干预和按需的个体护理干预,在产后42 d对两组产妇分别给予抑郁量表和爱丁堡产后抑郁量表测试进行比较分析.结果 干预组孕妇产后SDS得分与干预前比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.干预组产妇EPDS筛查抑郁者较对照组少,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 孕期护理干预可以减轻产妇产后42 d的抑郁情绪,减少产后抑郁症的发生.     

产后心理干预对产后抑郁症的影响

目的探讨产后心理干预对产妇产后抑郁症产生的影响。方法将120例产妇随机分为干预组（n=62）和对照组（n=58）,对照组接受传统的产后家庭访视,干预组在常规产后护理基础上,于产妇出院后7d、产后28d上门对产妇进行家庭访视,评估产妇心理问题,有针对性地进行心理干预。比较两组产妇满意度和抑郁症发病率。结果干预组产妇对家庭访视的满意度为100％,对照组为88．3％,差异有统计学意义（x2=12．43,P〈0．05）。两组产妇产后爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）得分比较,干预组低于对照组[（7．59±2．40）vs（8．67±2．32）分],差异有统计学意义（t=2．29,P〈0．05）。抑郁症发病率对照组为17．2％,干预组为3．2％,两组比较差异有统计学意义（x2=6．54,P〈0．05）。结论产后心理干预能有效减少产妇产后抑郁症的发生。     

孕产期全程护理干预对产后抑郁症的影响

目的探讨孕产期全程护理干预对产后抑郁症的影响。方法通过汉密顿抑郁量表对孕妇进行筛查,评分〉8分者随机分为对照组和观察组,对照组实行常规孕产期保健和护理;观察组除常规护理外对孕产妇给予产前、产时、产后1—6周的全程护理干预。结果2组抑郁评分均下降,但观察组产后抑郁发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施孕产妇全程护理干预可有效降低产后抑郁症的发生率。     

产妇分娩期间丈夫的支持干预对其产后抑郁症发病的影响

[目的]探讨分娩时丈夫对妻子的支持干预措施对产后产妇抑郁症发病的影响。[方法]选择在我院分娩的孕妇200例,按1∶1的比例随机分为干预组和对照组各100例。对两组孕妇孕期行焦虑-抑郁情绪自评量表(HAD)测试;产后行艾迪产后抑郁量表(EPDS)测试。干预组采取常规护理及丈夫对妻子的支持干预措施,对照组采取常规护理。观察两组产妇出现产后抑郁症的情况。[结果]对照组产后焦虑-抑郁情绪发生率为43%,干预组发生率为14%;产后对照组抑郁病人13例,干预组6例,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。产后抑郁症病人N量表评分、P量表评分明显高于产后无抑郁症者(P0.05);而产后抑郁症病人L量表评分明显低于产后无抑郁症者(P0.05);两者的E量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。[结论]在常规护理基础上丈夫对妻子的支持干预措施能够显著降低产妇产后抑郁症的发生率。     

产后综合性干预对产妇健康状况的影响

【目的】探讨产后综合干预对产妇健康状况的影响。【方法】选择2015年1～12月在本院产科分娩的产妇116例,随机分为观察组和对照组,每组58例,对照组采用常规护理,观察组在对照组上采用产后综合护理干预,比较两组干预后产妇心理状态、并发症发生率和生存质量的差异。【结果】两组干预前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组干预后SAS、SDS评分明显低于干预前（P〈0．05）,而对照组干预前后SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组产妇干预前生存质量各个领域评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组产妇干预后生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分均显著高于干预前及同期对照组（P〈0．05）。观察组产妇并发症发生率1．7％,明显低于对照组产妇8．6％,其差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】产后综合护理干预显著减低产妇的产后焦虑抑郁症状和并发症发生率,改善了产妇的生存质量。     

综合护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的：探讨护理干预对初产妇产后抑郁的影响。方法将我院收治的正常足月分娩初产妇100例随机分为干预组和对照组各50例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上给予综合护理干预。比较两组孕妇产后抑郁的发生率。结果在干预组50例初产妇中,出现产后抑郁的有3例,其发生率为6％,而对照组50例初产妇中,出现产后抑郁的有20例,其发生率为40％,干预组产妇其产后抑郁发生率明显低于对照组。两组比较,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论采取综合护理干预可以有效地减轻其抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生,帮助初产妇树立更加积极健康的心态,因此,值得推广。     

责任制整体护理模式对预防产后抑郁价值的探讨

【目的】探讨责任制整体护理对预防产妇产后抑郁的价值。【方法】回顾性本院产科2007至2010年100例采取传统功能制护理模式进行护理干预有产后抑郁倾向孕产妇的临床资料作为对照组,收集2011年8月至2013年2月100例采用责任制整体护理模式进行干预有产后抑郁倾向孕产妇的临床资料作为观察组,采用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）对患者进行问卷评分,比较两组观察对象产后出现焦虑和抑郁的情况。【结果】观察组与对照组在入院时即分娩前SAS和SDS得分差别无统计学意义（P＞0．05）;出院时即分娩后两组的 SAS和 SDS得分差别有统计学意义（P＜0．05）;观察组产后焦虑和产后抑郁的发生程度低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】责任制整体护理可以有效的降低产妇产后焦虑和抑郁症的发生率及减轻抑郁的程度,具有一定的临床意义。     

护理干预对预防产后抑郁症的临床效果观察

目的探讨应用护理干预手段预防产后抑郁症的效果。方法选择2007年1-6月300例符合观察条件的产妇作为研究对象,随机分为对照组150例、观察组150例。对照组实行一般产科常现护理,观察组在产科常现护理的基础上实施综合的护理干预,产后6周用爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）进行测评。结果观察组和对照组产后抑郁的发生率分别为5.3%和14.6%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论通过全面的护理干预能有效地降低产后抑郁症的发生率,提高产妇的生活质量。     

综合心理干预对产后抑郁症的效果分析

目的探讨综合心理干预措施在预防产后抑郁症中的效果分析。方法采用焦虑自评量表、产后抑郁量表及自制问卷调查表,随机分为观察组和对照组,观察组采取综合心理干预的护理措施,对照组采用常规护理。结果产后抑郁症心理干预组发生率为2.78%,而对照组为18.8%,心理干预组低于对照组（P〈0.01）。结论孕期焦虑情绪是发生产后抑郁症的最主要因素,综合心理干预可减少产后抑郁症的发生。     

优质护理服务对产妇焦虑和抑郁心理的影响

目的：探讨采用产科优质护理服务对产妇焦虑和抑郁心理的影响。方法选择产妇260例采用随机数字表法将其分为两组,观察组160例采用优质护理服务,对照组100例采用常规护理干预,比较两组患者产前及产后焦虑、抑郁心理评分和护理满意度。结果观察组与对照组入院时SAS及SDS评分无明显差异（ P＞0.05）,产后7 d SAS及SDS评分均有差异（ P＜0.05）。观察组护理总满意度（99.4％）高于对照组（91.0％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产科开展优质护理服务减少产妇焦虑和抑郁的程度,良好的沟通,改善了医患关系,提高了护理的满意度,值得临床推广应用。     

全程护理干预对独生女产妇心理状态及分娩质量的影响

目的：探讨产前、产时、产后全程护理干预对独生女产妇心理状态及分娩质量的影响。方法：将80例独生女产妇按照入院单双日期分为试验组和对照组各40例,对照组采取传统的产科服务模式,试验组采取产前信息支持与认知护理干预、产时全程陪伴及疼痛护理干预、产后康复指导护理干预等,比较两组产妇人院时与出院时的焦虑及抑郁程度、分娩方式、总产程时间、产后2h出血量及新生儿Apgar评分等。结果：两组产妇焦虑及抑郁程度、分娩方式、总产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分等情况比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对独生女产妇进行产前、产时、产后全程护理干预,可明显缓解产妇的焦虑及抑郁症状,缩短产程,减少产后出血,提高产科分娩质量,降低剖宫产率。     

围生期全程优质护理对产妇的心理状态与分娩并发症的影响

目的探讨围生期全程优质护理对产妇的心理状态与分娩并发症的影响。方法选取住院分娩产妇280例,随机分为观察组和对照组,每组140例。对照组予常规产前准备、宣教及护理;观察组实施围生期全程优质护理服务。分娩后采用焦虑自评量表（SAS）评定产妇的焦虑状况,比较两组产妇产后1个月并发症发生率。结果干预后观察组产妇焦虑评分较对照组有明显差异（P〈0．05）,产后1个月产妇的分娩并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论围生期全程优质护理可以改善产妇焦虑状况,降低并发症,值得临床推广应用。     

护理干预对预防产后抑郁症的效果评价

目的评价全方位整体护理干预对预防产后抑郁症的临床效果。方法将150例产前检查者随机分为两组,研究组86例,以全方位整体护理为主,辅以孕妇学校、健康教育、导乐陪伴分娩等孕期全程护理干预;对照组予以常规护理。于产妇产后6w末,采用产后抑郁量表评定两组的抑郁状况。结果产妇产后6w末,研究组产后抑郁症发生率为3．49％,对照组为18．75％,研究组产后抑郁症发生率显著低于对照组（χ^2=9．496,P〈0．01）。结论实施全方位的整体护理干预能显著降低产后抑郁症的发生。     

社区护理干预对产后抑郁症的预防效果评价

目的 评价社区护理干预对产后抑郁症的预防价值及效果。方法 本社区 2019 年 7 月至 2021 年 7 月期间的 100 例产妇采用电脑随机分组的方式将分为对照组和研究组,每组各 50 例。对比 对照组与研究组产妇护理后的产后抑郁症发生率、护理满意度、母乳喂养率、产后焦虑评分、产 后爱丁堡抑郁评分、生活质量评分、舒适度评分、幸福指数评分等指标之间的差异。结果 研究 组干预后的产后抑郁症发生率、产后焦虑评分、产后爱丁堡抑郁评分低于对照组产妇（P<0.05）。 研究组护理后的护理满意度、母乳喂养率、生活质量评分、舒适度评分、幸福指数评分高于对照 组（P<0.05）。结论 对产后产妇实施社区护理干预的有效性较为显著,能预防产后抑郁症的发 生,提高产妇的生活质量水平,减轻产妇的负面情绪和心理。     

心理护理对产妇分娩过程的影响

目的探讨心理护理干预对产妇分娩过程的影响。方法选择2012年韶关市仁化县人口和计划生育服务站定点医院妇产科入住的80名产妇作为研究对象,并随机将其平均分成对照组、实验组,每组40人。实验组产妇实施心理护理干预,对照组产妇给予常规产前教育,采用焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS、视觉模拟评分法VAS对比分析2组产妇心理及分娩情况,比较2组产妇分娩方式、产后出血量、对产程疼痛的耐受力以及产后的焦虑、抑郁情况。结果实验组产妇采取自然分娩的几率较对照组更大（P〈0．05）。实验组产妇产后出血量显著低于对照组并且对于产程疼痛的耐受力更好,同时心理护理干预能有效缓解产妇产后焦虑、抑郁等不良心理状况的出现。结论对产妇实施心理护理干预,能有效提高产妇心理健康水平,有助于产妇安全分娩。     

围生期心理干预对产妇抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对围生期孕产妇抑郁情绪的影响。方法将91例爱丁堡抑郁量表（HAMD）总评分≥13分的孕产妇按随机数字表法分为研究组46例和对照组45例,对照组接受常规孕期检查和产时产后护理,研究组在此基础上接受系统的围生期心理干预,产后42d比较两组产妇抑郁情绪。结果心理干预后两组产妇HAMD得分比较,经统计学分析,X^2=20．52,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论围生期心理干预有助于减轻孕产妇抑郁情绪和改善其心理健康。