人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折

目的探讨应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折的方法及疗效。方法2003年2月～2005年8月应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折32例。骨折按Evans分型：ⅢA型15例,ⅢB型10例,Ⅳ型7例。结果手术时间60min,平均（70±18）min,术中出血量120～210ml,平均（150±15）ml,术后出血量60～100ml,平均（70±20）ml,术后随访4个月至2年。无住院期间死亡的病例,10例有并发症,肺部感染4例,深部静脉血栓3例,髋内翻3例。结论人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折具有创伤小、固定可靠、手术时间短、早期功能锻炼和早期负重等优点,是治疗高龄股骨转子间骨折的良好选择。     

股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折

目的：探讨股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法：应用股骨近端锁定接骨板治疗61例老年股骨转子间骨折。结果：平均随访12．3个月，骨折均顺利愈合，愈合时间平均14．2周，关节功能恢复良好。结论：股骨遍端锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折是一种切实可行的治疗方法．     

动力髋螺钉在老年股骨转子间骨折治疗中的临床研究

目的探讨动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法 65例老年股骨转子间骨折应用动力髋螺钉内固定术治疗。结果术后随访6-24个月,平均愈合时间15周,所有病例均恢复行走,关节功能评定优良率96．9％。结论动力髋螺钉是老年股骨转子间骨折手术理想内固定物。     

动力髋螺钉治疗老年人股骨转子间骨折的疗效评价

目的评价动力髋螺钉（DHS）治疗老年人股骨转子间骨折的临床疗效。方法对天津医科大学第二医院收治并采用DHS治疗的43例老年股骨转子间骨折患者进行随访,分析其治疗效果。结果随访6～18个月,术后6月所有患者骨折愈合良好,平均临床愈合时间为3．9个月,患髋关节功能优27例（62．8％）,良15例（34．9％）,差1例（2．3％）,优良率达97．7％。结论运用DHS治疗老年人股骨转子间骨折,能取得理想的治疗效果,是值得推广的内固定方法。     

DHS治疗老年股骨转子间骨折78例

目的：探讨应用动力髋部螺钉治疗老年股骨转子间骨折的手术方法及临床效果评价。方法：采用DHS内固定手术治疗老年股骨转子间骨折78例。结果：随访时间8个月～2年,78例均愈合,其中切口感染2例,髋内翻3例,异位骨化2例,下肢深静脉血栓2例,骨折恢复期再次脑血栓1例。结论：DHS手术操作简单,内固定牢固,能早期活动,并发症少,是治疗老年股骨转子间骨折首选方法,完善围手术期处理是保证手术成功的重要条件。     

21例老年糖尿病患者股骨转子间骨折术后护理探讨

目的:探讨老年糖尿病患者股骨转子间骨折术后的护理.方法:总结了2002年7月～2006年3月我院收治的21例老年糖尿病患者股骨转子间骨折术后护理配合中,采用了心理护理、饮食控制、高压氧治疗、病情评估、对症护理等方法.结果:经过细心观察和精心护理,密切配合治疗,采取有效措施,随访19例(90.4%),随访时间6～36个月,平均20个月,术后无严重并发症发生,切口无感染,骨折均愈合,骨愈合时间3～8个月,平均4.5个月,按黄公怡功能标准评定:优17例(89.5%),良2例(10.5%).[1]结论:根据老年糖尿病患者状况和转子间骨折类型,抓住机遇,控制血糖和并发症,采取不同固定方法,及早手术,实施有效的护理措施及合理的锻炼方式,可有效的减少各种并发症,降低病残率.     

股骨转子间骨折内固定治疗分析

目的 探讨股骨转子问骨折手术方式的选择。方法 对103例股骨转子间骨折的手术治疗结果做一回顾性分析。根据AO分型，分别采用多针（空心加压螺钉、Ender钉）、动力髋螺钉、钢板螺钉（解剖钢板、鹅头钉）、股骨近端钉内固定。结果 术后随访6～40个月，103例患者骨折全部愈合，2例患者骨折愈合后15个月出现股骨头坏死，7例患者出现不同程度的髋内翻。关节功能Sanders评分〉45分者有89例，总优良率为86．4％。结论 股骨转子间骨折的治疗应根据损伤类型的不同，选择合适的治疗方法。     

人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折

目的 探讨应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折的方法及疗效.方法 2003年2月～2005年8月应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折32例.骨折按Evans分型:ⅢA型15例,ⅢB型10例,Ⅳ型7例.结果 手术时间60 min,平均(70±18)min,术中出血量120～210 ml,平均(150±15)ml,术后出血量60～100 ml,平均(70±20)ml,术后随访4个月至2年.无住院期间死亡的病例,10例有并发症,肺部感染4例,深部静脉血栓3例,髋内翻3例.结论 人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折具有创伤小、固定可靠、手术时间短、早期功能锻炼和早期负重等优点,是治疗高龄股骨转子间骨折的良好选择.     

PFLCP与PFNA治疗老年不稳定性转子间骨折的疗效比较

目的：对比分析股骨近端解剖锁定钢板（PFLCP）与股骨近端防旋髓内针（PFNA）治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效。方法2010.01～2012.10间我科采用PFLCP治疗老年不稳定性转子间骨折30例,采用PFNA治疗34例,随访观察其愈合过程及功能恢复情况。结果所有患者均获随访,时间12～36个月,平均28.1个月。两组患者在手术时间、术中出血量、手术失败率方面差异有统计学意义（P〈0.05）,在骨折愈合时间、髋关节功能方面差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在老年不稳定性股骨转子间骨折的治疗中,PFNA具有操作简单、手术时间短、出血量少、术后并发症少等优点,可作为优先选择的内固定材料。     

股骨近端锁定钢板治疗不稳定型股骨转子间骨折临床研究

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗不稳定性股骨转子间骨折的临床疗效。方法对40例不稳定性股骨转子间骨折患者行股骨近端锁定钢板固定治疗，对临床疗效及髋关节功能进行评估。结果50例患者，术后2周拆线，随访12个月，所有患者均得到骨性愈合，根据Harris评分标准，术后患者的髋关节功能，优41例（82．0％），良9例（18．0％）。本组无并发症发生。结论对不稳定性股骨转子间骨折患者，应用股骨近端解剖锁定钢板内固定治疗，明显提高临床疗效，有利于骨折愈合，值得临床广泛推广。