脊髓型颈椎病手术治疗6例临床分析

脊髓型颈椎病手术治疗６例临床分析杜东平，刘清云我科自１９９０年４月～１９９３年８月对６例脊髓型颈椎病行手术７次，现报告如下。１临床资料男性４例，女性２例。年龄４５～６０岁。首发症状：双下肢麻木４例，双上肢１例，眩晕１例。体检：“束带感”５例（胸腹部４...     

脊髓型颈椎病的手术治疗

目的:探讨脊髓型颈椎病的手术治疗方法及疗效.方法:应用颈椎前路椎间盘切除植骨融合术及颈椎后路椎板切除减压术、椎板成形椎管扩大术治疗脊髓型颈椎病16例.结果:16例患者全部获得随访,颈椎前路手术恢复满意,颈椎后路手术症状明显改善,二次手术患者生活基本可自理.结论:颈椎前路及后路手术各有其适应证,两者不能互相取代,手术疗效与病程有关,应强调早期手术治疗,才能取得良好效果.     

脊髓型颈椎病手术治疗进展

综合近10年来国内外发表的各类期刊杂志,对脊髓型颈椎病的定义、发病机制及手术的适应证和治疗方法等作以概括、探讨.几乎所有的学者都认为脊髓型颈椎病的发生机制主要为颈椎退行性变而造成脊髓受压,其常见的手术治疗方法为颈椎前路手术、颈椎后路手术、颈椎前后路联合手术等,每种手术入路都有其优缺点及各自的适应证和并发症,脊髓型颈椎病根据受压部位、病变范围选用不同的手术方式均能进行有效的治疗.     

前路手术治疗重症脊髓型颈椎病的疗效分析

颈椎病的治疗方式多种多样,针对不同类型,可以选择相应的治疗方式.重症脊髓型颈椎病是指按日本骨科学会颈椎病评价标准(JOA评分)分类[1],评分在0～8分的脊髓型颈椎病.重症脊髓型颈椎病目前多主张采用手术治疗,其手术方式较多.本研究旨在探究前路手术治疗重症脊髓型颈椎病的疗效.     

32例脊髓型颈椎病前路手术临床分析

目的：探讨前路手术治疗脊髓型颈椎病的手术适应症、时机、方法和并发症及其防治。方法：采用经前入路对脊髓型颈椎病进行突出椎间盘切除，髓赘切除减压，植自体髂骨块，或用钛制FC、BAK作椎间融合，或加用钛制Aline、Orion、CSLP作内固定治疗脊髓型颈椎病。结果：本组32例脊髓型颈椎病经前路手术治疗，按40分法评分：改善率Rr，优Rr≥80％，良Rr≥12%，有效Rr≥5％，无效Rr＜3％。仅5例出现髂骨供区疼痛，余均无并发症。结论：脊髓型颈椎病经颈前路充分减压，使脊髓功能尽可能恢复，植骨或置入TFCBAK作椎间融合，稳定脊柱，用Aline、Orion、CSLP内固定效果更好。     

手术治疗脊髓型颈椎病16例疗效分析

目的：探讨脊髓型颈椎病的手术治疗方法及疗效。方法：应用颈椎前路椎间盘切除植骨融合术及颈椎后路椎板切除减压术、椎板成型椎管扩大术治疗脊髓型颈椎病16例。结果：16例患者全部获得随访,颈椎前路手术恢复满意,颈椎后路手术症状明显改善,二次手术患者生活基本可自理。结论：颈椎前路手术及后路手术各有其适应证,两者不能互相取代,手术疗效与病程有关,应强调早期手术治疗,才能取得良好效果。     

脊髓型颈椎病的手术治疗

目的：探讨脊髓型颈椎病的手术治疗。方法：报告108例脊髓型颈椎病，通过影像特征进行分析，分别行颈后路单开门椎管扩大成形术或颈前路减压植骨术。结果：资料完整的38例获得随诊，随诊6个月—10年(平均6．7年)，摄片未发现不稳定现象，植骨均愈合。功能评价：优良32例(84．29)，可4例(10．5％)，差2例(5．3％)。结论：疗效是肯定的，手术时机、适应证、术中注意的问题和并发症的防治对手术有明显的影内，临床一经诊断尽早手术。     

治疗脊髓型颈椎病的手术选择

脊髓型颈椎病以椎间盘退变为基础，相邻椎体后缘骨赘形成致脊髓压迫和（或）该节脊髓血供障碍而引起相应临床症状。手术治疗能可靠地阻止颈椎病的病程发展。我科自2004年1月-2006年2月采用颈前后路治疗55例脊髓型颈椎病患者，探讨其手术选择。     

脊髓型颈椎病的手术治疗

脊髓型颈椎病（cervical spondylotic myelopathy,CSM）是Brain[1]1952年首先报道的一种骨科常见病,占颈椎病的5%～10%,是骨科的常见病。最基本的病理改变是以椎间盘变性,在此基础上导致椎间高度丢失,脊柱的稳定性下降引起的椎体间异常活动增加,诱发骨增生和周围结构的炎性反应,     

36例脊髓型颈椎病外科治疗临床分析

目的 分析不同术式外科治疗脊髓型颈椎病的临床效果.方法 回顾性分析我院自2006年3月至2007年1月的36例脊髓型颈椎病患者,采用前、后路手术治疗.结果 36例脊髓型颈椎病志者,经前、后路手术治疗后,优19例,良8例,优良率75.0%,有效率91.7%.结论 手术是治疗脊髓型颈椎病的主要手段.     

脊髓型颈椎病手术治疗研究进展

颈椎退行性变引起脊髓的外在压迫和(或)血供减少产生脊髓功能障碍称为脊髓型颈椎病(CSM),占颈椎病的5%～10%,是55岁以上脊髓功能障碍最常见的类型,CSM的基本原因是脊柱退行性改变。其发病始于脊髓的外在因素,累及脊髓周     

手术治疗重症脊髓型颈椎病31例临床分析

目的探讨前路减压植骨融合内固定术治疗重症脊髓型颈椎病的临床疗效。方法对我院31例行前路减压植骨融合内固定术的重症脊髓型颈椎病患者的临床资料进行回顾性的分析。结果术后12个月,所有患者无骨不连发生,椎间植骨均达到骨性愈合;JOA评分：31例患者术前平均为（6.42±1.31）分,术后3个月为（9.89±2.43）分、12个月为（12.43±2.91）分,组间均数比较,均P〈0.05,各组间差异具有显著性;术后功能改善率按JOA标准：术后3个月优良率为70.96%,术后六个月优良率为80.65%。结论前路减压植骨融合内固定术治疗重症脊髓型颈椎病临床疗效确切,具有简单可靠、安全性高的特点。     

脊髓型颈椎病的手术选择

目前,临床上对脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)一般采用前路减压椎体间植骨融合术,或经后路进行椎管扩大并植骨融合的椎管成形术等手术治疗,但在手术中采用单节段(指运动单位)还是多节段(指两个或两个以上节段)减压及融合问题上存在争议[1,2].笔者针对CSM中脊髓受压的单节段或多节段问题,采取了适当的手术治疗,现将体会总结如下.     

脊髓型颈椎病的手术治疗研究进展

脊髓型颈椎病（CSM）是中年以上人群脊髓功能障碍最常见的疾病,是最严重的一类颈椎病。目前认为一旦确诊,应尽早行手术治疗。手术方式有前路手术、后路手术、前后联合入路3大类。本文主要简述了各种术式选择的考虑因素、各手术方案优缺点、适应证及禁忌证,旨在为CSM个体手术方案的选择提供参考。     

脊髓型颈椎病23例手术治疗分析

脊髓型颈椎病２３例手术治疗分析于益民张成浩王铁兵王用凯李宝克（滨州地区人民医院，滨州市２５６６１０）关键词脊髓型颈椎病；颈椎病；外科治疗我院１９９４年４月～１９９６年４月采用前路多节段减压融合术及后路椎管扩大术（单开门术），治疗脊髓型颈椎病２６例，随...     

一期前后路联合手术治疗脊髓型颈椎病36例

脊髓型颈椎病（cervicalspondyloticmyelopathy．CSM）患者由于椎间盘褪变，椎间隙高度降低，引起节段性不稳，继发椎体及颈椎关节增生，压迫脊髓腹侧而出现各种症状。合并发育性或褪变性椎管狭窄者，脊髓背侧也常受压。传统治疗方法是先解除前方或后方压迫，间隔数月或数年，效果不理想或加重时再二次做对侧手术。如此分期手术，时间长、费用高、痛苦大，不利于脊髓功能恢复。一次手术可以获得更快、更充分的脊髓功能恢复，降低再手术的可能，     

一期后前路联合手术治疗重型脊髓型颈椎病疗效分析

目的：探讨重型脊髓型颈椎病的手术治疗方法。方法：对13例重型脊髓型颈椎病采用一期后、前路联合手术。结果：13例病例均在术后3个月～16个月进行随访,平均11个爿,优8例,良4例,可1例,2例出现并发症如喉上神经和（或）喉返神经症状等,1例C5神经根麻痹,1例手术后4个月出现相邻节段的后突畸形、椎间盘退变突出压迫脊髓。结论：一期后、前路联合手术治疗重型脊髓型颈椎病是一种较好的手术方法。     

脊髓型颈椎病手术的护理

脊髓型颈椎病是一种严重的颈椎疾病 ,可引起四肢不全瘫。前路颈椎间盘摘除加植骨融合和后路单开门椎管扩大成形术两种方式 ,是治疗脊髓型颈椎病可靠而有效的方法。我科自 1990年 5月～2 0 0 1年 5月进行 32例手术 ,手术效果满意。1　临床资料本组 32例 ,其中男 12例 ,女 2 0例