腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2007年10月-2010年10月收治的110例异位妊娠患者的超声检查资料,对比两种超声检查方法的阳性确诊率。结果 TVS的阳性确诊率为98.2%,TAS的阳性确诊率为83.6%,两种检查方法比较有显著性差异（P〈0.05）;TVS对未破裂型和流产型异位妊娠的诊断明显优于TAS,而二者对破裂型异位妊娠的诊断则无统计学意义。结论经阴道超声检查对临床诊断异位妊娠具有较高的阳性确诊率,明显优于经腹部超声检查,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

经腹部超声和经阴道超声在诊断异位妊娠中的价值比较

目的：对经腹部超声和经阴道超声在诊断异位妊娠中的价值进行比较。方法近几年来对我院确诊为异位妊娠患者125例采取腹部超声和阴道超声诊断，分析患者的诊断结果。结果腹部超声确诊率为74.4%，经阴道超声确诊率为98.4%低；阴道超声诊断患者不同分型检出率明显高于腹部超声（P<0.05）。结论与腹部超声相比，阴道超声检出异位妊娠率更高，效果显著。     

阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的：分析阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法：选取该院2013年7月至2016年4月收治的105例异位妊娠患者作为观察对象,所有病例均给予经腹部超声检查和经阴道超声检查,比较两种检查方法的阳性确诊率和各类型异位妊娠检出率。结果：经阴道超声组的阳性确诊率显著高于经腹部超声检查组的阳性确诊率,两组间差异存在统计学意义（P <0.05）;除破裂型异位妊娠检出率比较无明显差异（P >0.05）,经阴道超声组的流产型、未破裂型异位妊娠检出率均显著高于经腹部超声组（P <0.05）。结论：应阴道超声检查对异位妊娠具有重要的诊断价值,临床可将其作为首选检查方法积极推广。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对我院2005年6月～2009年6月收治的237例异位妊娠患者进行回顾性分析,比较两种超声检查方法的阳性确诊率。结果：237例中,91例经TAS检查诊断异位妊娠74例,阳性确诊率为81.3%;80例经TVS检查诊断异位妊娠75例,阳性确诊率为93.8%,66例经TAS和TVS联合诊断异位妊娠65例,阳性确诊率为98.5%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

经阴道超声在异位妊娠诊断的临床价值

目的探讨经阴道超声在提高早期未破裂异位妊娠的早期诊断与鉴别诊断的价值.方法 51例临床疑为异位妊娠的患者进行阴道超声和腹部超声检查,对照分析.结果阴道超声检查异位妊娠确诊率（96.77%）明显高于腹部超声确诊率（75%）,两者差异有显著性意义（P＜0.05）.结论阴道超声能有效地提高早期异位妊娠确诊率.     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比分析

目的:探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法:选择经手术治疗的异位妊娠患者66例进行回顾分析,对比两种诊断方法阳性率。结果:66例中经阴道超声检查诊断63例,阳性确诊率为95.5%;经腹部超声检查诊断52例,阳性确诊率为78.8%;两者比较差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。     

腹部超声和阴道超声诊断异位妊娠的对比分析

目的对异位妊娠诊断中腹部超声和阴道超声的应用价值进行分析。方法选取异位妊娠患者180例,随机分为甲、乙、丙3组各60例,甲组采用腹部超声检查,乙组采用阴道超声检查,丙组采用腹部超声及阴道超声联合检查,对比3组诊断结果。结果丙组阳性确诊率显著高于甲组与乙组,乙组阳性确诊率显著高于甲组,相对稳定型阳性诊断率显著高于甲组。结论在异位妊娠诊断中阴道超声诊断率显著高于腹部超声,而将两种检查方法联合应用可取长补短,促使异位妊娠阳性确诊率大幅提高,值得在临床中推广。     

经阴道超声检查对异位妊娠的定位诊断价值

目的探讨经阴道超声检查对异位妊娠的临床诊断价值。方法选取2010年12月-2012年12月于妇产科确诊的46例异位妊娠患者的临床资料进行分析。所有患者随机分为腹部超声组和阴道超声组各23例,比较两组患者异位妊娠的阳性率,并观察不同超声诊断方式对全组46例患者超声图像的差异。结果腹部超声组患者确诊例数为18例,阳性确诊率为78.26％,阴道超声组确诊例数为22例,阳性确诊率为95.65％;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。经阴道超声诊断的异位妊娠的超声图像中,附件包块、胚芽、原始血管搏动、官内假孕囊及盆腔积液的阳性诊断率明显高于经腹部超声检查的阳性诊断率,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经阴道超声无创性检查异位妊娠的有效方法,临床确诊率较高,能掌握异位妊娠的准确位置,对减少漏诊率、误诊率具有重要意义。     

腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值分析

目的比较腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年3月本院收治的62例异位妊娠患者,对其进行腹部超声与经阴道超声检查,并对两种检查方式的检查结果进行分析。结果 62例异位妊娠患者接受了腹部超声与经阴道超声检查,其中经阴道超声确诊例数61例,阳性确诊率98.39%;腹部超声确诊例数55例,阳性确诊率88.71%。经阴道超声的阳性确诊率明显高于腹部超声,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床异位妊娠诊断中,经阴道超声的应用价值高于腹部超声,可进一步推广应用。     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声(TAS)与经腹部超声(TVS)诊断异位妊娠的确诊率,提高临床诊断水平。方法回顾性分析2007年3月～2011年3月120例异位妊娠患者,比较经两种超声检查后的阳性率。结果 120例异位妊娠患者经两种超声检查后显示:经阴道超声检查阳性确诊率(95.8%)明显高于经腹部超声阳性确诊率(81.7%),两组差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声总检出率明显高于经腹部超声检查,但TAS在检出未破裂型、流产型的确诊率明显高于TVS,而TVS检测破裂型阳性率高于TAS,在临床上应该取长补短,联合应用。     

经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值分析

目的:经阴道超声、腹部超声,是针对异位妊娠诊断的两种重要检测方法.本文将比较两种检测方法,分析其优劣和特点.方法:随机选取我院50名妊娠患者,行阴道超声和腹部超声两种检查.对比两种检查方法的结果,分析哪种方法准确性更高.结果:两种超声检测方法的确诊率分别为92％和78％.结论:经阴道超声诊断异位妊娠与腹部超声相对比,有着更高的阳性确诊率,可以使误诊显著降低,因此值得在临床上进行应用和推广.经阴道超声已经逐步取代腹部超声,成为在诊断异位妊娠时的首选手段.     

经腹部与经阴道超声检查在早期诊断异位妊娠的比较

目的分析比较经腹部与经阴道超声检查在早期诊断异位妊娠的作用。方法总结我院1999年5月至2004年8月的异位妊娠病例资料。结果经腹部超声检查组的阳性为87.42%,确诊天数平均56天。经阴道超声检查的阳性率为97%,确诊天数平均为47天。结论异位妊娠的诊断阳性率或确诊天数,经阴道超声检查优于经腹部超声检查。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的对比分析经腹部超声和经阴道彩超诊断异位妊娠临床效果。方法选取我院妇科在2010年1月-2012年12月收治的异位妊娠患者80例,分别采用两种影像学检测方法 TAS（经腹部超声）和TVS（经阴道超声）进行检查,并比较两种检测结果。结果 1对两种超声检测出阳性率的比较,经TVS检测出的阳性率（95.0%）明显高于经TAS（77.5%）,且差异具有统计学意义P〈0.05;2两种方法超声声像图阳性率的比较,经阴道超声确诊的声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始的血管搏动以及盆腔积液的阳性率均明显高于经腹部超声检查的阳性率,且差异具有统计学意义P〈0.05。结论经阴道超声诊断异位妊娠的阳性率更高,效果更好,值得临床推广。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨经腹部超声（TAS）及经阴道超声（TVS）检查在早期诊断异位妊娠中的应用价值。方法回顾分析临床确诊为早期异位妊娠的82例患者经腹部和经阴道超声检查所得声像图特征。结果使用经阴道超声诊断早期输卵管妊娠诊断符合率达92.7%,而经腹超声诊断符合率仅为80.5%,两种方法差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠有较高的诊断价值,并具有无创、可重复性,可以为临床治疗提供诊断依据,作为诊断异位妊娠的首选辅助检查方法,值得临床广泛推广和应用。     

阴道超声对异位妊娠的诊断分析

目的探讨阴道超声对异位妊娠的临床诊断价值。方法回顾性分析我院自2008年1月至2009年12月收治的163例异位妊娠患者的临床资料,总结阴道超声检查的特征表现。结果本组163例异位妊娠患者均经病理检查确诊,其中输卵管妊娠137例,残角子宫妊娠16例,卵巢妊娠8例,子宫颈妊娠2例。应用阴道超声确诊率为96.9%（158/163）。结论阴道超声对临床诊断异位妊娠具有重要价值。     

二维基波、自然组织谐波和彩色多普勒超声对未破裂异位妊娠团块的诊断价值

目的探讨在二维基波和自然组织谐波条件下,结合彩色多普勒超声在未破裂异位妊娠团块检查中的实用价值。方法对167例因腹痛、阴道流血或可疑未破裂异位妊娠的患者,分别在二维基波、自然组织谐波和彩色多普勒超声条件下,使用高频阴道探头和低频腹部探头进行超声检查,分析未破裂异位妊娠团块的图像特点,对比经腹部超声及经阴道超声检查对未破裂异住妊娠团块显示的效果。结果全部病例经手术或保守治疗后随访观察证实,167例病例中,普通腹部超声检查确诊97例（58．1％）,阴道超声检查确诊151例（90．4％）。异住妊娠团块的彩色血流信号显示经腹部检查51例（52．6％）,经阴道检查109例（72．2％）。结论阴道超声在显示未破裂异住妊娠团块上更具有特异性,能明显提高未破裂异住妊娠团块的显示率。彩色多普勒超声检查有助于未破裂异住妊娠的诊断,二维基波、自然组织谐波和彩色多普勒超声检查可作为临床诊断未破裂异位妊娠的重要依据。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性分析

【摘要】：目的：探讨阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性。方法：选择2019年1月~2022年1月在我院就诊并经宫腔镜或腹腔镜确诊的100例异位妊娠患者，在患者中进行腹部超声、经阴道超声检查，对比在异位妊娠中应用腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声的检出情况，对比在不同部位和不同类型异位妊娠中腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声诊断的符合率。结果：在异位妊娠的检出率方面对比，腹部联合阴道超声、阴道超声、腹部超声更高，阴道超声比腹部超声更高，均P<0.05。在不同部位异位妊娠诊断中，腹部联合阴道超声、阴道超声对输卵管妊娠、子宫瘢痕妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。腹部联合阴道超声、阴道超声对流产型、破裂型、未破裂型异位妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。结论：在异位妊娠诊断中，阴道超声的诊断准确性高于腹部超声，在诊断时可联合应用腹部超声和阴道超声，以提高鉴别诊断价值。     

超声检查对输卵管妊娠的诊断价值

目的:探讨经腹超声检查和经阴道超声检查对输卵管妊娠的诊断价值。方法:对68例经阴道超声诊断及81例经腹超声诊断输卵管妊娠资料进行对比分析。结果:经阴道超声诊断68例阳性确诊率98.5%。经腹部超声诊断81例阳性确诊率79.0%。结论:超声对输卵管妊娠的诊断具有很高的临床实用价值。     

阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的效果比较

目的：探讨在异位妊娠诊断方面阴道彩超和腹部彩超的临床价值。方法随机选取2013年11月—2015年8月我院妇产科收治的异位妊娠患者45例为研究对象,分别对其行经阴道超声检查和经腹部超声检查,对两种检查方法的诊断结果及其声像图特征进行分析。结果经阴道超声检查对于异位妊娠的诊断准确率为95.56%,明显高于经腹部超声的75.56%,差异具有统计学意义（P<0.05）;经阴道超声检查对于子宫内假孕囊、原始心管搏动、盆腔积液及附件包块的检出率明显高于腹部超声,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用经阴道超声检查对异位妊娠进行早期诊断,能有效提高超声诊断准确率,并有利于临床医师对患者的具体妊娠情况进行清晰观察,可为早期治疗方案的制定提供可靠的依据,建议在临床上进一步推广。     

经阴道超声诊断异位妊娠价值探讨

目的：探讨经阴道超声检查对异位妊娠的诊断价值。方法：回顾分析我院2008年1月~2009年6月经阴道超声检查并经手术和病理证实以及药物保守治疗的异位妊娠58例。结果：58患者中有56例诊断为异位妊娠,超声准确率为96.5%（56/58）。结论：经阴道超声对诊断异位妊娠具有较高的临床应用价值。