阿奇霉素联合小儿清肺化痰泡腾片治疗小儿喘息性支气管炎的疗效观察

目的：分析阿奇霉素联合小儿清肺化痰泡腾片治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效。方法选取2011年6月～2013年6月广西壮族自治区鹿寨县妇幼保健院收治的喘息性支气管炎患儿126例,随机均分为2组（n=63）。对照组行青霉素类抗菌药物治疗,观察组行阿奇霉素联合小儿清肺化痰泡腾片治疗,比较2组治疗效果。结果2组患儿治疗过程中均无明显不良反应发生,观察组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;患儿复发率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素联合小儿清肺化痰泡腾片治疗小儿喘息性支气管炎效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素辅助治疗小儿喘息性支气管炎84例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效。方法:84例小儿喘息性支气管炎患儿按照随机数表方法分为对照组和观察组,各42例;两组均采用常规治疗,观察组加用阿奇霉素10 mg/(kg.d)匀速静滴,1次/d,疗程5d,对比两组疗效和喘息症状消失时间。结果:观察组总有效率92.8%,对照组78.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽喘息及肺部哮鸣音消失时间早于对照组,住院时间短于对照组。结论:阿奇霉素辅助治疗小儿喘息性支气管炎疗效显著,安全性好。     

红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效对比

目的比较红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取广东省中山市东凤人民医院2011～2012年收治的支原体肺炎患儿80例，均分为A组与B组（n=40）。A组给予红霉素进行治疗，B组给予阿奇霉素进行治疗，比较2组临床效果、症状缓解的时间和不良反应。结果A组总有效率为85％，B组总有效率为95％，B组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p〈0．05），并且B组临床症状缓解时间短于A组，差异有统计学意义（P〈0.05），B组不良反应发生率低于A组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果更显著，并且症状缓解快，不良反应少。     

儿童清肺口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床观察

目的：探讨针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素完成治疗后的效果表现。方法：选择肺炎患儿98例,分为A组（观察组49例）与B组（对照组49例）,针对A组患儿主要采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,针对B组患儿主要采用阿奇霉素进行治疗,对比两组患儿完成治疗后的临床效果。结果：对比A组患儿与B组患儿完成治疗后的总有效率发现,A组高于B组（P〈0.05）。两组患儿在出现不良反应方面,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,最终获得了显著的临床治疗效果,并且在对患儿进行治疗的过程中具有非常高的安全性,成功凸显临床应用意义。     

国产阿奇霉素治疗小儿感染性疾病的药物经济学研究

目的：评价国产阿奇霉素治疗小儿感染性疾病临床疗效及成本分析。方法：将184例感染性疾病患儿随机分为国产阿奇霉素（维宏）治疗组（A组92例）和进口阿奇霉素（希舒美）治疗组（B组92例）,10mg/（kg·d）,疗程4～6d,观察临床治疗效果并进行成本分析。结果：A组痊愈70例,显效14例,好转8例;B组痊愈72例,显效15例,好转5例,总显效率分别为91.3%和94.56%（P〉0.05）,两组中不良反应发生率分别为6.5%和8.7%（P〉0.05）,且均为一过性。成本方面,A组费用（21.0±2.3）元,B组（54.0±1.5）元（P〈0.05）,两组之间差异有统计学意义。结论：国产阿奇霉素和进口阿奇霉素药物治疗效果和不良反应无显著性差异,但国产药品的成本低于进口药品,有更好的性价比。     

阿奇霉素静滴治疗儿童下呼吸道感染48例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素静脉滴注治疗儿童下呼吸道感染临床疗效及安全性。方法：急性下呼吸道感染患儿96例随机等分阿奇霉素治疗组（A组）和头孢菌素治疗组（B组）,比较两组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果：A组发热、咳嗽、喘息等临床症状、肺部阳性体征消失时间均长于B组,两组临床疗效比较差异具有统计学差异（P〈0．05）,两组间不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：阿奇霉素治疗儿童急性下呼吸道感染临床疗效较头孢菌素类略差,临床上宜联合用药。     

阿奇霉素治疗小儿支气管炎急性发作的临床疗效及安全性

目的研究分析小儿支气管炎急性发作在临床中行阿奇霉素治疗的效果以及安全性情况。方法选择于2018年1月至2018年12月到我院接受治疗的122例小儿支气管炎急性发作患儿,随机划分为A组(61例)与B组(61例),A组接受常规治疗,B组在其基础上加行阿奇霉素治疗,观察统计临床治疗效果、不良反应发生率以及症状消失时间情况,并予以对比分析。结果 B组临床治疗总有效率(95.08%)明显较A组(80.33%)高(P0.05);A组与B组不良反应发生率分别为14.76%、4.92%,组间对比显示B组更低(P0.05);B组症状消失时间明显短于A组(P0.05)。结论对于小儿支气管炎急性发作患儿,在常规治疗基础上行阿奇霉素干预,可缩短症状消失时间,且不良反应发生率低,可从整体上提升治疗效果,值得推广。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎疗效观察

目的:探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎临床效果。方法:选择180例喘息性支气管患儿,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予孟鲁司特联合阿奇霉素治疗。观察两组症状改善时间,评定治疗效果,测定治疗前后血清C-反应蛋白水平。结果:观察组患儿症状和体征(体温、喘息、咳嗽)改善时间早于对照组,观察组治疗后C-反应蛋白水平低于对照组治疗后水平,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合阿奇霉素改善小儿喘息性支气管炎症状显著,临床效果显著,值得借鉴。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎（MPP）的安全性及临床效果。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各32例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组使用阿奇霉素联合克林霉素治疗,观察和对比两组的疗效和不良反应。结果对照组显效7例,有效6例,有效率40.6%,观察组显效14例,有效13例,有效率84.4%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,对照组15例（46.9%）发生不良反应,观察组13例（40.6%）发生不良反应,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗MPP能改善病情,有较好的临床疗效,且安全性较高。     

98例阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床效果分析

目的:探讨阿奇霉素不同给药途径对上呼吸道感染的治疗效果,以供参考。方法:选择上呼吸道感染患者98例,分为A组与B组,每组49例。A组患者接受阿奇霉素口服治疗,B组患者接受阿奇霉素静脉推注治疗。对比两组患者咳嗽、咯痰、发热等症状消失时间和不良反应的差异性。结果:对比两组患者症状消失时间发现,组间差异无统计学意义(P>0.05)。对比两组患者不良反应发生率发现,B组明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口服与静脉推注阿奇霉素在上呼吸道感染的治疗中疗效均较好,口服给药不良反应更小,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素用于小儿支原体肺炎治疗的临床比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:收治小儿支原体肺炎患儿284例,随机分成A组和B组,每组各142例,A组采用静滴阿奇霉素10mg/(kg·日),B组采用静滴红霉素注射剂20 ～ 40mg/(kg·日),疗程1周.观察对比两组疗效和不良反应情况.结果:A组有效135例(95.07％),B组有效108例(76.06％),差异具有统计学意义(P＜0.05),A组发生不良反应11例(7.75％),B组45例(31.69％),两组差异显著(P＜0.05).结论:静滴阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效较红霉素更好,清除肺炎支原体的功能更强,且不良反应更少.     

比较口服阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎轻-中度急性发作的疗效

目的探究对慢性支气管炎轻-中度急性发作患者开展口服阿奇霉素与左氧氟沙星的治疗效果对比,以此为临床提供相关指导。方法采取抽签法将2017年10月至2018年10月我院104例慢性支气管炎轻-中度急性发作患者分为A组(52例,给予开展左氧氟沙星治疗)、B组(52例,给予采用阿奇霉素治疗)。比较两组患者治疗效果、不良反应发生率。结果 A组治疗总有效率50(96.15%)例高于B组治疗总有效率48(92.31%)例,但组间对比无统计学意义存在P 0.05;A组不良反应发生率3(5.77%)例低于B组不良反应发生率5(9.62%)例,但数据对比无显著性差异P 0.05。结论治疗慢性支气管炎轻-中度急性发作患者,给予阿奇霉素与左氧氟沙星治疗均具有显著临床效果,不良反应发生率对比无明显差异,两种药物治疗安全系数均相对较高。     

孟鲁司特钠治疗小儿喘息性支气管炎的临床分析

目的探讨孟鲁司特钠治疗小儿喘息性支气管炎的临床治疗效果。方法选取该院接收的60例喘息性支气管炎患儿作为研究对象,并将其随机分为两组,每组各30例,两组均给予常规治疗。观察组在常规治疗的基础上加服孟鲁司特钠,服用8周后停药,比较两组患者气喘缓解所需时间、住院时间;对两组治疗后患者进行随访,对比随访患者喘息发生情况;比较两组的临床症状消失时间。结果两组患者在喘息症状缓解天数、住院天数对比差异有统计学意义（P〈0.05）,对治疗后患者进行随访1年（每月访问1次）,两组患者在发病例数、平均发病次数与呼吸道再次感染例数对比,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿的喘息、咳嗽、啰音消失时间、平均住院时间等对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用孟鲁司特钠治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效显著,在临床治疗中值得应用。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效

目的 探讨乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果。方法 选择我院2016年8月至2017年7月收治的小儿支气管炎患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组患儿采取红霉素治疗,观察组患儿采取乳糖酸阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果 观察组患儿18例,显效10例,有效7例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患儿18例,显效6例,有效8例,无效4例,总有效率为77.8%;两组总有效率对比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿出现1例呕吐症状,不良反应发生率为5.6%;对照组患儿出现2例皮疹,1例呕吐,2例腹泻,不良反应发生率为27.8%;差异具有统计学意义(P0.05)。结论 乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的疗效对比

目的探讨阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的临床效果。方法将78例慢性支气管炎患者随机分为阿奇霉素组（40例）和左氧氟沙星组（38例）,前者给予阿奇霉素治疗,后者给予左氧氟沙星治疗。观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后效果无明显差异（P〉0．05）,且两组不良反应均较少,两组不良反应发生率比较,无统计学意义（P〉0．05）。结论阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎临床效果均较好,且安全、可靠。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎临床效果探讨

目的分析治疗小儿支气管炎中应用乳糖酸阿奇霉素的临床效果。方法将在我院治疗的100例小儿支气管炎患儿随机分为观察组和对照组,各50例。对照组利用氢化可的松静脉滴注进行治疗,观察组采用乳糖酸阿奇霉素进行治疗,对两组治疗的效果进行对比。结果观察组临床有效率为96%,明显优于对照组(78%),组间差异有统计学意义(P0.05);观察组临床病症消失时间以及住院时间均明显少于对照组,不良反应的发生率也明显低于对照组,差异比较明显(P0.05),具有统计学价值。结论乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果比较显著,能够明显改善患儿的病症,应该加以应用。     

细辛脑注射液治疗小儿喘息性支气管炎76例临床效果及安全性

目的探讨细辛脑注射液治疗小儿喘息性支气管炎的临床效果及安全性。方法收集我院收治的152例喘息性支气管炎患儿,分为2组,治疗组76例,采用细辛脑辅助治疗,对照组74例,采用炎琥宁辅助治疗。结果治疗组总有效率为93.4%,对照组总有效率为82.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;患儿咳痰、气喘、肺部啰音等症状和体征消失时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）;体温进行比较,2组无明显差异（P〉0.05）。结论细辛脑是辅助治疗小儿喘息性支气管炎的一种有效药物,值得在临床中推广。     

阿奇霉素佐治小儿喘息性支气管炎疗效观察

目的：观察阿奇霉素（AZM）佐治小儿喘息性支气管炎（以下简称喘支）的疗效。方法：对照组和治疗组均按常规给予相应治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿奇霉素治疗。结果：治疗组较对照组在症状消失时间上有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿奇霉素对喘支具有抗炎作用,值得临床探讨。     

阿奇霉素联用炎琥宁在毛细支气管炎中的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联用炎琥宁治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法：138例小儿急性毛细支气管炎患儿随机分为治疗组（69例）和对照组（69例）,两组均常规对症治疗,治疗组加用阿奇霉素和炎琥宁静脉滴注,对照组加用利巴韦林静脉滴注;观察临床疗效及不良反应。结果：治疗组有效率91.3%,有24例患儿在静滴阿奇霉素时出现恶心,哭闹,调慢滴数或加用维生素B6对症治疗后缓解。对照组有效率69.6%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：阿奇霉素联用炎琥宁治疗小儿毛细支气管炎疗效显著,且无大的不良反应。     

阿奇霉素、盐酸氨溴索治疗有青霉素及头孢菌素类禁忌的儿童下呼吸道感染56例疗效观察

目的探讨阿奇霉素、盐酸氨溴索静脉滴注治疗有青霉素及头孢菌素类禁忌的儿童下呼吸道感染的临床疗效。方法有青霉素及头孢菌素类禁忌的56例急性下呼吸道感染患儿应用阿奇霉素、盐酸氨溴索静脉滴注治疗（A组）;另选无禁忌的急性下呼吸道感染患儿100例随机等分头孢茵素治疗组（B组）和阿奇霉素治疗组（C组）,比较3组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果A组和B组发热、咳嗽、喘息等临床症状、肺部阳性体征消失时间均明显短于C组,两组临床疗效与C组比较差异具有统计学差异（P〈0．05）;A组和B组间临床疗效比较差异无统计学差异（P〉0．05）。结论有青霉素及头孢菌素类禁忌的急性下呼吸道感染患儿,应用阿奇霉素抗炎、盐酸氨溴索辅助治疗是一个较好的治疗方案,与头孢菌素类疗效相当,值得临床借鉴使用。