泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的研究泮托拉唑对上消化道出血的治疗效果。方法选择2009年7月-2012年6月收治的62例上消化道出血患者的临床资料进行分析,随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组选用泮托拉唑治疗,所有患者疗程均为3d。结果对照组显效9例,有效15例,总有效率为77.4%,观察组显效17例,有效12例,总有效率93.5%,两组患者疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑能够有效抑制胃酸分泌,迅速达到止血的目的,对上消化道出血疗效好。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

泮托拉唑为一种二烷基吡啶基苯丙咪唑化合物,其性质比单烷氧基吡啶类药物一洛赛克更稳定,治疗选择性高[１,２]。其药理作用是通过特异性的抑制胃壁细胞的Ｈ＋－Ｋ＋－ＡＴＰ酶,使壁细胞内的Ｈ＋不能转运到胃腔中,以致胃液中胃酸量大为减少。本     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的：探讨对上消化道出血患者采用泮托拉唑治疗的方法及疗效。方法：选取我院2014年3月至2014年12月接收的上消化道出血患者108例,随机分成对照组和观察组两组,对对照组患者采用奥美拉唑注射液进行治疗,对观察组患者采用泮托拉唑注射液进行治疗,观察并对比两组的疗效。结果：对照组经治疗后,胃内 PH 值在（5．5±0．5）之间;总有效率为68．52％。观察组经治疗后,胃内 PH 值在（6．7±0．6）之间;总有效率为98．15％。观察组的 PH 值及总有效率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对上消化道出血患者采用泮托拉唑进行治疗,可取得显著的治疗效果,值得临床推广和应用。     

泮托拉唑注射液治疗上消化道出血的疗效观察

引起上消化道出血的病因主要有许多种,例如：食管胃底静脉曲张破裂、肿瘤等,它是消化系统疾病中最常见的急症。泮托拉唑的作用机理在于它是不可逆质子泵抑制剂,能够减少胃酸分泌。是治疗上消化道出血的常用药物,但其在临床使用过程中的有效性和安全性还有待进一步确定。     

静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的观察静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将胃镜证实的上消化道出血患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）和西米替丁组（对照组）。治疗组用泮托拉唑40mg／d静滴,对照组用西米替丁1200mg/d静滴。72h之内观察止血疗效。结果治疗组显效率71．4％,总有效率92．8％,对照组显效率54．8％,总有效率73．8％。结论静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著。     

泮托拉唑治疗上消化道出血80例疗效观察

泮托拉唑是新型胃壁细胞质子泵抑制剂,可选择性、非竞争性地抑制胃壁细胞膜中的质子泵（H＋-K＋-ATP酶）,引起该酶不可逆的抑制,从而阻断胃酸分泌的终末环节,抑制基础胃酸分泌及组胺、乙酰胆碱、胃泌素和食物引起的酸分泌,产生强大的抑制胃酸分泌作用;对于上消化道出血的治疗,泮托拉唑安全有效,且价格低廉,无明显毒副反应。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血疗效对比分析

目的：探讨奥美拉唑（瑞科达）与泮托拉唑（卓迪）治疗消化性溃疡致上消化道出血的治疗效果。方法：选择消化性溃疡致上消化道出血患者60例,对比两组临床效果,并运用药物经济学进行成本-效果分析。结果：两组总有效率分别为93.33%和90.00%,两组效果比较无显著性差异。成本分别为138.0元和200.1元。结论：泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡致上消化道出血的疗效均安全有效,但奥美拉唑较经济。     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效并探讨其安全性。方法：159例上消化道出血患者随机分为观察组86例和对照组73例,观察组给予注射用泮托拉唑40mg静脉滴注,2次／d,疗程3d;对照组给予雷尼替丁lOOmg静脉滴注,2础d,疗程3d,并按需使用止血敏、立止血、维生素K等止血药物治疗。观察两组36h及72h的临床症状改善及镜下止血情况。结果：观察组与对照组显效率分别为46．51％、26．03％,总有效率分别为95．35％、69．87％,观察组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：注射用泮托拉唑治疗上消化道出血效果显著,不良反应轻微。适合临床应用。     

泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效

目的:结合临床实践经验,探讨泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效。方法:选取收治的急性上消化道出血者84例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(42例)与观察组(42例),观察组采用泮托拉唑注静脉滴注,对照组采用奥美拉唑注静脉滴注,比较两组患者的治疗前后指标。结果:观察组患者总有效率为92.86%,对照组患者总有效率为78.57%,观察组患者止血时间、不良反应率少于对照组,其pH值>4的持续时间占总时间比例明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效显著,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,治疗组65例应用泮托拉唑治疗,对照组65例应用奥美拉唑治疗,两组疗程均为1周,1个疗程后结束后进行疗效分析。结果治疗组的总有效率为95．4％,对照组的总有效率为76．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效37例临床观察

目的评价泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法将74例上消化道出血患者根据用药方式不同随机分别应用泮托拉唑组（37例）和法莫替丁组（37例）,比较2组患者的生命体征和出血情况等临床治疗效果。结果疗程结束后,泮托拉唑组和法莫替丁组总有效率分别为94.6%和70.3%,治疗总有效率泮托拉唑组显著高于法莫替丁组（P〈0.05）。结论泮托拉唑较法莫替丁在上消化道出血有更好的止血效果,且不良反应少,是治疗上消化道出血的一个理想药物,值得推广。     

泮托拉唑针剂治疗上消化道出血的临床疗效观察

上消化道出血系指屈氏韧带以上的消化道,包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血、胃空肠吻合术后的空肠病变出血.上消化道出血是常见的内科急诊,有时内科保守治疗效果不显著,尤其是老年或伴有其它系统疾病.急诊外科手术风险很大,常因严重并发症而最终死亡.本院从2001年至2002年应用泮托拉唑针剂治疗常见病因引起的上消化道出血50例治疗满意,现报告如下.     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

消化性溃疡合并上消化道出血是常见的内科急症,药物治疗仍是目前采用的首选方法,其中抑酸治疗为主要措施,H2受体阻滞剂虽可抑制胃酸分泌,但受体的耐受性影响其长期疗效,质子泵抑制为目前作用最强的抑酸药物。泮托拉唑为新型质子泵抑制剂,临床已广泛用于治疗消化性溃疡、反流性食管炎及胃泌素瘤等相关性疾病。我们应用泮托拉唑作为治疗用药,以奥美拉唑粉针剂作对照,选取64例消化道出血的临床患者随机对比治疗观察,     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血48例疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效,提高对该临床急症的抢救成功率.方法:将2008年3月～2010年10月收治的48例上消化出血患者,随机分为2组,治疗组(A组)24例患者采用泮托拉唑联合生长抑素静滴治疗,对照组(B组)24例患者单纯采用静滴泮托拉唑治疗.比较两种方法治疗的有效率、止血时间、住院时间、Hb(g/L)升高情况等差异.结果:48例患者中,A组总有效率明显高于B组(P＜0.05),24小时止血时间少于B组(P＜0.05),Hb升高大于B组(P＜0.05),平均住院时间短于B组(P＜0.05).结论:泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血具有止血快,住院时间短,安全可靠,值得应用推广.     

立止血与泮托拉唑治疗上消化道出血的研究

目的：探讨立止血与泮托拉唑联合治疗上消化道出血的疗效。方法：将患者随机分为两组,治疗组40例用立止血与泮托拉唑治疗3d;对照组30例用氨甲苯酸与雷尼替丁治疗3d。结果：治疗组治疗上消化道出血3d后的显效率和总有效率分别为77.5%和97.5%,对照组为26.67%和70%,两组间有显著性差异（P〈0.01）。结论：立止血联合泮托拉唑治疗上消化道出血有显著的疗效,安全性好,无毒副作用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的疗效及临床分析

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效及其相关分析。方法将60例急性上消化道出血患者随机分为两组,各30例。对照组常规治疗基础上给予生长抑素;观察组在对照组的基础上加用泮托拉唑,给予相应治疗后,对两组的临床疗效及不良反应进行观察和比较。结果观察组的总有效率明显高于对照组(80.0%vs 96.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中,两组患者均未出现明显的不良反应。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效显著,不良反应相对较少,值得临床推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血效果分析

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血患者临床治疗效果。方法选择常宁市人民医院治疗的消化性溃疡并发上消化道出血患者94例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组（n=47）。对照组给予西医常规治疗,同时口服阿莫西林0.5 g/次,3次/d,复方铝酸铋颗粒（得必泰）1袋/次,3次/d,奥美拉唑40 mg＋5%葡萄糖250 mL静脉滴注,2次/d;观察组在对照组基础上将奥美拉唑改为泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠溶液250mL静脉滴注,2次/d治疗,均治疗1个月观察疗效。结果观察组治疗总有效率95.75%,对照组治疗总有效率76.60%,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组止血时间（30.28±2.08）h,住院时间（8.61±1.43）d,均优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血疗效可靠,缩短止血时间和住院时,不增加不良反应。     

泮托拉唑防治脑出血并发上消化道出血的临床观察

目的 :观察泮托拉唑防治脑出血并发上消化道出血的疗效。方法 :80例脑出血病人随机分为治疗组 4 0例 ,对照组 4 0例。全部病人按常规方案治疗脑出血。治疗组应用泮托拉唑 4 0mg ,每日 1次 ,静滴 ,共 10～14d ,对照组应用甲氰咪胍 0 .8,每日 1次 ,静滴 ,10～ 14d。观察上消化道出血和死亡的发生例数。结果 :治疗组的上消化道出血及死亡率发生率低于对照组 (7.5 %和 5 %vs2 7.5 %和 2 2 .5 % ) ,P <0 .0 5。结论 :泮托拉唑能较好地防治脑出血并发上消化道出血。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的 :观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法 :泮托拉唑治疗组 4 0例 ,静脉滴注泮托拉唑4 0 mg,1次 /12 h,持续 3～ 5 d。奥美拉唑治疗组 4 0例 ,静脉注射奥美拉唑 4 0 mg,1次 /12 h,持续 3～ 5 d。雷尼替丁对照组35例 ,静脉滴注雷尼替丁 10 0 mg,1次 /12 h,持续 3～ 5 d。结果 :泮托拉唑治疗组总有效率 92 .5 % ,止血时间 (1.7± 0 .5 )d。奥美拉唑治疗组分别为 90 %和 (1.8± 0 .5 ) d,两组无显著差异 ,均明显优于雷尼替丁对照组的 6 5 .7%和 (2 .7± 0 .6 )d。结论 :泮托拉唑与奥美拉唑是治疗急性上消化道出血有效、安全的药物。