通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛48例疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取不稳定型心绞痛患者96例随机分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上联用通心络胶囊,疗程均为2个月。分别测定治疗前和治疗2个月后各组患者血清胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及临床效果。结果治疗2个月后2组 TC、TG 及 LDL-C 均明显降低,与入院时相比差异有统计学意义（P ﹤0.05）;且观察组降低较对照组更为明显,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病临床效果确切,值得推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛60例疗效观察

冠心病不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的综合征,是冠状动脉供血不足、心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧所引起的临床综合征。若得不到及时有效的治疗,部分不稳定型心绞痛可发展为急性心肌梗死,临床选择合适的治疗方法对改善其预后有着重要的价值。我们采用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛取得良好疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料选取我院2004年8月至2005年5月住院患者120例,均符合WHO制定的冠心病不稳定型心绞痛的标准,其中男69例,女51例;年龄39~83岁,平均(57.4±4.7)岁。随机分为治疗组60例,对照组60例,两组患者…     

通心络胶囊在冠心病不稳定型心绞痛中的临床应用

目的探讨通心络胶囊在治疗冠心病不稳定型心绞痛中的应用价值。方法分别选择86例患者作为观察组和对照组。对照组采用常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上使用通心络胶囊治疗,评价两组疗效及血脂和血液流变学情况。结果观察组有效率为93．02％（80／86）,对照组为77．91％（67／86）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组经过治疗,其高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、全血黏度、全血还原黏度和纤维蛋白原等比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规西医治疗基础上,使用通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛具有更好的疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛

目的观察通心络胶囊（通心络）治疗冠心病心绞痛的疗效。方法65例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组33例,服用通心络,对照组32例,服用速效救心丸,疗程2周,观察对比两组在临床疗效等方面的区别。结果治疗组在显效率、降低心绞痛发作频率及减少硝酸甘油用量上与对照组比较均有明显优势.结论通心络治疗冠心病心绞痛疗效突出,不良反应少。     

通心络对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的影响

目的观察通心络对不稳定型心绞痛患者血浆内皮素（ET）和一氧化氮（NO）含量的影响。方法将119例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,常规治疗59例作为对照组,同时加服通心络胶囊的60例患者为治疗组,分别在住院和治疗后3个月检测ET和NO。采用高分辨率超声法检测肱动脉血流介导的内皮依赖性血管舒张功能（FMD）。结果与治疗前相比,两组治疗前后ET水平均明显下降（P〈0．01）,NO均明显升高（P〈0．01）;通心络组较对照组ET水平下降（P〈0．05）,NO和FMD水平升高（P〈0．01）。结论通心络可通过抗凝、降脂、减少黏附分子、降低ET、提高NO水平等途径改善血管内皮功能,保护微血管的完整性。     

通心络胶囊治疗冠心病的效果观察

目的浅谈通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法随机抽取本院2011~2012年冠心病患者100例,平均分成两组,对照组和实验组。对照组50例患者采用常规进行治疗,实验组50例患者采用在常规治疗的基础上另加通心络胶囊进行治疗,根据两组的治疗前后的临床症状进行疗效的比较观察。结果实验组总有效率达到90%,显著高于对照组的76%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊在临床用于治疗冠心病具有很好的效果,值得广泛提倡。     

通心络胶囊治疗冠心病的疗效分析

冠心病是临床常见病之一，严重影响患者的生活质量。通心络胶囊是根据中医络病理论研制而成的中药复方制剂，它具有通络活血、解痉止痛及益气养阴之功效。为了探讨该药的临床疗效，我们用通心络胶囊对冠心病患者进行了治疗观察，现将结果报告如下。     

通心络胶囊对老年冠心病心绞痛的疗效分析

目的探讨通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院于2007年4月～2011年6月所收治的80例老年冠心病心绞痛患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,两组各40例,对照组常规使用阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类药物、钙拮抗剂等药物,治疗组在对照组的基础上联合应用通心络胶囊。应用1个月后观察治疗前后的临床症状、心电图、血脂变化。结果治疗组心绞痛的临床症状、心电图改善均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总胆固醇明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊在治疗老年冠心病心绞痛时疗效显著,并能调节血脂,值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊与低分子肝素钙联用治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法不稳定型心绞痛患者52例随机分为治疗组和对照组,各26例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗。观察2组血小板（PLT）计数、凝血酶原时间（PT）、部分凝血酶时间（KPTT）、纤维蛋白原（Fg）变化情况与临床疗效。结果治疗组总有效率为96.2%高于对照组的80.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。与治疗前比较,2组治疗后PT、KPTT延长,Fg降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后PT、KPTT、PLT计数与Fg组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛可显著提高临床疗效,且使用方便安全,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床总结

自2002年6月-2003年6月，我们应用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛12例，临床疗效显著，现将临床治疗情况总结如下：     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者血液流变学的影响及疗效观察

目的观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者血液流变学的疗程及疗效。方法将100例患者平均分为治疗组和对照组。治疗组口服通心络胶囊每次3粒,每日3次,对照组口服肠溶阿司匹林75m g,每日1次,其它常规口服药物均相同,疗程为1个月。结果服药前后治疗组血液粘稠度明显下降,血脂变化显著(P<0.05),心绞痛疗效两组无显著性差异。结论通心络胶囊可用于治疗冠心病心绞痛,疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的;评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法;选择120例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例,用通心络胶囊每次3粒,tid;对照组60例,给予复方丹参片,每次3片,tid.疗程均为1个月.结果;治疗组的总有效率和显效率分别为91.7%和38.3%,明显优于对照组的73.3%和21.7%(P＜0.05).结论;通心络胶囊可以改善心肌血液供应,是治疗冠心病心绞痛和心肌缺血的有效药物.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将我院于2009年4月～2010年7月收治的48例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各24例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊,然后对比分析两组的治疗效果。结果：通过治疗,治疗组总有效率91.7%,心绞痛发作渐缓,心绞痛时间明显减短,患者疗效显著;对照组总有效率为70.8%,心绞痛发作频率有所减少,但是心绞痛时间无明显变化,两组效果对比治疗组明显高于对照组,有显著差异。结论：通心络胶囊可以有效治疗冠心病心绞痛,改善心电图和心绞痛等症状,值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比,分析通心络胶囊的疗效.结果:比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总有效率76.19%.观察组90.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总有效率54.76%.观察组76.19%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论:临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将我院86例冠心病心绞痛患者随机分为两组。对照组40例采取消心痛治疗。而试验组46例采取通心络胶囊治疗。比较两组患者临床疗效的差异。同时评价患者对治疗满意度的情况。结果:试验组临床有效率95.7%高于对照组72.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组心电图有效率78.3%高于对照组52.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组治疗满意率93.5%高于对照组70.0%,有统计学差异(P<0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著。其具有较高的临床有效率。同时还可以改善心电图ST-T段变化。患者对治疗的满意度也较高。进而增加患者生活质量及生存质量。其还具有安全性高、副作用少的特点,值得临床选择。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法冠心病稳定型心绞痛患者86例随机分为2组,各43例。2组均使用阿司匹林、β受体阻断剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊每次4粒,每天3次,疗程4周。治疗前后查血、尿常规、肝肾功能、心电图,观察临床疗效及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.02%高于对照组的74.42%,治疗组心电图恢复总有效率为69.77%高于对照组的44.18%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后肝肾功能及血、尿常规均无异常变化,未见药物不良反应发生。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效显著,安全性好。     

通心络胶囊对冠心病介入术后患者疗效及对血管内皮功能和炎症因子影响研究

目的 研究通心络胶囊运用于冠心病介入术后患者中的价值.方法 选择我院2020年2月至2020年10月纳入的96例冠心病介入术后患者,按随机数字表法划分成两组各48例,研究组予以通心络胶囊,对照组予以常规疗法,分别在用药前、用药后两个月测定两组的炎症因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、C反应蛋白(C...     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果情况及对血脂的影响。方法选择2013年1月-2014年6月医院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,比较2组临床效果、血脂水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率为96.25%明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组血脂水平治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组TC、TG、LDL-C较治疗前明显降低,且观察组TC、TG、LDL-C较对照组明显降低,HDL-C较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中观察组出现不良反应6例(7.50%),对照组出现不良反应5例(6.25%),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效显著,血脂水平恢复正常,不良反应较少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗心绞痛冠心病的临床观察

心绞痛、冠心病是心血管系统常见病之一,它发病率较高,危害较大.笔者采用通心络胶囊治疗心绞痛冠心病342例,未发现毒副作用,现报道如下.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法回顾分析60例通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者临床资料,将60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组30例,只用常规抗心绞痛药物治疗。治疗组30例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用通心络胶囊,观察两组的疗效,比较有效率。结果治疗组30例,显效14例(46.7%),有效13例(43.3%),总有效率90.0%。对照组显效13例(43.3%),有效10例(30.0%),总有效率73.3%,治疗组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛治疗效果明显,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物,值得临床推广应用。