参麦注射液辅助治疗充血性心力衰竭40例临床观察

目的：观察参麦注射液辅助治疗充血性心力衰竭（ＣＨＦ）的疗效。方法：８５例ＣＨＦ病人，其中３５例（男性２１例，女性 １４例，年龄 ４９ ｓ１２ａ）采用常规疗法（消心痛，速尿，地戈辛）作为对照组，４０例（男性 ２４例，女性 １６例，年龄 ４８ ｓ１３ａ）在中述常规治疗基础上加用参麦注射液 ５０ｍＬ于 ５％葡萄糖液 ２５０ｍＬ中静脉滴注，每日一次作为治疗组：实验组与对照组疗程均为１４天。结果：治疗组与对照组显效分别为４７．５％与３１．４％，有效率分别为８７．５％与７４．３％（Ｐ＜０．０５）。结论：参麦注射液辅助治疗ＣＨＦ病人可显著提高疗效。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将60例冠心病心力衰竭患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。对照组常规治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,观察两组的临床疗效和左心室功能。结果：治疗组总有效率为95．0％,对照组总有效率为75．0％。治疗组LVEF为（66．2±15．8）,A／E为（1．01±0．14）;对照组LVEF为（50．4±10．1）,A／E为（1．15±0．12）。治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参麦注射液对治疗充血性心力衰竭有显著疗效,值得临床推广。     

参麦注射液治疗不同原因充血性心力衰竭147例临床分析

目的：评价参麦注射液治疗不同原因充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法：对照组据病情常规选用扩血管、强心、利尿等药物;治疗组在常规治疗的基础上加用参麦注射液40-60ml,加入5%葡萄糖注射液250ml,静滴,每日1次,两组疗程均为15天。结果：治疗组有效率95.2%,对照组有效率79.2%,两组显效率比较P〈0.05,有效率比较P〈0.01,差异有显著性。治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗不同原因充血性心力衰竭疗效确切、安全,副作用少,值得临床推广应用。     

参麦注射液治疗眩晕的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗眩晕的疗效。方法将100例眩晕患者随机分为2组，治疗组用参麦注射液30ml静脉滴注，对照组用复方丹参注射液30ml静脉滴注，5～7天为一疗程。观察并比较两组患者的临床疗效。结果总显效率治疗组（94％）高于对照组（78％），差异有显著性意义（P〈0.05）。结论参麦注射液治疗眩晕疗效确切，值得临床推广应用。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨应用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将病因不同的患者随机分为两组．对照组按常规抗心力衰竭治疗,应用血管紧张素转换酶抑制剂、对症治疗等措施。治疗组在上述治疗的基础上加用参麦注射液40ml加入5％葡萄糖250ml静脉点滴,滴速25～30滴／min,15d为1个疗程。结果：治疗组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后心率、左心室射血分数（LVEF）较对照组改善明显,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参麦注射液治疗老年慢性心衰安全有效,可进一步改善心功能。     

参麦与硝普钠注射液联合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：62例充血性心力衰竭患随机分为2组：治疗组（n＝32）在原有洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗的基础上用参麦注射液40ml-60ml加入50％葡萄糖250ml中静滴，硝普钠25mg-50mg加入105葡萄糖250ml中静滴，每日一次；对照组（n＝30）仅给洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗；两组均为7－10天一个疗程。结果：治疗组显效率，总有效率分别为59．4％和93．8％，显高于对照组的30．0％和76．7％（P＜0．01和P＜0．05），并且治疗组心功能有临床症状，体征的改善均较对照组显（P＜0．01－0．05），未见严重不良反应，结论：参麦与硝普钠联合治疗充血性心力衰竭疗效显，安全值得临床推广应用。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择60例冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组30例,给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断药和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参麦组30例,在对照组治疗基础上加用参麦注射液50 ml加入5%葡萄糖100 ml静脉滴注,每日1次,疗程14 d.结果 参麦组心功能改善的总有效率为86.7%,高于对照组的66.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前相比,参麦组心率、左心室舒张末期内径、左心室射血分数均有显著改善(P＜0.05).结论 在西药常规治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭是安全及有效的,可作为治疗慢性充血性心力衰竭的常规药物.     

参麦注射液联合复方丹参注射液治疗肝硬化疗效观察

目的观察参麦注射液联合复方丹参注射液治疗肝硬化的疗效。方法116例肝硬化患者随机分为治疗组和对照组，治疗组60例用参麦注射液60ml，复方丹参注射液20ml，分别加入5％葡萄糖溶液250ml静脉滴注，每日1次。对照组56例用复方丹参注射液20ml加入5％葡萄糖溶液250ml中静脉滴注，每日1次，2组均以30d为1个疗程，共2—3个疗程。结果治疗组临床症状、体征及肝功能、肝纤维化指标恢复时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论参麦注射液联合复方丹参注射液治疗肝硬化患者具有抗肝纤维化作用及升高白细胞和血小板的作用。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察在常规治疗基础上联合应用参麦注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:CHF患者102例随机分为对照组51例,治疗组51例。对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联合应用参麦注射液,以15d为1个疗程进行疗效比较。结果:对照组总有效率为80.4%,治疗组为88.2%,两组比较差异有统计学意义,治疗组对SV、CO、CI、LVEF的改善效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用参麦注射液治疗CHF疗效较好,无明显毒副作用,值得临床推广。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭及对C-反应蛋白的影响

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效及对C-反应蛋白的影响。方法将56例患者随机分为两组，对照组予抗心衰治疗，治疗组在西医常规治疗的基础上加用参麦注射液，疗程均为2周，观察治疗前后心衰患者的心功能改善情况，再住院率及血浆中C-反应蛋白的变化。结果治疗组总有效率显著优于对照组，平均疗程及再住院率显著低于对照组，且C-反应蛋白较对照组比较差异有显著性。结论参麦注射液治疗CHF不仅可以提高疗效，缩短疗程，降低再住院率，而且可显著改善CHF患者血浆中异常C-反应蛋白水平。