两种会阴切开术在产科临床运用的效果比较

目的 探讨两种会阴切开术的效果.方法 对100例分娩时具有会阴切开术指征而采用会阴正中切开术的病例和对100例分娩时具有会阴切开术指征而采用会阴左侧后-斜切开术进行综合比较,比较两组缝合难易程度、产后住院时间、会阴水肿发生率、伤口感染发生率等.结果 会阴正中切开组平均缝合计数为3针,拆线时间为产后3 d,会阴水肿2例(2%),无伤口感染和伤口裂开发生.而会阴左侧后-斜切开组平均缝合计数为4.5针,且均需双层缝合,拆线时间为产后5 d,会阴水肿12例(12%),伤口感染和伤口裂开2例(2%).结论 会阴正中切开术可以缩短产科患者的住院时间,减轻患者的经济负担,提高病床周转率,值得临床推广.     

会阴侧切缝合法的应用比较

目的探讨改进会阴切开缝合术，提高产科护理质量。方法对同期分娩的足月顺产初产妇，随机抽样120例，分别用三种不同方法缝合会阴切开的切口，比较各缝合方法的切口愈合情况及住院时间等。结果三组产妇的伤口感染，愈合情况无明显差异，切口疼痛、院天数比较：应用可吸收潜皮内缝合组均优于其他两组。结论皮内缝合法疼痛微，不需拆线，缩短住院天数，减轻经济负担。     

“8”字全层缝合在会阴切口缝合术中的应用

目的：探讨“8”字全层缝合在会阴缝合术中的优势。方法：回顾2005年1月～2006年12月在我院住院经阴道分娩的正常产妇，将2840例行会阴缝合术的产妇分为观察组和对照组，对照组以临床常用的古典分层单纯间断会阴缝合术的方法，观察组用“8”字全层缝合术的方法。观察两组的伤口愈合率均为100%，产后住院天数观察组明显短于对照组（P〈0.05）。结果：“8”字全层缝合术缝合层次少，缩短缝合时间，提前拆线，拆线后皮下无压痛及硬结，使产妇产后会阴伤口疼痛降低至最低程度，有利于产妇产后的休息和母乳喂养，使产妇早期下床活动，更有利于防治产后并发症的发生。结论：此种缝合法缩短产后住院天数，减轻了产妇的经济负担，在临床产科工作中值得推广。     

快薇乔2-0缝线会阴缝合临床观察

快薇乔２－０缝线会阴缝合临床观察郑茜程贞玉谢桂芬陈韵洁陈正勤钟萍（广西桂林医学院附属医院产科桂林市５４１００１）关键词会阴切口；镇痛；缝合阴道分娩后会阴切口缝合时疼痛及切口疼痛不适影响坐位哺乳，拆线时疼痛、会阴切口疤痕明显也是困扰广大产妇的问题，我院...     

产妇会阴侧切皮内连续缝合术实施体会

会阴侧切缝合术是产科助产中最常用的手术,会阴过紧或胎儿过大,估计分娩时会阴撕裂不可避免者,或母儿有病理情况急需结束分娩者,助产时常使用会阴侧切缝合术。以往会阴切开采用传统的切开间断缝合术,即用圆针、羊肠线缝合内层,用三角针细丝线缝合外层皮肤,5d拆线。我院自2001年起采用可吸收性羊肠线连续缝合会阴侧切切口以来,避免了丝线缝合后拆线前丝线的牵涉疼痛。而缝合切口因不必等待拆线,只要母婴情况允许随时可以出院,缩短了住院时间,减少了住院费用,提高了床位周转率,肠线排异反应发生率明显减少,深受产妇的欢迎。现将方法介绍如下。     

会阴侧切术后的护理

会阴侧切在产科工作中是一项不可缺少的操作之一,创口愈合情况直接关系到产妇的身体健康及心情变化以至于泌乳量,因此,侧切术后的护理尤为重要。以前我院多采用丝线间断缝合侧切口,产后观察天数多,拆线前产妇自觉疼痛剧烈,下床活动受限,产妇心理紧张焦虑,影响母乳喂养。现在我院采用可吸收肠线皮内缝合后,产妇反映局部疼痛较轻,     

会阴侧切两种缝合方法的比较

在产后42天内随访期间,很多产妇表现为会阴伤口疼痛而不能坐立,侧切口硬结明显,严重者针孔流脓,为此,笔者从2010年6月至2011年6月把在本院产科分娩的280例会阴切开的患者随机分为两组,140例患者采用传统缝合术,140例患者采用2个0的铬制肠线行皮内连续缝合术,两种方法相比较,皮内缝合术缩短了缝合时间,减少了暴露机会,不需拆线,缩短了住院时间,减轻了患者痛苦,是一种比较好的会阴侧切缝合法.     

会阴切开皮内缝合法的体会

会阴切开及缝合术在产科已广泛应用，因以往铬制服肠线缝合引起的不易吸收导致伤口疼痛及丝线缝合需拆线等原因，目前我们采用薇乔吸收性编织结作皮内缝合，不需拆线，深受产妇欢迎。     

改良会阴伤口简单缝合的效果观察

目的:探讨改良会阴伤口简单缝合的方法,缩短缝合时间,减轻产妇产后伤口疼痛,提高产后性生活质量。方法:将200例需要行会阴伤口缝合产妇随机分为观察组和对照组各100例。对照组采用传统内连缝合方法缝合会阴伤口,观察组采用改良后的新缝合方法缝合会阴伤口。结果:观察组缝合时间,疼痛程度,产后性生活疼痛明显低于对照组。结论:改良缝合方法可减轻产妇的伤口疼痛感,而且伤口愈合好,提高性生活质量。     

改良会阴缝合技术在产科的应用及护理

目的分析和探究在产科中应用改良会阴缝合技术的临床方法及效果。方法本次随机选择了2015年1月至2016年1月我院收治的120例接受会阴缝合治疗的患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规会阴缝合技术治疗,而实验组患者给予改良会阴缝合技术治疗,然后对两组患者的会阴愈合情况及临床指标进行对比。结论为会阴缝合患者实施改良会阴缝合技术所能取得的治疗效果明显好于常规缝合技术,大大提高了患者的治疗效果。结果对产妇患者实施改良会阴缝合技术治疗,可以有效缓解患者的疼痛症状,降低切口愈合时间、硬结率、产后坐起哺乳时间、疼痛时间及住院时间等,有效提高了患者的治疗效果和生活质量。