前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组45例和对照组45例。两组均给予脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上给予前列地尔治疗。结果治疗14d后,两组ESS均较治疗前下降,治疗组治疗后ADL上升的水平显著高于对照组（P〈0.05）。结论前列地尔注射液治疗急性脑梗死是安全有效的。     

前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将97例急性脑梗死患者随机分为治疗组55例和对照组42例。在常规治疗基础上,治疗组予前列地尔联合银杏叶注射液治疗;对照组仅予银杏叶注射液治疗。观察2组临床疗效和神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为92.73%高于对照组的73.81%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉（Edaravone）治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 60例急性脑梗死患者随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组按急性脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗。两组病例于治疗前、治疗后进行神经功能评分按照欧洲卒中评分（ESS）标准进行评定和日常生活能力（ADL）的测定。并观察依达拉奉治疗期间的副反应。结果治疗14d后,治疗组和对照组ESS均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;但治疗组ESS下降水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后ADL上升的水平显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。依达拉奉治疗期间无明显副反应发生。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

前列地尔对急性脑梗死患者血清高敏C-反应蛋白水平影响的研究

目的 观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死前后血清高敏C-反应蛋白（hs-CRP）的变化.方法 将65例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组30例.对照组按急性脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用前列地尔注射液治疗.结果 治疗组和对照组hs-CRP均较治疗前下降,但治疗组hs-CRP下降水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.前列地尔注射液治疗期间无明显副反应发生.结论 前列地尔注射液可降低急性脑梗死患者血清hs-CRP水平.     

前列地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察前列地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血清C反应蛋白的影响。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例。2组患者均给予常规的抗血小板,脱水降颅压,控制血压,预防应激性溃疡等基础治疗,治疗组采用前列地尔联合丹红注射液治疗,对照组采用丹红注射液治疗,2组均治疗14d,观察2组临床疗效和治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）、血清C反应蛋白（CRP）水平及Barthel指数。结果治疗组总有效率为83.3%高于对照组的63.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后NIHSS评分、CRP均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后Barthel指数均高于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论前列地尔联合丹红注射液能降低急性脑梗死患者的NIHSS评分和C反应蛋白水平,并能提高临床疗效,值得临床推广使用。     

神经内科急性脑梗死采用前列地尔治疗对预后的影响分析

目的探讨前列地尔治疗神经内科急性脑梗死效果及对预后的影响。方法随机分组100例急性脑梗死患者作研究对象,在应用阿司匹林的基础上,就前列地尔治疗（观察组）与复方丹参注射液治疗（对照组）对预后影响进行对比。结果两组治疗前ESS评分无明显差异（P〉0．05）,治疗后均有升高,但观察组升高幅度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组临床总有效率为90％,显著高于对照组70％,差异有统计学意义（P〈0．05）。均无严重不良反应发生。结论采用前列地尔治疗神经内科急性脑梗死,可显著改善预后,提高临床治疗效果,保障患者生存质量。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 70例急性脑梗死患者随机分为两组：治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗；对照组给予香丹注射液治疗，其他内科常规治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）评分的变化。结果 治疗后治疗组和对照组ESS评分均有改善（P〈0．05），但治疗组改善更明显，且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）；两组ADL水平均较治疗前上升（P〈0．01），但治疗组上升更明显，且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

前列地尔对治疗急性高龄脑梗死的临床观察

目的观察前列地尔治疗急性高龄脑梗死的疗效。方法将70例高龄脑梗死（〉70岁,〈85岁）随即分为2组,均给予肠溶阿司匹林、丹参等,治疗组在此基础上再给予前列地尔10μg＋生理盐水10ml静脉推注,1次/d,疗程14d。结果治疗组神经功能缺损评分积分下降明显,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组ADL上升的水平显著高于对照组（P〈0.05）,且无明显不良反应发生。结论前列地尔在治疗急性脑梗死且高龄患者中有良好疗效。     

东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择确诊为急性脑梗死患者118例,其中56例患者采用东菱克栓酶治疗,设为对照组;62例患者采用东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗,设为观察组。比较2组患者治疗3周后的临床疗效及治疗前后欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力评分（ADL）情况。结果观察组总有效率为88.7%高于对照组的73.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后ESS评分和ADL评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论东菱克栓酶联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死效果良好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法对76例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉滴注。两组实行同样康复和护理模式,治疗前后观察两组临床疗效。结果治疗前两组Barthel指数和ESS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗1个月后治疗组Barthel指数和ESS评分明显高于对照组（P〈0.01）,具有统计学意义。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有确切疗效。     

盐酸丁咯地尔治疗老年急性脑梗死的临床观察

目的观察盐酸丁咯地尔治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病48h内的老年急性脑梗死患者85例,随机分为A组44例和B组41例。A组在常规治疗的基础上加用盐酸丁咯地尔200mg静脉点滴,1次/d,连续14d。B组采用常规治疗。治疗前后对患者进行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活能力（ADL）、APACHEII评分及C-反应蛋白（CRP）的测定。结果治疗7d后,A组的各项指标较治疗前差异有统计学意义,其中ESS和ADL有显著升高（P〈0.01,P〈0.05）,APACHEII和CRP有显著下降（P〈0.05）,A组的ESS和APACHEII,与B组比较有显著差异（P〈0.05）,在治疗14d后,B组的各项指标才较治疗前出现显著差异,而同期A组的各项指标与B组比较显著均有统计学意义。结论盐酸丁咯地尔能够安全有效地治疗老年急性脑梗死。     

前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例脑梗死患者随机分为2纽,在给予相同的常规治疗基础上,治疗组再给予前列地尔100μg、醒脑静注射液20mL分别加入到250mL0．9％氯化钠注射液中静脉滴注,每日1次,连续治疗14d为1个疗程。结果前列地尔联合醒脑静注射液治疗组与常规治疗组相比,在治疗14d后,神经功能评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列地尔联合醒脑静注射液有利于急性脑梗死后神经功能的恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死80例临床观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法 160例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉治疗组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各80例。对照组给予静脉滴注丹红注射液、脱水剂,口服肠溶阿司匹林,调控血压、血糖等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,连用14d;2组均禁用溶栓、降纤、抗凝药物及其他神经保护剂。分别在2组治疗前,治疗后21d对患者进行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活能力（ADL）评定和常规检查,通过21d ESS增分率判定临床疗效。结果治疗组在显效率及有效率方面均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

前列地尔治疗脑梗死50例的效果及护理体会

目的研究前列地尔治疗脑梗死的临床疗效及护理体会。方法选择医院收治的脑梗死患者100例,随机分成对照组和治疗组,各50例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予10μg前列地尔加100mL0．9％氯化钠注射液,每日1次,14d为1个疗程,分别于治疗前后对两组患者的日常生活能力（ADL）及神经功能缺损程度（NIHSS）进行评分,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为74．00％,治疗组为92．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后日常生活能力状态及神经功能缺损程度评分均得到明显改善,治疗组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗过程中,治疗组未发生明显不良反应。结论前列地尔治疗脑梗死疗效显著,安全性高,可促进神经功能的早期恢复,改善脑梗死患者的预后,值得临床推广。     

前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将118例急性脑梗死患者随机分为两组,各59例。所有患者给予常规治疗外,观察组：给予前列地尔联合银杏叶注射液;对照组：仅给予银杏叶注射液。观察对比其神经功能缺损评分及治疗效果。结果两组患者神经功能缺损评分治疗后均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);总有效率方面观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合银杏叶注射液在治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液疗,值得进行临床推广。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法70例急性脑梗死患者按数字表法随机分成两组各35例,治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗,对照组给予舒血宁治疗,其他治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）评分的变化。结果两组治疗后ESS评分较治疗前均有改善（均P〈0．05）,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后ADL评分均较治疗前上升（均P〈0．01）,但治疗组上升更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

前列地尔脂肪乳剂治疗急性脑梗死临床效果观察

目的分析前列地尔脂肪乳剂对急性脑梗死的临床治疗效果。方法2012年1-12月应用常规药物治疗的78例急性脑梗死患者为对照组，以同期加用前列地尔脂肪乳剂治疗的78例患者为观察组．比较两组患者治疗后神经功能缺损评分、日常生活能力评分情况及治疗有效率。结果观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组，日常生活能力评分显著高于对照组，总有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论应用前列地尔脂肪乳剂治疗急性脑梗死，患者症状改善显著，安全可靠，值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死60例临床分析

目的探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院收治的120例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规对症治疗,对照组在常规治疗的基础上加用复方丹参注射液治疗,观察组在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液治疗,比较两组治疗效果及神经功能改善情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前脑梗死体积、神经功能缺损程度评分经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后脑梗死体积、神经功能缺损程度评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效优于复方丹参注射液治疗,治疗后梗死体积减少显著,神经功能损伤恢复良好,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑干梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑干梗死的临床效果。方法将急性脑干梗死患者62例随机分为观察组和对照组,各31例。对照组给予抗血小板药、脑细胞保护剂、疏血通注射液、控制血压、降血糖等对症治疗。观察组在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30mg加生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,连用14d。比较2组治疗后临床疗效、欧洲卒中评分量表（ESS）评分和日常生活活动量表（ADL）评分。结果观察组总有效率为93.5%显著高于对照组的74.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗后ESS评分和ADL评分均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉能够显著改善急性脑干梗死患者神经功能,提高日常生活活动能力,临床效果显著,值得推广应用。     

依达拉奉注射液辅治急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉注射液辅治急性脑梗死的临床疗效。方法将30例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各15例。对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用依达拉奉静脉滴注。治疗后比较2组临床疗效及神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为93.3%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组神经功能缺损评分均下降,且治疗组神经功能缺损评分低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉注射液辅治急性脑梗死安全、有效,值得临床推广应用。